шкурой за свои дела). Т.е. снаружи это будет похоже на механизм.
Другой исторической перспективы я не вижу, насчет либеральных
ценностей, как подлинной основы государства, очень не уверен, ибо
государство - это не Царство божие, но прежде всего Закон, а добрые
люди не могут построить прочного государства, ибо они беззащитны
против жадных и плохих людей, а таковых 95%, и тенденции к снижению
их процентного содержания НЕТ.
Уважаемый Борис Натанович, что вы думаете по поводу этих
человеконенавистнических бредней? Спасибо Вам.
Лобачев Игорь < igor@smel.math.spbu.ru>
СПб, Россия - 06/26/99 23:01:02 MSD
С целым рядом конкретностей, изложенных Вами выше, я не согласен, но
в общем и целом тревогу Вашу по поводу будущего рода людского,
безусловно, разделяю. Человечество не склонно (и, видимо, не
способно) к самоусовершенствованию, а склонно оно (и очень даже
способно) повторять из поколения в поколение <грехи отцов>.
Нравственный прогресс происходит, конечно, но ЧРЕЗВЫЧАЙНО медленно,
причем - и это главное - все достижения этого прогресса дьявольски
хрупки и разлетаются вдребезги при малейшем снижении уровня жизни.
Выход из этой неразрываемой цепи времен я вижу в создании Высокой
Теории (и практики) Воспитания Человека - все с большой буквы. Знаю
я об этой теории очень мало (я даже не уверен, что она в принципе
возможна), но об этом много говорилось здесь, на этой страничке.
Полистайте, почитайте, может быть, из этой дискуссии Вам удастся
извлечь хоть малую толику оптимизма.
Вопрос: Вопрос: Натан Залманович Стругацкий, искусствовед, Вам,
Борис Натанович, часом, не приходится отцом? Просто любопытно. Мне
лет >=15 назад попалась в руки книжка про некоего художника
А.Самохвалова (автобиография), и там упоминался этот господин, а
также была помещена его фотография годов 30-х, в старомодных круглых
очках. Я помню тогдашнее свое ощущение удивления и некоего
разочарования - как так, Создатели Миров, оказывается, тоже люди, и
даже папа у них есть (мне было тогда лет 13-14). С тех пор все хотел
узнать, и вот случай подвернулся. %-)
Феликс Коган < koganf@deshaw.com>
New York, USA - 06/26/99 23:02:49 MSD
Натан Залманович Стругацкий, действительно, наш отец. С Александром
Николаевичем Самохваловым они были большие друзья, дружили семьями,
а отец даже написал и опубликовал в конце 20-х небольшую книжку о
Самохвалове-живописце. Между прочим, Самохвалов - довольно известный
советский художник, и многие нынешние знатоки весьма высоко ценят
его работы раннего периода (20-е, начало 30-х), когда он еще не
ударился в безудержный социалистический реализм.
Вопрос: Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Хотела бы узнать
Ваше мнение о романе Баяна Ширянова <Низший Пилотаж>, участвовавший
и победивший (якобы) в Тенетах, из-за которого там происходила
просто неприличная свалка. Мне роман понравился и, если это не
нарушает этические обязательства члена жюри, расскажите немного о
романе и о том, как все-таки он получил первую премию.
Спасибо.
Isa < Tibellap@yahoo.com>
Украина - 06/26/99 23:04:26 MSD
В жюри было семь судей. Голосование происходило по так называемой
скейтинг-системе: каждому произведению надо было присвоить место и
дать еще оценку по десятибалльной шкале. Так вот, роман Ширянова
набрал больше всех первых мест - три. То есть, трое из семи судей
сочли его наилучшим. (Ближайшие соперники его набрали лишь по одному
первому месту каждый). Это и определило его общее первое место.
Результат меня не слишком удивил: роман Ширянова, действительно,
оказывает шокирующее действие на <свежего> читателя. Это
произведение, безусловно, сильное и яркое, но это - <яркость>
отвратительного шрама на человеческом лице, притягивающая и
отталкивающая одновременно. Я-то сам дал ему лишь четвертое место,
потому что мир, описанный автором, хоть и патологически ярок, но
абсолютно чужд мне, до такой степени чужд, что уже, можно сказать, и
не интересен даже. Какое мне дело до этих человеческих обломков,
которые сами избрали свой путь, следуют ему С УДОВОЛЬСТВИЕМ и отнюдь
не нуждаются ни в моем сочувствии, ни в милосердии общества? ИМ -
ХОРОШО! Это, пожалуй, самое страшное (и самое отталкивающее)
впечатление от романа: КАЛЕКИ, НАСЛАЖДАЮЩИЕСЯ СВОИМ УБОЖЕСТВОМ.
Вопрос: Isa, я, как застарелый пионер-еретик-безбожник, к стыду
своему не знаю этих самых 10 заповедей (что-то слышал, где-то
видел...). Не могли бы Вы в порядке одолжения перечислить их всех на
этой страничке? Или, может быть, кто-то еще нам в этом поможет?
А.Нешмонин < neshmonin@sprint.ca>
Торонто, Канада - 06/26/99 23:06:02 MSD
Сокращенный вариант:
1. Я Господь твой... Да не будет у тебя других богов...
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе
вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся
им и не служи им...
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего напрасно...
4. Помни день субботний... Шесть дней работай, и делай всякие дела
твои; а день седьмый - суббота...
5. Почитай отца твоего и мать твою...
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства...
10. Не желай дома ближнего своего... жены... раба... вола... осла,
ничего, что у ближнего твоего.
Подробнее: Ветхий Завет (Библия). Вторая кига Моисеева - Исход.
Глава 20.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Прочитал статью АБС <Почему нет кинофантастики> (Советский экран. -
1987, я пользовался вариантом из сборника публицистики АБС,
опубликованного Люденами и помещённого на этой страничке) и сам
собой возник такой вопрос: имеются ли всё-таки, по Вашему мнению,
интересные (хорошие, достойные внимания и т.д.) фантастические
фильмы отечественного производства, и если да, то какие? А что
насчёт фильмов иностранного производства?
Кирилл Г. < kikins@hotmail.com>
Нью-Йорк, США - 06/26/99 23:08:16 MSD
По-настоящему хороших фильмов у нас мало. То, что сняли Тарковский и
Сокуров. Хороший (по-моему) фильм получился по роману А.Мирера
(<Главный Полдень>, кажется [фильм называется <Посредник>. - БВИ.]).
Отличный был фильм у А.Хвана - по рассказу Брэдбери <Коса> (кажется
[фильм называется <Хозяин>. - БВИ.])...
У иностранцев отличных и хороших фантастических фильмов до черта.
<Эта штука> () [Другой вариант перевода на русский -
<Нечто>. - БВИ.], <На берегу>, <Бразилия>, <Чужие> (самая первая
серия), <Кэрри> (по С.Кингу), и т.д.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Я общалась и общаюсь со многими людьми, считающими, что книги
братьев Стругацких - это одно большое произведение, просто с разными
главами, более того, эта одна большая книга дает возможность
читателям поучаствовать самим в ее продолжении и вообще присоединить
себя к сюжету, каждая вещь оставляет возможность для самых разных
дополнений. Мой вопрос: вы сами хотели для своих книг такой судьбы?
Ведь, относясь подобным образом к литературе, человек отключается от
окружающей его жизни, для писателя большая ответственность - так
приручать читателей.
Anna Kholmyansky < holmic@hotmail.com>
Jerusalem, Israel - 06/26/99 23:11:44 MSD
Мы никогда не хотели, чтобы наш читатель <отключался от окружающей
жизни>. Наоборот, для нас было самым важным написать так, чтобы
читатель узнал в наших текстах окружающую жизнь и сделал
существенные для себя выводы. Разумеется, это не всегда получалось,
но намерения у нас были именно такие.
Вопрос: Вопрос Борису Натановичу (вполне может остаться без ответа -
я не обижусь :-): А часто Вам, Борис Натанович, и брату вашему
приходилось получать в область <пятой графы>?
Феликс Коган
Нью-Йорк, США - 06/26/99 23:13:02 MSD
Если коротко: было предостаточно неприятностей, которые без всякой
натяжки можно было трактовать, как проявления государственного
антисемитизма по отношению к АН, к БН и к ним обоим вместе. Однако,
я не могу назвать ни одного случая, когда такая трактовка выглядела
бы СТОПРОЦЕНТНО достоверной. <Государственный антисемитизм в СССР
существует, но - изощренный>. Если Вас интересуют подробности,
найдите журнал <Звезда>, номер 4 за 1993 год - там я излагаю
некоторые конкретные примеры в статье <Больной вопрос>.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Если Вас не затруднит, ответьте, пожалуйста, на вопрос Вашего
давнего поклонника.
Как Вы относитесь к произведениям, которые написаны в жанре
<альтернативной истории> и, если Вам это интересно, то какие из них
показались Вам достойными внимания. А как Вы вообще относитесь к
теме <Альтернативная история>? Спасибо!
Яан < vzrd@ostankino.ru>
Москва, Россия - 06/26/99 23:16:03 MSD
С большим уважением. Это, может быть, одна из самых интересных тем в
фантастике вообще и в современной фантастике, в особенности.
Например, роман Василия Щепетнева <Седьмая часть тьмы> я с
удовольствием выдвинул на получение АБС-премии 1999 года. Очень
хороши <альтернативки> А.Лазарчука и В.Рыбакова. Да и <Эфиоп> Бориса
Штерна - это альтернативка, - по крайней мере, формально.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! После того, как я впервые
прочитал в восемь лет ваши произведения, я стал вашим горячим
поклонником, и сейчас, уже через 15 лет, понимаю, что для любого
возраста ваши произведения будут актуальны, и каждый найдет в них
что-то свое, над чем будет думать, размышлять, и еще не раз
перечитает прочитанное ранее, узнавая и понимая произведение заново.
Огромное спасибо Вам и Аркадию Натановичу за ваше творчество!
Мой вопрос касается переводов Аркадия Натановича. Не могли бы вы
ответить (если это возможно), почему во многих своих работах он
указывался под псевдонимом (в частности, в переводах произведений
Кобо Абэ, как С.Бережков)?
а) это была попытка сделать более беспристрастным чтение данных
произведений?
