случится - мне жаль и страну и людей, которые будут в ней жить.
А теперь о вопросах.
Белоусов Валерий < belousov@overta.ru>
Саратов, Россия - 05/12/99 23:23:06 MSD
Уважаемый Валерий!
Спасибо за добрые слова в наш адрес. Я рад, если наша работа хоть
немного помогла Вам преодолевать препоны Вашей нелегкой судьбы.
А теперь вопросы.
Вопрос: Задавать какие-либо частные вопросы - едва ли имеет смысл,
да их может быть и очень много. По принципиальным положениям я
практически всегда совпадаю с Вами. Но есть несколько моментов,
которые вызывают сомнение. Это касается Вашей Теории Воспитания и, в
частности, роли интернатов. Но, как оказалось, практически все, что
я хотел сказать по этому поводу, уже высказал А.Нешмонин из Канады
(в марте этого года в этом интервью), и даже значительно лучше. Я
полностью присоединяюсь к высказанному им. Вы сами говорите, что
даже в современном обществе 20% семей могут справиться с воспитанием
достаточно хорошо. А в дальнейшем, по мере совершенствования
общества (в пределе - в мире Полудня или близком к нему), их число
должно возрастать. И, мне кажется, интернаты могут существовать
параллельно с семейным воспитанием, лишь как вынужденная, временная
мера, и ни в коем случае не как базовая модель, образец.
Белоусов Валерий < belousov@overta.ru>
Саратов, Россия - 05/12/99 23:25:53 MSD
Боюсь, все обстоит хуже, чем Вы предполагаете. Ниоткуда не следует,
что доля <благополучных> семей растет со временем (с ростом
цивилизованности и благосостояния). Ниоткуда не следует, что эта
доля будет расти в дальнейшем. Я думаю, этот процент со временем не
меняется и меняться не будет - как не меняется со временем процент
умных, счастливых, добрых. Теория Воспитания как раз и ставит одной
из своих целей увеличить этот процент, а в идеале - довести его до
100. Поэтому без интернатов не обойтись, иначе все будет повторяться
снова и снова.
Вопрос: Вы говорите, что суть <Великой Воспитательной Революции>
состоит именно в том, <чтобы прервать цепь времен - свести к
минимуму, а лучше - совсем прекратить передачу <отрицательного
жизненного опыта> от отцов к детям>. Но не кажется ли Вам, что это
может иметь и отрицательные последствия (<распалась связь времен>)?
Отрицательный опыт не должен подавлять, его надо скорректировать, но
и он должен сохраняться в памяти последующих поколений (в каком-то
преобразованном виде), хотя бы как прививка от его повторения.
Белоусов Валерий < belousov@overta.ru>
Саратов, Россия - 05/12/99 23:27:49 MSD
Под отрицательным жизненным опытом я подразумевал опыт аморальности.
Не думаю, чтобы такой опыт был полезен, даже и в скорректированном
виде.
Вопрос: Вообще, мне кажется, все эти проблемы, связанные с Теорией
Воспитания, есть самые сложные (и самые интересные) в дальнейшем
развитии общества. И от того, как они будут решаться, зависит и
дальнейшая судьба, и все будущее человечества.
Белоусов Валерий < belousov@overta.ru>
Саратов, Россия - 05/12/99 23:29:21 MSD
Абсолютно с Вами согласен.
Всего Вам доброго, БНС
Вопрос: Добрый день (с интонацией Капицы)!
Вопрос мой достаточно поверхностен, но, как мне кажется, ответов на
ГЛАВНЫЕ вопросы не существует - достаточное счастье их хотя бы
сформулировать (за каковое умение Вас очень уважаю).
Но все-таки: очень многое в Вашем творчестве построено на добре и
здравом смысле. Каковы взаимоотношения между этими понятиями в
смысле развития некоего общества (а также во всех смыслах, которые
Вы можете себе - и нам - представить)?
Извините за некоторый, как может показаться, технократизм вопроса,
но я не имею в виду ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ - только здравый смысл.
Андрей Пшеничный < andy_wheat@hotmail.com>
Киев, Украина - 05/12/99 23:30:21 MSD
По-моему, эти понятия, вообще говоря, никак не коррелируют. <Добро>
- это из области морали; <Здравый смысл> - понятие сугубо
рациональное. Правда, Паскаль говорил: <Давайте учиться хорошо
мыслить - это и есть основной принцип морали>. Но Паскаль был
сугубый рационалист, и самое мораль он пытался рационализировать,
что вряд ли правильно. Опыт же показывает, что добрые поступки
сплошь и рядом противоречат здравому смыслу, а здравый смысл сплошь
и рядом приводит к аморальным действиям. Я не говорю уже о том, что
здравый смысл - понятие чудовищно субъективное, в отличие от морали,
которая (по крайней мере теоретически, для представителей данной
цивилизации и культуры) на всех одна.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович, спасибо Вам за великолепное
интервью! Позвольте, пожалуйста, задать Вам еще три вопроса.
1. В этом интервью, которое длится почти год (и хочется - до
бесконечности!) высказываются очень нетривиальные и интересные мысли
о Ваших книгах. Скажите, пожалуйста, не нашли ли вы в вопросах
участников интервью какую-то новую трактовку Ваших произведений, о
которой первоначально даже не думали, но которая имеет, как Вам
теперь кажется, право на жизнь?
Евгений Николаев < stacy@mari-el.ru>
Йошкар-Ола, Россия - 05/12/99 23:32:38 MSD
Сколько угодно таких трактовок. Но все они - <равные среди равных>,
так что я даже не берусь вот так, навскидку, без подготовки выделить
и назвать хоть одну из них.
Вопрос: 2. Скажите, пожалуйста, какие Ваши и Аркадия Натановича
привычки, черты характера, любимые фразы вы <дарили> вашим
персонажам и кому именно? А, может быть, АНС и БНС целиком
присутствуют где-то в романах АБС <под чужим именем>?
Евгений Николаев < stacy@mari-el.ru>
Йошкар-Ола, Россия - 05/12/99 23:35:19 MSD
Феликс Сорокин из <Хромой судьбы> - это, в значительной степени, АНС
- с его привычками, словечками и даже судьбой. А Малянов из
<Миллиарда лет> и Воронин из <Града> списаны с БНС, и по-моему, тоже
довольно похоже.
Вопрос: 3. Праздное занятие - вопросы типа <если бы, да кабы>, и все
же... Конечно, писатель АБС - великое благо для всех нас. А если бы
Вы с братом не взяли в руки перья, мог бы появиться
АБС-Кто-То-Другой. Скажем, философ, педагог, изобретатель... Или
литература - это единственная возможная область вашего совместного с
Аркадием Натановичем творчества?
Евгений Николаев < stacy@mari-el.ru>
Йошкар-Ола, Россия - 05/12/99 23:36:55 MSD
Это вопрос не столько <праздный>, сколько неразрешимый. При другом
раскладе событий вполне могли бы появиться АНС - профессиональный
японист и БНС - профессиональный астроном. Но ОБЩЕЕ поле
деятельности, кроме литературы, им было бы, пожалуй, не найти.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Мне хотелось бы узнать, получила
ли развитие тема Зоны Посещения в каком-нибудь произведении. Как
старательно я не искал - не могу найти.
Олег < kraskom@online.ru>
Красноярск, Россия - 05/13/99 23:01:39 MSD
И не ищите! Нигде больше у АБС Зона Посещения не упоминается. Да и
зачем бы это могло им понадобиться?
Вопрос: Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Предлагаю Вашему вниманию свои новые вопросы-мысли-рассуждения
(ненавистный Хайдеггер!).
Алексей Онуфриенко < onufr@zstu.zaporizhzhe.ua>
Запорожье, Украина - 05/13/99 23:04:40 MSD
Уважаемый Алексей!
Мысли-рассуждения Ваши прочитал с интересом. Отвечаю на вопросы.
Вопрос: 4. Занимаетесь ли Вы еще проф. деятельностью - астрономией
(каким-либо образом)?
Не было ли у Вас в начале писательской карьеры трудностей при выборе
творческой деятельности - худ. лит-ра/наука (т.е., например, не
решали ли Вы сложнейший вопрос о распределении времени/сил между
этими увлекательнейшими занятиями)?
Алексей Онуфриенко < onufr@zstu.zaporizhzhe.ua>
Запорожье, Украина - 05/13/99 23:07:57 MSD
Астрономией - увы! - перестал заниматься (даже для собственного
удовольствия) лет 10 назад. Не хватает ни времени, ни азарта. Ибо
ясно уже, что ничего серьезного сделать не успеть, да и отстал я
сильно от мирового уровня.
<Трудностей при выборе> не было у меня никогда. Времени хватало и на
то, и на другое. Более того, переход от одной работы к другой шел во
благо. Воистину: лучший отдых - перемена рода деятельности.
Вопрос: 5. Довольно широко распространено мнение о том, что Россия в
21 веке станет собирать свои (<свои> - ?) бывшие территории. Об этом
есть где-то и у С.Переслегина. Давешний союз с Белоруссией
заставляет задуматься на этими теориями.
Что Вы, Борис Натанович, думаете по этому поводу?
Алексей Онуфриенко < onufr@zstu.zaporizhzhe.ua>
Запорожье, Украина - 05/13/99 23:09:44 MSD
Боюсь, что так оно все и будет. Причем боюсь не потому, что против
такого объединения-собирания (хотя оно и не кажется мне процессом
естественным и исторически оправданным в эпоху всемирного распада
империй), - боюсь, что сопровождаться это собирание будет немеряным
пролитием крови и общим возрастанием уровня жестокости и зверства.
Идеальным вариантом было бы создание реального СНГ - конфедерации
государств, не боящихся друг друга и нуждающихся друг в друге.
Однако это представляется мне маловероятным, пока вовсю бушуют
национализм и имперская геополитика разнообразных дугиных.
Задать свой вопрос | Начало Off-line Интервью
Фантастика ->
Братья Стругацкие -> [КАРТА СТРАНИЦЫ] [ТВОРЧЕСТВО] [Книги] [Пародии]
[ПУБЛИЦИСТИКА] [Off-Line интервью] [Обычные интервью] [Критика]
[Людены] [XXII век] [Конкурсы] [Голосования] [ВЕБ форум] [Гостевая
книга] [ВИДЕОРЯД] [Фотографии] [Иллюстрации] [Обложки] [Экранизации]
[СПРАВОЧНИК] [Творчество] [Награды] [Библиография] [Материалы о АНС]
[Большое спасибо]
Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
c 1998 Разработка Дмитрий Ватолин.
c 1998 - 1999 Отбор вопросов и ведение интервью Владимир Борисов.
c 1998, 1999 Графическое оформление Алексей Андреев
OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким.
Июнь 1999
Задать свой вопрос | Начало Off-line Интервью
Вопрос: Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
