Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Roman legionnaire vs Knight Artorias
Ghost-Skeleton in DSR
Expedition SCP-432-4
Expedition SCP-432-3 DATA EXPUNGED

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Статьи - Стругацкий Б. Весь текст 820.67 Kb

Интервью (off-line) на www.rusf.ru/abs/

Следующая страница
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 71
Интервью с Б. Стругацким на www.rusf.ru/abs/  
июнь 1998 - декабрь 1999                         
            

OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким. 
Июнь 1998 


Задать свой вопрос | Начало Off-line Интервью 



Вопрос: ... один, немного нескромный вопрос... правда, как говорится 
            "Hе бывает нескромных вопросов - бывают нескромные ответы"... Любое 
            из ваших произведений, с течением времени может превратиться (или 
            уже превратилось) из фантастического в повествовательное. Какому из 
            них вы не дали бы стать реальностью, имея возможность ВЫБОРА? 
            
            Сергей Кузьмин < slash@usa.net> 
            Вентспилс, Латвия - 06/13/98 21:34:45 GMT+0300 
            Дорогой Сергей!
            В своих произведениях АБС спроектировали много "злых" миров. 
            Hапример, мир Саракша. Или мир Гиганды. Или мир Арканара. 
            Разумеется, будь моя воля, ни одному из них я не дал бы 
            реализоваться. Hо с другой-то стороны: в них нет ничего невероятного 
            или "дьявольского" - их сотворили не демоны, а люди, эти миры 
            населяющие. Вправе ли я лишать людей права выбора? Это вопрос! Тут 
            ведь все дело в том, что не бывает миров, где ВСЕ были бы несчастны; 
            в каждом мире можно приспособиться и жить счастливо, и даже не 
            догадываться, что ты несчастен. И каждый раз, когда ты принимаешь 
            решение "прекратить" какой-то мир, ты обязательно лишаешь миллионы 
            людей их маленького, странного, но - для них-то несомненного - 
            счастья. Такие дела. 
            
            Спасибо за добрые слова о нашей работе. 
    
Вопрос: Борис Натанович, ответьте пожалуйста на несколько вопросов: 
            1. Ваши собственные книги будут выходить?
            
            Евгений Арабкин < aev@rocketmail.com> 
            Санкт-Петербург, Россия - 06/13/98 21:44:27 GMT+0300 
            Имеется в виду: буду ли я их писать? Я пишу, но очень медленно и 
            трудно. Надеюсь, что еще один роман мне закончить удастся. Но когда? 
            Не знаю. 
    
Вопрос: 2. Кого в российской фантастико-фэнтазийной литературе Вы 
            сейчас выделяете?
            
            Евгений Арабкин < aev@rocketmail.com> 
            Санкт-Петербург, Россия - 06/13/98 21:45:00 GMT+0300 
            Есть целая когорта прекрасных писателей. Все они хорошо известны. 
            Рыбаков, Столяров, Логинов, Лукьяненко, Лукин, Штерн... всех не 
            перечислишь. А ведь есть еще Веллер с Пелевиным - сами они себя 
            фантастами не считают, но я-то знаю, что они фантасты - и 
            превосходные
    
Вопрос: 3. Сколь хорошо или плохо, по вашему, творчество Майкла 
            Муркока?
            
            Евгений Арабкин < aev@rocketmail.com> 
            Санкт-Петербург, Россия - 06/13/98 21:45:58 GMT+0300 
            Я давно уже стал равнодушен к зарубежной фантастике. Муркока читать 
            пытался - не понравилось. 
    
Вопрос: 4. Вы продолжае теверить в "Храм", который описали в "Граде 
            обречённом"? 
            
            
            
            Евгений Арабкин < aev@rocketmail.com> 
            Санкт-Петербург, Россия - 06/13/98 21:46:42 GMT+0300 
            Теория (а точнее - гипотеза) Храма есть просто попытка облагородить 
            довольно-таки бессодержательное и очень неопределенное понятие 
            "смысла жизни". Теория эта не хуже других. Но и не лучше. На самом 
            деле смысл жизни каждый человек определяет себе в меру способностей 
            своих и нравственного своего потенциала. Не может быть смысла жизни 
            у толпы, а Храм очень недурен, как смысл жизни для человека 
            определенного типа. 
    
Вопрос: Как вам удается добиваться того, что читая ваши 
            произведения, не кажется, что писали 2 человека? Ведь, наверное у 
            вас с Аркадием разные стили и представления о пишущемся 
            произведении. Как приходили к консенсусу?
            
            Sol < sol@globe.nsc.ru> 
            Новосибирск, Россия - 06/13/98 21:48:33 GMT+0300 
            Это был длительный путь проб и ошибок. Мы перепробовали, я полагаю, 
            все возможные способы работы вдвоем и остановились на самом 
            эффективном. Один сидит за машинкой, другой - рядом. Один предлагает 
            фразу, другой ее обдумывает и вносит изменения. Первый соглашается 
            или не соглашается. Если соглашается, - фраза заносится на бумагу. 
            Если нет, - процесс внесения поправок продолжается. И так - фразу за 
            фразой, абзац за абзацем, страница за страницей. С точки зрения 
            свежего человека этот метод кажется неуклюжим и излишне
            трудоемким. Однако, это есть не что иное, как УСТНАЯ правка 
            черновика. В каждом окончательном тексте АБС содержится на самом 
            деле три-четыре-пять черновиков, которые никогда не были написаны, 
            но зато были ПРОИЗНЕСЕНЫ. 
            
            Разумеется, такой способ работы возможет только в том случае, если 
            соавторы, будучи людьми разными и даже очень разными, тем не менее 
            имеют общие представления о том, что в литаратуре хорошо, а что - 
            плохо. Такое общее представление у АБС было изначально, и с течением 
            времени общего в их позиции становилось все больше, хотя 
            определенные различия и сохранялись. Эти различия, впрочем, не 
            мешали работе, а скорее помогали, особенно когда возникали 
            творческие тупики. Так в процессе эвлюции выживают не самые 
            генетически совершенные виды, а те, у которых генотип способен 
            быстро и резко меняться при необходимости. 
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
            А какой музыкой вы увлекаетесь (если увлекаетесь)? Какие жанры? 
            Исполнители? Также, что вы думаете по поводу произведений Кастанеды? 
            Это надумано, или правда? Насколько близки вам эти произведения? 
            
            Артём < tema75@hotmail.com> 
            New York, USA - 06/13/98 21:50:51 GMT+0300 
            В музыке я почти полный профан. Всем симфоническим оркестрам и 
            поп-группам предпочитаю обыкновенную тишину. 
            
            О Кастанеде много слышал (в том числе и о том, что имеет место 
            сходство между ним и АБС), но никогда в жизни не читал и даже не
            держал в руках. 
    
Вопрос: Почти ВСЕ сегоняшние писатели-фантасты учились на ваших 
            книгах. Уважаемый БорНат( если вас так можно называть:), хотелось бы 
            знать, как вы к этому относитесь? 
            
            Sobo Igor < walentin@ufa.ru> 
            Уфа, Россия - 06/13/98 21:52:37 GMT+0300 
            Мне это, разумеется, приятно. Особенно, когда, начав как подражатель 
            АБС, автор находит собственный путь и собственную манеру.
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Прекратилось ли Ваше 
            сотрудничество с кинематографистами? Помню, кажется в конце 80-х 
            упорно ходили слухи, что собираются снимать сериал по "Обитаемому 
            острову", кто-то из фэнов кричал, что слышал собственными ушами, что 
            запущен фильм по "Малышу". Потом пошли разговоры о том, что "Трудно 
            быть богом" собирается переснимать какой-то наш кинематографический 
            мэтр. Насколько эти слухи обоснованы, стоит ли ждать экранизаций?
            
            Григ 
            Пермь, Россия - 06/13/98 22:21:12 GMT+0300 
            Сценарий "Обитаемого острова" (и очень недурной!) был написан; и 
            договор был заключен; и дело было совсем на мази - говорят даже 
            какой-то материал был отснят. А потом все как-то само собой 
            бесследно рассосалось. "Малыша" сняли в Чехии. Американцы купили 
            "Пикник" несколько лет назад, но фильм почему-то так и не сделали. 
            Греки купили "Миллиард лет". В России один режиссер давно уже 
            грозится снять фильм по сценарию "Туча"...
            Ну, и так далее.
            Я уже давно отучился верить обещаниям киношников. Бог им судья.
            
    
Вопрос: Борис Натанович, в Вашем романе "Поиск предназначения" Вы 
            упоминаете знаменитого рок-гитариста Ричи Блэкмора. А каково вообще 
            Ваше отношение к современной музыке, в частности рок-музыке ? 
            Слушаете ли Вы ее ? Если да, то что ?
            
            
            Александр Бессонов < alxb@chat.ru> 
            Томск, Россия - 06/13/98 22:22:51 GMT+0300 
            Я никогда не слушаю музыку СПЕЦИАЛЬНО. Но мне иногда ПРИХОДИТСЯ ее 
            слушать. Вообще я люблю классику рока: Битлов, Дип Парпл, Роллинг 
            Стоунз... Ричи Блэкмор попал в текст "Поиска" совершенно случайно - 
            просто подвернулся под руку.
            
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович, у меня два вопроса.
            1. Прогрессирует ли человечество духовно, или нет ничего нового под 
            солнцем и мы остались теми же людьми (не скажу - дикарями), с той 
            лишь разницей, что нас окружают не мамонты, а компьютеры? (Речь не 
            идет о социальном прогрессе).
            
            Дмитрий Поляшенко < parallax@dialup.ptt.ru> 
            Москва, Россия - 06/13/98 22:27:52 GMT+0300 
            Уважаемый Дмитрий!
            К сожалению, не существует эталона для измерения духовного прогресса 
            человечества, а потому и ответа на Ваш вопрос также не существует. У 
            меня лично такое впечатление, что все "открытия" в области 
            нравственности и нравственной философии уже человечеством сделаны, и 
            в этом смысле, действительно, ничего нового под Луной нет. Теперь 
            дело за малым: внедрить все эти высочайшие достижения мысли и морали 
            в души гигантских человеческих масс. И вот здесь нас ожидает большое 
            разочарование. Названные массы тысячелетиями живут по принципу 
            "старое поколение повторяется в новом", и ничто пока не способно 
            изменить этого стационарного процесса. Под тоненькой хрупкой 
            пленочкой новой нравственности (скажем, христианской) живет все тот 
            же волосатый дикарь с дубиной, что и сорок тысяч лет назад. И пока 
            не научимся мы этого дикаря в себе подавлять (или усыплять; или 
            прикармливать; или одурманивать; или обманывать; или 
            преобразовывать), до тех пор с духовным прогрессом человечества 
            будет иметь место затрудненка. (Что, впрочем, как и раньше, как 
            всегда, не будет мешать отдельным величайшим взлетам духа отдельных 
            личностей и даже небольших коллективов).
            
    
Вопрос: 2. На темы и сюжеты каких из написанных совместно с Аркадием 
            Натановичем книг повлияли необычные события (сновидения, невероятные 
            встречи, необъяснимые стечения обстоятельств, находки в архивах и 
            т.д...)?
            
            Дмитрий Поляшенко < parallax@dialup.ptt.ru> 
            Москва, Россия - 06/13/98 22:28:45 GMT+0300 
            Откровенно говоря, ничего такого я припомнить не могу. Сюжеты и темы 
            выскакивали из нас совершенно беспорядочным образом, в самые 
            неожиданные моменты и, как правило, к окружающей нас реальности 
            отношения не имели. Точно так же, как и к окружающей нас 
            ирреальности. Увы.
            
    
Вопрос: Почти каждая ваша книга (из поздних) - это что-то, 
            подталкивающее человека к необычному и поразительному будущему... 
            готовящее его к этому будущему... говорящее человеку, что все 
Следующая страница
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 71
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 

Реклама