необратимых поступков>. Гмм... каждый поступок необратим.
kaboom < kaboom@chat.ru>
msk, Россия - 07/23/98 19:36:28 GMT+0300
Точнее было бы сказать, каждый поступок необратим ПО-СВОЕМУ. Если Вы
уронили носовой платок, это необратимость, так сказать, первого
рода. А если куриное яйцо, - это, согласитесь, совсем другая
необратимость.
Вопрос: И последнее - религиозный ли вы человек, и какой конфессии?
kaboom < kaboom@chat.ru>
msk, Россия - 07/23/98 19:38:55 GMT+0300
Я нерелигиозен - в той степени, в какой это доступно обыкновенному
рационально мыслящему и не слишком эмоциональному человеку.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Не могли бы Вы ответить на
несерьезный вопрос? В чем же все-таки разгадка истории со следом
ботинка в доисторической пещере (<Баллада об одноногом пришельце> в
романе <Стажеры>)? Есть мнение, что некий доисторический
изобретатель соорудил ботинок как средство для борьбы с
доисторическими же тараканами (или кто там тогда был). Или у Вас
есть собственный, авторский вариант? Очень хотелось бы узнать.
P.S. Огромное Вам спасибо за Ваши книги!
Елена Соколова < esoc@me.chel.su>
Челябинск, Россия - 07/23/98 19:53:31 GMT+0300
Прекрасная идея! Нам она в голову не приходила. Все остальные
(доступные нам) варианты мы изложили в романе.
Вопрос: Как вы участвуете в проекте - <институт развития человека> и
где найти более подробную информацию (работаю на MACе, поэтому
краток).
Sergey Levner < sergei@mailer.ee>
Tallinn, Estonia - 07/23/98 19:57:17 GMT+0300
Боюсь, участие мое в этом проекте чисто номинальное. Кто-то что-то
мне предложил. Когда-то. Я не сумел сразу же отмежеваться -
согласился. Потом пару раз присылали какие-то скучные материалы.
Потом перестали. Все. Больше ничего не помню.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
1. В романе <Гадкие лебеди> главный герой поет несколько
переделанную песню Высоцкого, и Вы указываете в примечании, что
песня изменена с разрешения автора.
Расскажите, пожалуйста, как Вы получили это разрешение.
Илья < flint@ssau.ru>
Самара, Россия - 07/23/98 20:00:03 GMT+0300
Однажды Высоцкий пригласил нас на <Гамлета>, а после спектакля - к
себе домой. Там мы пили чай (и ничего, кроме чая), Высоцкий пел, все
(огромная толпа, человек 20) слушали. Я сидел рядом и, улучив
момент, изложил ему суть дела. Он сказал, что Аркадий уже просил его
об этом раньше и он тогда же дал свое согласие. Вот и все дела.
Вопрос: 2. Еще немного о поэзии в Ваших романах: В романе
<Отягощенные злом> Вы поместили очень красивое стихотворение. Как
родилась эта идея? Чье это произведение?
Илья < flint@ssau.ru>
Самара, Россия - 07/23/98 20:01:59 GMT+0300
Вы имеете в виду: <Уста твои, страстной неге навстречу
раскрытые...>? Это имитация древнеарабского стихотворения, которое
мы придумали, использовав отдельные строчки, взятые из книги,
кажется, об истории Арабского халифата... или из статьи академика
Бартольда <Мусейлима>. Точно не помню, а материалов этих под рукой у
меня нет - они в библиотеке АНС.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
В произведениях АБС есть масса жгучих тайн, которые навсегда,
видимо, останутся неразгаданными. Например, кто такие Странники, или
почему в сейфе директора в <Улитке> лежал немецкий погон, и т.п. И
самый главный вопрос : А что же было дальше ? Не спрашиваю,
поскольку, как известно, ответы на бесконечные вопросы требуют
бесконечного времени.
Но есть вопрос, на который Вы могли бы ответить. Ассоциации,
возникающие в те еще времена между некоторыми из Ваших произведений
(например, Обитаемым островом) и нашим великим и могучим СССР,
закладывались сознательно, или это у АБС получалось, как у Банева -
начинаешь писать сагу о Президенте, а получается роман о крадущих
мысли обезьянах (извините за неточные цитаты).
Мне это интересно, как свойство творческих людей. (Недавно
показывали Киндза-Дза Данелии. Вызывает болезненные ассоциации с
современностью. А ведь было снято намного раньше того, как разруха
приобрела современнй масштаб. Навряд ли он сознательно имел это в
виду. Но, видно, сердце чуяло.)
Михаил Сухарев < msuharev@post.krc.karelia.ru>
Петрозаводск, Россия - 07/23/98 20:04:52 GMT+0300
Все тоталитарные системы похожи друг на друга. Все разрушенные
войной страны похожи друг на друга. И вообще - ничего придумать
нельзя: все уже либо существовало когда-то, либо существует где-то
сейчас, либо реализуется в самое ближайшее время. Мы никогда не
писали специально, <чтобы было похоже> - мы просто заполняли наши
миры людьми и обстоятельствами, которые были нам хорошо знакомы.
Вопрос: Борис Натанович! Как вы относитесь к свободному
распространению Ваших произведений в сети. И ещё, несколько
цивилизованно относятся к Вам нанешние <акулы> издательского
бизнеса.
Долбик Олег < root@televest.belpak.mogilev.by>
Бобруйск, Россия - 07/23/98 20:07:32 GMT+0300
1. С благожелательным равнодушием.
2. Я знаю несколько случаев пиратства, но их мало и все они - по
мелочам.
Вопрос: Во-первых: БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Дай Бог Вам здоровья!
Во-вторых (вопрос): Не кажется ли Вам, что Сеть - это порождение
научной фантастики и научная фантастика во многом схожа с Сетью?
В-третьих (предложение): В целях материализации необыкновенно живых
персонажей, предлагаю создать <Мир братьев Стругацких> на www.aw.ru.
Предложения принимаются на мой e-mail.
Бесконечно благодарен за Ваше творчество, думаю поставить Вам
памятник в И-нете.
Хохлов Алексей < alexey@valley.ru>
Россия - 07/23/98 20:13:34 GMT+0300
Странная идея. И Сеть, и фантастика - порождение творческого начала
в человеке. Они, разумеется, связаны друг с другом, но не настолько
все же, чтобы считать одно порождением другого. А что до сходства,
то Сеть схожа с любой Большой Системой - будь то литература, наука
или социум.
Вопрос: Дорогие друзья!
Борис Натанович просит не волноваться тех, на чьи вопросы он не
успел ответить. Он сейчас в отъезде. По возвращении, в конце
августа, ответы вновь начнут появляться на страничке...
Владимир Борисов.
All
Россия - 08/03/98 01:01:57 GMT+0300
Продолжение off-line интервью
Задать свой вопрос | Начало Off-line Интервью
Фантастика ->
Братья Стругацкие -> [КАРТА СТРАНИЦЫ] [ТВОРЧЕСТВО] [Книги] [Пародии]
[ПУБЛИЦИСТИКА] [Off-Line интервью] [Обычные интервью] [Критика]
[Людены] [XXII век] [Конкурсы] [Голосования] [ВЕБ форум] [Гостевая
книга] [ВИДЕОРЯД] [Фотографии] [Иллюстрации] [Обложки] [Экранизации]
[СПРАВОЧНИК] [Творчество] [Награды] [Библиография] [Материалы о АНС]
[Большое спасибо]
Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
c 1998 Разработка Дмитрий Ватолин.
c 1998 - 1999 Отбор вопросов и ведение интервью Владимир Борисов.
c 1998, 1999 Графическое оформление Алексей Андреев
OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким.
Август 1998
Задать свой вопрос | Начало Off-line Интервью
Вопрос: Уважаемый БНС, спасибо Вам за те замечательные книги,
которые вы написали.
Я надеюсь, что скоро они станут классикой и займут почетное место в
мировой литературе (если это уже не произошло). У меня к Вам три
вопроса:
1. Какова Ваша творческая концепция и как она вяжется с Вашим
жизненным кредо?
Ялунин Сергей < TheorPhys@cglab.ksu.kern.ru>
Калининград, Россия - 08/20/98 21:40:32 GMT+0300
У меня нет единой, четко сформулированной и отлитой в бронзу
творческой концепции. Есть набор правил и аксиом, к которым я
прибегаю по мере надобности. <Литература должна рассказывать о людях
и человеческих судьбах>. <Главное назначение книги - создать у
читателя потребность к сопереживанию героям и их судьбе>.
<Фантастика есть часть литературы, это художественный прием,
служащий для придания повествованию остроты, усиливающий акт
сопереживания, позволяющий рассматривать проблемы, недоступные для
<бытовой> литературы (скажем, проблему Разума во вселенной, или
социологию Будущего)>. <Фантастика стоит на трех слонах - ЧУДО -
ТАЙНА - ДОСТОВЕРНОСТЬ. ЧУДО - это собственно фантастический элемент,
вводимый в повествование. ТАЙНА - способ подачи информации, та
морковка, которая ведет читателя от страницы к странице и никак не
позволяет ему отложить книгу. ДОСТОВЕРНОСТЬ - главный из слонов, это
сцепление текста с реальностью, реальная жизнь внутри книги, то, без
чего роман превращается в разлекательную байку или эскапистскую
болтовню>... Ну и так далее. Наверняка все это как-то соотносится с
моим жизненным кредо. Как именно, не знаю. Собственно, все мое
жизненное кредо сводится к фразе из <Стажеров>: жизнь дает человеку
три счастья - друга, любовь и работу. Все прочее - от лукавого.
Вопрос: 2. Как происходило Ваше взаимодействие с Анд.Тарковским? Что
его не устраивало и какие новые идеи он пытался добавить в сценарии
(если такое было)?
Ялунин Сергей < TheorPhys@cglab.ksu.kern.ru>
Калининград, Россия - 08/20/98 21:42:40 GMT+0300
Пересказывать короткую, но чрезвычайно насыщенную историю наших
взаимоотношений с Тарковским я не в силах. Во-первых, я мало что
помню. А во-вторых, суть этих взаимоотношений была чрезвычайно
проста: мы изо всех сил старались ему угодить, и это, кажется, нам в
конце концов удалось. У Тарковского было множество идей по поводу
этого фильма (от большинства из них он со временем отказался), мы же
пытались внушить ему только одну: фантастика тем лучше, чем больше в
ней реализма и чем менее она фантастична.
Вопрос: 3. Вы считаете, что фантастика должна быть ближе к
реальности. Откуда у Вас такое мнение? Вы, как автор, ставите перед
фантастикой определенные цели?
Ялунин Сергей < TheorPhys@cglab.ksu.kern.ru>
Калининград, Россия - 08/20/98 21:44:55 GMT+0300
На третий Ваш вопрос я уже, кажется, ответил. <Откуда у меня такое
