Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Реклама    

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Статьи - Стругацкий Б. Весь текст 820.67 Kb

Интервью (off-line) на www.rusf.ru/abs/

Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4  5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 71
            эту тему сегодня, в наше комьютеризированное время, изменилась бы 
            судьба Камилла? И еще. В одном из интервью Вы признались, что не 
            поклонник счастливых концов и для ДР такой конец не планировался. 
            Тогда почему вы "воскресили" Горбовского (хотя я лично против этого 
            ничего не имею!)?
            
            Евгений Николаев  < kecse@mari-el.su> 
            Йошкар-Ола, Россия - 06/26/98 16:56:39 GMT+0300 
            Уважаемый Евгений!
            Судьба Камилла совершенно не зависит от уровня наших кибернетических 
            знаний. Это судьба существа (я не говорю - человека), который может 
            все, но не хочет ничего. Или - если угодно - судьба бога, 
            вынужденного жить среди людей, с которыми ему не интересно, а без 
            которых ему почему-то тоскливо. Но главное - это бесконечно длящееся 
            ужасающее состояние, когда "на ответы нет вопросов".
            
            "Далекая Радуга" была в свое время задумана как ПОСЛЕДНЯЯ повесть о 
            мире Светлого Будущего. Это было своего рода прощание с этим миром 
            навсегда. Когда же, спустя полдюжины лет, мы решили снова вернуться 
            в этот мир, мы, естественно, вернулись и к Горбовскому, без которого 
            этот мир немыслим. Многие наши читатели никак не желают поверить или 
            принять, что АБС никогда не ставили перед собою цель написать 
            "сериал" о Мире Полудня. Каждая вещь этого цикла задумывалась и 
            писалась нами, как произведение совершенно отдельное и независимое - 
            мы просто использовали уже готовый антураж, готовые декорации, в 
            которых так удобно было разыгрывать все новые и новые истории.
    
Вопрос: Борис Натанович, в продолжение Ваших ответов Евгению 
            Арабкину и Артёму: много ли будет читателей у Вашего следующего 
            романа среди людей масс-культуры?
            
            
            Лёха Стеблецов  < alex@pearse.com> 
            Albany, NY, USA - 06/26/98 16:59:40 GMT+0300 
            Представления не имею! И никогда не задумываюсь об этом. Главное - 
            написать, а там будь что будет.
    
Вопрос: Я заранее прошу прощения за неоторую провокационность 
            вопроса. Я конечно искажу и упрощу, да чуть ли, а может быть, даже 
            опошлю идею вертикального прогресса, если скажу, что она 
            подразумевает появление родственных человеку индивидуумов, которые 
            по определению выше, умнее его. В связи с этим вспоминаются два 
            мифа, очень и очень близких к правде. "Что ни еврей, то умный 
            человек" и "Что ни умный человек, то еврей". Уже и мне самому 
            начинет казаться, что "Сионизм спасёт мир". Дорогой Борис Натанович, 
            очень хочется узнать, имеет ли еврейство какое-нибудь отношение к 
            вертикальному прогрессу? Если мои рассуждения кажутся 
            антисемитскими, хотя я так не считаю, то ну что ж...
            
            Alter < SNSN@INAME.COM> 
            Иркутск, Россия - 06/26/98 17:06:00 GMT+0300 
            По представлениям АБС вертикальный прогресс не имеет ничего общего с 
            появлением "высших индивидуумов". Это - некий новый способ освоения 
            реальности, принципиально новый, требующий, возможно, другой логики 
            и использующий некие иные принципы познания. Помните известную 
            задачку: как с помощью шести спичек построить 4 равносторонних 
            треугольника? Подавляющее большинство "озадаченных" тщетно и 
            мучительно пытаются построить искомые треугольники В ПЛОСКОСТИ, а 
            это невозможно. Надо выйти в третье измерение, В ВЕРТИКАЛЬ над 
            плоскостью стола. Что-то подобное должно совершить человечество, по 
            мнению сторонников вертикального прогресса, с самой процедурой 
            освоения Вселенной. Сверхлюди здесь не при чем. Сионизм - тоже, ибо 
            сионизм есть учение о создании независимого еврейского государства и 
            никаких других фундаментальных идей в себе не содержит. Рассуждения 
            о каком-то особом уме евреев меня всегда раздражали и раздражают. 
            По-моему, эту чушь выдумали либо самодовольные и глупые евреи, либо 
            глупые и завистливые антисемиты.
    
Вопрос: Да, простенький такой вопрос. Как вы относитесь к Русскому 
            Року? (как к явлению и так)...
            
            
            Alter < SNSN@INAME.COM> 
            Иркутск, Россия - 06/26/98 17:08:18 GMT+0300 
            К Русскому Року я не отношусь никак. Я просто не знаю, что это 
            такое.
            
    
Вопрос: Борис Натанович, вот у меня ведь ещё есть вопрос.
            Как вообще возникали (и как теперь возникают) имена героев? Слышал 
            я, что некоторые авторы берут их из мифологии, древней истории, 
            комбинируют их, меняют созвучные слоги и т.д.
            
            
            
            Alter < SNSN@INAME.COM> 
            Иркутск, Россия - 06/26/98 17:13:10 GMT+0300 
            О, зачастую это целая специальная процедура! Когда создается новый 
            мир, немаловажно сделать его однородным и по возможности 
            непротиворечивым. Там не должно быть "иностранных" имен, все имена 
            должны принадлежать как бы к одной системе. Например, в мире Саракша 
            ("Обитаемый остров") все имена построены на "венгерской" основе: 
            Серембеш, Чачу, Тоот - это все имена из венгерских романов, иногда, 
            впрочем, слегка измененные. В Арканаре и на планете Саула - имена с 
            сильным японским акцентом. А для того, чтобы получить множество имен 
            в "Волнах...", пришлось сочинить даже простенькую программку на 
            калькуляторе "Хьюлет Паккард". Чаще же всего имена мы брали из 
            случайно попавшейся под руку газеты. Без затей.
            
            
    
Вопрос: Борис Натанович.
            Я знаю, в последнее время Вы пытаетесь расширить рамки фантастики за 
            счет пограничных жанров. Об этом свидетельствуют вручаемые Вами 
            премии, в частности, Бронзовая улитка. Как Вы относитесь к реализму? 
            Считаете ли Вы, что слияние этих двух жанров (реализма и фантастики) 
            произойдет, и что следует к этому стремиться?
            
            
            Алексей Мась  < mas_alex@hotmail.com> 
            Киев, Украина - 06/26/98 17:17:17 GMT+0300 
            Всю свою сознательную жизнь АБС стремились доказать - на практике - 
            что настоящая литература возникает именно на стыке реализма и 
            фантастики. Собственно, доказывать это было смешно - при наличии 
            Уэллса, Кафки, Чапека, Алексея Толстого, Булгакова, Гоголя, По, 
            Свифта, Воннегута, Апдайка и многих, многих других, которые этот 
            тезис доказали самим фактом своего блистательного существования в 
            литературе. Однако в конце 50-х и в начале 60-х сама мысль о 
            существовании реалистической фантастики или фантастического реализма 
            смотрелась дико и была абсолютно недоступна подавляющему большинству 
            практикующих писателей, литкритиков и редакторов. Сейчас положение 
            дел несколько улучшилось - фантастику Кабакова, Пелевина, Маканина 
            принимают на ура, но убеждение в том, что "фантастика отдельно, 
            реализм - отдельно" по-прежнему превалирует. Увы.
            
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Сейчас происходит удивительная 
            вещь - я задаю вопрос любимому писателю. Не выходя из дома, через 
            Интернет. Интернет меняет нашу жизнь, переворачивает понятия, 
            сокращает расстояния и сметает барьеры. Это однозначно хорошо? Или 
            опасно? Ведь Интернет в равной степени отражает и темную сторону 
            человека. Как вы считаете, каким образом это может повлиять на 
            будущее? 
            
            И еще один вопрос. Следите ли вы за современной кинофантастикой? 
            Интересна ли вам мысль о том, что современные кинотехнологии 
            способны воплотить на экране любую фантазию? Какой режиссер (в 
            идеале) смог бы снять фильм по вашим книгам, который бы вам 
            понравился? Спасибо вам!
            
            Пучковский Станислав < megadrom@dialup.mplik.ru> 
            Екатеринбург, Россия - 06/26/98 17:20:48 GMT+0300 
            Уважаемый Станислав!
            Интернет это прежде всего - новое измерение нашей жизни. Новые 
            возможности. Новый мир. Новая среда обитания. Как и все новое, он 
            таит в себе и великие возможности, и великие опасности. В этом 
            смысле он ничем не отличается от ядерной физики, электродинамики или 
            генной инженерии.
            
            Что касается кинофантастики, то я исповедую малораспространенную 
            идею: чем в фантастическом кино меньше фантастики, тем оно лучше. 
            Примеры: "Сталкер" (по-моему) на порядок лучше "Соляриса", а "На 
            берегу" Креймера несравненно лучше "Чужого".
            
    
Продолжение off-line интервью 
    


Задать свой вопрос | Начало Off-line Интервью 
    


Фантастика ->
            Братья Стругацкие -> [КАРТА СТРАНИЦЫ] [ТВОРЧЕСТВО] [Книги] [Пародии] 
            [ПУБЛИЦИСТИКА] [Off-Line интервью] [Обычные интервью] [Критика] 
            [Людены] [XXII век] [Конкурсы] [Голосования] [ВЕБ форум] [Гостевая 
            книга] [ВИДЕОРЯД] [Фотографии] [Иллюстрации] [Обложки] [Экранизации] 
            [СПРАВОЧНИК] [Творчество] [Награды] [Библиография] [Материалы о АНС] 
            [Большое спасибо] 


Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения. 
c 1998 Разработка Дмитрий Ватолин. 
c 1998 - 1999 Отбор вопросов и ведение интервью Владимир Борисов. 
c 1998, 1999 Графическое оформление Алексей Андреев 
  
                         
            

OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким. 
Июль 1998 


Задать свой вопрос | Начало Off-line Интервью 



Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Не думал, что смогу когда-нибудь 
            задать вам вопрос. Но чудеса нынче случаются. Ваш с братом роман 
            "Хромая судьба", в отличие от других, весьма тщательно выписанных, 
            производит некоторое впечатление сделанного наспех, при всех его 
            несомненных достоинствах. Я имею в виду внешнюю повесть. Начало от 
            "Пять ложек элексира" так и осталось без конца. В чём тут дело? 
            
            Дмитрий < hotey@usa.net> 
            Новосибирск, Россия - 07/05/98 00:50:36 GMT+0300 
            Уважаемый Дмитрий!
            Роман "Хромая судьба" весь состоит из начатых и незаконченных 
            историй. Таков был замысел авторов, пытавшихся писать о жизни в 
            формах самой жизни, а жизнь, как известно, именно из таких 
            незаконченных историй в значительной степени и состоит. (Даже 
            истории, казалось бы, прекращающиеся со смертью героя, на самом 
            деле, как правило, не прекращаются, а имеют продолжение - с началом, 
            но без явной и определенной концовки).
            
            Что касается "Пяти ложек", то сценарий этот был написан спустя 
            несколько лет после романа для студии "Беларусьфильм", но снят 
            оказался много позднее и совсем на другой студии. Сценарий, по 
            определению, есть литературная форма, которая должна иметь конец 
            или, как минимум, развязку. Что мы и реализовали. Без особого, 
            впрочем, успеха.
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
            Вы, конечно, сразу же оговорили, что хотя и не любите Шекспира, но 
Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4  5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 71
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (7)

Реклама