Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Реклама    

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Статьи - Стругацкий Б. Весь текст 820.67 Kb

Интервью (off-line) на www.rusf.ru/abs/

Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4 5 6 7 8  9 10 11 12 13 14 15 ... 71
            мнение> - не знаю. Жизнь навеяла. Искусство должно идти от жизни, 
            ибо только жизнь самоценна и ничего важнее ее на свете нет.
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Скажите, нет ли связи между 
            <Театральным романом> М.Булгакова и <Понедельником> (мне почему-то 
            показались очень близкими Театр и Институт)?
            
            Михаил Орлов < ollo@runa.ru> 
            Москва, Россия - 08/20/98 21:47:01 GMT+0300 
            Такой связи нет и быть не может: мы прочитали (и полюбили) 
            <Театральный роман> лишь через 10 лет после <Понедельника>. С 
            <Театральным романом> напрямую связан наш роман <Хромая судьба> - он 
            так и задумывался: как история писателя Максудова эпохи зрелого 
            социализма.
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович,
            1. <Град обречённый> был издан через годы после написания (насколько 
            я знаю) или я ошибаюсь? И если ошибаюсь, то расскажите, пожалуйста, 
            немного про эту книгу. Я лично считаю, что она лучшая в вашем с 
            Аркадием Натановичем творчестве!
            
            Денис < lee_g_f_h@hotmail.com> 
            Ессентуки, Россия - 08/20/98 21:49:41 GMT+0300 
            1. Роман <Град обречЕнный> (так называется замечательная картина 
            Рериха) задуман был в в конце 60-х, а закончен - в 1975 году. Мы 
            были уверены, что никогда не увидим этой книги опубликованной. 
            Окончив, размножили ее в 3-х экземплярах и раздали верным людям на 
            сохранение, потому что боялись, что могут прийти с обыском и тогда 
            роман погибнет (как едва не погиб за 10 лет до того замечательный 
            роман Гроссмана - лишь чудом, говорят, сохранилась копия, оставшаяся 
            у машинистки). Впрочем, все обошлось. Мы тоже любили этот роман и 
            считали его среди лучших.
    
Вопрос: 2. В произведении <Жиды города Питера> проскальзывают имена 
            и строчки из песен известных русских рок-исполнителей, расскажите, 
            пожалуйста, кто натолкнул Вас на включение в книгу этих строк 
            (насколько я понял из Ваших ответов, рок-музыку Вы не очень знаете)?
            
            Денис < lee_g_f_h@hotmail.com> 
            Ессентуки, Россия - 08/20/98 21:55:15 GMT+0300 
            2. Я не знаток рок-музыки и уж конечно не фанат, но знаю и люблю и 
            Цоя, и Шевчука, и БГ. У меня сын - большой знаток и ценитель такой 
            музыки, он меня понемножку приучил к ней и помог полюбить.
    
Вопрос: Здравствуйте Борис Натанович!
            
            Я уже на этой странице задавал Вам вопрос (и не один!!!). Извините, 
            что при этом применял <латиницу>. Так просто машина настроена 
            была... Закончил тогда писать и понял, что еще есть вопросы. И 
            много. Вот набрался смелости (наглости?) и решил(ся) еще несколько 
            задать.
            
            1.По некоторым Вашим интервью (да и на этой странице есть более чем 
            ясные намеки), я предположил, что творчество Казанцева Вы не любите. 
            А каково Ваше отношение к творчеству других классиков советской 
            фантастики: А.Беляева, М.Шагинян (я имею в виду <Месс-Менд>), 
            А.Толстого, Адамова (<Тайна двух океанов>), ну и конечно Ивана 
            Антоновича Ефремова? Вы можете назвать кого-то из них своим 
            учителем?
            
            Ник < nik679@monet.npi.msu.su> 
            Россия - 08/20/98 21:58:15 GMT+0300 
            1. А.Беляева люблю с детства, хотя давно уже понял, что писатель он 
            никакой. Фантастика М.Шагинян не нравилась мне никогда. Ефремова 
            очень уважал и уважаю, как мыслителя и великого эрудита; когда-то 
            восхищался им и как писателем тоже. Алексей Толстой - единственный 
            среди всех перечисленных настоящий писатель, писатель божьей 
            милостью, обладатель божественного языка, прозрачного и чистого, 
            словно родниковая вода. Мы всегда считали его одним из своих 
            учителей. Уэллс объяснил нам, что такое фантастика, Хемингуэй научил 
            лаконизму и искусству подтектста, а Алексей Толстой был для нас 
            всегда недостижимой вершиной по части владения русским литературным 
            языком. Россия знает еще только одного такого Мастера - я имею в 
            виду Михаила Булгакова.
    
Вопрос: 2. Тут неожиданно сразу возник другой вопрос. А какие книги, 
            Борис Натанович, Вы и Ваш брат читали в детстве и юности? Вообще до 
            того, как стали писателями? Что Вам тогда наиболее запомнилось? А 
            потом оставалось время на чтение чужих книг?
            
            Ник < nik679@monet.npi.msu.su> 
            Россия - 08/20/98 22:54:50 GMT+0300 
            2. В детстве читали всю фантастику и все приключения, которые 
            попадались под руку: Уэллс, Беляев, Конан Дойл, Жюль Верн, Дюма, Луи 
            Буссенар, Луи Жаколио, Кэрвуд, Лондон... Потом приспело время 
            реалистической литературы: Толстой, Голсуорси, Хемингуэй, Фолкнер, 
            Ремарк, Грэм Грин, Булгаков, Тынянов... Читали много и жадно. Читали 
            всегда. И всегда перечитывали, свято исповедуя принцип: 
            <Квалифицированный читатель тот, кто не только много читает, но и 
            много перечитывает>. Последнее время, правда, я этот принцип 
            регулярно нарушаю - слишком много приходится читать по обязанности, 
            а не для удовольствия.
    
Вопрос: 3. Этот вопрос перекликается с первым. Вы были знакомы с 
            И.А.Ефремовыи или нет? И если да, то, пожалуйста, расскажите 
            что-нибудь об этом знакомстве.
            
            Ник < nik679@monet.npi.msu.su> 
            Россия - 08/20/98 22:56:23 GMT+0300 
            3. С Ефремовым одно время был близок АН - они часто встречались, как 
            правило, у Ефремова, я тоже у него бывал несколько раз. Это был 
            воистину <матерый человечище> - гигант мысли, великий эрудит, 
            блистательный рассказчик и бесстрашный боец. Он был подлинным 
            лидером фантастики 60-х, пролагателем новых путей и защитником всего 
            нового. Конечно, писателем он был неважным, да он и сам не 
            претендовал особо на это звание - считал себя в первую очередь 
            философом, мечтал писать трактаты и <Диалоги> в манере древних. Те 
            жалкие людишки, которые мнят себя сейчас и объявляют последователями 
            <школы Ефремова>, просто ничтожные пигмеи, копошащиеся в тени 
            титана.
    
Вопрос: 4. Судя по <Понедельнику...>, Вы с братом достаточно 
            иронично относились к несколько холодному миру ефремовской 
            <Туманности Андромеды>. А повлиял ли как-то на Ваше творчество <Час 
            быка>? Или разочарование в прекрасном будущем пришло у Вас с Иваном 
            Антоновичем порознь, но одновременно?
            
            Ник < nik679@monet.npi.msu.su> 
            Россия - 08/20/98 22:57:39 GMT+0300 
            4. Ефремов (как и АБС) никогда не был <очарован> светлым будущим. 
            Просто он писал Будущее, которое Должно (по его мнению) Быть, а АБС 
            - Будущее, в котором (им, АБС) Хотелось бы Жить. Разочарование, о 
            котором Вы пишете, было просто результатом жизненных наблюдений - 
            уже в середине 60-х стало совершенно ясно, что правят нами жлобы и 
            дебилы, для которых коммунизм - это общество, в котором народ 
            радостно и с удовольствием выполняет все указания Партии и 
            Правительства, и никак не более того.
    
Вопрос: 5. В иной форме этот вопрос уже задавался Вам на этой 
            странице. Но я позволю задать его заново, несколько 
            переформулировав. Почему Вы так мало внимания уделяете в своих 
            произведениях вопросам гармонии красоты физической и нравственной? 
            Более того, как мне кажется, все Ваши с братом герои по большей 
            части некрасивы или обыкновенны по внешности. Или я ошибаюсь?
            
            Ник < nik679@monet.npi.msu.su> 
            Россия - 08/20/98 22:58:37 GMT+0300 
            5. Не знаю, о чем Вы говорите. Для нас всего важнее - создать 
            достоверную картину реальной жизни. И <гармонии и красоты> будет на 
            этой картине ровно столько, сколько обнаруживается этого добра в 
            реальной жизни. То есть - немного.
    
Вопрос: 6. Сейчас существуют такие понятия, как <школа Ефремова> и 
            <школа Стругацких> (во всех энциклопедиях фантастики про это пишут). 
            Как Вы сами считаете, существует ли <школа Стругацких>? И если да, 
            то в чем ее суть и кого Вы можете назвать своими учениками?
            
            Ник < nik679@monet.npi.msu.su> 
            Россия - 08/20/98 23:01:27 GMT+0300 
            6. <Школа Стругацких>, пожалуй, существует. Но я не хотел бы 
            называть имен: вдруг эти люди сами не считают себя последователями 
            этой школы?
    
Вопрос: 7. Как Вы считаете, проект <Время учеников> удачен или нет? 
            И какое, по Вашему мнению, произведение в проекте самое удачное?
            
            Ник < nik679@monet.npi.msu.su> 
            Россия - 08/20/98 23:03:32 GMT+0300 
            7. Мне понравилось большинство произведений в этих сборниках. 
            Некоторые из них - превосходны. Но называть имен я, опять же, не 
            стану - не хотел бы кого-нибудь ненароком обидеть.
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! С глубочайшим интересом прочел 
            Ваше последнее произведение - <Поиск предназначения...>. Есть ли это 
            своего рода обобщение всей вашей творческой деятельности по теме - 
            КТО или ЧТО есть человек и что есть человеческое? Правильно ли то, 
            что за образом Виконта стоит в какой-то степени реальный (не) или 
            (пере) или (над) человек? Вы начали тему совершенствования человека 
            практически с ранних произведений и являются ли образы Красногорова 
            и Киконина логическим завершением эволюции Вашего видения этого 
            вопроса? Является ли одной из поднимаемых проблем произведения линия 
            о убийстве друга (Красногорова) Виконтом Кикониным (о том, что 
            человек и НЕ человек имеют разные цели)? Так ли то, что произведение 
            является логически полным?
            
            Алексей Олейников < tcfoods@corbina.ru> 
            Москва, Россия - 08/20/98 23:05:45 GMT+0300 
            В переиздании романа ПП я изменил эпиграф: <Эволюция не может быть 
            справедливой>, Фридрих Хайек.
            Роман именно об этом. Человек в жерновах эволюции. Человек, 
            воображающий себя Персоной с Предназначением. Человек, построивший 
            жизнь свою, исходя из этого предположения. Человек, оказавшийся на 
            деле лишь маленьким винтиком в огромной машине Прогресса, крутящейся 
            вокруг совсем другой Персоны - истинного творца эволюции. Если бы 
            роман С.Витицкого был басней, у нее могла бы быть мораль: <Скромнее 
            надо быть, господа! Гораздо скромнее! Эволюция обойдется без вас так 
            же легко, как вы обходитесь без эволюции, и даже еще легче>.
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович.
            Во-первых, большое спасибо Вам за то, что Вы сделали для русской 
            литературы, надеюсь, что когда-нибудь это все же оценят по 
            достоинству. Во-вторых, хотелось бы задать Вам вопрос: я заметил, 
            что в Ваших с братом произведениях часто затрагивается тема вечной 
Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4 5 6 7 8  9 10 11 12 13 14 15 ... 71
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (7)

Реклама