Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Реклама    

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Статьи - Стругацкий Б. Весь текст 820.67 Kb

Интервью (off-line) на www.rusf.ru/abs/

Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3  4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 71
            
            Большое Вам спасибо за Ваши книги.
            
            В "Трудно быть богом" да и других герою приходится поступать жестоко 
            как к другим, так и к себе, во имя высокой цели. Вы считаете, что 
            добро должно быть с кулаками и для достижения цели все средства 
            хороши? Как определить ту грань, когда можно и нужно пожертвовать 
            собой или еще чем-либо ради достижения цели?
            
            
            Андрей < delo@savva.ru> 
            Москва, Россия - 06/21/98 01:41:34 GMT+0300 
            Дорогой Андрей!
            
            Нет никакого общего правила для определения той грани, о которой Вы 
            говорите. Существует нравственность, свод законов поведения человека 
            в обществе. В разное время разные народы определяют эту 
            нравственность по-разному. В наших широтах принята христианская 
            мораль, основанная на так называемых Десяти заповедях Моисеевых: НЕ 
            УБИЙ, НЕ УКРАДИ, НЕ ПОЖЕЛАЙ ЖЕНЫ БЛИЖНЕГО И ИМУЩЕСТВА БЛИЖНЕГО 
            СВОЕГО, НЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЙ и т.д. К сожалению, нельзя выучить эти 
            заповеди наизусть и тут же стать высоконравственным человеком. 
            Воспитание нравственности - это длительный процесс, и в этом 
            процессе главную роль играют родители, друзья, обстоятельства жизни, 
            книги и многое другое. С годами человек понимает (или НЕ понимает), 
            что нет в мире ничего важнее человеческой жизни и человеческой души; 
            что самое дорогое, что дает тебе жизнь, это дружба, любовь и работа; 
            что жить и действовать надо так, чтобы не нарушать этих 
            фундаментальных правил-законов-принципов. И в каждой реальной 
            ситуации такой человек (если он ПОНЯЛ, конечно) будет знать, как 
            действовать, чем жертвовать и надо ли пускать в ход кулаки. По моим 
            личным наблюдениям: добро с кулаками - это такая хорошо 
            замаскированная форма зла; цель не оправдывает средства, цель 
            определяется средствами - дурные средства ОБЯЗАТЕЛЬНО приведут к 
            дурной цели; никогда не надо совершать необратимых поступков. И т.д. 
            Боюсь, Вы задали вопрос, на который можно отвечать всю жизнь, да так 
            и не ответить по существу.
            
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
            
            У меня два вопроса: первый из любопытства, а на второй я все никак 
            не могу ответить - Ваше же мнение для меня имеет вес. Итак:
            
            Отвечая на вопрос о совместной работе АБС, Вы сказали, что "с 
            течением времени общего в их позиции становилось все больше, хотя 
            определенные различия и сохранялись". Какие это различия?
            
            И второе: существует ли, на Ваш взгляд, прогресс в искусстве? Идет 
            ли процесс "от худшего к лучшему" или только меняется выразительная 
            форма?
            
            
            Игорь Черток  < chertock@nomer1.irk.ru> 
            Иркутск, Россия - 06/21/98 01:47:27 GMT+0300 
            Например, АН недолюбливал Б.Шоу, Фолкнера, был довольно-таки 
            равнодушен к Дос-Пасосу и Беллю. Зато постоянно перечитывал Чехова, 
            Рекса Стаута и Салтыкова-Щедрина, у которых я восхищался лишь 
            отдельными вещами. Список подобных различий можно, наверное, и 
            продолжить, но зачем? Различия между нашими вкусами никогда не были 
            определяющими, мы легко и с уважением отказывались от собственных 
            пристрастий, если ощущали - по ходу работы - преимущества 
            "соавторского" варианта. Опыт показывает, что в хорошо 
            сбалансированном тексте никакая (сколь угодно "неуместная") фраза не 
            звучит диссонансом - она легко и естественно вписывается в 
            существующую систему "сдержек и противовесов"... Боюсь, я неспособен 
            выразиться более ясно и однозначно: уж больно это деликатные и 
            неформализуемые материи.
            
            Если прогрессом называется переход от лучшего к худшему, то такого 
            прогресса не существует вообще, и в искусстве, в частности. Ибо 
            единый лишь Бог знает, что лучше, а что хуже. А если Бога нет, то, 
            соответственно, никто этого не знает и знать не может. Если же под 
            прогрессом понимать процесс накопления нового, еще небывалого, то - 
            с некоторой натяжкой - существование такого прогресса (в искусстве) 
            признать можно, особенно, если ограничиваться не слишком большими 
            промежутками времени - в несколько сотен лет. С точки же зрения 
            Вечности ничего нового под Луною нет, все уже было, и меняются 
            только, как Вы пишете, "выразительные формы", да и те склонны 
            циклически повторяться. Искусство - как и нравственность - есть 
            детище своего века, и вне своего века смотрится по меньшей мере 
            странно, если не убого или дико.
            
    
Вопрос: Достопочтимый Б.Н.! Стоит передо мною животрепещущий вопрос, 
            которым я и хотела бы поделиться с вами. Борис Натанович, что вы 
            посоветуете человеку, начитавшемуся "Волны гасят ветер", зараженному 
            идеей существования homo ludens, не мыслящего теперь себе жизни на 
            земле и мечтающего подняться до уровня "метачеловека" и достойно 
            занять его ряды? А теперь серьезно. Я не сомневаюсь, что сегодня на 
            земле происходит процесс разделения людей и не-людей (в хорошем 
            смысле этого слова) Но что, по Вашему, выполняет роль этой самой 
            "третьей импульсной"? Благодарю Вас за помощь как наверняка знающего 
            человека (или не-человека? К "высшим" Вы себя причисляете?)
            
            
            Соколова Алина  < sam1365@ic.tsu.ru> 
            Томск, Россия - 06/23/98 00:36:06 GMT+0300 
            Дорогая Алина!
            К сожалению, я не вижу никаких признаков того, что на Земле 
            "происходит процесс разделения людей и не-людей". Может быть, Вы 
            имеете в виду деление людей на хороших и плохих? Но в таком делении 
            нет ничего нового, а - главное - понятие "хороший (плохой) человек" 
            так неопределенно и так относительно!
            
            А если серьезно: человечество когда-нибудь, действительно, породит 
            новую эволюционную ветку каких-нибудь люденов, но во-первых, это 
            будет ОЧЕНЬ не скоро, и, во-вторых, это будет величайшая трагедия, 
            до которой я предпочел бы не дожить да и Вам не советую.
            
    
Вопрос: Для полного понимания Вашего творчества, пожалуйста, 
            ответьте на вопрос: откуда Вы пришли и куда Вы идете? Мне это очень 
            важно!
            
            
            george < georgegt@ionsys.com> 
            Toronto, Canada - 06/26/98 16:37:28 GMT+0300 
            Хм. Вряд ли мой ответ Вам поможет. Я пришел оттуда же, откуда и Вы, 
            и иду туда же. Из небытия в небытие. Как это ни прискорбно.
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
            Перечитывая повесть "Гадкие Лебеди" и сценарий "Туча", я не могу 
            избавиться от ощущения, что позиция авторов резко изменилась от 
            неприятия прогресса в облике всесметающего бульдозера (Банев: "Не 
            забыть бы вернуться", см. также "Кандид в Лесу" из "Улитки") до чуть 
            ли не панегирика прогрессу ("Будущее не собиралось карать..."). 
            Вопрос: где я "прочитался"? Заранее спасибо за комментарии.
            
            Относительно дискуссии о писательском мастерстве (Толстой/Шекспир), 
            не могу не отметить что, по-моему, АБС счастливо сочетают 
            насыщенность содержания и утонченность стиля (извините за комплимент 
            и эдгаралланповскую аллитерацию). "Стоять на одной ноге в канаве" - 
            великолепно!
            
            Сергей Либерман  < liber@tiac.net> 
            Бостон, США - 06/26/98 16:42:02 GMT+0300 
            Уважаемый Сергей!
            Здесь нет никакого разночтения. Будущее в "Туче", уверяю Вас, ничем 
            не лучше будущего в "Улитке". Оно не плохое и не хорошее, оно - 
            чужое и совершенно беспощадное ко мне и к Вам. Мы и в настоящем-то 
            живем-можем только потому, что успеваем приспособиться (не все, 
            кстати, некоторые - не успевают). А Вы представьте себе на секунду, 
            что Будущее вдруг надвинулось и в мгновение ока сделалось настоящим? 
            
            Бр-р-р... Нет уж, пусть минует нас чаша сия! Да и Банев, я полагаю, 
            больше хорохорился - уж он-то точно знал, что лучше бы ему жизнь 
            положить во имя будущего, но умереть все-таки - в настоящем.
            
    
Вопрос: В Ваших произведениях очень много "незаконченных" расказов, 
            то есть упоминание какого-то события, небольшое объяснение его и ... 
            все. Нет ли у Вас желания продолжить некоторые из них?
            
            Станислав Дашковский  < zigfrid@altavista.net> 
            Москва, Россия - 06/26/98 16:44:55 GMT+0300 
            Это просто художественный прием - создание необходимого антуража, 
            фона, декорации. Никакой иной цели не было у авторов, когда они 
            придумывали эти микрорассказики, а поэтому никакого желания их 
            развивать и продолжать не было, нет и быть не может.
            
    
Вопрос: Здравствуйте, Борис Натанович! 
            Почему, откуда появилась страшная двадцать седьмая теорема этики? 
            Неужели к ЭТОМУ должен прийти мир Полдня, Ваш мир? Вы воспитывали 
            нас, читателей, от книги к книге, они становились все сложней и 
            интересней... И вдруг этот ужас. Неужели никакой надежды? Прошу 
            помощи и защиты.
            
            Елена Ломоносова  < lea@forfree.at> 
            Москва, Россия - 06/26/98 16:48:31 GMT+0300 
            Увы, Елена, не будет Вам ни помощи, ни защиты. Всему свое время. 
            Время сладких надежд и веселых трелей для АБС давно миновало, когда 
            на смену горячей молодости и энергичной зрелости пришла "хладная 
            старость". Ничего не поделаешь, такова, как известно, наша селяви. 
            Впрочем, согласитесь, не все так уж мрачно и в "Поиске 
            предназанчения": остались добрые намерения, интересная (хотя и 
            грязноватая) работа, осталась любовь, дружба осталась, как главный 
            движитель героя. А о чем еще можно мечтать в 70 лет? Мир 
            перевернуть? Это задача для молодых, которые еще не понимают, что 
            никто не в силах изменить порядок вещей в одночасье. Божьи мельницы 
            мелют медленно.
            
    
Вопрос: Уважаемый Б.Н.! Вы упомянули роман "Белый Ферзь" как 
            неосуществленную задумку. Были ли у вас еще "неначатые" произведения 
            из цикла о Максиме? Если да, считаете ли Вы, что эта тема уже 
            закрыта и продолжений больше не будет?
            
            
            Gregory Zevin  < gzevin@ozemail.com.au> 
            Sydney, Australia - 06/26/98 16:52:09 GMT+0300 
            Тема несомненно закрыта, и продолжений безусловно не будет. Писателя 
            "братья Стругацкие" больше нет, а С.Витицкому писать о Максиме 
            Каммерере не интересно.
            
    
Вопрос: Ваша "Чертова дюжина" в "Далекой Радуге" появилась в те 
            годы, когда споры о кибернетике и о том, что может машина, а что 
            нет, достигли апогея. Сейчас если не многое, то кое-что уже 
            прояснилось в этом споре. Скажите, пожалуйста, если бы Вы взялись за 
Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3  4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 71
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (3)

Реклама