Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Реклама    

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Статьи - Стругацкий Б. Весь текст 820.67 Kb

Интервью (off-line) на www.rusf.ru/abs/

Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 4 5 6 7 8 9 10  11 12 13 14 15 16 17 ... 71
            таких можно напридумывать множество?
            
            Женя < al@al.mail.iephb.ru> 
            Петербург, Россия - 08/28/98 01:00:11 GMT+0300 
            Смотря как вы определите понятие <сюжет>. Вообще же считается, что 
            существует немного (около двадцати) фундаментальных сюжетов, а все 
            прочее - варианты и сочетания.
    
Вопрос: Вопрос 4: Как тут неоднократно отмечали, мы (по крайней мере 
            те, кто заглянул на эту страницу) без книг АБС были бы, я думаю, 
            существенно иными. А были ли у Вас в юности книги, без которых Вы 
            могли бы быть совсем другими? Вы уже упоминали писателей, которые 
            Вам нравятся. Это их книги или не только или другие? Или жизнь была 
            важнее?
            
            Женя < al@al.mail.iephb.ru> 
            Петербург, Россия - 08/28/98 01:01:12 GMT+0300 
            Таких книг я припомнить не могу. Я вообще не верю в то, что одна 
            отдельная книга способна <перевернуть человека>. Переворачивает 
            жизнь - друзья, семья, школа, любовь, работа... Книги же оказывают 
            эффект скорее кумулятивный: каждая поворачивает тебя на полградуса, 
            на градус... Прочел сотню книг, и вот ты уже другой человек. Правда, 
            наберется ли сотня книг, способных <повернуть> тебя на градус 
            каждая?
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
            Огромное спасибо Аркадию Натановичу и Вам за книги, которые сыграли 
            большую роль в формировании меня таким, какой я есть.
            Скажите, как Вы относитесь к авторской (бардовской) песне? Ваши 
            книги (Хромая судьба, Сказка о тройке, Поиск преднаначения...) дают 
            основание предположить, что Вы, или Ваш брат, были хорошо знакомы с 
            творчеством бардов советского периода.
            
            Матвей Неменман < mattn@menem.com> 
            Сан Франциско, США - 08/28/98 01:03:35 GMT+0300 
            Безусловно. Как и весь советский народ, с упоением слушали Галича, 
            Кима и Высоцкого. Высоко ценили Анчарова. Более спокойно относились 
            ко всем прочим, хотя и их пленки крутили не без удовольствия.
    
Вопрос: Кроме того, в сборнике туристской песни <Среди нехоженных 
            дорог - одна моя>, я нашел песню Туриянского на стихи Б.Стругацкого. 
            Вы ли это? Есть ли еще песни, написанные на ваши стихи?
            
            Матвей Неменман < mattn@menem.com> 
            Сан Франциско, США - 08/28/98 01:05:45 GMT+0300 
            Я не знаю этого сборника, но вообще-то из множества сочиненных мною 
            в молодом (очень молодом) возрасте песенок для пения под гитару 
            мало-мальски заметное распространение получили только три. Песенка 
            <Дети Тумана> (мы вставили ее в <Страну багровых туч>, и, я полагаю, 
            именно поэтому она и стала известна). <Археологическая> (на мотив 
            <Мне ж бить китов у кромки льдов>) - ее, по слухам, поют (во всяком 
            случае лет 20 назад пели) в археологических экспедициях. И еще <В 
            окна сонные...> - ее, кажется, и до сих пор помнят на ленинградском 
            матмехе. Все остальное осталось в самом 
            узком кругу.
    
Вопрос: И последнее, в <Сказке о Тройке> есть такой абзац:
            
            - Хуже всего, - рассказывал Федя, - это альпинисты с гитарами. Вы не 
            можете себе представить, как это страшно, Эдик, когда в ваших 
            родных, тихих горах, где шумят одни лишь обвалы, да и то в известное 
            заранее время, вдруг над самым ухом кто-то зазвенит, застучит и 
            примется рычать про то, как <нипупок> вскарабкался по <жандарму> и 
            <запилил по гребню> и как потом <ланцепупа пробило на землю>...
            
            Имелась ли здесь в виду какая-то конкретная песня? Является ли это 
            на самом деле Вашим взглядом на туристическую песню?
            
            Матвей Неменман < mattn@menem.com> 
            Сан Франциско, США - 08/28/98 01:07:41 GMT+0300 
            Нет, конечно. Шутка. И никакая конкретно песня в виду там не 
            имелась.
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
            Мне интересно Ваше мнение по поводу современной экологической 
            обстановки на Земле. Так ли уж все плохо, как об этом говорят? И 
            какие могут быть последствия современной обстановки в будущем?
            Спасибо.
            
            Иван Чельцов < civ@gasoil.koenig.su> 
            Калининград, Россия - 08/28/98 01:10:13 GMT+0300 
            Я недостаточно компетентен, чтобы ответить сколько-нибудь серьезно 
            на этот вопрос. Но ощущение у меня такое, что дела у нас у всех - 
            дрянь. Думаю, что экологическая угроза - самая страшная из тех, что 
            21-й получает в наследство от 20-го. На мой-то век точно хватит, а 
            вот на ваш - не знаю, не знаю...
            
            Одно утешение: сформулировать проблему - означает наполовину уже ее 
            решить. А экологическая проблема сформулирована вполне ясно и 
            однозначно.
    
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
            В своих интервью вы не раз негативно отзывались о фэнтези и чисто 
            научной фантастике как о тупиковых и исключительно эскапистских 
            направлениях литературы.
            Но ведь антураж (магический или научный) - это всего лишь антураж, и 
            форма вовсе не определяет содержание книги.
            Не кажется ли Вам, что Вы судите (и довольно строго) о книгах по 
            обложкам?
            Прошу извинить за несколько нагловатый тон вопроса - просто не сумел 
            сформулировать по-другому.
            И еще один вопрос: какие, на Ваш взгляд, направления в современной 
            фантастике наиболее перспективны и получат наибольшее развитие в 
            будущем?
            
            Антон Фарб < ivan@net.zt.ua> 
            Житомир, Украина - 08/28/98 01:12:36 GMT+0300 
            Научная фантастика трактует проблемы взаимодействия Человека и 
            Вселенной, в самом широком смысле этих понятий. Эти проблемы 
            интересны и важны, хотя в связи со всеобщим разочарованием в 
            возможностях науки внимание читательской публики к ним сегодня явно 
            пошло на убыль - в сравнении с началом ХХ века, например. Фэнтези - 
            это современная авторская сказка (в отличие от народной, 
            фольклорной). И НФ и фэнтези имеют свои блистательные достижения и 
            вершины - <Непобедимый> Лема, <Штамм АНДРОМЕДА> Крайтона, сказки 
            Е.Шварца, <31 июля> Пристли, сам Толкиен, наконец. Но в массе своей 
            обе эти разновидности фантастики представляются мне малоинтересными: 
            НФ - утратила свою изначальную свежесть и своеобычность, а фэнтези 
            превратилась фактически в духовный наркотик - средство уйти из 
            реальной жизни в несуществующие и невозможные миры. Будущее, на мой 
            взгляд, за <реалистической фантастикой>, описывающей реальный мир, 
            лишь искаженный фантастическим допущением. Эта литература сочетает в 
            себе остроту сюжета, могучую игру воображения и жесткое сцепление с 
            реальностью, без которого, по-моему, художественная литература (то 
            есть рассказ о судьбе человека среди людей) не может существовать по 
            определению.
    
Продолжение off-line интервью 
    


Задать свой вопрос | Начало Off-line Интервью 
    


Фантастика ->
            Братья Стругацкие -> [КАРТА СТРАНИЦЫ] [ТВОРЧЕСТВО] [Книги] [Пародии] 
            [ПУБЛИЦИСТИКА] [Off-Line интервью] [Обычные интервью] [Критика] 
            [Людены] [XXII век] [Конкурсы] [Голосования] [ВЕБ форум] [Гостевая 
            книга] [ВИДЕОРЯД] [Фотографии] [Иллюстрации] [Обложки] [Экранизации] 
            [СПРАВОЧНИК] [Творчество] [Награды] [Библиография] [Материалы о АНС] 
            [Большое спасибо] 


Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения. 
c 1998 Разработка Дмитрий Ватолин. 
c 1998 - 1999 Отбор вопросов и ведение интервью Владимир Борисов. 
c 1998, 1999 Графическое оформление Алексей Андреев 
  
                         
            

OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким. 
Сентябрь 1998. 


Задать свой вопрос | Начало Off-line Интервью 



Вопрос: Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Очень интересно 
            задавать Вам вопросы и читать Ваши ответы на вопросы других людей. Я 
            уже в четвертый раз пишу здесь под рубрикой <Внимание! Вопрос!> 
            Честно говоря, когда впервые зашел на эту страничку, совсем не 
            предполагал, что у меня столько к Вам будет вопросов! :-))) Если я 
            Вам еще не очень надоел, то не могли бы Вы ответить еще на несколько 
            вопросов (о политике больше ни полслова, только о литературе!).
            
            1. Мне кажется, что таких героев Ваших с братом книг, как 
            Л.А.Горбовский или, например, Максим Каммерер, невозможно было 
            целиком выдумать <из головы> и холодно просчитать их реакции на 
            создаваемые в книге ситуации. Чтобы эти герои жили, чтобы мы в них 
            поверили, необходимо наличие некоего родства душ между авторами и 
            ТАКИМИ их героями. Поэтому вопрос: сколько в душе, в мироощущении, в 
            поведении Л.А.Горбовского было взято от Вас, а сколько от Аркадия 
            Натановича? А может быть, Вы тоже что-нибудь взяли от Леонида 
            Андреевича? :-)))
            
            Ник < nik679@monet.npi.msu.su> 
            Москва, Россия - 09/05/98 22:58:39 GMT+0300 
            На этот вопрос я не могу ответить. Горбовский - образ собирательный 
            в буквальном смысле этого слова. От самых разных реальных людей 
            взяты для него отдельные черточки характера, какие-то привычки, 
            ходовые словечки (<можно я лягу?>), но главным образом, он построен 
            все-таки <из головы>. Нам нужен был человек, олицетворяющий тот мир, 
            который мы придумали, и мы этого человека сконструировали.
    
Вопрос: 2. Наверное, и с этим согласятся многие, самое главное в 
            <Пикнике на обочине> - это именно его неопределенный конец: может, 
            выполняет <золотой шар> все желания, а может, и нет (ведь он по виду 
            совсем не похож на Бога), может, действительно хочет сталкер всем 
            счастья даром, а может, только себе или своей семье, а может, даже и 
            не счастья совсем он хочет... И вообще, может ли ТАКОЙ человек 
            просить за всех людей, и выйдет ли из этого что-то путное? А во всех 
            опубликованных киносценариях по <Пикнику...> присутствует вполне 
            определенный (и всегда плохой конец) с неизменным взрывом шара 
            (комнаты). Почему Вы с братом так переиграли концовку? Множество 
            вариантов сценариев не означает ли, что Вы с братом долго искали 
            отличную от <Пикника...>, но столь же сильную концовку сюжета, но 
            так и не нашли ее?
            
            Ник < nik679@monet.npi.msu.su> 
            Москва, Россия - 09/05/98 23:00:34 GMT+0300 
            Дело в том, что концовка, которая хороша для повести (так называемая 
            <открытая концовка>), плоха и даже никуда не годится, когда речь 
            заходит о кино. Кино - искусство грубое, простое, не допускающее 
            недомолвок и двояких толкований. Именно поэтому мы и бились так 
            долго, пытаясь найти концовку в одно и то же время и сильную 
            (эффектную), и значительную, глубокую по смыслу. На мой взгляд, 
Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 4 5 6 7 8 9 10  11 12 13 14 15 16 17 ... 71
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (3)

Реклама