зывал, если кто-то искренне работает на фантастику. Все, кто каким-то обра-
зом вышли на нас Сидоровичем ПРИГЛАШЕНИЯ ПОЛУЧИЛИ. Не вижу, почему это дол-
жно измениться.
А "Гравилет "Цесаревич" - лучшее из прочитанного мною не только в
прошлом году, но и в прошлой пятилетке. Вот только когда Вячеслав Михайло-
вич, следующее произведение напишет? - тоскует душа поклонника.
Андрей Николаев, 5 октября 1994 г.
* * *
БОРИС ЗАВГОРОДНИЙ (Волгоград):
Даже не знаю с чего начать. Наверное с главного - и любимого и больно-
го, и интересного, и надоевшего.
МАЛЬВИНА: Итак, начинаем урок. У вас два яблока. Предположим, что вы
отдали одно яблоко Некто. Сколько у вас осталось яблок?
БУРАТИНО: Два.
МАЛЬВИНА: Почему же два? Ведь вы же отдали одно яблоко Некто.
БУРАТИНО: А я не отдам одно яблоко Некто, хоть он дерись!
Комментарии, по-моему, излишни. Хотя именно как комментарии и коммен-
тарии к комментариям я и задумывал свой ответ "Интерпресскону", а точнее,
"Сидоркону-Оберхаму" и "Двести". "Сидоркон-Оберхам" удалось прочесть буду-
чи, на Комариной Плеши, а "Двести" прямо в гранках на квартире у Николаева.
Сережа, Андрей, вы бы видели, как все рвали ваш журнал из рук друг
друга - АТАС! Читали запоем (как не всякой "Массандре" приснится) и спори-
ли-спорили, ругая кого нужно, хваля кого не нужно. Вполне адекватно, коро-
че. И даже забыли на время споры по свежим номерам "Черного Баклана", так
кто-то образно назвал на Плеши "Страж-Птицу".
Мои же комментарии ко всему происходящему и описанному в журналах,
просты и незатейливы: больше премий. И хороших и разных. И пусть никто не
уйдет обиженным! Литературная война? Как интере-е-есно! Но небольшой логи-
ческо-фантастический экскурс в будущее и старый лозунг: "Есть человек, есть
проблема..."
Неохота...
А в общем-то, в литературном мире это всегда было, есть и будет,
только не столь эпатажно называется: дискуссии, конференции, открытые
письма и так далее. Интересно, право! Война! Она конечно приносит и славу и
почет и награды, но ведь бывает и наоборот?! А бывает и ваще смешно. Ты
воюешь, а с тобой - нет. Каково? Но в любом случае интересно - задевает,
бодрит, кровь горячит. Интересно-то как жить, братцы!
Кстати, неприятное известие всем тем, кто похоронил ВТО. ВТО жив! И
именно сейчас проводит свой семинар. И книги издают мал-мала. Так что слу-
хи, как обычно, преувеличены. Все очень просто и слава Богу. Они перестали
быть первыми и единственными и книги ихние сейчас равные среди равных, за-
терялись в книжных развалах. Но если так хочется, ищите и обрящете. Если
хочется.
Приятно было узнать о Нике Перумове - человеке и писателе. Я-то по
простоте душевной тоже думал, не человек это - псевдоним. А он - экую глы-
бищу наваял! Кстати, Коля (можно так? если нет - срочно пиши в номер), вот
тебе анекдот: Стоим этак мы в Киеве на книжном рынке, немного торгуем-спе-
кулируем НФ, клиент как обычно не идет, а значит - треплемся о ней, НФ ро-
димой. В частности, о романе Перумова - какое, мол, издание лучше: Ставро-
польское, или "Северо-Западное", почему они так отличаются и не ранняя ли
версия опубликована в одном из этих изданий? Как вдруг некто из толпы влез
в наш разговор и эдак безапелляционно заявляет: "Ну это-то как раз понятно,
почему тексты издания отличаются - разные переводы, разные переводчики..."
Смеялись долго. При расставании же сказали многозначительно: "Эх, серота,
мы-то знаем кто за этим апсердонимом скрывается". Что же касается обвине-
ния покушения на Святыню, то был у меня один интересный случай. Познакомил-
ся с Таисией Иосифовной Ефремовой (давно мечтал), сижу пью чай. Беседую.
Сидят двое каких-то членов из комиссии по литературному наследию Ивана
Антоновича. И вдруг - открывается дверь и заходит роскошный такой котяра.
Усы торчком, хвост трубой. Класс! Я ему "кис-кис" - ноль эмоций. Ничтоже
сумнящеся беру его за шкирку и к себе на колени. Ноль эмоций! Кот - стоик!
Но как зашипели на меня члены по литературному и так далее... Боже! Как вы
можете?! Ведь это кот, которого знал и любил Иван Антонович! Святыня! И то-
му подобное... Испугался я. Задумался. Что же я сделал на самом деле не
так? Вопросил взглядом Таисию Иосифовну, не высказанный вопрос и просьба
простить были в моих глазах. А Таисия Иосифовна добро улыбнулась, этак неб-
режно махнула ладошкой в сторону членов комиссии и сказала: "Ах,
оставьте!". Но кот-то, кот - молодчага, так и лежал на моих коленях и даже,
мнится мне, мурлыкал. Так что люди, как и коты - разные бывают. Вот Саша
Силецкий как-то рассказывал: Давно это было. Проснулся на сеновале и гла-
зам не верит. Раннее утро, луг, а по нему бегут и в росе ноги мочат голые
девушки. Догнал, спросил. Оказывается - последовательницы учения Ефремова.
Не знаю, до сих пор ли они там и бегают. Скорее всего нет - давно это было,
очень давно.
Наталье Резановой: окрошка - это хорошо и вкусно. Был в Болгарии, уго-
щали тараторкой. Это болгарские огурцы, порезанные естественно, и залитые
ихним же болгарским кефиром. Неплохо, точно. Но колбасы не хватает! И яиц!
И лука! Было бы вкуснее.
Вадиму Казакову: у Жени Лукина есть стихотворение. Все не помню. Нача-
ло, да: "Беспощаден и короток суд, убиенную книгу несут, эпилогом
вперед..." А, в общем, ты, Вадим, прав. Публика все это действие восприня-
ла излишне серьезно, как известную картину "Закат солнца вручную". А мне
понравилось. И девушки были хороши - только излишне одеты, и премия хороша
- большая, увесистая. И мой "мерзавчик" хоть и мал, но я им горжусь и всем
показываю.
Всем: письма интересные, читал с удовольствием. Иногда излишне резкие,
но не судья я. Понравились сравнения, эпитеты в "Двести": "Жук-короед",
"дуб идеальный". Свежо! Или "тэйблом по рангам". "Ква-ква-лифицированный
читатель". Или "волны в фантастике". Скажем: "ментовская волна фантастики".
Не верите? Решайте сами: Брайдер, Руденко, Синякин, Першанин, Темнов...
И еще. Было так: Пью предпоследнюю стопку, гляжу в окно - прощаясь с
Родиной, жму Гришке (это - рыбка) плавник и отдаю ей последний кусочек кол-
баски. И приходит Лукин. И вручает тринадцать неудобных ответов редакторам
журнала "Двести". Ведь я снова еду в Питер - это не почта, это надежней.
Женя зачитывает неудобные вопросы и свои неудобные ответы. Выпиваем, заку-
сываем, смеемся. Даже Гришка (поверьте - правда) своими, ей доступными спо-
собами солидарна с нами - то встанет свечкой, то наоборот, красота! Серьез-
ная рыба Гришка - и воспитана в строгости и любви к фантастам! А я уже еду
- две длинных ночи и долгий день - в Питер. И думаю, думаю над тринадцатью
неудобными вопросами: Что такое Фэндом? Ну, Сережа, Андрюша, право - более
неудобного вопроса трудно придумать! Не знаю! Это я, это мои друзья, это
книги, это моя Гришка наконец! И это моя жизнь! Вот привез я в Питер, в на-
дежде найти доброго переводчика, одну (только одну!) книгу написанную док-
тором медицины и называемую "Мир фэнзинов". А ведь таких книг тьмы и тьмы!
Может быть там есть ответ?
Эк как закручены второй, третий и четвертый вопросы! Подобно "Веревка,
есть вервие простое!" Но ответ уже звучал, и звучал он так: "Есть два мне-
ния - мое и неправильное". Просто всеми как-то забывается, что "непра-
вильное" мнение - это тоже мнение. Со своей философией, позицией, последо-
вателями и т.д. И уж совсем почему-то никем не помнится, что одного не бы-
вает без другого, как севера без юга. Ребята, бейте свои яйца с любого кон-
ца, но зачем из-за этого ссориться. Меня тоже вот по какой-то причине смеш-
ной называют Фэном Nо 1. Уже не отрицаю, лишь добавляю - номер: один из
многих.
Пятый вопрос ух нравится мне! Щас я вас расставлю. Лучше всех, конеч-
но, "Великое Кольцо"! Нет сомнений! В далеком восемьдесят первом счастли-
вом году, я - молодой, зеленый фэн, приехал на "Аэлиту" и сразу начал дока-
зывать абсолютно доказуемое: нужна нам своя, советская "Хьюга". И все спо-
рили со мной ужасно. Нужна, говорили, нужна. А споры закончились для меня
неожиданно - ты предложил, ты и делай. И 81, 82, 83 года я так и делал. Пи-
сал письма, получал ответы, вычерчивал графики, получал результаты, изго-
тавливал дипломы, покупал призы. И в 1983 году влип в ситуацию двенадцато-
го вопроса - изготовив диплом, подписав его, купив статуэтку и вручив его
некоему Завгороднему Б.А. - по категории "За вклад в Фантастику". Смешно,
но что же мне нужно было делать заранее? Внести предложение, чтобы мне, как
проводящему голосование, приза не присуждали? Представляю реакцию! Ах, так
ты так уверен, что за тебя проголосуют люди?! Ну, получи...
Итак, "Великое Кольцо" - потому, что в голосовании может принять учас-
тие каждый желающий. Сделать бы его еще повесомей, золотым, скажем, или из
денег - представляете: денежное кольцо! И в этом что-то есть!
Затем премия "Интерпресскон" - в ней участвуют все приехавшие. Очень
демократично!
Затем "Аэлита" и "Улитка". Обе из-за дорогих моему сердцу людей.
"Странник". К сожалению, нашей "Туманности" из него не получилось, но,
наверное, так и было задумано. Но в весомости этой премии, нельзя сомне-
ваться. Экая глыбища! Мне, правда, подарили этакого недомерка - "мерзавчи-
ка", как его тут же метко окрестил народ, но все равно хорошо! Произведе-
ние искусства! А без шуток ежели, то "Странник" - коллективное мнение де-
сятка и более всеми нами уважаемых людей. Как же я могу не считаться с этой
премией?! И не уважать ее?
"Беляевская премия" - интересно, да! Но что я о ней знаю? Практически
ничего, как и большинство из вас. На первый взгляд, кажется искусственным
образованием... Но поживем - увидим.
Но, Андрей и Сережа, есть ведь еще много других премий - украинский
"Чумацкий шлях", например, "Ригей! - пермского клуба, и призы хабаровского
КЛФ, уже, к сожалению, не вручающиеся. Винницкий новорожденный "Одномуд" -
это уже антипремия, сродни "Гриадному Крокодилу". И уж совсем смешная наша
волгоградская, ежегодная бесплатная подписка на журнал "Гельминтология".
Эх, было дело, было! Вручали! А что говорить о других, ненаших премиях, ко-
торые нам достаются - Еврокона, Всемирной НФ организации. А ведь уже близ-
ко то время, когда наши люди получат и "Хьюго" и "Небьюлу". Уверен! Но по-
ка премий мало. Нужны новые - придет время, так и будет. И снова будет так
- довольные, недовольные, скандалы. Короче, интересно будет.
Шестой вопрос: ох, неудобен! Ответить бы просто - а вот настолько! Но
это в стиле Лукина. Честно говоря, не знаю. Но знаю одно - "Странник отра-
жает коллективное мнение людей его присудивших. А что касается Рыбаковско-
го "Гравилета" - то машина ведь она дура! Не даром старые компутерщики, их
(машин) называют железом. А с железа какой спрос - у-у, планета Шелезяка!
Но самое смешное, господа - было времечко, читал раньше произведения Рыба-
кова, а сейчас вот увы, год ищу где бы прочесть "Гравилет" - не найду! Мо-
жет, автор даст почитать?
Седьмой вопрос: Наверное реальность мала, вы правы. Но год-другой по-
кажет, что-почем и зачем - наверняка. Давайте подождем.
Восьмой вопрос: Ну, ребята, что это за творчество, которое так легко
можно подавить, и тем более "Странником", каким бы он увесистым не был. Уж
я не писатель, и то знаю - как пишется, так пишется, и с этим ничего не по-
делаешь. В конце концов перечитайте "Гадких лебедей", там об этом сказано
до предела откровенно.
Девятый: "Небьюлу" тоже присуждают писатели-фантасты, пишущие в раз-
ных направлениях - однако, какое-то единое мнение вырабатывается, и вот уже
тридцать лет подряд премия вручается. Дай Бог нашему "Страннику" столько
