человеком. И в этом аспекте для меня важнее всего, что СУБЪЕКТИВНО
после смерти не будет ничего. Вопрос о <следах жизнедеятельности> и
о <взгляде извне> - это совсем другая проблема, тут все выглядит
гораздо более оптимистично, это несомненно.
Вопрос: Уважаемый Борис Стругацкий!
Мне, как читателю въедливому и глубоко копающему, было бы интересно
узнать, не занимались ли вы или ваш брат редактированием (правкой, а
может быть, и некоторыми исправлениями конструкции текста) в
произведениях писателя-фантаста А.Лазарчука? А конкретно - романа
<Мост Ватерлоо>. Вопрос вызван поразительной схожестью стилей этого,
в те времена молодого писателя, с вашими произведениями. Извиняюсь
за стиль составления вопроса.
Представитель Стаи Товарищей.
Сергей Лапин
Харьков, Украина - 10/24/98 22:26:46 MSD
Никогда. Лазарчук абсолютно самостоятельный и самобытный писатель, в
творчество его АБС никогда не вмешивались никаким образом. Сходство
же стиля объясняется, на мой взгляд, просто сходными представлениями
о том, что в художественном тексте хорошо, а что - плохо.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Я студент Астрономического
отделения физфака МГУ, а фактически ГАИШ (Государственный
Астрономический институт им. Штернберга). Сотрудники говорят, что
знаменитый НИИЧАВО был списан в чем-то с ГАИШ. Борис Натанович, я
хотел бы спросить Вас, так ли это, и если да, то нет ли среди героев
ПНС списанных с сотрудников ГАИШ? Заранее благодарен.
С уважением Смирнов Д.А.
P.S. И позвольте, как и многие здесь, выразить Вам ОГРОМНУЮ
благодарность за ваши книги. Как ни банально, быть может,
высокопарно, звучит это, но я действительно рос на Ваших книгах, и
значение их для меня бесценно. СПАСИБО!
Смирнов Даниил < danila@lnfm1.sai.msu.su>
Москва, Россия - 10/24/98 22:50:44 MSD
Нет, это не так. Мне так и не довелось ни разу побывать в ГАИШе, а
уж АНС - тем более. НИИЧАВО написан на 60% с Пулковской обсерватории
и на 40% с множества разных институтов, о которых нам рассказывали
друзья и знакомые научники.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Каждый из нас в свое время проходил через книги, меняющие наши
взгляды, ломающие сложившееся мировоззрение - своего рода <Красные
Здания>. Для меня первой (хронологически) такой книгой была
прочитанная более двадцати пяти лет назад повесть <Трудно быть
богом>. Она тогда начисто отбила дальнейший интерес к разнообразным
Чингачгукам и Ихтиандрам. Следующей была, пожалуй, <Конармия>
Бабеля, после которой многочисленные соцреализмовские фильмы и книги
<про войнушку> начали вызывать известное раздражение... Особое место
в списке моих <Красных Зданий> занимает <Архипелаг ГУЛаг>. Эта книга
просто ухнула как молотом по голове...
Очень хочется знать - а какой был список <Красных Зданий> у АБС?
Какой он у Вас лично?
И еще, каковы были Ваши впечатления от <Архипелага>? В каком году Вы
его прочли? Над чем Вы в то время работали?
Александр Нешмонин < neshmonin@better.net>
Toronto, Canada - 10/24/98 22:53:15 MSD
<Архипелаг> произвел на меня сильнейшее впечатление (думаю, это
случилось в самом начале 70-х). Помнится, я даже провозглашал (перед
друзьями) восторженные идеи того типа, что если бы в один прекрасный
день весь СССР проснулся бы утром с <Архипелагом> под подушкой, то
вся история наша разом бы повернула течение свое. Эти восторги тем
более странны и примечательны, что я в те годы уже находился в
состоянии известного скептицизма: <Что вы мне все про культ да про
репрессии! Что еще вы мне по этому поводу можете сообщить такого,
чего бы я не знал?> Оказалось - <могут> да еще как!
Этапных книг, о которых вы говорите, у нас с АН, повидимому, не
было. Я помню, мы как-то обсуждали этот вопрос и ничего особенного
не вспомнили. Зато было множество авторов, которыми мы восторгались
и увлекались, не приписывая им, впрочем, никаких <этапных> качеств:
Уэллс, Хемингуэй, Салтыков-Щедрин, Тынянов, Ивлин Во, Булгаков...
Продолжение off-line интервью
Задать свой вопрос | Начало Off-line Интервью
Фантастика ->
Братья Стругацкие -> [КАРТА СТРАНИЦЫ] [ТВОРЧЕСТВО] [Книги] [Пародии]
[ПУБЛИЦИСТИКА] [Off-Line интервью] [Обычные интервью] [Критика]
[Людены] [XXII век] [Конкурсы] [Голосования] [ВЕБ форум] [Гостевая
книга] [ВИДЕОРЯД] [Фотографии] [Иллюстрации] [Обложки] [Экранизации]
[СПРАВОЧНИК] [Творчество] [Награды] [Библиография] [Материалы о АНС]
[Большое спасибо]
Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
c 1998 Разработка Дмитрий Ватолин.
c 1998 - 1999 Отбор вопросов и ведение интервью Владимир Борисов.
c 1998, 1999 Графическое оформление Алексей Андреев
OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким.
Ноябрь-декабрь 1998
Задать свой вопрос | Начало Off-line Интервью
Вопрос: Здравствуйте уважаемый Борис Натанович. К огромному своему
сожалению, я не отдаю должного времени прочтению книг, но Ваша
совместная с Аркадием Натановичем книга <Понедельник начинается в
субботу> заставила неоднократно себя перечитать. И дело здесь,
наверное в прелести того времени. Не успев застать такового, мне оно
стало ближе теперешнего. Несколько странна надпись <Для сред. шк.
возраста>, пусть и не слишком сложный там язык.
Как Вы считаете, возможно ли было бы создать художественный фильм по
этой повести, передав атмосферу 70-х, с теперешними мировоззрениями?
Сказать по правде, я был несколько разочарован <Временной суетой>
Сергея Лукьяненко.
Feralis < Feralis@MK3652.spb.edu>
Санкт-Петербург, Россия - 12/01/98 00:24:27 MSK
Боюсь, адекватного фильма не получится. Уже снятые (в 70-х)
<Чародеи> подтверждают мои опасения. Сейчас кто-то пытается сделать
двух-трехсерийный телефильм. Не верю, что из этой затеи выйдет толк,
хотя жду результатов не без интереса.
Вопрос: И, если немного отвлечься, Ваше отношение к Толкиену.
Feralis < Feralis@MK3652.spb.edu>
Санкт-Петербург, Россия - 12/01/98 00:27:32 MSK
К стыду своему вынужден признаться, что Толкина не читал.
Подозреваю, впрочем, что это <не моя> литература. Я по вкусам своим
скорее реалист.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Я очень люблю Ваши книги. Вы так реалистично все описываете, что я
никак не могу отделаться от впечатления, что описываемое видено Вами
лично. Вы случайно не изобрели машину времени? А то я бы не прочь не
ней прокатиться...
А если серьезно, то почему все то, что Вы пишете, в той или иной
степени сбывается?
С уважением Мария.
Мария < mari@rpts.donpac.ru>
Ростов-на-Дону, Россия - 12/01/98 01:23:49 MSK
Вы нам льстите. На самом деле, сбылось не так уж много, и только
самые очевидные вещи.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Мне кажется что тайна Града в том, что он является тем местом, куда
попадают люди после смерти. Это что-то вроде Ада у Данте. Человек
там распределяется на место, которое он заслужил, и ему даётся шанс
понять то, что он не понял в своей прежней жизни. Я конечно упрощаю,
но так в общих словах. Насколько это близко к истине?
Артём < tema75@hotmail.com>
New York, USA - 12/01/98 01:26:30 MSK
Совсем не близко. Все гораздо проще. Но зато существенней - для
<гражан>.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Огромное спасибо за ответ на вопрос от 10/24/98 о suicide.
Вопрос очень пессимистский и не имеет никакого отношения к
творчеству АБС. Мне кажется, что он был еще и не совсем тактичным по
отношению к Вам. Если Вы думаете так же, искренне прошу у Вас
прощения. Я задал этот вопрос, т.к. в последнее время у меня
возникает ощущение-подозрение (под влиянием информации из газет,
радио, ТВ), что этот вопрос может оказаться самым насущным и важным
вопросом для очень и очень многих людей у нас в стране (проклятый
кризис :))))
Не приходят ли Вам подобные ощущения-подозрения после всех этих
кошмаров и ужасов, вываливаемых нам на голову этими добрыми
дикторами, журналистами из СМИ?
Вопрос опять не имеет никакого отношения к творчеству АБС, но
надеюсь, Вас не затруднит на него ответить. Заранее спасибо.
ББукинукин < medved@monet.npi.msu.su>
Мурманск, Россия - 12/01/98 01:40:13 MSK
На мой взгляд, Вы сильно преувеличиваете. Положение в стране,
разумеется, не самое радостное, но не до такой же степени, чтобы
суицид стал социальной проблемой. Меня, во всяком случае, алкоголизм
и наркомания беспокоят на порядок больше.
Вопрос: А Вы вообще читали пародии на Ваши произведения, размещенные
на этой страничке? И если читали, то как вы отнеслись к ним?
Алексей Попович < apo@lazurnaya.ru>
Сочи, Россия - 12/01/98 01:42:20 MSK
Мне довелось прочитать множество пародий на АБС. Большинство из них,
к сожалению, не удалось. Как правило, они слишком длинные и совсем
не смешные. И нет ни одной, которая запомнилась бы.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Ваше мнение о работах института MONROE?
Не являются ли их работы началом (или уже не началом) создания
<Люденов>?
Заранее благодарю за ответ.
Егор < egor@enran.com.ua>
Киев, Украина - 12/01/98 01:44:22 MSK
К сожалению, ничего об этом не знаю. Но точно знаю, что до люденов
нам так же далеко, как до практического бессмертия.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Еще один вопрос...
Я обычно книги читаю очень легко и быстро (просто глотаю), если
книга читается тяжело, то скорее всего оставляю и возвращаюсь
(обязательно) через некоторое время (порой несколько раз), а от
Ваших книг, даже если читается ооочень тяжело (порой по 1 листу в
день) невозможно оставить, отложить... В них как будто какой-то
магнетизм...
Например, читала <Гадкие лебеди> - уууу, как тяжело она мне
далась... но оставить на будущее не смогла, пока от корки до корки
не прочла.
Да, и сразу вопрос по <Гадким лебедям>: было ли влияние
Булгаковского романа <Мастер и Маргарита>? Я все время проводила
параллели (вернее, они возникали сами собой). И как пришла идея
