ст. 179 - "Порядок производства осмотра", ст. 183 - "Следственный экспе-
римент", ст. 186 - "Получение образцов для сравнительного исследования",
при соответствующей необходимости таким специалистом может быть судебный
медик.
При производстве ряда следственных действий нет конкретных указаний
закона на возможность привлечения специалиста. Это утверждение относится
к статьям: 123 - "Вызов и допрос подозреваемого", 150 - "Порядок допроса
обвиняемого", 158 - "Порядок допроса свидетеля", 159 - "Допрос несовер-
шеннолетнего свидетеля", 161 - "Вызов и допрос потерпевшего", 162 - "Оч-
ная ставка", 164 - "Предъявление для опознания", 175 - "Наложение ареста
на имущество", 181 - "Освидетельствование", 184 - "Назначение эксперти-
зы".
Однако это не запрещено законом. На практике при необходимости следо-
ватели привлекают специалистов судебных медиков к проведению любых
следственных действий и это не считается нарушением процессуальных норм.
Как уже отмечалось выше, в ст. 180 УПК РСФСР "Осмотр трупа" конкретно
указывается, что наружный осмотр трупа на месте его обнаружения и при
извлечении из места захоронения проводит следователь с участием врача -
специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия
- иного врача. При этом такой врач, именуемый врач-эксперт, наделяется
всеми правами и обязанностями, установленными законом для специалиста
судебного медика. По этому поводу следует заметить, что привлечение вра-
ча другой специальности к осмотру трупа на месте его обнаружения не
очень желательно. Как правило, такие врачи не имеют достаточного опыта в
такого рода работе, и соответственно, их нельзя считать компетентными, а
одним из условий привлечения лица в качестве специалиста является компе-
тентность привлекаемого. Поэтому в тех местах, где нет возможности ис-
пользовать при осмотрах трупов специалиста в области судебной медицины
необходимо дополнительно специально подготовить врача иной специальности
для целей использования в осмотре трупа на месте его обнаружения в ка-
честве врачаэксперта.
В соответствии с законодательством специалистам, как и экспертам,
предусмотрено возмещение затрат в связи с выполнением ими своих обязан-
ностей, а в случаях, когда они занимаются этой деятельностью вне рамок
служебных обязанностей, они имеют право на вознаграждение (ст. 106 УПК
РСФСР).
В ходе следственного действия или непосредственно по его окончании
обязательно составляется протокол, в порядке предусмотренном ст. 141 УПК
РСФСР. Протокол зачитывается всем участникам, причем им должно быть
разъяснено право делать замечания, подлежащие включению в протокол. Все
участники следственного действия подписывают протокол. К нему прилагают-
ся материалы, выполненные в ходе следственного действия.
4.4. Специалист судебный медик в судебном следствии
Возможность вызова специалиста в суд предусмотрена ст. 253 УПК РСФСР,
осуществляется вызов в порядке, установленном ст. 133 УПК РСФСР, по ана-
логии с предварительным следствием. Решение о необходимости привлечения
специалиста принимается судьей единолично (ст. 228 УПК РСФСР). Специа-
лист судебный медик вызывается в суд повесткой (ст. 238 УПК РСФСР).
В соответствии со ст. 275 председательствующий в суде разъясняет спе-
циалисту его права и обязанности, предусмотренные ст. 133 и предупрежда-
ет об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязан-
ностей. Права и обязанности специалиста по большинству положений повто-
ряют таковые применительно к эксперту, поэтому нет необходимости оста-
навливаться на них подробно. Отвод специалиста, предусмотренный ст. 66
УПК РСФСР имеет под собой те же основания, что и отвод эксперта (ст. 66
отсылает нас к ст. 67), но в отличие от эксперта участие ранее лица в
качестве специалиста по данному делу не является основанием для его от-
вода в последующем. Процессуальный порядок отвода специалиста предусмот-
рен ст. 66 УПК РСФСР.
Участниками судебного разбирательства может быть заявлено ходатайство
о вызове специалистов дополнительно к тем, которых пригласил суд. Суд
вправе удовлетворить эти требования или мотивированно отклонить их (ст.
276 УПК РСФСР).
Вызов в суд специалиста судебного медика законодательно предусмотрен
в следующих целях: для участия в осмотре вещественных доказательств, ес-
ли в ходе такого осмотра возникает необходимость предъявить вещественные
доказательства судебному медику, при этом последний имеет право обращать
внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с таким осмотром
(ст. 291 УПК РСФСР); для участия в осмотре местности и помещения соглас-
но ст. 293 УПК РСФСР, при этом со стороны других участников процесса
специалисту могут быть заданы вопросы, связанные с выполняемым осмотром,
судебный медик инициативно вправе обращать внимание участников осмотра
на обстоятельства, способствующие ясности по делу.
Вся информация о судебном заседании, включая и данные, связанные с
привлечением специалиста, фиксируется в протоколе судебного заседания в
соответствии со ст. 264 УПК РСФСР.
4.5. Внепроцессуальная деятельность судебных медиков
Внепроцессуальная деятельность занимает значительное место в работе
судебных медиков. Это объясняется тем, что охрана прав граждан не огра-
ничивается рамками только процессуальных действий, ее границы значи-
тельно шире.
Наиболее распространены следующие формы внепроцессуальной деятельнос-
ти судебных медиков.
4.5.1. Судебная медицина в оперативно-розыскной деятельности
Законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 г.
N144-ФЗ оперативно-розыскная деятельность (ОРД) определяется как вид де-
ятельности, осуществляемый оперативными подразделениями государственных
органов, посредством проведения гласных и негласных оперативно-розыскных
мероприятий. В раскрытии и расследовании уголовных преступлений против
жизни и здоровья граждан наиболее значима роль аппаратов уголовного ро-
зыска Министерства внутренних дел. Поэтому значение судебной медицины
для ОРД рассматривается в данном разделе главы применительно к дея-
тельности аппаратов уголовного розыска МВД.
Использование судебно-медицинских познаний в деятельности уголовного
розыска напрямую связано с выполнением им своих основных задач. К ним
относятся:
- выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а
также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или
совершивших;
- осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания,
следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыск
без вести пропавших граждан и установление личности неизвестных лиц;
- добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу бе-
зопасности Российской Федерации.
Задача специалистов судебных медиков оказывать помощь сотрудникам
оперативных аппаратов в проведении ими специальных мероприятий в тех
случаях, когда требуется: исследовать с использованием специальных меди-
цинских познаний материальные объекты и документы в целях получения ин-
формации; проанализировать имеющуюся информацию с использованием позна-
ний в медицинской области; получить медико-биологическую информацию от
лиц, объектов оперативно-розыскной деятельности: оказать техническую по-
мощь в работе с объектами биологического происхождения; консультация
специалиста медицинского профиля и т.п.
Оперативно-розыскная работа проводится по определенным основаниям,
они многообразны, но некоторые из них таковы, что требуют обязательного
участия специалиста в области судебной медицины. В частности, к таким
основаниям относятся случаи, когда органам, осуществляющим оператив-
но-розыскную деятельность, становится известно о без вести пропавших лю-
дях и обнаружении трупов неизвестных граждан. В работе по этим направле-
ниям судебные медики, специализирующиеся в области медико-криминалисти-
ческой идентификации личности, осуществляют помощь оперативным работни-
кам в сборе, обработке и использовании идентификационной информации как
о пропавших без вести лицах, так и о неопознанных погибших гражданах.
В ходе работы по возбужденному уголовному делу оперативные подразде-
ления органов внутренних дел выполняют самостоятельную работу, направ-
ленную на раскрытие преступления, а также работают по заданиям дознания,
следствия, прокурора и суда. При решении проблем они сталкиваются с воп-
росами, в той или иной степени относящимися к компетенции судебных меди-
ков, в таких случаях они также прибегают к помощи соответствующих специ-
алистов. При этом необходимо отметить, что в рамках уголовного дела опе-
ративные подразделения могут привлекать судебных медиков к внепроцессу-
альному взаимодействию без соответствующего оформления, в этом случае
результаты, полученные медиками, не будут иметь статус доказательств.
Если по поручению следователя оперативные работники проводят
следственное действие и привлекают к нему судебного медика, то оформлен-
ная соответствующим образом деятельность специалиста будет носить про-
цессуальный характер (описана в начале этой главы), а полученные ре-
зультаты будут иметь статус доказательств. Участие судебного медика в
выполнении такого рода поручений следователя не относится к оператив-
но-розыскной деятельности.
Оперативно-розыскная деятельность осуществляется в форме оператив-
но-розыскных мероприятий. На практике чаще всего с участием судебного
медика проводятся следующие из них:
1. Исследование предметов и документов.
2. Сбор образцов для сравнительного исследования.
3. Отождествление личности.
4. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и
транспортных средств.
5. Оперативный эксперимент.
А также другие, если при их выполнении возникают проблемы медико-био-
логического плана.
Специалист в области судебной медицины выполняет поручения оператив-
но-розыскных подразделений чаще всего по их письменной просьбе. В письме
с просьбой провести исследование или принять участие в мероприятии ука-
зывается цель участия специалиста, краткие обстоятельства случая, конк-
ретные задачи и другая информация в пределах необходимых для эффективно-
го участия специалиста. Как правило, после проведения мероприятия или по
окончании исследования специалист судебный медик составляет справку.
Построение этого документа произвольное, но обычно в нем указывается ос-
новная информация подобная той, которая заносится в заключение эксперта.
То есть, кем проведено и какое мероприятие, дата, время и место проведе-
ния, на основании чего выполнялась работа, краткие обстоятельства дела,
описание объекта исследования, осмотра или анализа, краткое описание
процесса работы, полученные результаты, выводы, рекомендации и предложе-
ния. Это примерная схема такого рода документа. Такие справки помещаются
в дела оперативного учета. Справка судебного медика, выполненная в ходе
проведения оперативно-розыскного мероприятия, устанавливающая важные
фактические данные по делу, может быть приобщена следователем к уголов-
ному делу в порядке, предусмотренном для "иных документов" (ст.ст. 69 и
70 УПК РСФСР).
Если судебный медик не оформляет своего отдельного документа, то по-
лученные им существенные данные могут быть включены в справку, составля-
емую оперативными сотрудниками, такой документ они могут подписать сов-
местно.
В качестве примера участия специалиста судебного медика в оператив-
но-розыскных мероприятиях приведу случай из практики.
В 1984 г. 5 июля в лесополосе у г. Шахты Ростовской области был обна-
ружен полусгнивший полумумифицированный и частично скелетированный труп
девочки 10-12 лет с множественными повреждениями (все приводимые данные
о погибших установлены в результате проведения в последующем судебно-ме-
