Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Aliens Vs Predator |#1| To freedom!
Aliens Vs Predator |#10| Human company final
Aliens Vs Predator |#9| Unidentified xenomorph
Aliens Vs Predator |#8| Tequila Rescue

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Справочники - Различные авторы Весь текст 1473.02 Kb

Подборка статей о наркотиках

Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 23 24 25 26 27 28 29  30 31 32 33 34 35 36 ... 126
Турции и Аравии за курение приговаривали к пыткам и смерти. Несмотря  на
это, уже к середине двадцатого века многие знаменитости, как,  например,
звезды кино, становятся заядлыми курильщиками. Курение табака становится
признаком зрелости и утонченности.
   Многие полагают, что практика вдыхания паров растворителей была неиз-
вестна до семидесятых годов. Известно, однако, что эфиромания была широ-
ко распространена в Австрии и Пруссии после Первой мировой  войны,  а  в
начале века духовенство пыталось бороться с "ингаляционной" эпидемией  в
Ольстере. Более всего удивляет не столько изменение нравов, сколько  не-
постоянство научной позиции. В одной медицинской статье 1909  года  двое
известных в то время ученых пишут  по  поводу  растущей  обеспокоенности
из-за распространения моды на чрезмерное потребление  психостимуляторов:
"Пациента охватывает дрожь, и он теряет контроль над собой; у него начи-
наются приступы тоски и депрессии. Лицо становится бледным  и  изможден-
ным. Как и в случае других наркотических веществ, прием новой  дозы  яда
вызывает временное облегчение, однако ценой новых мучений".  Наркотиком,
о котором идет речь, является кофе.
   Зная, сколь непостоянным было общественное мнение по отношению к раз-
личным наркотикам, стоит ли удивляться  его  непостоянству  в  отношении
опия. В 1819 г. любой человек мог свободно купить в аптеке любой  нарко-
тик. В том же году парламент предпринял попытку защитить общество от бе-
зответственного "лечения" мышьяком, щавелевой кислотой  и  сулемой.  Эта
попытка не удалась, однако в результате врачи и фармацевты приобрели мо-
нопольное право, существовавшее в течение ста последующих лет,  на  тор-
говлю наиболее распространенными наркотиками. За фразами о необходимости
защитить общество от ядов, скрывалось желание заинтересованных лиц  изв-
лечь прибыль в результате монополизации торговли наркотиками.  Самым  же
прибыльным наркотиком был опий, использовавшийся  в  девятнадцатом  веке
как панацея от всех болезней.  Серия  декретов  в  области  фармакологии
увенчалась в 1917 году так называемым декретом "О защите Королевства", в
котором указывалась уже иная причина необходимости жесткого контроля над
алкоголем, опием и другими психотропными веществами: их воздействие мог-
ло оказать негативное влияние на результаты войны  1914-1918  гг.  Таким
образом, продажа алкогольных напитков была  ограничена,  бары,  где  они
продавались, должны были получать специальное разрешение, часы же работы
этих заведений были сокращены. Точно так же было ограничено  потребление
опия, который отныне продавался лишь по специальным  медицинским  рецеп-
там. (...) Назначение опия наркоману считалось оправданным в том случае,
если: 1) пациент был не в состоянии отказаться от употребления этого ве-
щества из-за абстинентного синдрома; 2) у  пациента  происходил  процесс
дезинтоксикации организма; 3) пациент нуждался в этом наркотике для  ве-
дения нормального и общественно-полезного образа жизни. Судя по снижению
уровня смертности от цирроза печени и  интоксикации  организма,  следует
предположить, что эти меры оказались чрезвычайно эффективными.
   После 1920 г. наметились существенные расхождения между английской  и
американской практикой. Соединенные Штаты ввели полный запрет  на  алко-
голь и опий, и в ответ на эту меру в Англии раздались следующие  заявле-
ния: "Не было бы преувеличением назвать варварами  людей,  проповедующих
столь дикую концепцию, как необходимость запрета всего того, что  проти-
воречит их собственным убеждениям" (Ханзард, 1920 г.). Американцы  отве-
тили, что британская система является "квинтэссенцией морального  оппор-
тунизма". (...) Период с 1920 по 1940 гг. стал эпохой полного  поражения
американской модели. Мафия, развернувшая небывалую  активность  в  эпоху
великого прогибиционизма 30-х гг., потрясла основы американского общест-
ва и вынудила правительство отказаться от практики прогибиционизма.  Тем
не менее, этот эксперимент продолжался до 1960 г., а запрет на опий сох-
раняется и поныне. Феномен криминализации общества вскоре возник  вновь,
однако на этот раз в его основе лежал запрет  на  торговлю  производными
опия и кокаина. (...)
   Затем, в шестидесятые годы, произошли события, до сих пор  вызывающие
различные комментарии. Это война во Вьетнаме, студенческие волнения, фи-
лософия хиппи ("занимайтесь любовью, а  не  войной",  "flower  power"  и
т.д.), отказ от государственной религии и рост благосостояния населения.
Некоторые американцы в начале шестидесятых годов переселились в  Англию,
а многие частные врачи стали выписывать  своим  пациентам  большие  дозы
наркотиков. Нетрудно представить, учитывая огромный спрос  на  наркотики
среди американцев, насколько возросли прибыли от  торговли  наркотиками.
Среди молодых англичан быстро стала распространяться мода на  наркотики,
что не могло не вызвать обеспокоенности властей. Власти созвали  заседа-
ние научного комитета по изучению деятельности мозга, который  пришел  к
следующему заключению: "Информация, которой мы владеем, не является  той
информацией, в которой мы нуждаемся. Информация, которую  мы  хотели  бы
иметь, не является той информацией, которую мы могли бы получить. Инфор-
мация, которую мы получаем, не является  той  информацией,  которая  нам
нужна". В 1967 г. в Англии был обнародован декрет,  получивший  название
"Декрета об опасных наркотических средствах", ограничивавший  назначение
наркотических веществ специальными клиниками, получившими на это  особое
разрешение. Ситуация, на первый взгляд, напоминала ситуацию  1917  г.  с
алкогольными напитками. Однако, поскольку число этих клиник  было  очень
незначительным, а мода на наркотики была в самом разгаре, небывалое раз-
витие получил черный рынок. Англия пошла по американскому  пути.  И  как
это ухе доказал американский опыт, движение  в  сторону  прогибиционизма
могло лишь еще более ухудшить ситуацию. Насилие,  исходящее  от  черного
рынка, отбивало у врачей охоту иметь дело с наркоманами, и даже когда по
указанию министра внутренних дел были,  наконец,  учреждены  специальные
клиники, лишь немногие психиатры были готовы рисковать собой  и  выписы-
вать наркотические препараты.


   ЭТО НЕ ДОЛЖНО ПРОИСХОДИТЬ НАСИЛЬНО

   THE ECONOMIST, 2 сентября 1989 г.



   Общества наркоманов

   Злоупотребление наркотиками может сопровождаться как индивидуальными,
так и социальными расстройствами. В Англии 1740-го года и в России  рес-
пектабельные граждане были напуганы последствиями,  вызываемыми  алкого-
лем, в Китае XIX-го века -  последствиями,  связанными  с  употреблением
опия, в Египте 1920-го года - последствиями от употребления  гашиша.  Во
время Первой мировой войны американские политики были убеждены, что  ал-
коголизм ведет к деградации нации. В 1919  г.  поправка  к  американской
Конституции запретила употребление алкоголя в  нетерапевтических  целях.
Пьянство в общественных местах заметно сократилось,  однако  большинство
потребителей продолжали стремиться во что бы то ни стало  получить  свои
вожделенные пиво или виски. Некоторые стали изготовлять алкоголь  самос-
тоятельно, "готовя" себе тем самым головную боль. Другие покупали насто-
ящие шотландские напитки, доставлявшиеся через Канаду, или  французские,
доставлявшиеся через Кубу. Торговцы алкоголем, попав в разряд преступни-
ков, выталкивались тем самым в криминальную среду и, в  конечном  счете,
начинали себя вести соответствующе: они "охраняли" водителей  грузовиков
и владельцев баров, расстреливали из  револьверов  своих  конкурентов  и
коррумпировали местные политические и  полицейские  власти.  Федеральные
власти арестовывали наиболее богатых торговцев алкоголем, благодаря  та-
кой уловке, как контроль над сверхдоходами. Но  стоило  властям  поймать
одного торговца, как на его месте моментально появлялся  другой,  с  тем
чтобы удовлетворить существовавший рыночный спрос. Наконец,  в  1933  г.
федеральное правительство отказалось от этой тактики и вновь легализова-
ло алкоголь. И лишь после этого торговцы алкоголем, лишившись своих  ог-
ромных прибылей, вынуждены были переключиться на  другие  секторы  неле-
гального бизнеса, связанные, например, с  игорным  делом  и  незаконными
абортами. По мере того, как и эти секторы Легализовывались, а доходы со-
ответственно падали, мафии пришлось вновь обратиться к  незаконной  тор-
говле, на этот раз марихуаной.
   Хранилища, расположенные на Карибских островах, воскрешали  в  памяти
лучшие времена контрабанды и контрабандистов,  как  их  описал  в  своих
рассказах Хемингуэй. В 60-е годы наступила эпоха беспомощных и коррумпи-
рованных правительств. Одновременно произошло резкое  увеличение  объема
торговли и расширение сети розничной продажи марихуаны, а также  возник-
новение  новых  рынков  кокаина  -  наркотика,  приносящего  значительно
большие прибыли при несравнимо меньших объемах. Последнее обстоятельство
сильно облегчало задачу его хранения и нелегальной транспортировки.


   1.2 - АНТИНАУЧНЫЙ ВЫБОР

   "В прошлом мы были свидетелями священных и  религиозных  войн  против
народов, исповедующих "неправильную" веру; в более  поздние  времена  мы
были свидетелями расовых войн против народов, имеющих "неправильные" ге-
ны; сегодня мы присутствуем  при  терапевтической  войне  против  людей,
употребляющих "неправильные " наркотики ".

   Томас С.Сас, профессор психиатрии университета штата Нью-Йорк



   СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕЗИСЫ НА ТЕМУ НАРКОТИКОВ

   Нижеследующие тезисы направлены на то, чтобы придать необходимые ори-
ентиры чрезвычайно важной институциональной дискуссии по так  называемой
"проблеме наркотиков". (...)  В  основе  официальных  объяснений  причин
употребления наркотиков лежит миф о том, что "наркотики (или, как  часто
говорят, НАРКОТИК) являются чрезвычайно опасным изобретением, навязывае-
мым человечеству международной мафией (которая получает от этого баснос-
ловные прибыли), превращающим молодых людей в рабов и разрушающим  физи-
ческое и моральное здоровье общества. Перед лицом этой угрозы единствен-
ным решением является усиление репрессий на всех уровнях с целью нанесе-
ния решительного удара как по мелким перекупщикам, так и  по  владельцам
кокаиновых плантаций в боливийских лесах.  Как  только  полиции  удастся
арестовать последнего крупного наркоторговца, человечество,  наконец-то,
будет навсегда избавлено от угрозы наркотиков".
   Эта весьма распространенная легенда, мешая факты с вымыслами,  выдает
следствия за причины,  игнорируя  с  олимпийским  спокойствием  существо
проблемы. Таким образом, создается очень полезный  для  политиков  козел
отпущения, поощряется от противного сверхприбыльная коммерция, несчастье
других используется во славу своей карьеры, юридические же и технические
возможности современного государства попросту отвергаются.
   Тезисы, которые мы здесь приводим, касаются лишь социально-политичес-
ких аспектов проблемы (...):


   Тезис первый

   В любом обществе существуют наркотики и наркомания  с  использованием
определенных веществ или физических упражнений, количественно и  качест-
венно изменяющих нормальное мировосприятие. Их используют, они  являются
составным элементом различных религиозных культов,  ими  злоупотребляют,
их боятся или обожают и т.д. История наркотиков столь же длинна,  как  и
история человечества, поскольку они существуют параллельно.


   Тезис второй

   Закон о неприкосновенности личности ("Habeas  corpus")  должен  расп-
ространяться на все возможные действия человека, связанные с его  правом
свободно распоряжаться своим телом, своими силами в поисках удовольствия
или познания мира и самого себя (человеческая  жизнь,  в  сущности,  это
лишь гигантский опыт), включая право на саморазрушение.


   Тезис третий

   Запрет на наркотики в демократическом обществе так же незаконен,  как
и запрет на порнографию, религиозный, политический и эротический  плюра-
Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 23 24 25 26 27 28 29  30 31 32 33 34 35 36 ... 126
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (41)

Реклама