Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Demon's Souls |#13| Storm King
Demon's Souls |#12| Old Monk & Old Hero
Demon's Souls |#11| Мaneater part 2
Demon's Souls |#10| Мaneater (part 1)

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
История - Бушков А.А. Весь текст 1356.2 Kb

Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы

Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 63 64 65 66 67 68 69  70 71 72 73 74 75 76 ... 116
был широко распространен обычай вешать в церкви свои личные иконы  и  во
время службы молиться только на них, запрещая это остальным. Были  смяг-
чены "судебные жестокости" - ворам отныне не отсекали ни рук, ни ног, ни
пальцев.
   Наконец, серьезнейшие перемены был затеяны в сфере образования. Симе-
он Полоцкий и его ученик Сильвестр Марии Милославской. Петр - от второй.
Натальи Нарышкиной. Медведев, прозванные  "латинщиками"  (т.е.  попросту
"западниками"),  разработали  проект  Славяно-греко-латинской  академии.
Учениками ее могли быть люди всех сословий и возрастов, науки  предпола-
гались и гражданские, и духовные: грамматика, пиитика, риторика, диалек-
тика, философия, богословие, языки - славянский, греческий, латинский  и
польский. К сожалению, из-за смерти Федора подготовку к открытию первого
в России университета не довели до конца, потребовалось еще четыре года,
чтобы Академия начала работу.
   Подводя итоги всего вышесказанного, пора сделать краткий  вывод:  как
уже говорилось, Петр I самостоятельно не придумал ничего толкового. Все,
что он делал, было лишь продолжением преобразований, начатых за  десяти-
летия до его появления на свет...
 
   СОФЬЯ
 
   Знаменитый портрет Сурикова, изображающий толстую,  непривлекательную
бабищу, разумеется, не может служить  достоверным  изображением  царевны
Софьи. Один бог ведает, с кого он списан... Судя по свидетельствам  сов-
ременников, настоящая Софья была вполне привлекательной  молодой  женщи-
ной.
   И уж ни в коем случае  ни  "символом  застоя",  как  нам  старательно
вдалбливали. Выше уже говорилось о полученном ею блестящем  образовании.
Стоит добавить, что само по себе избрание Софьи правительницей при мало-
летних братьях наглядно свидетельствовало о решительном разрыве с  преж-
ними традициями, по которым место женщины - исключительно в тереме, вда-
ли от людских глаз (об этой стороне правления Софьи  как-то  не  принято
задумываться, господствует абсолютно нелогичная посылка с упором на сло-
во "застойная правительница", хотя появление женщины в  русской  полити-
ческой жизни - уже как раз и есть разрыв с "застоем").
   Кроме того, ближайшими сподвижниками Софьи были  отнюдь  не  какие-то
"заскорузлые и замшелые" ревнители старины, а, пожалуй, самые  передовые
люди своего времени: Сильвестр Медведев (которого казнили после устроен-
ного Петром переворота) и князь  Василий  Васильевич  Голицын,  любовник
Софьи, чьи идеи заметно опередили свое время.
   По свидетельствам иностранцев, Голицын с большим уважением  относился
к европейцам, был открытым "западником", владел несколькими иностранными
языками. Его московский дом был убран в европейском стиле, князь  владел
огромной библиотекой. Руководя  Посольским  приказом  (тогдашнее  минис-
терство иностранных дел), Голицын добился немалых  успехом,  что  сквозь
зубы признают даже "петрофилы". Именно Голицын заключил "вечный  мир"  с
Жечью Посполитой, добившись возвращения России  Киева.  Из  воспоминаний
иностранцев известен его проект крестьянской реформы - крестьяне получи-
ли бы во владение землю, взамен чего должны были, освобожденные от  мно-
гих прежних повинностей, платить лишь ежегодный  налог.  Чтобы  подробно
рассказать о деятельности Голицына, пришлось бы написать отдельную  кни-
гу, замечу лишь, что иные иностранцы именовали князя "великим деятелем".
   Все обвинения в его  адрес,  как  легко  догадаться,  возникли  впос-
ледствии, после захвата власти Петром. Правда, с той же  вопиющей  нело-
гичностью эти немногочисленные (много не удалось бы высосать из  пальца)
"вины" наглядно демонстрируют цинизм Петра... Голицына обвиняли  в  том,
что он верит в колдовство и ведовство, - но сам Петр в 1716 г. включил в
новый военный устав направленные против колдунов карательные меры. Голи-
цына обвиняли в провале его крымских походов - но сам Петр так и не взял
Крыма, как ни бился. Равным образом и преемники  Петра  ничем  особенным
Голицына в этой области не превзошли - в состав Российской империи  Крым
был включен лишь в... 1783г.
   Что касается Софьи, то даже столь видный сторонник Петра,  как  князь
Б.И. Куракин, написал впоследствии: "Правление царевны Софьи началось со
всякой прилежностью и правосудием и к удовольствию  народному,  так  что
никогда такого мудрого правления в Российском государстве не было. И все
государство пришло во время ее правления через семь лет в цвет  великого
богатства, также умножились коммерции и ремесла, и науки почали быть ла-
тинского и греческого языку... и торжествовала  тогда  вольность  народ-
ная". А о самой Софье Куракин выразился так: "Великого ума и самых  неж-
ных проницательств, больше мужеска ума исполненная дева".
   Вот только в памяти у нас с детства остались не эти  строки,  картина
Сурикова и роман Толстого "Петр I", рисующие, мягко  говоря,  нечто  до-
вольно далеко отстоящее от истины... Мы не виноваты, так нас учили.
   Строго говоря, были все предпосылки к тому, чтобы Россия  развивалась
по пути реформ и далее - но именно по пути реформ,  постепенных  измене-
ний, без всяких "больших скачков" и патологического стремления немедлен-
но сломать все, что только возможно, свойственного Петру. Известно,  что
Софья уже стала именовать себя "великой государыней" и заказала гравюру,
где ее изобразили в шапке Мономаха. Это опять-таки не вызвало  всеобщего
ропота - лучшее доказательство того, что страна молчаливо примирилась  с
курсом на реформы. Правда, неведомо откуда вылезли несколько  "старцев",
затеявших было дискуссию о противных  христианской  вере  нововведениях,
посягающих на устои - однако стрельцы в  дискуссии  участвовать  отказа-
лись, справедливо заявив, что это "дело  поповское",  а  когда  "старцы"
стали настаивать, нескольких из них тут же отколошматили, так что незва-
ные "дискутанты" едва унесли ноги...
   И обязательно нужно заметить, что Петра, собственно говоря,  никто  и
не рассматривал в роли самодержца всероссийского.  Во-первых,  никто  не
предвидел, что Федор умрет всего в двадцать два года. Во-вторых, старшим
при любом раскладе был Иван. А потому Петра ничему серьезно не учили,  в
противоположность Федору, Ивану и Софье. Его "воспитанием",  если  можно
так выразиться, занималась личность жалкая и ничтожная - дьяк Зотов, от-
нюдь не светоч ума и знаний, пьяница и придворный  клоун.  Назначая  его
воспитателем Петра, царь и царица поинтересовались, умеет ли он читать и
писать, этим экзамен и ограничился. (Четыре действия арифметики Петр ос-
воил лишь в шестнадцать лет.) Вполне возможно, хотя точных данных и нет,
что именно Зотов приохотил юного Петра к педерастии, о которой в  после-
дующие годы порой говорилось открыто (позже мы к этому вопросу еще  вер-
немся). Впрочем, эту сомнительную честь иные приписывают Францу Лефорту,
а также Меншикову...
   После смерти Федора Боярская дума в полном соответствии с  тогдашними
правилами высказывалась за то, чтобы созвать Земский собор из представи-
телей всех сословии, а уж Собор должен решить, кому быть  на  царстве  -
Ивану или Петру.
   Однако "клан Нарышкиных" (мать Петра Наталья Кирилловна и  ее  много-
численные родичи) устроил переворот. В числе их сторонников  оказался  и
патриарх Иоаким*: именно он вышел на церковное крыльцо и спросил собрав-
шихся там "стольников, стряпчих, дворян, всех чинов служивых людей, гос-
тиной, суконной и черной сотен* и иных чинов людей", кому быть на  прес-
толе. Толпа (среди которой во множестве рассыпались надевшие панцири под
кафтаны люди Нарышкиных) "почти единогласно" назвала Петра (даже  писав-
ший свой роман по безусловному социальному заказу А.Н. Толстой  не  смог
обойти свидетельства современников, поведавших, что нескольких  человек,
кричавших за Ивана, тут же убили ножами).
   * Давно уже находятся исследователи, которые выдвинули версию о  том,
что горячее участие патриарха Иоакима в судьбе Петра объясняется как раз
тем, что Петр был его сыном. Проводилось даже сопоставление антропологи-
ческих данных - правда, вопрос до сих пор остается открытым...
   Это абсолютно незаконное по меркам того времени  предприятие  тут  же
встретило сопротивление. Стрелецкий полк Карандеева прямо отказался при-
сягать Петру, поскольку "отдали престол малому мимо старого", т.е. обош-
ли законного претендента на престол. Ничего удивительного,  что  царевне
Софье без всякого труда удалось уже через две недели поднять  стрелецкие
полки и восстановить справедливость,  заставив  не  просто  возвести  на
престол Ивана, а провозгласить его "первым" царем, Петра же - "вторым".
   Безусловно, сам молодой Петр,  необразованный,  не  имевший  никакого
представления о государственной деятельности и политике, ни  за  что  не
сумел бы устроить второй дворцовый переворот 1689-го  года,  свергнувший
Софью. Лидером тут определенно была мать Петра Наталья Нарышкина,  "мед-
ведиха", как ее с почтительным страхом именовали, возглавлявшая обширный
клан Нарышкиных. Когда Софья была заточена в монастырь, Голицын  сослан,
а Медведев казнен (его голову выговорил себе патриарх в  качестве  платы
за поддержку переворота Нарышкиных), именно  "медведиха"  взяла  в  руки
власть.** И не выпускала до самой своей кончины. Все, что  в  это  время
дозволялось Петру, - это "воинские потехи" с преображенцами  и  плавание
на пресловутых ботиках. Сохранилось довольно много свидетельств,  что  с
его мнением властная Наталья не считалась совершенно. Более того,  давно
уже существует обоснованная версия, что именно "медведиха" втайне  поощ-
ряла пьянство Петра, гульбу в Немецкой слободе, сексуальные забавы то ли
с Анной Монс, то ли с Меншиковым, то ли с обоими вместе. Лишь бы держал-
ся подальше от трона... Только после смерти Натальи Кирилловны 25 января
1694 г. Петр начинает всерьез заниматься тем, что  можно  назвать  госу-
дарственной деятельностью...
   * "Черной сотней" назывались низшие купеческие гильдии,  а  иногда  и
ремесленные люди.
   ** В этой связи стоит вернуться к загадочной смерти молодого царя Фе-
дора - а впоследствии и Ивана. Федор был болезненным, но, по заключениям
иноземных врачей, смертельными недугами не страдал. Среди стрельцов пря-
мо говорили о его отравлении... Доказать ничего нельзя,  но  хорошо  из-
вестно, что "медведиха" в средствах никогда не стеснялась.
   Эта версия косвенно подтверждается простым  анализом  всех  введенных
"медведихой" изменений: они как раз были  направлены  не  на  "внедрение
прогрессивных новшеств", а на восстановление тех самых  "застойных"  по-
рядков. Был казнен один из виднейших  "западников"  Сильвестр  Медведев,
сменивший Иоакима патриарх Андриан разразился посланием против тех,  кто
бреет бороду, называя их "котами" и стращая адским пламенем.  При  дворе
вновь стали носить "старое" платье...
   Кстати, подлинные причины нелюбви Петра  к  старым  знатным  фамилиям
раскрывает его верный сподвижник князь Куракин в своей "Истории  о  Царе
Петре Алексеевиче": "Начало падения первых фамилий  надо  видеть  еще  в
детстве Петра, когда царством управляли царица Наталья Кирилловна  и  ее
брат Лев Нарышкин. В том правлении имя князей было смертельно возненави-
дено и уничтожено как от его царского величества, так и  от  персон  тех
правительствующих, кон кругом его были, оттого, что  все  оные  господа,
Нарышкины, Стрешневы, Головкин, были из домов самого низкого  и  убогого
шляхетства и всегда ему (т.е. Петру - А.Б.) внушали с молодых лет против
великих фамилий".
   Даже верный сподвижник Петра Б.Н. Куракин  охарактеризовал  правление
Натальи Кирилловны как "весьма непорядочное,  и  недовольное  народу,  и
обидимое. И в то время началось неправое правление  от  судей,  и  мздо-
имство великое, и кража государственная, которое доныне  продолжается  с
умножением, и вывесть сию язву трудно".
 
   ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ
 
   То, что Петр I был человеком нездоровым в психическом плане, в общем,
Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 63 64 65 66 67 68 69  70 71 72 73 74 75 76 ... 116
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (1)

Реклама