Вдобавок ко всему вовсю резвились "высшие люди".
Меншиков, Шафиров и Петр Толстой решили завести шелковую мануфактуру.
Добились немалых налоговых льгот, получили из казны огромные ссуды и
субсидии, согнали крепостной народ - но, как легко догадаться, управлять
производством не сумели, основные капиталы промотали и переключились на
промысел моржей в Белом море...
Именно Петр, без малейших натяжек, стал родоначальником не только го-
сударственного капитализма (который порой крайне трудно отличить от
"развитого социализма"), но и ГУЛАГа. По-моему, от большевистского ГУЛА-
Га и "великих строек социализма" ничем не отличается петровское строи-
тельство Петербурга - куда опять-таки сгоняли со всей страны людей, ко-
торые работали под конвоем за миску похлебки (менее известно, что на
строительстве города и Ладожского канала сложили свои косточки и сорок
тысяч пленных шведов). Кроме того, ради ускоренного возведения Петербур-
га Петр запретил домостроение из камня по всей стране - что также было
приказным вторжением в частное предпринимательство...
У Петра были и свои Беломорканалы. Десятки тысяч людей, насильно
пригнанных, десять лет рыли канал меж Волгой и Доном, но потом Азов
пришлось вернуть туркам, строительство, отнявшее массу времени, трудов и
жизней, пришлось забросить. Когда в 1718 г. начали рыть обводной канал
от Волхова к истоку Невы, строительство поручили Меншикову. Кончилось
тем, что около семи тысяч рабочих умерли от голода и болезней, а более
двух миллионов рублей неизвестно куда испарилось. Канал достроили лишь в
1732-м, при Анне Иоанновне...
"Десятки тысяч народу собирались по наряду со всего государства для
работ по постройке и укреплению гаваней и на стройку судов в адмирал-
тействе. Эта работная повинность была одна из самых тягостных для русс-
кого народа при Петре. За работу платили, но с задержками, а самая орга-
низация работы отличалась большими недочетами. Хлеб доставлялся неисп-
равно, условия жизни среди болот и у моря в холодное и ненастное осеннее
время порождали эпидемические заболевания, люди гибли тысячами в этой
тяжелой страде".
Это пишет не критик, а один из тех, кто с нескрываемой симпатией от-
носился к Петру и его делам...
(Объективности ради стоит заметить, что и Волховский канал, и Вышне-
волоцкий, связавший Каспий с Балтикой, играли потом важную роль в судо-
ходстве. Однако беда петровского времени в том, что любая удача, любое
толковое предприятие сопровождалось десятком провалов в других областях
жизни, массовыми жертвами, казнокрадством...)
Со временем, при наследниках Петра, промышленность стала давать сбои,
безнадежно отставать от европейской - потому что рабский труд, как тыся-
чу раз говорено, непродуктивен. К началу XIX века отставание стало свер-
шившимся фактом и аукнулось впоследствии позорным поражением в Крымской
войне. Военная, техническая и научная отсталость, вызвавшая это пораже-
ние, лежит своими корнями в абсолютно нерыночных реформах Петра.
Вообще, как давно подметили объективные историки, сложилась железная
закономерность: те отрасли промышленности, куда государство не вторга-
лось со своей манией "развивать", как раз и достигали наибольших успе-
хов. У Петра и его преемников не доходили руки до легкой промышленности
- и в XIX веке Россия завалила отличными ситцами и другими тканями всю
Евразию... Производство посуды избегло царского ока - и получил всемир-
ную известность русский фарфор. Подобных примеров множество. Зато отрас-
ли, либо сделанные "казенными", либо находившиеся под бдительным прис-
мотром государства, постепенно хирели и чахли - металлургия, судострое-
ние, домостроение...
Плюс ко всему - чудовищная милитаризация. В 1701 г. армия и флот пог-
лощали три четверти доходов государства, в 1710-м - четыре пятых (78%),
в 1724-м (когда никакой войны не было) - две трети.
Чтобы добывать деньги на военные забавы, Петр пошел по пути, от кото-
рого отказались его предшественники. При Федоре и Софье жалованье тем,
кто работал на государство, было повышено - Петр его не единожды урезал.
При Федоре и Софье снижались налоги - при Петре же...
Согласно сделанным еще до революции подсчетам (П.Н. Милюков), за вре-
мя царствования Петра прямые и косвенные налоги возросли в пять с поло-
виной раз, и эта цифра не учитывает еще огромную инфляцию.
Рассмотрим новые налоги, введенные Петром.
1. "Орленая" бумага (все официальные документы, от договоров по мел-
ким сделкам до прошений в гос. учреждения должны были подаваться на гер-
бовой бумаге).
2. Сбор на рождение (родился ребенок - плати).
3. Сбор на похороны (помер близкий - плати).
4. Сбор на заключение брака.
5. Сбор на составление завещания.
6. Налог на пшеницу.
7. Налог на свечи.
8. Налог с владельца лошади.
9. Налог на конскую шкуру (сдох у тебя конь, ободрал ты его - плати).
10. Налог на конские хомуты.
11. Налог на упряжные дуги.
12. Налог на ношение бороды.
13. Отдельный налог на ношение усов.
14. Каждый десятый поросенок от каждой свиньи должен сдаваться в каз-
ну.
15. Налог на домовладение (в Москве).
16. Налог на ульи (по всей России).
17. Сбор с покупки кровати.
18. Банный сбор (с каждой баньки).
19. Мельничный сбор и сбор с владельца постоялого двора.
20. Трубный сбор (есть у тебя печь с трубой - плати).
21. Сбор с дров, купленных для собственного употребления.
22. Налог на орехи (купил орехи, а в их цену включен и налог).
23. Налог на арбузы.
24. Налог на огурцы.
25. Налог на питьевую воду.
26. Налог на продажу лошадей.
27. Налог на частные рыбные ловли.
28. Налог на покупку гробов.
Кроме того, источником вышибания денег стали так называемые "казенные
монополии" на тот или иной продукт или товар, над производством и прода-
жей которого государство осуществляло контроль и по своему усмотрению
регулировало на него цену. В этот перечень входили: все виды спиртного,
смола, деготь, рыба, рыбий жир, масло, мел, ворвань, поташ, ревень, сви-
ная щетина, сибирские меха, шахматы, игральные карты, лен, табак, соль
(что до соли, ее указом от 1705 г. предписывалось продавать со стопро-
центной "накруткой", и люди, которым не по силам было платить бешеные
деньги, из-за отсутствия соли болели и умирали).
Однако и этого не хватало, чтобы прокормить государственных монстров,
отрицавших все нормальные законы экономики. Тогда грянуло невиданное в
России новшество - подушная подать. Как многое нововведения Петра, поза-
имствованная во Франции. Вместо принятой раньше податной единицы, "дво-
ра", отныне брали с каждой живой души - от младенцев до стариков. Эту
систему отменил лишь в 1887 г. Александр III...
Петр тем не менее не достиг в увлекательном деле измышления все новых
податей подлинных высот. Во время Отечественной войны немецкие оккупанты
в Белоруссии брали налог за каждое окно в избе, а также налог на собак и
кошек. В свое время Петр отчего-то не обратил внимания на столь заманчи-
вые статьи доходов - и слава Богу, не исключено, что в этом случае на
Руси вовсе перевелись бы собаки и кошки...
Стоит еще добавить, что попутно сдирали колокола с церквей, дабы пе-
реплавить их на пушки, забривали в солдаты монахов и всех "праздношатаю-
щихся"...
Подобное налоговое ярмо требовало драконовских мер для его выполнения
- а потому по всей стране были расквартированы войска, которые и взяли
на себя функцию сборщиков налогов.
Выглядело это так. Была произведена "раскладка полков на землю", и по
всей стране разместили воинские части, которые население обязывалось
взять на полное содержание. Денежки должен был вышибать особый комиссар,
избиравшиеся из дворян данной губернии. Полк, разместившийся в конкрет-
ной местности, не только жил за ее счет, но и брал на себя массу поли-
цейских функций: ловлю воров и разбойников, удержание крестьян от побе-
гов и ловля беглых, искоренение незаконного винокурения и контрабанды,
содействие лесничим в борьбе против незаконных порубок, надзор за граж-
данскими чиновниками. В.О. Ключевский пишет: "...пастьба полковых лоша-
дей и домашнего офицерского и солдатского скота на общих выгонах, право
военного начальства требовать в известных случаях людей для полковых ра-
бот и подвод для посылок, право общего надзора за порядком и безопас-
ностью в полковом округе - все это должно было создавать постоянные не-
доразумения у войскового начальства с обывателями".
В указе Сената 1727 г. говорилось прямо: "Бедные российские крестьяне
разоряются и бегают не только от хлебного недорода и подушной подати, но
и от несогласия офицеров с земскими правителями, а у солдат с мужиками".
Драки солдат с мужиками происходили постоянно - до нашего времени
дошло немало повествующих об этом судебных дел.
Всего тяжелее приходилось при сборах подушной подати, которую собира-
ли земские комиссары с прикомандированными к ним воинскими отрядами.
"Каждый объезд продолжался два месяца; шесть месяцев в году села и де-
ревни жили в паническом страхе под гнетом или в ожидании вооруженных
сборщиков".
В Казанской губернии менее чем через два года этакого военно-финансо-
вого хозяйствования полк не досчитался при очередной ревизии 13 000 душ
- более половины всех числившихся по бумагам налогоплательщиков. Наро-
дишко попросту разбежался...
"Офицеры обыкновенно знать не хотят местное начальство, грубят и дер-
зят даже воеводе, а когда воевода пожалуется полковнику, то это хорошо,
если полковник грубо ответит, что не дело воеводы судить поведение гос-
под офицеров; а то пошлет команду, отберет у воеводы шпагу и посадит его
под арест, "яко сущаго злодея" - как жаловался в сенат один воевода, ко-
торому пришлось испытать на себе полковничье беспристрастие".
Прежде Петра никто не додумался до оккупации собственной страны...
Позже, как полагается, полномочия военных незаметным образом расшири-
лись - теперь полковая канцелярия выдавала паспорта уходящим на заработ-
ки крестьянам, солдаты обеспечивали стопроцентную явку дворян на собра-
ния, а полковник выступал в роли судьи при всех столкновениях обывателей
с его солдатами (о беспристрастности такого судьи читатель сам должен
составить свое мнение). Сбор подушной подати вообще был передан от граж-
данских военным. Полковому начальству официальным указом поручили "смот-
рение за губернаторами и воеводами", вылившуюся в контроль над всей
гражданской администрацией, которой, по сути, оставили две функции: ис-
полнять, не раздумывая, распоряжения сверху и вышибать налоги...
Практически то же самое творилось и в городах. На "посадских людей"
наложили две тяжелейших повинности - рекрутскую и постойную. Посадские,
как и крестьяне, должны были выставлять новобранцев и снабжать их хлеб-
ным пайком. Торговые люди сами рекрутчине не подлежали, но Обязаны были
давать рекрутов из своих "задворных" людей - тех, кто подряжался жить на
купеческом дворе "вечно". Посадские обязаны были снабжать войска прови-
антом (разумеется, за бесплатно), давать лошадей и подводы, чинить доро-
ги и мосты. На постой солдат ставили "по скольку человек на двор придет-
ся" - то есть, сколько поместится, вытесняя иной раз хозяев. Посошков
писал: "При квартирах солдаты и драгуны так несмирно стоят и обиды
страшные чинят, что и исчислить их не можно. А где офицеры их стоят, то
и того горше чинят... и того ради многие и домам своим не рады, а в оби-
дах их никакого суда сыскать негде: военный суд далек от простых людей,
не токмо простолюдин не доступит к нему, но и военный человек на нерав-
ного себе не скоро суд сыщет".
Посошков знал о сем бедствии не понаслышке: его самого в Новгороде
некий полковник ни с того ни с сего, из чистого куража поливал бранью и
