промышленного производства.
Таким образом, система программного управления и финансирования
приобретает интегрирующую и преобразующую роль во всем
организационно-хозяйственном механизме разработки и реализации комплексных
целевых программ.
Государственное программирование в Японии
Проведенный анализ показывает, что Япония может быть отнесена к числу
стран, обладающих наиболее развитой системой государственного
программирования в капиталистическом мире. Программирование пустило здесь
глубокие корни, стало жизненно необходимым элементом
государственно-монополистического регулирования.
Экономическое программирование в Японии является индикативным. В принципе
это означает, что частным производителям не директируется производство
определенного количества какого-либо товара, а планирующие органы остаются в
стороне от производственной деятельности, которую план имеет целью
координировать.
Цель индикативного программирования заключается в формулировании
представления о будущей экономической структуре и ведущих направлениях
развития так, чтобы:
1) ориентировать частный сектор;
2) обеспечить основу для правительственного контроля за экономикой;
3) зафиксировать сферы, где наличие острых проблем требует более
активного государственного вмешательства;
4) установить масштабы и характер этого участия.
Таким образом, государственное программирование в Японии представляет
сочетание экономических прогнозов с мерами прямого и косвенного
регулирования экономики. Его основная задача заключается в обеспечении
макроравновесий, постоянно нарушаемых несовершенной рыночной экономикой.
Система государственного программирования в Японии может быть
подразделена на три отчетливо выраженных "горизонта". Во-первых, так
называемые "качественные планы", т. е. долгосрочные программы-прогнозы,
предназначенные для выяснения общей картины будущего Японии и делающие
акцент на таких проблемах, как развитие хронически отсталых районов и
обеспечение территориально сбалансированного роста экономики страны. Эти
программы разрабатываются, как правило, на 15-20 лет и почти не
предусматривают средств реализации выдвигаемых целей. Во-вторых, регулярно
принимаемые правительством среднесрочные государственные планы, призванные
конкретизировать, детализировать и по возможности представить в
количественном выражении комплекс правительственных мероприятий в
экономической и социальной сферах на более короткий срок, обычно на пять
лет. И в-третьих, ежегодное бюджетное планирование, которое может
рассматриваться как краткосрочное программирование на один год.
Наиболее важным звеном в системе государственного программирования
являются среднесрочные государственные программы.
Для финансирования быстро развивающихся и самых перспективных отраслей
промышленности в Японии был создан специальный Банк развития, в котором
более 50% приходится на долю государственного капитала и который
предоставляет кредиты с более низким процентом, чем частные банки.
Необходимо упомянуть еще один фактор, имевший чрезвычайно важное значение
для повышения роли кредитно-финансовой сферы как эффективного рычага
воздействия государства на экономику страны.
Если в Западной Европе и США доля собственных средств у частных
корпораций составляет 60% и выше, то в Японии она, как правило, колеблется
от 20 до 30%. Основным источником финансирования являются частные банки,
использующие свыше 85% своих активов для кредитования промышленных и
торговых компаний. Благодаря этому в Японии сложились благоприятные условия
для государственного регулирования инвестиционной деятельности в частном
секторе путем манипулирования учетной ставкой Банка Японии, который держит
под своим контролем кредитную деятельность частных банков.
Таким образом, государственные инвестиции и кредитное регулирование через
государственные финансовые институты выступают в Японии как наиболее
реальные средства государственного воздействия на экономику.
Государственная политика, ориентированная на стимулирование частных
производственных инвестиций, принесла свои плоды. За 60-е гг. ВНП Японии
увеличился почти в 3 раза, что соответствовало среднегодовым реальным темпам
роста в 11,1% - самым высоким в мире, наблюдалась также наибольшая
эффективность капиталовложений. За это же десятилетие ни одна развитая
капиталистическая страна не смогла хотя бы удвоить свой ВНП.
В период быстрого хозяйственного развития частный сектор японской
экономики чрезвычайно чутко реагировал на установка государственного курса.
Дело в том, что предприниматели, ориентировавшиеся в своей деятельности на
правительственные наметки, получали поддержку со стороны государства,
которое использовало в этих целях бюджетные ассигнования и субсидии,
кредитно-денежную политику, защиту от иностранных конкурентов, образование
антидепрессионных, рационализационных и экспортных картелей, налоговые
льготы и т.п.
Так как масштабы и политика развития государственного сектора экономики
определялись исходя из намечаемых в планах темпов роста, то естественно, что
дисбаланс между общественным и частным секторами экономики Японии приобрел
крайне острый характер. Низкий уровень и низкий коэффициент реализации
инвестиций общественного назначения (здравоохранение, образование, наука,
культура, охрана окружающей среды, коммунальное хозяйство и т. д.) привели в
конечном итоге к обострение общеэкономических диспропорций.
Министерства могут развивать отрасли в желательном направлении не только
на основе законодательных актов, но и с помощью так называемой практики
"административного руководства", являющейся весьма специфическим, чисто
японским инструментом побуждения частного сектора действовать в русле
государственных программ. Этот метод широко используется японским
правительством для поддержки или усиления многих видов политики, как микро-,
так и макроэкономической. Он не опирается на ясные юридические нормы, но
неофициально расширяет власть японских министерств и ведомств, которые
сообщают частным фирмам основные моменты "социально ответственного
поведения" (они могут включать все - от политики цен до контроля инвестиций
или загрязнения среды).
Особо важное значение государственного программирования заключается в
том, что на основе многолетнего опыта частные корпорации признали важность
долгосрочного планирования своей деятельности в интересах более
рационального размещения инвестиций, повышения эффективности производства и
совершенствования системы управления.
Поэтому практика применения методов долгосрочного планирования в японских
компаниях и фирмах распространена значительно шире, чем в США и в странах
Западной Европы. По данным обследования, проведенного в 1990 г., 90% ведущих
японских корпораций имели долгосрочные планы инвестиционной и коммерческой
деятельности, тогда как в США такие планы имели 78%, а в Западной Европе 60о
ведущих компаний и фирм.
Большинство японских компаний разрабатывает перспективные планы на те же
сроки, что и государственные программы, т. е. на пять лет, причем использует
последние в качестве важной исходной информационной базы.
В ряде случаев более гибкое понимание и предвидение ее стратегических
задач, государственное программирование в Японии иногда вступает в
противоречие с интересами отдельных монополистических групп, вплоть до
прямого ограничения их действий директивными методами (например, в области
экологии, промышленного размещения, концентрации и т.д.).
Следует отметить, что если предприниматели на словах и соглашаются с
ориентирами долгосрочной государственной политики, далеко не все желают
поступиться своими краткосрочными интересами. Новые приоритетные отрасли
экономики находятся в настоящее время в основном в ранней стадии развития,
их продукция ориентирована в первую очередь на удовлетворение внутреннего
спроса. Если, следуя разрабатываемым проектам, все большая доля национальных
ресурсов будет перераспределяться в эти отрасли, то производительность в
базовых отраслях (являющихся одновременно и главными экспортными отраслями)
будет снижаться и, следовательно, будет падать их международная
конкурентоспособность. В этих условиях добиться поддержки частным капиталом
государственной политики будет труднее, чем прежде.
Необходимо отметить, что выработка экономической политики государства
всегда предполагала примирение противоречивых интересов различных
министерств и ведомств Японии, которые традиционно обладают значительной
независимостью действий и большой самостоятельной властью.
Поэтому при разработке долгосрочной экономической политики обобщение и
систематизация разнообразных мероприятий, согласование ведомственных
интересов, определение приоритетов с общенациональной точки зрения
представляют весьма сложную задачу. Эта проблема находит отражение в
государственных планах, которые обнаруживают заметную тенденцию к
расплывчатым формулировкам и минимизации числа количественных показателей,
что дает министерствам максимум возможностей для уклонения от намеченного
планом курса.
В Японии определенное развитие получило программирование бюджета. Оно
заключается в разработке среднесрочной (на пять лет) сметы бюджетных
расходов ("бюджетного плана"), предназначенных для реализации конкретных
целей государственных программ. Бюджетное планирование направлено на то,
чтобы на основе использования достижений системного анализа повысить степень
результативности государственных решений на всех уровнях, учитывая
долгосрочные затраты и их эффективность. Главные особенности бюджетного
планирования (в отличие от обычной практики составления годовых бюджетов по
категориям затрат) заключаются в том, что, во-первых, бюджет разрабатывается
на длительный срок и, во-вторых, расходы в нем по видам деятельности
ориентируются на конечный результат государственных программ.
Как показал анализ, в 90-х годах экономическая и структурная политика
Японии усложняется, приобретает более широкие масштабы. Теперь в нее
вовлечены все министерства и ведомства, каждое из которых представляет свои
собственные интересы и интересы сотрудничающих с ним деловых кругов.
Даже при наличии понимания стоящих перед страной проблем и согласии об
общих принципах долгосрочной экономической политики. различные министерства
и стоящие за ними группы монополистического капитала, как правило,
расходятся во мнениях о сроках и порядке проведения конкретных мероприятий.
Различные точки зрения по конкретным вопросам могут серьезно влиять на
общий ход и скорость осуществленных общенациональных задач. Предприятия
частного сектора, руководствующиеся в первую очередь мотивами прибыльности,
слабо реагируют как на общие, так и на выборочные мероприятия
государственных органов, если они ущемляют их интересы.
В настоящее время, когда стратегические интересы
государственно-монополистического капитализма Японии заставляют выдвигать в
государственных программах социальные цели, прямо или косвенно затрагивающие
проблемы переориентации национальных ресурсов в пользу большего
удовлетворения общественных нужд, надежды на прежнюю "гармонию" интересов
государства и монополий выглядят все более несостоятельными.
