Какая же система взглядов на личность, на ее ценность, на
ее права и долженствование, на пути ее совершенствования будет
способствовать водворению нового психологического климата,
ускорит наступление этого золотого века?
Именно в том факте, что личность содержит единоприродные с
Божеством способности творчества и любви, заключена ее
абсолютная ценность. Относительная же ее ценность зависит от
стадии ее восходящего пути, от суммы усилий - ее собственных и
Провиденциальных, - затраченных на достижение ею этой стадии, и
от того, в какой степени она эти способности богосотворчества и
любви выявляет в жизни.
Земной отрезок космического пути восходящей монады являет
собой такой этап, на котором ее способности к творчеству и
любви уже могут и должны распространяться на окружающую ее
природную и искусственную среду, ее совершенствуя, - то есть
преодолевая в этой среде тенденцию к изолированному
самоутверждению частей и частиц за счет других. Зло заключается
именно в такой тенденции, как бы она ни выражалась. Формами и
масштабами оно разнообразно почти до бесконечности, но основа
всегда одна и та же: стремление к утверждению себя за счет
остальных и всего остального.
Старинные религии усматривали мерило относительной
ценности личности в степени выполнения ею предписаний данного
религиозно-нравственного кодекса. Религии аскетической окраски
наивысшей ступенью полагали святость, понимая под нею чистейший
образец иноческого служения либо мученичество за веру. При этом
любовь отступала на второй план. Иноческий или мученический
подвиг совершался не в силу любви к людям и ко всему живому, но
в силу жажды воссоединения с Богом и избавления от посмертных
мук. Конечно, я имею здесь в виду доминирующее направление,
преобладающее настроение, а не образы таких изумительных
отдельных деятелей, апостолов любви, как св. Франциск,
Рамаджуна или Миларайба. Как это ни чудовищно для нас, но даже
вечные мучения грешников в аду не вызывали в большинстве
адептов этих религий стремления к тому, чтобы просветить
мировые законы, в том числе и закон возмездия или кармы. Вечное
возмездие за временное нарушение их казалось справедливым актом
Божества или во всяком случае (как в брахманизме) непререкаемым
и абсолютно непреодолимым законом. Будда как свеча горел огнем
сострадания, но и он учил только тому, как вырваться из круга
железных законов мира, а не тому, как просветить и преобразить
их. Что касается творчества, то его врожденность монаде не
сознавалась совсем, даже понятия такого не было, а конкретным
видам творчества, доступным человеку, не придавалось значения,
исключая религиозное творчество в узком смысле: духовное
делание, богословие, проповедничество, храмовое строительство,
культ.
Другие религии, не склонные к аскетизму, как ислам и
протестантизм, видоизменили этот идеал, расширили его и, вместе
с тем, снизили, сделав его более доступным, более народным,
вплоть до исполнения нескольких заповедей по отношению к Богу,
к государству, к ближайшему окружению, к семье и, наконец, к
самому себе. Приходится повторить, что ни та, ни другая группа
религий задач преобразования общества, и тем более природы, ни
перед кем не ставила. Сообразно этому представление и о
долженствовании личности оставалось ущербным и узким.
Естественно, что подобные задачи, но в крайне упрощенном виде,
были поставлены наконец учениями безрелигиозными.
Провозглашался сниженный и противоречивый этический идеал,
механически сочетавший некоторые прогрессивные черты с такими,
которые шли вразрез с этическим минимумом, давно, казалось бы,
бесспорным. Вспомнили старую формулу "цель оправдывает
средства" и, опасаясь провозгласить ее с честной
откровенностью, стали пользоваться ею практически. При
характеристиках и оценках исторических явлений их моральное
качество игнорировалось полностью; вердикты выносились лишь
исходя из учета общей прогрессивной или реакционной
направленности данного явления. Никого не смущало, что это
приводит к оправданию кровавой деятельности многих деспотов
прошлого и даже таких вопиющих массовых побоищ, как якобинский
террор или деятельность опричнины. Многие старые достижения
социального прогресса, как свобода слова, печати или
религиозной пропаганды, были отброшены. Поколения, воспитанные
в подобной атмосфере, постепенно теряли самую потребность в
этих свободах - симптом, говорящий выразительнее любых тирад о
потрясающем духовном регрессе общества. Таким образом, при
приближении к идеалу в том виде, в каком он представал в
реальности, обесценивалось и то положительное, что он заключал.
Ибо впереди рисовалось лишь царство материальной сытости,
купленной ценой отказа от духовной свободы, многомиллионными
гекатомбами человеческих жизней и сбрасыванием в низшие слои
Шаданакара миллиардов душ, отдавших за чечевичную похлебку свое
божественное первородство.
Надо надеяться, что страшный урок не пройдет даром.
Учение Розы Мира указывает на абсолютную ценность личнос-
ти, на ее божественное первородство: право на освобождение от
гнета бедности, от гнета агрессивных обществ, на благополучие,
на все виды свободного творчества и на обнародование этого
творчества, на религиозные искания, на красоту. Право человека
на обеспеченное существование и пользование благами цивилизации
есть такое врожденное ему право, которое само по себе не требу-
ет отказа ни от свободы, ни от духовности. Уверять, будто бы
здесь заключена какая-то роковая дилемма, что ради достижения
всего только естественных, само собой разумеющихся благ надо
жертвовать личной духовной и социальной свободой, - это значит
вводить людей в обман.
Учение укажет и на долженствование личности: на
последовательное расширение сферы того, что охватывается ее
любовью; на возрастание, умножение и просветление того, что
создается ее творчеством. Творчество, таким образом,
оказывается и правом, и долженствованием. Я до сих пор не могу
понять, каким образом эта воистину божественная способность
человека не встретила должного отношения к себе ни в одной из
старинных религий, кроме некоторых форм многобожия, в
особенности эллинского. Кажется, только в Элладе умели
боготворить не только произведения искусства, но самую
творческую способность, именно творческую, а не
производительную, как в других формах политеизма, и даже
венчать апофеозами великих деятелей искусства. Печально и
странно, что после угасания Эллады творческий дар перестал
привлекать к себе взор религий, не осмыслялся больше ни
онтологически, ни метафизически, ни мистически. Под влиянием
односторонне понятой семитической идеи о том, что после шести
дней творения наступило упокоение Божественного творческого
духа, даже вопрос о дальнейшем творчестве Самого Бога
богословская мысль предпочитала обходить стороной, и речение
Божества, запечатленное в Откровении Иоанна - "Се, творю все
новое", - осталось единичным взлетом, единичным прозрением. К
человеческому же творчеству установлюсь и вовсе подозрительное
отношение, как будто гордыня, в которую может впасть
человек-творец, более опасна и гибельна, чем творческое
бесплодие. К сожалению, не менее прискорбная точка зрения на
творчество человека установилась и в религиях индийского корня.
Последние века западных культу, столь богатые проявлениями
гениальности во всех областях искусства, в науке я в философии,
научили нас многому. Научили они нас и благоговейному отношению
к человеческому творчеству, и уважению к человеческому труду.
Но безрелигиозный дух этих веков способствовал в этом вопросе
как раз тому, чего боялись старинные религии: человеку-творцу
сделалась свойственной гордыня своим творческим даром, как если
бы самый этот дар он создал в себе сам. Впрочем, эта
самостность свивала себе гнездо не столько в душах подлинных
гениев, и тем более духовных вестников, сколько в ряду
второстепенных деятелей наук и искусств. Более подробному
рассмотрению этих проблем под углом учения Розы Мира будет в
настоящей книге посвящен ряд специальных глав.
Во всяком случае, творчество, как и любовь, не есть
исключительный дар, ведомый лишь избранникам. Избранникам
ведомы праведность и святость, героизм и мудрость, гениальность
и талант. Но это - лишь раскрытие потенций, заложенных в каждой
душе. Пучины любви, неиссякаемые родники творчества кипят за
порогом сознания каждого из нас. Религия итога будет стремиться
разрушить эту преграду, дать пробиться живым водам сюда, в
жизнь. В поколениях, ею воспитанных, раскроется творческое
отношение ко всему, и самый труд станет не обузой, но
проявлением неутолимой жажды создавать новое, создавать лучшее,
творить свое. Все последователи Розы Мира будут наслаждаться
творческим трудом, обучая этой радости детей и юношество.
Творить во всем: в слове и в градостроительстве, в точных
науках и в садоводстве, в украшении жизни и в ее умягчении, в
богослужении и в искусстве мистериалов, в любви мужчины и
женщины, в пестовании детей, в развитии человеческого тела и в
танце, в просветлении природы и в игре.
Потому что всякое творчество, кроме демонического,
совершаемого во имя свое и для себя, есть богосотворчество: им
человек поднимает себя над собой, обоживая и собственное
сердце, и сердца других.
В смысле личного духовного совершенствования большинство
людей движется по медленному и широкому пути. Этот путь
проходит через браки и деторождения, сквозь причастность
различным формам деятельности, сквозь полноту и пестроту
впечатлений жизни, сквозь ее радости и наслаждения. Но есть и
Узкий Путь: он надлежит тем, кто носит в своей душе особый дар,
требующий жесткого самоограничения: дар святости. Несправедливы
религиозные учения, утверждающие Узкий Путь как единственно
правильный или наивысший. И столь же неправы общественные или
религиозные системы, отрицающие его вовсе и воздвигающие
препятствия перед теми, кто чувствует себя призванным именно к
такому пути. Вряд ли в эру Розы Мира монастыри будут
многочисленными; но они - будут, чтобы всякий, кого духовная
жажда гонит на Узкий Путь, мог бы работать над раскрытием в
себе таких способностей души, которые нуждаются в многолетнем
труде среди тишины и уединения. Если на Узкий Путь человек
встает из страха перед возмездием или из-за мечты о личном,
себялюбивом, замкнутом общении с Божеством, его победы не имеют
цены. Никакого Божества, дарующего в награду своим верным рабам
блаженное созерцание его величия, - нет. Созерцание высших сфер
есть выход личности из себя и приобщение Единому, объемлющему
все монады и зиждущему весь мир. Поэтому последователя Розы
Мира может принудить стать на Узкий Путь не духовный эгоизм, не
жажда личного спасения при холодном безразличии к другим, но
понимание, что на Узком Пути раскрываются такие дары. которыми
праведник будет помогать миру из уединения более действенно,
чем сотни живущих в миру, и которые в посмертии становятся
такою силой, что перед ней преклоняются даже могучие
демонические иерархии.
Нет никакой надобности в страшных клятвах, сопровождающих
постриг. Нет основания для осуждения и поношения того, кто по
истечении ряда лет ушел с пути. Вступающий будет давать сперва
только временный обет: на три года, на пять, на семь. Лишь
