существования. <Душа обязана трудиться - и день, и ночь, и день, и
ночь...>
Все-таки, без советов не обошлось. Интернет - Страна Советов...
Вопрос: Полагает ли сам Борис Натанович, что в глобальном плане
ближайшее будущее за эволюционным путём, либо он предвидит некие
существенные потрясения?
Борис Натанович, вообще, каким Вы теперь видите мир через 20-40 лет?
Через 120-140?
Игорь Рогов < irogov@newmediacorp.com.au>
Мельбурн, Австралия - 03/13/99 22:05:49 MSK
Мир через 20-40 лет не будет существенно отличаться от нынешнего.
Мир через 120-140 лет будет настолько не похож на наш, что
представить его себе мы просто не способны. Потрясения вполне
возможны, в том числе и локальные ядерные конфликты. Пандемии.
Свирепые бунты. Особенно - вспышки терроризма в глобальном масштабе.
Экологические катастрофы. Все это - реально, но не обязательно. Во
второй половине XXI века может наступить энергетический голод - если
не запустят термояд. Это серьезно. Это может привести к изменению
базовых представлений о том, что (для человечества) хорошо, а что -
плохо... Впрочем, все это пустяки по сравнению с угрозами, которых
мы сейчас не видим, а может быть, и не способны увидеть в принципе.
Как если бы - представляете? - СПИД оказался бы на самом деле таким
же заразным, как грипп.
Одно утешение: чем катастрофа глобальнее, тем она, видимо,
невероятнее.
Иначе нас бы давно не было на Земле.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
1) Существует ли реальный прототип Вали Демченко из <Хромой судьбы>
или это собирательный образ?
Петр < petch@jaffar.cs.msu.su>
Москва, Россия - 03/13/99 22:07:50 MSK
Реального прототипа у Вали Демченко нет.
Вопрос: 2) Насколько Вы считаете оправданым объединение Ваших
романов в некую единую общность, <Сагу о Сидорове> :) (построение
хронологий, работы Сергея Переслегина и т.п.). Иными словами, часто
ли Вы отталкивались от идей или ситуаций, заложенных в ранее
написанных вещах?
Петр < petch@jaffar.cs.msu.su>
Москва, Россия - 03/13/99 22:09:07 MSK
Разумеется, нам и в голову не приходило, что мы создаем <Цикл>.
Каждая новая повесть писалась совершенно независимо от предыдущих и
ни в коей мере не рассматривалась авторами как <продолжение>. Но нам
нравилось (и было удобно - чисто технологически) использовать
героев, уже ранее придуманных, и ссылаться на обстоятельства и
ситуации, уже ранее обыгранные. Так возникала <связь времен>,
дьявольски нам симпатичная. При этом мы никогда (или почти никогда)
не занимались хронологией нашего Мира специально, так что теперь
несчастные людены вынуждены совершать буквально героические подвиги,
чтобы <подтянуть> здесь и <распустить> там - во имя единства
истории, о которой авторы в свое время не позаботились.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович.
Не кажется ли вам, что писательство - это своего рода месть миру:
создать модель окружающего общества (списать с натуры) и вдоволь
поиздеваться над его героями?
Хохлов Николай
Cаранск, Россия - 03/13/99 22:10:51 MSK
Наверное и такой странный стимул к творчеству встречается (или
встречался в веках). Но, думаю, это - скорее редкое исключение, чем
правило.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Знакомо ли Вам имя Thomas S.Szasz и доводилось ли Вам читать его
книги? Если нет, то жаль. Пожалуй, принцип Оккамовой бритвы никогда
не утратит силы, а Т.Szasz один из немногих авторов, сохраняющих
верность ему. Мне кажется, что его книги должны стать обязательным
чтением в лицеях и институтах по подготовке педагогов.
А.Пинский < ajpinsky@pol.net>
Stamford, USA - 03/13/99 22:12:56 MSK
Имя Thomas S.Szasz мне ничего не говорит. Спасибо за информацию,
буду иметь в виду.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Присоединяюсь к хору Ваших восторженных поклонников. СПАСИБО Вам
огромное за все, что Вы для меня сделали. На Ваше интервью наткнулся
случайно, и особо умных вопросов пока не придумал, позвольте
маленький комментарий:
Не размышляли ли Вы с АН о том, какое общество или общественное
устройство должно следовать за миром Полудня? Или это вершина, а
значит: либо стагнация, либо неизбежный спуск под гору? Или дальше
уже развитие пойдет по некоему биологическому пути (те же людены)?
Юрий < limpopo@ist.cerist.dz>
Аннаба, Алжир - 03/15/99 00:15:06 MSK
Размышляли неоднократно. Ни до чего более или менее толкового так и
не додумались. Единственный след наших размышлений - Теория
Вертикального Прогресса, упоминаемая в некоторых повестях. Однако,
что это такое - мы и сами не понимали.
Вопрос: Кому и как могла придти в голову мысль закусывать спирт
сахарным песком? Это же ужас!
Юрий < limpopo@ist.cerist.dz>
Аннаба, Алжир - 03/15/99 00:16:12 MSK
Буба закусывал таким странным образом не от хорошей жизни и никак не
для того, чтобы получить удовольствие от процесса закусывания.
Подразумевается, что это - некий составной элемент жизни всякого
опытного слегача. Нечто для вящего кайфа.
Вопрос: Удивителен по схожести с моими ощущениями приводимый Вами
список писателей + и -. Только одно: как давно Вы перечитывали
А.Толстого? Я недавно перечитал. Никак не мог понять, что находил в
нем раньше? Последняя часть Хождения по мукам - контрольный выстрел.
Юрий < limpopo@ist.cerist.dz>
Аннаба, Алжир - 03/15/99 00:17:12 MSK
В <Хождении> надо читать только первые две части, причем желательно
в ранних изданиях - до начала 30-х годов. В <Петре> - то же самое.
Вообще не следует читать никакие книги А.Толстого, изданные после
войны. К этому времени он полностью скурвился и позволял себе
уродовать ранние тексты в угоду моменту и самым безобразным
способом.
Вопрос: Хочу лишь добавить только, что приведенная Вами весьма
наглядная параллель <все понимают, что ЛЕЧИТЬ должен профессионал -
почему же ВОСПИТАНИЕ в руках у любителей?> с моей точки зрения не
вполне корректна. К врачу (полицейскому, юристу, пожарному...) люди
обращаются ТОЛЬКО тогда, когда какие-то ПРОБЛЕМЫ не позволяют
продолжать НОРМАЛЬНУЮ жизнь.
А.Нешмонин < neshmonin@better.net>
Торонто, Канада - 03/19/99 00:00:48 MSK
Это не совсем так. ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ люди обращаются к врачам
РЕГУЛЯРНО, не так, как мы (когда окончательно припрет). В остальном
Вы, разумеется, правы.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Лев Толстой, рассказывая о создании <Анны Карениной>, как-то сказал,
что, к его удивлению, Вронский решил стреляться. Пушкин в письме к
другу сетовал, как удивила его Татьяна Ларина, выйдя вдруг замуж.
Скажите, пожалуйста, а в творчестве АБС случалось тоже так, что не
вы вели героев, а герои вели вас по сюжету, меняя его?
Евгений Николаев < stacy@mari-el.ru>
Йошкар-Ола, Россия - 03/19/99 00:02:54 MSK
Нет. По-моему, это вообще невозможно. Впрочем, на свете все
возможно. Но с нами такого не было никогда. В сюжетный тупик -
заезжали, и неоднократно. <Параметры> героя меняли - частенько,
приспосабливая его к новым задачам, ситуациям, идеям. Виктор Банев
изначально был капитан пограничных войск. Кандид (из <Улитки>) был
Атос-Сидоров. Саул Репнин задумывался как социопсихолог. И т.д. Но
не более того.
Вопрос: А вам никогда не снились ваши миры и их обитатели после
того, как вы их придумали? Простите, если вопросы показались Вам
нескромными.
Евгений Николаев < stacy@mari-el.ru>
Йошкар-Ола, Россия - 03/19/99 00:08:11 MSK
Снились. И сейчас иногда снятся. Особенно, если речь идет о текстах,
над которыми работаешь сегодня, сейчас.
Вопрос: И еще. Лет 8-9 назад по радио был радиоспектакль <Пикник на
обочине> (с Караченцовым в роли Шухарта). Чья это была идея и как вы
относитесь к этой радиоверсии? Не было ли еще подобных работ на
радио по произведениям АБС?
Евгений Николаев < stacy@mari-el.ru>
Йошкар-Ола, Россия - 03/19/99 00:09:25 MSK
Я ничего об этом не знаю. Дело в том, что в доме у нас нет радио,
так что все, что связано с радиовещанием, проходит (и проходило
всегда) мимо меня. Смутно припоминаю какие-то разговоры о
радиопостановках по нашим вещам (но НЕ по <Пикнику>!). Точно знаю,
что неоднократно продавал права на разные зарубежные радиостанции (в
Польшу, в Чехию, в Словакию, в Германию). Но все - смутно, никаких
конкретностей.
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович,
смотрели ли Вы телевизионный сериал <Секретные материалы>, и, если
да, то, как Вы считаете, действительно ли правительство США или
другой страны располагает непротиворечивыми данными о присутствии
или пребывании на нашей планете представителей иных планет?
Евгений Филькин < fev_@yahoo.com>
Хабаровск, Россия - 03/19/99 00:10:42 MSK
Думаю, что все это - лабуда. К сожалению.
Вопрос: Находители ли Вы для себя интересными какие-то сюжеты из
сериала Криса Картера. Спасибо.
Евгений Филькин < fev_@yahoo.com>
Хабаровск, Россия - 03/19/99 00:12:15 MSK
Я не знаю этого сериала. Это ТВ? Я редко смотрю художественные
фильмы по ТВ. А сериалы - никогда.
Вопрос: Интересно было бы узнать мнение Бориса Натановича на эту
тему, так как тут довольно прилично отсебятины навалилось, и я не
совсем уверен что эта отсебятина совпадает с первоисточником по
<духу и букве>. Спасибо.
Кирилл Г. < kikins@hotmail.com>
Нью-Йорк, США - 03/20/99 23:27:04 MSK
Я внимательно читаю вашу дискуссию и с интересом обнаруживаю, что
почти со всеми и почти со всем здесь согласен. Между прочим, АБС
никогда не копали так глубоко. Им казалось важным - поставить
задачу. Решить же ее - они и не пытались даже. И сравнительно не
часто занимались ее <обсасыванием>. Видимо, чувствовали свою
некомпетентность, а кроме того - не видели в этих обсуждениях
практической пользы: научный трактат писать они никогда не
собирались, а для художественной прозы материала здесь было - чуть.
