Выбор помощников для археографической экспедиции был предоставлен самому
Строеву. Он выбрал двух чиновников Архива Министерства иностранных дел и
заключил с ними очень любопытное условие, где, между прочим, писал
следующее: "Экспедицию ожидают не забавы различные, но труды, трудности и
лишения всякого рода. Поэтому спутники мои должны одушевиться терпением и
готовностью переносить все тяжкое и неприятное, да не овладеют ими
малодушие, нерешительность, ропот!"... Далее он предупреждает своих
помощников, что им часто придется иметь дурную квартиру, телегу, вместо
рессорного экипажа, не всегда чай и т. п. Строев, очевидно, знал, в какой
обстановке будет он трудиться, и сознательно шел навстречу лишениям. Первые
же его спутники, испытав трудности дела, через полгода от него отказались.
Приготовив все для поездки, запасшись официальными бумагами, которые
должны были открыть ему вход во все архивы, Строев в мае 1829 г. выехал из
Москвы к берегам Белого моря. Слишком долго было бы излагать любопытнейшие
подробности этой экспедиции. Лишения, трудности сообщений и самой работы,
убийственные гигиенические условия жизни и труда, болезни, подчас
недоброжелательство и подозрительность невежественных хранителей архивов и
библиотек, -- все это стоически вынес Строев. Всего себя отдавал он работе,
часто удивительно трудной и сухой, и лишь изредка, пользуясь отпусками для
отдыха на какой-нибудь месяц, возвращался к своей семье. Утешительно то, что
в этих трудах он нашел себе достойного помощника в лице Як. Ив. Бередникова
(1793--1854), которым он в 1830 г. и заменил прежних чиновников. Энергия
этих двух тружеников достигла чудесных результатов;
пять с половиной лет трудились они, изъездив всю северную и среднюю
Россию, осмотрели более 200 библиотек и архивов, списали до 3000
историко-юридических документов, относящихся к XIV, XV, XVI и XVII вв.,
обследовали массу памятников летописного и литературного характера.
Собранный ими материал, будучи переписан, занял 10 огромных фолиантов, а в
их черновых портфелях осталась масса справок, выписок и указаний, которые
позволили Строеву составить два замечательных труда, появившихся в печати
уже после его смерти. (Это "Списки иерархов и настоятелей монастырей
Российской церкви", всех, которых помнит история, и "Библиологический
словарь или алфавитный перечень всех рукописей исторического и литературного
содержания", какие только Строев видел на своем веку.)
За путешествием Строева следила вся образованная Россия. Ученые
обращались к нему, прося выписок, указаний и справок. Сперанский, готовя
тогда в печать "Полное Собрание Законов Российской Империи", обращался к
Строеву за помощью в собирании указов. Ежегодно, 29 декабря, вдень годичного
заседания Академии наук, между прочим, читались отчеты и о действиях
археографической экспедиции. Сведения о ней помещались в журналах. Император
Николай прочитывал "от доски до доски" большие томы переписанных набело
актов, собранных экспедицией.
В конце 1834 г. Строев был близок к окончанию своего дела. Северная и
средняя поездки его были окончены. Оставалась самая меньшая -- западная,
т.е. Малороссия, Волынь, Литва и Белоруссия. В своем отчете Академии за 1834
г. Строев с торжеством заявлял об этом и, перечисляя результаты
археографической экспедиции за все время ее существования, говорил: "От
благоусмотрения Императорской Академии наук зависит: а) продолжать
археографическую экспедицию в остальных областях Империи, дабы утвердить
решительно: более сего нет, т.е. нет неизвестного материала, или б) начать
печатание актов историко-юридических, почти приготовленных, и собрание
разных писаний (т.е. летописных) по моим указаниям..." Этот отчет Строева
читался в торжественном собрании Академии 29 декабря 1834 г., и почти в тот
же день Строев узнал, что волей начальства (не Академии) археографическая
экспедиция прекратила свое существование, что для разбора и издания добытых
Строевым актов при Министерстве народного просвещения учреждена
Археографическая комиссия. Строев был назначен простым членом этой комиссии
наравне с своим прежним помощником Бередниковым и еще двумя лицами, к
экспедиции вовсе не причастными [* Тяжело было Строеву видеть дорогое дело в
чужом распоряжении; поэтому он скоро выходит из комиссии, поселяется в
Москве, но невольно сохраняет с членами комиссии живые сношения. На первых
порах комиссия много зависела от него в своей научной деятельности; для нее
он продолжает работать и до конца жизни, разрабатывая московские архивы.
Здесь под его руководством начинают свои труды всем известные И. Е. Забелин
и Н. В. Кялачев. В то же время Строев продолжал трудиться и для Общества
истории и древностей, описывая, между прочим, библиотеку Общества. Скончался
он 5 января 1876 г., восьмидесяти лет.]. Учреждением комиссии, скоро
превратившейся в постоянную (она существует и до сих пор), начинается новая
эра в издании памятников нашей старины.
Археографическая комиссия, которая была учреждена сначала с временной
целью издания найденных Строевым актов, стала с 1837 г., как мы упомянули,
постоянной комиссией для разбора и издания исторического материала вообще.
Деятельность ее выразилась за все время ее существования многочисленными
изданиями, из которых необходимо указать главнейшие. В 1836 г. издала она
четыре первых своих фолианта под заглавиями: "Акты, собранные в библиотеках
и архивах Российской империи Археографической экспедицией Императорской
Академии наук". (В просторечии издание это носит название "Актов
Экспедиции", а в ученых ссылках означается буквами АЭ.). В 1838 г. явились
"Акты юридические или собрание форм старинного делопроизводства" (один том).
В этом издании помещены акты частного быта до XVIII в. В 1841 и 1842 гг.
вышли пять томов "Актов исторических, собранных и изданных Археографической
комиссией" (I т. [содержит] акты до XVII в., от II до V тома -- акты XVII
в.). Затем стали выходить "Дополнения к актам историческим" (всего XII
томов, заключающих документы XII--XVII вв.). С 1846 г. комиссия принялась за
систематическое издание "Полного Собрания Русских Летописей". Довольно скоро
успела она выпустить восемь томов (I том -- Лаврентьевская летопись. II --
Ипатьевская летопись. III и IV -- Новгородская летопись, конец IV и V --
Псковская, VI -- Софийский Временник, VII и VIII -- Воскресенская летопись).
Затем издание несколько замедлилось, и лишь через много лет вышли тома
IX--XIV (заключающие в себе текст Никоновской летописи), а затем XV том
(заключающий Тверскую летопись), XVI том (Летопись Аврамки), XVII
(Западнорусские летописи), XIX (Степенная Книга), XXII (Русский Хронограф),
XXIII (Ермолинская летопись) и др.
Весь этот материал, громадный по числу и по важности документов, оживил
нашу науку. Почти исключительно на нем основывались многие монографии
(напр., прекрасные труды Соловьева и Чичерина), были уяснены вопросы
древнего общественного быта, стала возможна разработка многих частностей
древней жизни.
После своих первых монументальных трудов комиссия продолжала деятельно
работать. До сих пор ею выпущено более сорока изданий. Наибольшее значение,
сверх уже названных, имеют: 1) "Акты, относящиеся к истории Западной России"
(5 томов), 2) "Акты, относящиеся к истории Западной и Южной России" (15
томов), 3) "Акты, относящиеся до юридического быта древней России" (3 тома),
4) "Русская Историческая библиотека" (28 томов), 5) "Великие Минеи Четьи
митрополита Макария" (до 20 выпусков), 6) "Писцовые книги" Новгородские и
Ижорские XVII в., 7) "Акты на иностранных языках, относящиеся к России" (3
тома с дополнением), 8) "Сказания иностранных писателей о России" (Rerum
Rossicarum scriptores exteri) 2 тома и т. д.
По образцу Императорской Археографической комиссии возникли такие же
комиссии в Киеве и Вильне -- как раз в тех местах, где не успел побывать
Строев. Они занимаются изданиями и исследованиями местного материала и
сделали уже очень много. Особенно успешно идет дело в Киеве,
Помимо изданий археографических комиссий, мы располагаем еще целым
рядом правительственных изданий. Второе отделение Канцелярии Его Величества
не ограничилось изданием "Полного Собрания Законов Российской империи"
(Законы от 1649 г. до настоящего времени), оно издало еще "Памятники
дипломатических сношений Московского государства с Европой" (10 томов),
"Дворцовые разряды" (5 томов) и "Книги разрядные" (2 тома). Рядом с
правительственной развернулась и частная деятельность по изданию древних
памятников. Московское Общество Истории и Древностей Российских, которое во
времена Строева едва влачило свое существование, ожило и постоянно заявляет
о себе новыми изданиями. После "Чтений в Московском Обществе Истории и
Древностей", редактированных О. М. Бодянским, оно издало под редакцией И. Д.
Беляева: "Временник Императорского Московского Общества Истории и
Древностей" (25 книг, заключающих богатый материал, исследования и целый ряд
документов). В 1858 г. секретарем Общества был вновь избран Бодянский,
который стал издавать по-прежнему "Чтения" вместо "Временника" Беляева.
После Бодянского секретарем был избран в 1871 г. А. Н. Попов, а после смерти
его в 1881 г. Е. В. Барсов, при которых и продолжаются те же "Чтения".
Издавали и издают свои труды и археологические общества: Петербургское,
называемое "Русским" (основано в 1846 г.), и Московское (основано в 1864
г.). Занималось и занимается археологией и историей Географическое Общество
(в Петербурге с 1846 г.). Из его изданий для нас интересны в особенности
"Писцовые книги" (2 тома под редакцией Н. В. Калачева). С 1866 г. работает
(преимущественно над историей XVIII в.) Императорское Русское Историческое
Общество, которое успело издать уже до 150 томов своего "Сборника". Ученые
Исторические Общества начинают основываться и в провинции, например:
Одесское Общество Истории и Древностей, губернские ученые архивные комиссии.
Проявляется и деятельность отдельных лиц: частные собрания Муханова, кн.
Оболенского, Федотова-Чеховского, Н. П. Лихачева и др. заключают в себе
очень ценные материалы. С 30-х и 40-х годов в наших журналах начинают
печататься материалы для истории, являются даже журналы, специально
посвященные русской истории, например:
Русский Архив, Русская Старина и др.
Перейдем к характеристике отдельных видов исторического материала и
прежде всего остановимся на источниках летописного типа, и в частности на
летописи, так как ей, главным образом, мы обязаны знакомством с древнейшей
историей Руси. Но для того, чтобы изучать летописную литературу, надобно
знать употребительные в ней термины. В науке "летописью" называется погодный
рассказ о событиях, местами краткий, местами более подробный, всегда с
точным указанием лет. Летописи наши сохранились в огромном количестве
экземпляров или списков XIV--XVIII вв. По месту и времени составления и по
содержанию летописи делятся на разряды (есть Новгородские, Суздальские,
Киевские, Московские). Списки летописи одного разряда разнятся между собою
не только в словах и выражениях, но даже и в самом выборе известий, и часто
в одном из списков известного разряда есть событие, которого нет в другом;
вследствие этого списки делятся на редакции или изводы. Различия в списках
одного разряда и навели наших историков на мысль, что летописи наши суть
сборники и что их первоначальные источники не дошли до нас в чистом виде.
