Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Roman legionnaire vs Knight Artorias
Ghost-Skeleton in DSR
Expedition SCP-432-4
Expedition SCP-432-3 DATA EXPUNGED

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
История - Платонов С.Ф. Весь текст 1975.08 Kb

Полный курс лекций по русской истории

Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4 5 6  7 8 9 10 11 12 13 14 ... 169
собственно исторических  трудов  Татищев  составил инструкцию  для собирания
этнографических,  географических  и археологических сведений  о России.  Эта
инструкция была принята Академией наук.
     Со  времени   Екатерины  II  дело  собирания  и  издания  исторического
материала очень развилось. Сама Екатерина находила досуг для занятий русской
историей,   живо   интересовалась  русской  стариной,  поощряла  и  вызывала
исторические труды. При таком настроении императрицы русское  общество стало
больше интересоваться своим прошлым  и  сознательнее  относиться к  остаткам
этого  прошлого.  При  Екатерине   как  собиратель  исторического  материала
действует, между  прочим,  граф А. Н. Мусин-Пушкин, нашедший "Слово о  полку
Игореве"  и старавшийся  собрать из  монастырских  библиотек  в столицу  все
рукописные летописи  в  видах их лучшего  хранения и  издания. При Екатерине
начинаются многочисленные издания  летописей в  Академии  наук и при Синоде,
издания, впрочем, еще несовершенные и не научные. И в обществе начинается то
же движение в пользу изучения старины.
     В   этом   деле   первое   место   занимает  Николай  Иванович  Новиков
(1744--1818),  больше   известный  нашему  обществу  изданием   сатирических
журналов,  масонством  и  заботами  о  распространении образования. По своим
личным качествам  и гуманным идеям это редкий в своем  веке человек, светлое
явление  своего  времени. Он  нам уже  известен  как  собиратель  и издатель
"Древней Российской Вивлиофики" --  обширного сборника старых актов  разного
рода, летописцев, старинных литературных произведений и исторических статей.
Издание свое он начал в  1773 г. и в 3 года издал 10 частей. В предисловии к
Вивлиофике Новиков определяет свое издание как "начертание  нравов и обычаев
предков" с целью  познать "великость духа  их, украшенного простотою". (Надо
заметить, что идеализация  старины уже  сильна была  и в первом сатирическом
журнале  Новикова  "Трутень",  1769--1770  г.)  Первое  издание "Вивлиофики"
теперь  уже забыто ради  второго,  более полного,  в 20  томах (1788--1791).
Новикова  в  этом его издании поддерживала сама  Екатерина  II и деньгами, и
тем,  что допустила  его к занятиям в архиве Иностранной коллегии,  где  ему
очень  радушно  помогал  старик  Миллер.   По  содержанию  своему,  "Древняя
Российская Вивлиофика" была случайным сводом под руку попавшегося материала,
изданного почти  без всякой критики и без всяких научных  приемов, как мы их
понимаем теперь.
     В этом отношении еще ниже стоят  "Деяния Петра Великого" курского купца
Ив. Ив. Голикова (1735--1801), который с детства восторгался деяниями Петра,
имел несчастье попасть  под суд, но был освобожден  по  манифесту  по случаю
открытия  памятника Петру. По этому  поводу  Голиков  решил  всю  свою жизнь
посвятить работе над биографией Петра. Он собирал все известия, какие только
мог достать, без разбора их достоинств, письма Петра, анекдоты о нем и т. п.
В  начале  своего собрания он поместил краткий обзор XVI и XVII  вв. На труд
Голикова  обратила внимание Екатерина  и  открыла  ему  архивы, но этот труд
лишен  всякого научного  значения, хотя  по недостатку лучших материалов  им
пользуются  и  теперь. Для своего же времени он был крупным археографическим
фактом (1-е издание в 30 т. 1778-1798. 11-е издание в 15 т. 1838).
     Кроме  Академии   и  частных   лиц,  к  памятникам  старины  обратилась
деятельность   и   "Вольного  Российского   собрания",   ученого   общества,
основанного при Московском университете в 1771  г. Это  общество  было очень
деятельно в помощи  отдельным ученым, открывая  им доступ в архивы, сооружая
ученые  этнографические  экспедиции  и  т.  д.,  но  само  издавало  немного
памятников старины: в 10 лет оно выпустило только 6 книг своих "Трудов".
     Такова,  в самых общих чертах, деятельность  второй  половины  прошлого
века  по  собиранию  и  изданию  материалов.   Эта  деятельность  отличалась
случайным характером, захватывала только тот  материал, который,  если можно
так  выразиться,  сам шел в  руки:  забот о  тех  памятниках, которые были в
провинции,   не  проявлялось.  Сибирская   экспедиция   Миллера  и  собрание
летописей,   по    мысли   Мусина-Пушкина,    были    отдельными   эпизодами
исключительного  характера,  и историческое богатство  провинции  оставалось
пока без  оценки и внимания.  Что же касается исторических  изданий прошлого
столетия,  то  они  не  выдерживают и  самой снисходительной критики.  Кроме
разных  технических  подробностей,  мы требуем теперь  от  ученого издателя,
чтобы  он  пересмотрел  по  возможности  все  известные  списки  издаваемого
памятника, выбрал из  них древнейшие и лучшие, т.е. с  исправнейшим текстом,
один из лучших  положил в основу издания и печатал его текст, приводя к нему
все  варианты  других  исправных  списков, избегая  малейших  неточностей  и
опечаток  в  тексте.  Изданию  должна  предшествовать проверка  исторической
ценности памятника; если памятник  окажется  простой компиляцией,  то  лучше
издать его источники, чем самую компиляцию. Но в XVIII  в.  на дело смотрели
не так;  считали возможным издавать, например, летопись по  одному ее списку
со всеми ошибками, так что теперь, по нужде, пользуясь некоторыми из изданий
за неимением лучших, историк постоянно в опасности сделать ошибку, допустить
неточность  и т. под. Только Шлецер теоретически устанавливал приемы  ученой
критики, да Миллер в издании "Степенной книги" (1775  г.) соблюдал некоторые
из основных правил ученого издания. В предисловии к этой летописи он говорит
о своих приемах издания:  они  у  него научны, хотя еще не выработаны; но  в
этом его нельзя упрекать, -- полная разработка критических приемов явилась у
нас только в XIX столетии, и ей более всего способствовали ученики Миллера.
     Старея,  Миллер просил императрицу Екатерину назначить после его смерти
начальником Архива Иностранной Коллегии кого-нибудь из его учеников. Просьба
его была уважена, и после Миллера  Архивом заведовали его ученики: сперва И.
Стриттер,  потом  Н.  Н.  Бантыш-Каменский  (1739--1814).  Этот   последний,
составляя  описание  дел своего архива, на основании  этих дел  занимался  и
исследованиями, которые,  к сожалению, далеко не все напечатаны.  Они  очень
много помогали Карамзину при составлении "Истории государства Российского".
     Когда в первые годы XIX столетия архив  Иностранной Коллегии поступил в
главное ведение графа  Николая Петровича Румянцева  (1754--1826),  в  архиве
воспиталась  уже  целая  семья  археографов,  и  для  Румянцева  были готовы
достойные  помощники. Именем  Румянцева означают  целую эпоху  в ходе нашего
народного самопознания, и справедливо. Граф Н. П. Румянцев явился в ту самую
пору,  когда  приготовлялась "История  государства  Российского"  Карамзина,
когда назревало сознание, что  необходимо собирать и спасать  остатки старой
народной жизни,  когда,  наконец, явились и деятели по этой части с научными
приемами. Граф Румянцев  стал выразителем сознательного отношения к  старине
и,   благодаря   своему  положению   и  средствам,   явился  центром  нового
историко-археологического движения, таким почтенным меценатом,  пред памятью
которого должны преклоняться и мы, и все грядущие поколения.
     Родился   Румянцев   в   1754   г.;  отцом  его  был  знаменитый   граф
Румянцев-Задунайский. Начал  свою службу  Николай Петрович в  среде  русских
дипломатов Екатерининского века и более 15 лет был  чрезвычайным посланником
и  полномочным  министром  во  Франкфурте-на-Майне.  При  имп. Павле I  хотя
Румянцев  и был в милости у императора, но не  занимал  никаких должностей и
оставался не у дел.
     При  Александре I  ему  был дан  портфель министра коммерции, а затем в
1809 г. поручено Министерство иностранных дел с  сохранением  поста министра
коммерции.  Стечением времени  он  был  возведен  в звание  Государственного
Канцлера  и  назначен  председателем   Государственного  совета.   Во  время
управления  Министерством  иностранных  дел и его  Архивом  сказалась любовь
Румянцева к старине, хотя почвы  для  нее по-видимому не было никакой. Уже в
1810г.  граф Николай  Петрович  предлагает  Бантыш-Каменскому составить план
издания  Сборника государственных грамот и договоров. Этот  план  был  скоро
готов, и  гр.  Румянцев  ходатайствовал  пред Государем об  учреждении,  при
Архиве  иностранной  коллегии,  Комиссии  для  напечатания  "Государственных
грамот и договоров". Все издержки по  изданию он принимал на свой счет, но с
условием, что  комиссия останется  в его ведении и тогда,  когда он  оставит
управление ведомством  иностранных дел.  Желание его было исполнено, и 3 мая
1811  года  комиссия  была  учреждена. Двенадцатый год  задержал выпуск 1-го
тома, но Бантыш-Каменский успел спасти вместе с архивом и напечатанные листы
этого первого  тома, и первый том вышел  к 1813 г. под  заглавием  "Собрание
Государственных Грамот  и Договоров, хранящихся  в Государственной  Коллегии
Иностранных  Дел". На заглавном листе красовался герб  Румянцева,  как  и на
всех его  прочих изданиях. Во вступлении к первому тому главный его редактор
Бантыш-Каменский так объяснял потребности, вызвавшие издание, и цели,  какие
оно преследовало: "Испытатели древностей  Российских  и  желавшие приобрести
познание в дипломатике  отечественной не могли довольствоваться неисправными
и  противоречащими  отрывками грамот, в Древней Вивлиофике  помещенных,  ибо
потребно было полное собрание коренных постановлений и договоров, которое бы
объясняло  постепенность  возвышения России.  Не имев сего  путеводства, они
принуждены были допытываться о происшествиях  и союзах своего  государства у
иностранных писателей  и  сочинениями их руководствоваться"  (СГГ и Д, т. 1,
стр.  II).  Слова эти справедливы,  потому  что издание гр.  Румянцева  было
первым систематическим сводом-документом, с  которым не могло соперничать ни
одно  предшествовавшее  издание,  В выпущенном  (первом) томе  были  собраны
замечательные  грамоты  времени 1229--1613  гг. С  их  появлением входила  в
научный оборот масса ценного материала. изданного добросовестно и роскошно.
     Второй том  Румянцевского  собрания вышел в 1819 г. и заключает  в себе
грамоты  до  XVI в.  и документы смутного  времени. Бантыш-Каменский умер до
выхода 2-го тома (1814 г.), и вместо него работал  над изданием Малиновский.
Под его  редакцией вышел в  1822 г. третий  том, а в 1828-м, когда Румянцева
уже не  стало в  живых, и четвертый. Оба эти тома заключают в себе документы
XVII в. В предисловии к  2-му тому Малиновский объявил,  что  издание грамот
переходит в ведение Коллегии иностранных  дел и зависит  от ее распоряжений;
однако и  до сей поры  дело  не  пошло далее начала пятого  тома, который  с
недавнего  времени  обращается в продаже и заключает в себе  дипломатические
бумаги. Если бы деятельность Румянцева ограничилась только этим изданием (на
которое  он затратил до 40  000  р.),  то и тогда бы память его жила вечно в
нашей   науке,   --  такое  значение  имеет  этот  сборник  документов.  Как
историческое явление, это первый научный сборник актов, ознаменовавший собою
начало у нас научного  отношения к старине, а как исторический источник, это
и  до  сих пор  один  из важнейших  сводов материала,  имеющий  значение для
основных вопросов общей истории нашего государства.
     Стремясь так старательно к извлечению на свет архивного материала, граф
Румянцев не  был простым дилетантом, но обладал большой  эрудицией в русских
древностях и не переставал жалеть,  что  в  нем  поздно пробудились вкусы  к
старине, хотя их позднее  появление не помешало ему  потратить массу труда и
материальных  жертв  на отыскание  и спасение  памятников.  Общая сумма  его
издержек на научные цели доходила  до  300 000 руб. сер[ебром]. Он не раз на
свой  счет   отправлял   научные  экспедиции,  сам   совершал   экскурсии  в
Предыдущая страница Следующая страница
1 2 3 4 5 6  7 8 9 10 11 12 13 14 ... 169
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (4)

Реклама