тийной кассы парторга заставили вступить прозрачные намеки вышестоящих
товарищей на желательность скромных презентов. Это свое признание пар-
торг попросил следователя устно передать руководству прокуратуры.
На следующий же день прокурор Кировского района после беседы с пар-
тийными бонзами города приказал следователю спустить дело на тормозах,
проще говоря, закрыть и забыть. Выполнял это распоряжение уже другой
следователь...
Избежать лишения свободы парторгу помогли те самые вышестоящие това-
рищи по партии. И скандал замяли, и основополагающий принцип - партийцы
по тюрьмам не сидят - не нарушили.
Признаемся, что мало кто из рядовых коммунистов задавался тогда воп-
росом, на какие деньги покупались гвоздики в вазочку на стол председате-
ля партсобрания, подарки соратникам, деликатесы для праздничных банке-
тов. Партфункционеры всегда любили жить красиво, а рядовой парторг Лен-
рыбфлота был просто стрелочником. К партийцам же мы еще вернемся.
1980 год сложатся для ленинградских моряков не слишком удачно. За
скандалом в Ленрыбфлоте разразятся скандал в Балтийском морском паро-
ходстве, Доходной статьей для пароходства был ремонт судов в доках круп-
нейших европейских портов. Четыре представителя БМП в Европе, обязан-
ностью которых было наблюдение за выполнением контрактов по ремонту, на
самом деле ежедневно бегали по магазинам в поисках очередных подарков
для руководства пароходства. Разумеется, на государственные деньги, что
и было вменено им в вину. Сложности подбора подходящих кандидатов на эти
должности, а также специнструктаж счастливчиков, убывающих за рубеж, ос-
тались за рамками судебных слушаний. Сухими из воды вышли и руководители
БМП, привыкшие регулярно получать из-за кордона аудио- и видеоаппарату-
ру, модную одежду, хорошие виски и бренди. Они якобы и не подозревали,
что все эти презенты приобретались на украденные у родного государства
деньги. Суд даже не вынес в адрес руководства пароходства частного опре-
деления.
Следующий скандал в БМП грянул в 1992 году, его отголоски слышны до
сих пор. Трудно предположить, что десятилетие между двумя скандалами мо-
ряки прожили беспорочно, но информацией о злоупотреблениях руководителей
пароходства в этот период архивы городских суда и прокуратуры не распо-
лагают.
Вернемся к нравам партийцев тех времен. Героем еще одного судебного
разбирательства в 1983 году стал инструктор Ленинградского обкома пар-
тии. Его криминальные интересы оказались столь разносторонними, что по-
падали под действие целого ряда статей из различных разделов Уголовного
кодекса. За деньги он брался за разрешение любого вопроса - квартирного
или гаражного, схватить или отпустить, казнить или помиловать, ширпотреб
налево - ширпотреб направо. Масштабы его деяний были столь велики, а
клиенты - столь многочисленны, что предприимчивый инструктор (должно
быть, из славной плеяды будущих бизнесменов) вменил в обязанность двум
своим подчиненным обслуживать только эту сферу своей деятельности. Они
должны были следить за выполнением условий сделок и подыскивать новых
клиентов. За это и имели определенный процент со всех операций своего
шефа. Во время судебных заседаний председательствующий вдруг обнаружил
отсутствие в материалах следствия служебной характеристики партфункцио-
нера. Посланный им в Смольный судебный исполнитель - молоденькая девушка
- вернулась ни с чем. Ее не пустили и за ворота Штаба революции. "Идите,
девушка, не мешайте работать. Нечего вам здесь делать", - напутствовали
ее лощеные прапорщики из КГБ у входа. Вид судебных постановлений с печа-
тями нисколько их не смутил - велик же был авторитет партии!
Истины ради следует заметить, что некоторые работники городских суда
и прокуратуры того времени этого дела никак не припоминают. Другие же
идентифицируют криминального инструктора с личностью небезызвестного
Юрия Титовича Шутова (бывшего помощника Собчака), действительно работав-
шего в те годы в обкоме, а ныне - "писателя и патриота". Смеем предполо-
жить, что Шутов и предприимчивый инструктор - все же разные люди. Под-
робности судебной хроники тех лет по делам о взятках еще ждут своего
тщательного исследования. Пока же мы пожинаем плоды весьма продуманной
политики партии, направленной на сокрытие информации от народа.
Не получило широкой огласки (этого просто не могло случиться) и дело,
имевшее место в 1985 году, когда еще не успели подуть сквозняки перест-
роечных перемен. Вновь проштрафилась доблестная ленинградская милиция -
группа из трех человек во главе с майором, сотрудники Городского управ-
ления внутренних дел на транспорте. Начиналось все банально и просто.
Как-то раз вышеупомянутый майор у себя на участке задержал проводника
одного из поездов дальнего следования, привезшего в Ленинград десятки
литров коньячного спирта в канистрах. Проводник был откровенен: он и не
думал настаивать на том, что изъятый напиток предназначался для личного
потребления - ясно, что он привез его на продажу. Проводник даже предло-
жил попробовать коньячку майору и двоим его подчиненным. Те не устояли
перед соблазном. Затем они попросили проводника привезти коньяка еще и
как можно больше. В случае отказа пригрозили уголовным преследованием.
Проводнику же это было только на руку, ибо самый опасный момент его биз-
неса - перемещение коньяка с запасных путей в машины клиентов и расчет с
ними - становился самым безопасным. Теперь у проводника имелась солидная
милицейская "крыша".
Дальше - больше. К бизнесу были подключены другие проводники (и не
всегда по их доброму согласию). Рос объем перевозок, от клиентов не было
отбоя. "Крыша" жестко контролировала отпуск товара клиентам. Даже теперь
поражает уровень сервиса - коньяк можно было приобрести в любом коли-
честве и в любое время суток. Прибыльный бизнес настолько увлек предпри-
имчивых милиционеров, что они потеряли всякий страх и перестали соблю-
дать даже элементарные правила конспирации. У покупателей уже не интере-
совались, кто они и откуда - платили бы деньги. Соответственно, группу
взяли с поличным. Майор настолько увлекся напитком и зарабатыванием лег-
ких денег, что практически перестал появляться дома. Его коллеги и же-
лезнодорожники уже забыли, когда видели майора последний раз трезвым.
Любопытно, что в период коммерческой деятельности группы на ее участке
по-прежнему задерживались мелкие правонарушители, бомжи и воришки, сос-
тавлялись протоколы. На вопрос удивленного следователя, как параллельно
сочеталась правоохранительная деятельность с нарушениями закона, нако-
нец-то протрезвевший в камере майор с пылом отвечал: "А зачем же госу-
дарство меня там поставило? Чтобы преступников ловить! Вот я их и ло-
вил". Своей вины майор, впрочем, не отрицал и различных статей УК в его
деле хватало.
Этот майор, чьи деяния в 1985 году еще могли поразить общественность,
не привыкшую к громким разоблачениям, стал предтечей сотен и тысяч ны-
нешних стражей порядка, преступления которых сегодня уже никого не удив-
ляют.
В пятилетку чехарды на Кремлевском Олимпе ленинградская прокуратура
начала раскручивать дела, знаменующие собой новую эпоху - эпоху вовлече-
ния в сферу коррупции все большего количества больших и мелких начальни-
ков. В 1981 году под следствием очутились два начальника райжилуправле-
ния Дзержинского района города. Затем на скамью подсудимых с ними сели и
заместитель начальника отдела по учету жилплощади жилотдела исполкома
Дзержинского района, а также работники райжилобмена. Эти чиновники за
деньги решали любые жилищные проблемы горожан.
Взяточниками велась "черная" книга, в которой фиксировалась вся ин-
формация о клиентах. Она хранилась в сейфе заместителя начальника отдела
учета, которому и удалось (по протекции обкома) избежать тюремного зак-
лючения. Деятельность этой группы мздоимцев подпадала под действие не
одной статьи Уголовного кодекса, в том числе и статьи о "валютных махи-
нациях" - у взяточников изъяли немалое количество золота и бриллиантов,
приравниваемых в СССР к валюте. Зарвавшиеся чиновники получили большие
сроки - до десяти лет лишения свободы - и вышли на волю уже при Горбаче-
ве.
В работе над этим делом следователи столкнулись с тем, что заявлений
от граждан было немало, а их авторы так или иначе соглашались помогать
следствию. Свидетелями по делу проходили посредники, подыскивавшие кли-
ентов и передававшие деньги. Кто-то из посредников, не ограничившись
рассказом о своих связях с квартирными чиновниками, случайно сболтнул об
имеющейся у него возможности устроить поступление в престижный вуз за
взятку.
Раскручивание этой истории заняло четыре года (с 1981 по 1985) и изо-
биловало драматическими эпизодами. Главными ее героями являлись ректор
Военно-механического института Савельев и ректор Ленинградского институ-
та точной механики и оптики Фролов. Главным посредником в передаче про-
дажным ректорам денег стал заведующий одного из отделов Ленгорисполкома.
Он и рассказал оперативникам, что деньги могут открыть двери любого вуза
города на Неве. На своих коллег кивали и Савельев с Фроловым. Для про-
верки показаний подследственных прокуратура провела проверку в
большинстве вузов Ленинграда. В ходе нее удалось установить, что, напри-
мер, все (!) студенты из Грузии, обучавшиеся в то время в Ленинграде,
поступили в институты за взятки. К моменту окончания дела обвиняемые по-
чувствовали, что им светят немалые сроки. Весной 1985 года в прокуратуру
Дзержинского района (дело вела она) поступило жесткое указание из обкома
- прекратить следствие и все замаять. Технически это исполнялось просто
- сначала дело разбивали на отдельные Части по различным эпизодам, тем
самым выделяя их в отдельное производство и, соответственно, разрушая
связи между ними. Затем эпизоды просто-напросто не находили подтвержде-
ния, и дела автоматически прекращались. Прокуратура приказ обкома выпол-
нила, но Фролову и исполкомовскому чиновнику выкрутиться не удалось -
оба отправились за решетку.
Савельеву повезло больше. Он отделался легким испугом. У следователя,
по крупицам собиравшего три года доказательства вины ректора, были осно-
вания полагать, что обком за Савельева вступился по указке из Москвы.
Звонок следователя, пытавшегося довести дело до конца, в ЦК КПСС не при-
вел ни к чему - холодный голос в трубке сообщил, что в Ленинградском об-
коме работают честнейшие люди, которые во всем разберутся и помогут.
"Уже помогли", - подумал следователь и бессильно опустил трубку на ры-
чаг.
С тех пор серьезных попыток навести порядок в системе зачисления аби-
туриентов питерскими вузами не предпринималось. А с началом эпохи плат-
ного высшего образования вопрос и вовсе утратил свою актуальность. Ны-
нешние абитуриенты могут попытаться попасть и в число "бесплатных сту-
дентов", но во что им это обойдется? Так что об актуальности вопроса су-
дите сами.
В эпоху застоя в общественном сознании крепко укоренилось мнение, что
за деньги возможно все. Как мы видим, объективная оценка подлинных раз-
меров коррупции того времени крайне сложна из-за отсутствия достоверной
и полной информации. В открытой печати статистические данные о взяточни-
честве публиковались последний раз аж в 1928 году. О масштабах взяточни-
чества при развитом социализме мы можем судить лишь по жестоким и суро-
вым методам, которые пытался применить Андропов в эпоху своего недолгого
правления. В 1983 году по указанию Андропова было создано управление
"В", основной деятельностью которого являлось выявление связей коррумпи-
рованных работников милиции. Ведь именно милиция порождает наибольшее
число коррумпированных связей с системой оргпреступности. Происходит это
по двум причинам. Во-первых, милиция борется с преступностью, и, естест-
