Прикованный к колесу повторных рождений, человек не смог бы двигаться против
времени, если бы не существовало возможности перевоплощений в другой эпохе, в
другом периоде, близком или отдалённом, но, в любом случае, более близком к
началу, - перевоплощений в прошлом.
На первый взгляд эта теория кажется очень странной. Идея обратного движения во
времени нам неизвестна и непонятна. Фактически же только эта идея объясняет
возможность 'эволюции' в истинном и полном смысле этого слова.
Эволюция (т.е. улучшение) должна приходить из прошлого. Недостаточно
эволюционировать в будущее, даже если это возможно. Мы не вправе оставлять за
собой грехи своего прошлого. Нельзя забывать: ничто не исчезает. Всё вечно; всё
что было, продолжает существовать. История человечества есть 'история
преступлений', и материал для этой истории непрерывно пополняется. Мы не сможем
уйти далеко вперёд с таким прошлым, как наше. Прошлое продолжает существовать;
оно приносит и будет приносить свои плоды; творить всё новые и новые
преступления. Зло порождает зло. Чтобы преодолеть последствия зла, необходимо
уничтожить его причину. Если причина зла находится в прошлом, бесполезно искать
её в настоящем. Человек должен идти назад, отыскивать причины зла и уничтожать
их, как бы далеко они ни отстояли. Только в этой идее заключена возможность
изменения кармы всего человечества, ибо изменение кармы означает изменение
прошлого.
Теософские доктрины учат, что каждый человек получает столько зла, сколько он
его создал. Согласно теософским концепциям, в этом-то и заключается карма. Но
таким путём зло не уменьшается, а неизбежно возрастает. Человечество не вправе
мечтать о прекрасном и светлом будущем, пока за ним тянется такой след зла и
преступлений. Идея о том, что делать человечеству с этим грузом зла, занимала
умы многих мыслителей. Достоевский так и не смог освободиться от ужаса перед
прошлыми страданиями людей, которые давно уже умерли и исчезли. В сущности, он,
конечно, прав: однажды созданное зло остаётся и порождает новое зло.
Из тех великих учителей, законодателей и основателей религий, которые нам
известны лучше других, лишь Христос и Будда не защищали борьбу со злом при
помощи насилия, т.е. при помощи нового зла. Однако отлично известно, во что
превратилась их проповедь любви и сострадания.
Если можно было бы искоренить зло и уничтожить его последствия, это пришлось бы
сделать в самом начале времён - и без применения нового зла.
Вся бессмысленность борьбы за лучшую организацию жизни на земле объясняется тем,
что люди пытаются бороться против последствий, оставляя нетронутыми причины зла
и создавая новые причины нового зла. Однако правило 'не противься злу злом' не в
состоянии дать каких-либо результатов, ибо на своём уровне развития люди не
могут оставаться безразличными ко злу; а бороться с ним они могут только
посредством насилия. Такая борьба всегда является борьбой против результатов
(или против того, что они называют злом); таким путём людям никогда не добраться
до причин зла. Легко понять, почему это так: причины зла не в настоящем, они - в
прошлом.
Не было бы никакой возможности для эволюции человечества, если бы для
индивидуально развивающихся людей не было возможности возвращаться в прошлое и
бороться с лежащими там причинами современного зла. Это и объясняет, куда
исчезают те люди, которые вспоминают свои прошлые жизни.
С обыденной точки зрения это звучит абсурдно. Но идея перевоплощения включает в
себя такой абсурд, вернее, такую возможность.
Чтобы допустить возможность перевоплощения в прошлое, необходимо допустить
множественность существований или сосуществование. Иными словами, необходимо
предположить, что жизнь человека, повторяющаяся согласно закону вечного
возвращения на одном 'месте во времени', если можно так выразиться, одновременно
совершается и на другом 'месте во времени'. Можно сказать почти наверняка, что
человек, даже приближаясь к сверхчеловеческому состоянию, не будет сознавать
этой одновременности и будет помнить одну жизнь, или жизнь на одном 'месте во
времени', как прошлую, а другую ощущать как настоящую.
В условиях тр1хмерного пространства и одномерного времени множественность
существования невозможна. Но в условиях шестимерного пространственно-временного
континуума она совершенно естественна, поскольку при этих условиях 'каждая точка
времени соприкасается с каждой точкой пространства' и 'всё есть везде и всегда'.
В том пространственно-временном континууме, который изображается двумя
пересекающимися треугольниками, в идее множественности существования нет ничего
странного или недопустимого. Даже приближение к этим условиям открывает человеку
возможность 'идти путём всей земли' или 'приложиться к народу своему', позволяет
ему влиять на своих предков и их современников, постепенно изменить условия
своего рождения, сделать их более благоприятными и мало-помалу окружить себя
людьми, которые тоже 'помнят'.
Попробуем представить себе подробную ситуацию более конкретно. Допустим, нам
известно, что на формирование жизни какого-то человека оказали воздействие
определённые поступки, совершённые его дедом, который умер ещё до его рождения.
Представим далее, что этот человек имеет возможность оказать некоторое влияние
на своего деда через его современников, скажем, просто открыть ему глаза на то,
чего он до сих пор не знал. Это влияние может совершенно изменить условия
следующей (по времени) жизни этого человека, предоставить ему новые возможности
и так далее.
Предположим опять-таки, что какой-то человек, располагающий реальной властью,
государственный деятель, политик или правитель прошлой эпохи, проявил интерес к
истинному знанию. Это позволит повлиять на него, если возле него окажется
подходящий человек. Допустим, что так оно и случится. Подобное обстоятельство
могло бы вызвать неожиданные результаты очень полезного рода, открыв широкому
кругу людей новые возможности.
Преимущества перевоплощения в прошлое человека, который помнит, чему он научился
в прошлой жизни, объясняются тем, что ему известны результаты, известно, что
произошло из действия людей, живших во времени, в которое он перевоплощается.
Конечно, это вовсе не значит, что перевоплощение одного человека в прошлое может
изменить всё или даже многое. Возможности изменения внешних событий весьма
невелики, но они есть. Если бы в каждый данный момент существовала всего
одна-единственная возможность (см. главу 10), мы жили бы в мире абсолютного
предопределения, и тогда изменить ничего было бы невозможно. Однако в этом
отношении 'моменты' очень сильно отличаются друг от друга. Есть моменты, когда
налицо только одна возможность; есть моменты с несколькими возможностями; а
бывают такие моменты, когда существует множество самых разных возможностей. Это
можно понять, изучая собственную жизнь. Предположим, что в своей жизни мы смогли
вернуться в прошлое на десять, пятнадцать или двадцать лет. Весьма вероятно, что
тогда многое нам захотелось бы изменить, многое сделать иначе, а многого вообще
не делать. Смогли бы мы добиться этого или нет - вопрос другой; я затрагиваю его
в романе 'Колесо судьбы'. Но в случае перевоплощения в прошлое дело обстоит
гораздо проще, ибо такое перевоплощение доступно только человеку, который обрёл
высокое сознание и великую силу.
Таким образом, т.е. путём перевоплощений в прошлое людей, достигших
определённого уровня внутреннего развития, в жизненном потоке создаётся попятное
движение. Этот обратный поток и есть эволюционное движение, которое постепенно
делает жизнь лучше и благороднее, которое возвращается обогащённым к тому
источнику, из которого возникло.
По сравнению с этими идея перевоплощения в будущее представляется не просто
бесплодной - это насмешка над бедными перевоплощающимися душами.
Представим себе человека, который жил в древнем Риме, умного и образованного для
своего времени; и вот он перевоплощается в наше время в обычные условия
европейских образованных классов. К этим условиям он совершенно не сумеет
приспособиться, сохранив в себе тысячи привычек и желаний, для которых нет места
в современной жизни. Он будет исполнен непонятных предрассудков, верований и
тенденций, граничащих с преступными замыслами. То, что кажется ему совершенно
естественным, нормальным и даже необходимым, для окружающих его людей является
аморальным, порочным и противоестественным. То, что представляется ему вполне
законным и правильным, они воспримут как преступное бунтарство и так далее.
Положение бедного римлянина окажется невероятно тяжёлым как для него самого, так
и для тех, кто его окружает.
Точно так же человек нашего времени, перенесённый в далёкое будущее, очутится в
совершенно непривычных условиях, окружённый людьми, которые живут непостижимыми
для него интересами. В этой новой жизни он окажется чужим, и потребуется немало
поворотов колеса вечного возвращения и возникновение массы ненужной кармы, пока
он приспособится к новому окружению и новым формам мышления.
Зато человек нашего времени, перевоплотившийся в древнем Риме, извлечёт огромную
пользу, сопоставляя жизнь двух эпох, которые так отличаются друг от друга. Где
бы он ни появился, он принесёт с собой струю цивилизации, и не столько потому,
что наше время более цивилизованно, сколько потому, что в силу своей
неприспособленности к римским формам жизни он остро ощутит варварство той эпохи,
почувствует себя как бы пребывающим вне её и ни и одной области не сможет
разделить энтузиазм своих новых современников.
Перевоплощение в прошлое связано с вечным возвращением ещё одним образом; оно
возможно лишь на свободные, 'вакантные' места, которые могут возникнуть двумя
способами.
Первый - когда душа после многих жизней сознательной борьбы обретает свободу и
покидает колесо жизней в каком-то определённом 'месте во времени' и направляется
к своему истоку, т.е. в прошлое.
Второй - когда душа умирает, то есть после многих жизней, проведённых в
скольжении вниз под уклон, после движения по сходящейся спирали, с ускоряющимися
концом, душа вообще перестаёт рождаться.
Обе возможности, и первая, и вторая, оставляют свободное место для
перевоплощений.
В первом случае, т.е. в случае перевоплощения на место человека, завершившего
свою задачу и ушедшего в прошлое, душа обычно получает довольно сложную роль,
которую она должна играть в своей новой жизни, - роль того человека, который
ушёл. Этот человек ушёл, освободившись внутренне; но во внешнем мире он оставил
обширную и разнообразную карму. Его место надо заполнить. Ушедший человек не
может исчезнуть из жизни; новому актёру необходимо взять на себя роль старого.
Во втором случае, когда душа рождается на месте той, которая умерла,
перевоплотившийся человек также получает очень трудную роль, хотя трудность
здесь совершенно иного рода; она может быть связана с личными качествами
ушедшего человека или внешними условиями его жизни. Разница по сравнению с
первым случаем в том, что воплотившаяся душа не должна играть ничьей роли и
может с самого начала создавать собственную карму. Но условия рождения в этом
случае будут очень неблагоприятные. Многие души умирают по причине тяжёлых
условий своего рождения, не способные противостоять тем обстоятельствам, среди
которых им предстоит жить. Таковы люди с отягощенной и патологической
наследственностью, дети порочных, преступных или ненормальных родителей. Таковы
и те, кто рождается во времена продолжительных войн, революций, нашествия
варваров, в эпоху крушения цивилизаций и гибели целых народов, рождается только
для того, чтобы немедленно погибнуть вместе с десятками и сотнями тысяч других
несчастных, всегда одинаково, без малейшей надежды на спасение, без какой-либо
возможности изменить свою судьбу.
Рождение в таких условиях - труднейшее испытание для перевоплощающейся души.
Самые сильные и устойчивые души преодолевают эти условия и выживают среди них,
постепенно создавая вокруг себя своеобразный остров, на котором могут найти себе
