Как писать фантастику
Школа ТРИЗ, Минск, Беларусь: Шкала "ФАНТАЗИЯ-2"
Никитин Ю. Как стать писателем
В гостях у Кристобаля ХУНТЫ
Cristobal Junta
mordor@dialup.comlink.khakassia.ru
------------------------------------------------------------------------
Если вы со мной незнакомы, представлюсь. Вот что писали обо мне братья
Стругацкие в сказке для научных работников младшего возраста "Понедельник
начинается в субботу":
"Кристобаль Хозевич Хунта, заведующий отделом Смысла Жизни, был человек
замечательный, но, повидимому, совершенно бессердечный. Некогда, в ранней
молодости, он долго был Великим Инквизитором и по сию пору сохранил
тогдашние замашки. Почти все свои неудобопонятные эксперименты он
производил либо над собой, либо над своими сотрудниками, и об этом уже при
мне возмущенно говорили на общем профсоюзном собрании. Занимался он
изучением смысла жизни, но продвинулся пока не очень далеко, хотя и получил
интересные результаты, доказав, например, теоретически, что смерть отнюдь
не является непременным атрибутом жизни. По поводу этого последнего
открытия тоже возмущались - на философском семинаре. В кабинет к себе он
почти никого не пускал, и по институту ходили смутные слухи, что там масса
интересных вещей. Рассказывали, что в углу кабинета стоит великолепно
выполненное чучело одного старинного знакомого Кристобаля Хозевича,
штандартенфюрера СС, в полной парадной форме, с моноклем, кортиком,
железным крестом, дубовыми листьями и прочими причиндалами. Хунта был
великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля
Хозевича, - тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше. Он любил успевать
раньше - всегда и во всем. Не чужд ему был и некоторый скептицизм. В одной
из его лабораторий висел огромный плакат: "Нужны ли мы нам?" Очень
незаурядный человек".
------------------------------------------------------------------------
Но это все лирика, а речь у нас пойдет, господа, о некоторых аспектах
прикладного фантастиковедения.
Во-первых, я хочу предложить вам методику оценки фантастических
произведений, которую разработали Генрих Альтов и Павел Амнуэль. Методику,
прямо скажем, иногда весьма нелицеприятную, зато полезную.
Шкала "ФАНТАЗИЯ-2": (текст шкалы - прим. Д.К.)
ЭКСПЕРИМЕНТЫ ФАНТАСТОВ - зачем это нужно?
СУБЪЕКТИВНАЯ оценка
НОВИЗНА
УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ
ЧЕЛОВЕКОВЕДЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЦЕННОСТЬ
А во-вторых, имеет смысл поразмышлять о способах придумывания новых
фантастических идей.
Фантастическая идея, друзья мои, одна из самых интересных составляющих
частей фантастического произведения. Вообще-то в художественном
произведении важно все: и сюжет, и характеры героев, и язык, - и конечно
же, и при написании и при чтении фантастики я советую вам обращать внимание
на все эти атрибуты настоящей литературы. Но согласитесь, мы любим и ценим
фантастику как вид литературы прежде всего за то, что она рассказывает о
чем-то необычайном, а потому и фантастическая идея при ближайшем
рассмотрении может очень многое. Хорошая, интересная новая фантастическая
идея предоставляет автору очень благодатный материал, используя который,
можно существенно обогатить замысел всего произведения.
------------------------------------------------------------------------
Я постараюсь рассказать вам о некоторых приемах создания новых идей. Эти
приемы обнаружили опять же Генрих Альтов и Павел Амнуэль. При этом они
изучили несколько тысяч фантастических романов, повестей и рассказов. И
оказалось, что самих приемов придумывания новых идей гораздо меньше - чуть
больше десятка. Вот о них у нас и пойдет речь. Я буду рассказывать о приеме
и предлагать вам найти его использование в прочитанных книгах. Те же, кто
сам пробует писать фантастику, могут попытаться использовать приемы в своем
творчестве. Свои опыты присылайте мне, и мы лучшие ваши работы будем
публиковать на наших страничках.
На первый взгляд некоторые приемы покажутся вам очень простыми. Не
забывайте, что иногда для получения качественно новой идеи нужно применить
несколько приемов сразу. И мало только придумать новую идею. Чтобы получить
интересное произведение, эту идею нужно облечь в полноценные одежды, то
есть построить занимательный сюжет, писать убедительно и достоверно...
Прием 1 - УВЕЛИЧЕНИЕ - УМЕНЬШЕНИЕ
Прием 2 - НАОБОРОТ
Прием 3 - УСКОРЕНИЕ - ЗАМЕДЛЕНИЕ
Прием 4 - ДРОБЛЕНИЕ
Прием 5 - УНИВЕРСАЛИЗАЦИЯ - ОГРАНИЧЕНИЕ
Прием 6 - УНИЧТОЖЕНИЕ - ВОЗРОЖДЕНИЕ
------------------------------------------------------------------------
оценка фантастических произведений
------------------------------------------------------------------------
ЭКСПЕРИМЕНТЫ ФАНТАСТОВ
Если мы научимся использовать максимальный уровень шума человеческого
ума, мы сможем покорить всю Вселенную! Р.Джоунс
Давний спор физиков и лириков время от времени вспыхивает и в разговорах
о научной фантастике.
Одни сторонники крайностей требуют от этого вида литературы чуть ли не
популяризации научных гипотез или технических устройств, забывая подчас,
что ведь и психология с социологией, изучающие человека и общество, тоже
принадлежат к разряду наук. В пятидесятых годах у нас появилось много
образцов так называемой "фантастики ближнего прицела", на страницах которой
изобретательская мысль не смела заглядывать ни далеко в будущее, ни глубоко
в тайны мироздания. Верхом фантастической дерзости авторов таких
произведений становился чудо-самолет, который летал чуть выше и чуть
быстрее реального, в то время как в лабораториях С.П.Королева строился
настоящий космический корабль...
Другие пренебрежительно относятся к самой мысли об использовании в
литературе научных положений, рассуждений о технике и прочей грубой
материи. Сам термин "научная фантастика" они готовы объявить устаревшим и
ненужным, сводя роль фантастики лишь к приему, позволяющему раздвинуть
рамки традиционного взгляда на жизнь.
И те, и другие тщетно пытаются загнать Необычное в прокрустово ложе
своих представлений, а НФ, словно и не замечая их попыток, лучшими своими
произведениями дерзко вырывается из тесных границ в иное измерение и вдруг
расцветает Огненным Цветком неожиданности. И тогда оказывается, что певец
фантастической техники Жюль Верн создал удивительный образ капитана Немо, а
социальный фантаст Герберт Уэллс подарил миру гипотетическую машину
времени. В том и заключается приятное своеобразие НФ, ее притягательность
для молодого пытливого ума, что в лучших книгах оптимально сочетаются
свежие мысли о человеке и о том, как он познает окружающий мир.
Можно представить все написанное фантастами как гигантский мысленный
полигон, на котором проводятся самые различные эксперименты, исследуются и
научные, и технические, и социальные проблемы. Страницы НФ предоставляют ее
исследователям богатейшие возможности. Накопленный фонд можно использовать
поразному: во-первых, находить конкретные приемы, методы для того, чтобы
переносить их в реальную жизнь (летчик-космонавт Н.Н.Рукавишников
рассказывал, например, что при испытании новых космических систем
конструкторы стараются учитывать возможные аварийные ситуации, описанные в
НФ); а во-вторых, с помощью фантастики развивать творческое воображение,
необходимое в любой творческой деятельности. По мнению академика
Б.М.Кедрова, обращение к НФ необходимо для преодоления инерции мышления,
для подготовки к прыжку через барьер традиционности, отделяющий ученого от
открытия...
В рассказе Р.Джоунса "Уровень шума" группе ученых показали остатки
обгоревшего аппарата и сказали, что это была антигравитационная установка.
Поверив в то, что такую установку можно изготовить, физик Мартин Нэгл
делает невозможное, эпохальное открытие. Подобная же ситуация описана в
романе Д.Гранина "Искатели", но там идет речь о реальном переключателе. Это
всего лишь один из приемов, которые помогают усилить мысль. И не нужно
бояться, что обсуждение фантастических гипотез слишком удалит нас от
действительности. Сколько идей, высказанных фантастами, казались сначала
невозможными или даже бредовыми! Нелепыми представлялись летающие
сооружения Жюля Beрна, сказкой казался гиперболоид Алексея Толстого, а кого
теперь удивишь самолетом или лазером? "Гадкие утята фантастики", по
выражению писателя-фантаста Г.Альтова, со временем превращаются в
прекрасных лебедей действительности.
Цель этой и последующей публикаций - рассказ о богатом многообразии НФ,
о приемах генерирования фантастических идей, которыми может овладеть
каждый. Эти приемы отрабатывались на занятиях Абаканского КЛФ "Центавр" и
вполне доступны школьникам старших классов. Каждое занятие заканчивалось
практическими заданиями, которые предлагаются и вам. Авторы лучших решений
получат прописку на наших страничках и книги писателей-фантастов.
О различных направлениях НФ можно прочесть в книгах:
Бугров В. 1000 ликов мечты. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1988.
- 288 с.
Гаков Вл. Четыре путешествия на машине времени. - М.: Знание, 1983. -
192 с.
Гуревич Г. Беседы о научной фантастике. - М.: Просвещение, 1983. - 112
с.
Кагарлицкий Ю. Что такое фантастика? - М.: Худож. лит., 1974. - 352 с.
Ляпунов Б. В мире фантастики. - М.: Книга, 1975. - 207 с.
"Picture"назад Задание первое: Найдите фантастические произведения, в
которых описаны приемы, помогающие сделать открытие или изобретение.
Предложите свои варианты использования этих приемов в реальной жизни.
Cristobal Junta mordor@dialup.comlink.khakassia.ru
------------------------------------------------------------------------
ОЦЕНИВАЕМ ФАНТАСТИКУ
- Но позвольте! Это же бессмыслица! Какая может
быть у произведения объективная ценность?
- Почему бы и нет? - повторил он.
- Да хотя бы потому... Это же, простите, банальность! Мне, например,
нравится, а вас от каждого слова тошнит. Сегодня это гремит на весь мир, а
завтра все забыли...
А.Стругацкий, Б.Стругацкий
Один из основных приемов познания мира - сравнение. Но труднее всего
сравнивать и оценивать произведения искусства и литературы. Как правило,
каждый оценивает их, руководствуясь собственным опытом, своими собственными
вкусами и пристрастиями. Более того, распространено мнение, что оценить
произведение объективно просто невозможно.
Как же быть? С одной стороны, по прочтении книги мы ее неизбежно
оцениваем, а с другой - мнений о прочитанном столько же, сколько и
читателей! Нельзя ли выработать систему экспертных оценок, которые дали бы
возможность сравнивать различные произведения по одним и тем же критериям?
Ведь оценивают таким образом судьи выступления по художественной гимнастике
или фигурному катанию...
Зачем нужно оценивать фантастику? Развитие творческого воображения
требует анализировать фантастические идеи и преобразовывать их в новые и
более сильные. И вот здесь система оценок просто необходима, она позволяет
не только сравнивать идеи, но и дает подходы к тому, как эти идеи изменять.
Писателями-фантастами Г.Альтовым и П.Амнуэлем предложена шкала
"Фантазия-2", предназначенная для оценки НФ идей, ситуаций, сюжетов и
произведений в целом. Думается, эта шкала может стать мощным инструментом
для тех, кто пожелает серьезно исследовать фантастику.
Конечно же, "Фантазия-2" - не истина в последней инстанции, а скорее -
образец, по примеру которого каждый может разработать свою систему оценок.
Что представляет собою шкала "Фантазия-2"? Она позволяет оценивать НФ
идею и ее воплощение в литературе по пяти показателям: новизне;
убедительности; человековедческой ценности; художественной ценности;
субъективному фактору ("нравится - не нравится").
Каждый показатель имеет четыре уровня (отлично, хорошо,
удовлетворительно, плохо). Допустима дробная оценка уровней.
