риант порядка, диаметрально противоположный порядку эры Клон-
дайка. Я бы сказал - "порядок термитника". Он и мог возникнуть
только как антитеза мерзостям эпохи дикого рынка. Но на приме-
ре России Природа как бы продемонстрировала бесперспективность
и этого крайнего варианта разрешения извечного противоре-
чия.Мир ужаснулся происходящему в нашей стране, и никто не
рискнул повторить в чистом виде наш опыт. Разве что Китай. Но
мировое сообщество не отказалось, как теперь мы видим, и от
нашего положительного опыта - от понимания того, что без госу-
дарственного вмешательства, особенно в трудные периоды исто-
рии, экономика страны обойтись не может. Россия в какой уж раз
оказалась испытательным полигоном и еще раз уберегла Европу от
возможных ошибок (а может и крови), дав бесценный опыт цивили-
зации. Вряд ли современные формы либеральной экономики смогли
бы утвердиться в Европе без опыта СССР.
А теперь у нас снова революция, и Россия снова выступает
в своем извечном качестве "экспериментальной установки". Я -
непримеримый опортунист и глубоко убежден, что никогда никакая
революция не приносила и не могла принести людям счастье и лю-
бое реформаторство должно производиться крайне осмотрительно и
учитывать возможность срыва в революционную катастрофу, неиз-
бежно отбрасывающее общество назад. В 1986 году еще могли быть
пути для реформ сверху, для постепенной либерализации экономи-
ки и деидеологизации страны. Еше какие-то шансы были в период
новоогаревского процесса, когда мне (и не только мне) каза-
лось, что появился свет в конце тунеля.. Но все эти возмож-
ности рухнули после опереточного путча, организованного груп-
пой политических импотентов, и последующим распадом Великого
Государства. Престройка окончилась и началась революция с ее
принципиально непредсказуемым исходом. Начался самый страшный
период в истории России - дележ народного имущества, когда все
вопросы нравственности, благополучия Родины, патриотизма отхо-
дят на второй план и звериный оскал биосоциальных законов на-
чинает диктовать свои правила и условия жизни. Это и означает,
что мы ступили в эпоху смутного времени.
Однако в эти "минуты роковые", когда происходит смена
жизненной парадигмы, или по-научному, в условиях бифуркации
даже ничтожные обстоятельства могут круто изменить весь ход
истории. ТРоцкий справедливо писал, что, не окажись он и Ленин
в Питере летом 17-го и не было бы у нас и октября. Война окон-
чилась бы в январе 18-го, и вся история покатилась бы по дру-
гим рельсам. Черчиль сказал об этом немного иначе:"Русский
дредноут затонул при входе в гавань". Вот в такие времена осо-
бенно велика ответственность интеллигенции.
В нынешнее время интеллигенция, точнее слой людей, зани-
мающихся интеллектуальной деятельностью, имеет все возрастаю-
щее значение в жизни общества. И если бы у этого слоя людей
возникло некое общее понимание ситуации, сформировалось бы об-
щее представление о желаемом будущем, о системе приоритетов,
это могло бы оказать самое серьезное влияние на судьбу страны
и помогло бы сформировать ту систему взглядов, которую иногда
называют национальными целями. Для народа трагично, когда иде-
ология пронизывает все формы общественной жизни. Однако и без
представления о национальных целях, без определенного видения
перспектив любому народу выжить очень трудно, а сохранить
культуру - невозможно... Общество, народ становятся беззащит-
ными. Это мировозрение, - нельзя не согласиться с Руссо, - не
может быть навязано, оно вызревает в народе. Но ускорить его
созревание, уберечь от диких крайностей можно и необходимо. А
за это в ответе интеллект нации!
Для выполнения такой роли необходимо не только просвети-
тельство, но и собственный пример. Когда же люди, претендующие
на то, чтобы иметь право называться интеллигенцией, совестью
народа, добившись определенного уровня власти, рвутся к куску
общественного пирога и неспособны внятно объяснить, во имя че-
го происходит полная реорганизация всего общества, когда они
хотят достичь лишь собственного благополучия, такая ситуация
поистине трагична! Тем более, в условиях, когда основная масса
людей интеллектуального труда делает в это время судорожные
усилия, чтобы уберечься от элементарного голода, чтобы уцелеть
в этом хаосе безвластия и прогрессирующей нищеты.
И тем не менее, именно интеллигенция только и может сфор-
мировать представление о "желаемом будущем".
Но надо, чтобы такое представление не оказалось утопией,
а отражало реальность, ибо утопические иллюзии опаснее любого
безыдейного хаоса. Утопия в любой ее форме, как только превра-
щается в догму порождает тот или иной вариант тоталитаризма -
утопическое мышление отвергает либерализм в принципе - ибо не
допускает альтернатив. Для того, чтобы снова не впасть в уто-
пию, необходимо видение возможных сценариев развития и тех
усилий, которые могут быть предприняты. И, прежде всего теми,
кто стоит в стороне от общего дележа (или разграбления, что
более точно!). А их все-таки огромное большинство. И только их
давление на людей, которые участвуют в дележе общего пирога,
может оказать какое-то влияние на судьбы страны и ее народов.
СЦЕНАРИЙ ВОЗМОЖНОГО РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ
Происходящее ныне в России не вписывается ни в какую тео-
рию - ни Кейнса, ни Фридмана, ни Маркса...И никакая из них
неспособна дать рецепта выхода из кризиса. Ибо все эти теории
- экономические. Страна же находится в ситуации быстрого пере-
хода из одного социально-экономического и политического состо-
яния в другое. Такие состояния всегда уникальны. Перестраива-
ется вся система, а не только экономика. И выделить, в услови-
ях такого быстрого перехода, чисто экономические факторы нель-
зя принципиально, а предсказать возможный ход событий, особен-
но его детали невероятно трудно. В нашей стране происходит
формирование новых собственников. Теперь уже настоящих
собственников и настоящих частных капиталов. Происходит разме-
жевание различных социальных групп и классов. И идет преслову-
тый процесс первоначального накопления. И происходит все это
"одномоментно" на всех этажах социальной иерархии. И одновре-
менно же происходит ПЕРЕСТРОЙКА, которая, увы, не закончалась.
Ничего подобного в Западной Европе, а тем более в Америке не
было, и ориентироваться на них смертельно опасно. надо думать
самим!
Хотя подобные процессы перераспределения общественных
благ, общественной собственности всегда связаны с насилием и,
как правило, безнравственны по своему содержанию, но то, что
происходит сейчас в нашей стране, отличается от всего, что
знала история. Прежде всего масштабами, стремительностью гра-
бежа и образованием миллиардных состояний, возникающих на
пустом месте. А при дележе фантастического богатства огромной
страны, возможность "урвать" имеют, прежде всего властные
структуры. Отсюда и такая острая борьба за власть, когда еще
нет классов, но зато уже образовались клики. А чисто экономи-
ческие соображения являются не более, чем фоном. Они начнут
играть роль позднее, когда произойдет раздел мафиозных и комп-
радорских структур. Поэтому сегодня сказать что-либо о том,
какое общество может возникнуть в результате происходящего
вселенского передела, крайне трудно. Тем более, что не участ-
вующий в нем народ еще не сказал своего слова.
Но он его пока может и не сказать. Народ бесконечно устал
от демагогии и беспросветности, а интеллигенция и вообще дума-
ющие люди все более и более отстраняются от политики. Рейтинг
политиков стремительно падает - никто никому не верит! В по-
добных условиях огромна роль случайности. И, что особенно
опасно, даже порой легковесного популистского лозунга. Вспом-
ним события недавнего прошлого - весь Союз проголосовал за его
сохранение, а несколько человек все решили по-своему!
Мне представляется, что в ближайшие годы возможны (скорее
- вероятны) два варианта развития событий. Условно я их назову
вариантом слабой власти и вариантом сильной власти. Такие тер-
мины, разумеется, весьма условны. Но всем понятно, например,
что нынешняя власть слабая, законов мало, да и те не уважа-
ются, управы ни на кого не найти невозможно и т.д.
При современной дешевизне наших природных ресурсов (свя-
занной с фантастически несправедливым курсом рубля, в част-
ности) продавать что-либо у нас в стране элементарно невыгод-
но. Все те, у кого есть деньги, стремятся не вкладывать их в
производство, а покупать все, что можно купить - нефть, уголь,
металлы, - и продавать их за границей. Полученную валюту либо
помещать в западные банки, либо продавать у нас на рубли по
существующему грабительскому курсу. А затем снова покупать за
бесценок все, что только подвернется под руку, и повторять
операцию, имея на каждом обороте сотни процентов прибыли. А
при таких прибылях люди готовы идти на любые подлости - это
заметил, кажется, еще Маркс. А мы наблюдаем все это каждоднев-
но.
В стране началась цепная реакция перекачки наших цен-
ностей за рубеж, остановить которую, крайне трудно, если вооб-
ще возможно без каких-либо крайних мер. Тем более, что эта
"перекачка" наложилась на процесс приватизации, который носит
характер неприкрытого грабежа и стремительного роста компрад-
орской буржуазии.
В этих условиях сценарий "слабой власти" просматривается
достаточно отчетливо. Это хорошо известный "аргентинский вари-
ант",когда богатая страна погружается в пучину нищеты эксплуа-
тацией ее людей, земли, недр и вывозом всех богатств за грани-
цу. Внутренний рынок станет непрерывно сужаться, а компра-
дорская буржуазия в этих условиях будет невероятно богатеть на
выкачивании из страны ее природных богатств. Капиталы станут
оседать а "благополучных" странах, где у российских нуворишей
появятся виллы и яхты (они уже, кажется, начали появляться),
их дети станут студентами самых престижных университетов, а
страна, ее народ и его культура будут непрерывно деградиро-
вать. Корумпированное чиновничество и компрадорская буржуазия
во все большей степени будут чувствовать свою абсолютную без-
наказанность. И составят тот слой людей, в интересах которого
и будут развиваться процессы в нашей стране.
Особенно опасно происходящее разрушение внутреннего рын-
ка, когда что-либо продавать внутри страны становится все бо-
лее невыгодным, а покупать не на что. Возникают как бы две
сферы денежного обращения, очень мало пересекающихся между со-
бой. На верхнем ярусе денежного обращения те, кто связан с
продажей на внешнем рынке, и те, кто их так или иначе обслужи-
вает. Они покупают импортное пиво, стоящие тысячи рублей за
банку, обедают в ресторанах, строят загородные особняки, ску-
пают предметы искусства и путешествуют по заграницам. Другая
сфера денежного обращения связана с деградирующим произ-
водством, пустующими рабочими столовами, закрывающимися
детскими садами. И эти обе сферы все меньше и меньше пересека-
ются друг с другом, как и в те времена, когда власть имущие бы-
ли отделены от всех остальных зелеными заборами. Только теперь
все это приобретает форму гротеска, причем все открыто, фиго-
вые листки идеологии исчезли. Различие в уровне жизни стано-
вится чудовищным и никто не стремиться скрывать свое наворо-
ванное богатство - все на показ: вот какие мы!"
Такой сценарий очень опасен для остального мира, ибо
Россия не Аргентина. И мощь ееядерного арсенала вряд ли замет-
но уменьшится в ближайшие годы. А социальная напряженность не-
избежно станет расти при таком развороте событий.. Сейчас на-
род пассивен - он просто устал.Но это спокойствие временное,
как перед буре. Виллы на Лазурном берегу у одних и нищета, ка-
