го княжества, а она всего в 170 верстах от Москвы. Средним течением Оки,
между Калугой и Коломной, Московское княжество граничило с великим кня-
жеством Рязанским, а нижнее течение Оки, от устья Цны, и течение Волги
от Нижнего до устья Суры и Ветлуги отделяло его от мордвы и черемисы,
находившихся под властью казанских татар. Этот стесненный юго-западный
угол территории и был головной частью княжества, передовым его оплотом,
указывавшим, в какие стороны были обращены его боевые силы: здесь нахо-
дилось их средоточие. Город Москва в половине XV в. лежал вблизи трех
окраин княжества: на севере верстах в 80 начиналось княжество Тверское,
самое враждебное Москве из русских княжеств; на юге верстах в 100 по бе-
регу средней Оки шла сторожевая линия против самого беспокойного врага-
татар; на западе верстах в 100 с чем-нибудь за Можайском в Смоленской
области стояла Литва, самый опасный из врагов Москвы. С северной, запад-
ной и южной сторон неприятельским полкам достаточно было немногих пере-
ходов, чтобы дойти до Москвы. Собираясь изучать историю Москвы с полови-
ны XV в., запомним хорошенько это неудобство ее внешнего положения в то
время.
Итак, Русская земля распадалась на множество мелких и крупных полити-
ческих миров, независимых друг от друга, и среди этих миров Московское
княжество было далеко не самым крупным: Литовское княжество, по
большинству населения состоявшее из Руси, и область Новгорода Великого
были гораздо обширнее его. Раздробленная внутри Русская земля распада-
лась на две половины По своему внешнему политическому положению: юго-за-
падная половина была под властью соединенных Польши и Литвы, северо-вос-
точная-платила дань хану Золотой Орды. Значит, положение Русской земли в
половине XV в. можно определить двумя чертами: политическое порабощение
извне и политическое раздробление внутри. На всем пространстве нашей
равнины, где только обитала Русь, кроме Вятки, не было деревни, которая
не находилась бы под чуждым иноземным игомЛ
ЛЕКЦИЯ xxv
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОСТАВ
ВОСТОЧНОЙ РУСИ. В такой обстановке Иван III продолжал дело своих
предшественников-великих князей московских. Вще до него на протяжении
полутора столетий мы наблюдали в истории Северной Руси два параллельных
процесса: собирание земли и сосредоточение власти, постепенное террито-
риальное расширение вотчины московских князей за счет других княжеств и
постепенное материальное усиление великого князя московского на счет
удельных. Как ни были велики успехи, достигнутые Москвой, ни тот, ни
другой из этих процессов далеко еще не был доведен до конца, когда Иван
III вступил на стол отца и деда. Территориальное собирание Руси Москвой
не подвинулось еще настолько, чтобы захватить все самостоятельные мест-
ные миры, какие существовали в Центральной и Северной Руси. Эти^ миры,
ждавшие своей очереди быть поглощенными Москвой, по их политическому
устройству можно разделить на два разряда: то были или вольные города
(Новгород, Псков, Вятка), или княжества. Последние принадлежали двум
княжеским линиям - старого Святослава черниговского и Всеволода III суз-
дальского-и образовали 4 группы удельных княжеств с особым великим кня-
зем во главе каждой: то были княжества Рязанское, Ростовское, Ярославс-
кое и Тверское ^ С другой стороны, ни Иван III, ни его старший сын Васи-
лий не были единственными властителями Московского княжества, делили об-
ладание им с ближайшими родичами, удельными московскими князьями, и
власть великого князя не разрослась еще настолько, чтобы превратить этих
удельных владетелей в простых подданных московского государя. Великий
князь пока поднимался над удельными не объемом власти, а" только коли-
чеством силы, пространством владений и суммой доходов. У Ивана III было
4 удельных брата и двоюродный удельный дядя Михаил верейский; у Василия
III также было 4 брата. Отношения между ними по-прежнему определялись
договорами, и здесь встречаем все прежние определения, повторяются зна-
комые нам формулы княжеских отношений, давно уже не соответствовавшие
действительности. Договаривающиеся стороны продолжают притворяться, буд-
то не зам
ечая совершившихся перемен, как будто между ними все оставалось
по-старому, хотя Иван III по пустому поводу пригрозил тюрьмой сыну Миха-
ила верей-ского и отнял у старика дяди удел за побег этого сына в Читву
\
ПЕРЕМЕНА В МОСКОВСКОМ СОБИРАНИИ РУСИ. Иван III продолжал старое дело
территориального собирания Руси, но уже не по-старому. В удельное время
территориальные приобретения московских князей носили характер или зах-
ватов, или частных хозяйственных сделок с соседними князьями. Местные
общества еще не принимали заметного деятельного участия в этом террито-
риальном объединении Руси, хотя по временам и проявлялось их нравствен-
ное тяготение к Москве. С половины XV в. становится заметно прямое вме-
шательство самих местных обществ в дело. Можно заметить, что не везде
одни и те же классы местных обществ обнаруживают открытое влечение к
Москве. В Новгороде московская партия состояла преимущественно из прос-
тонародья с несколькими боярами, стоявшими во главе его; эта сторона
ищет управы на своевольную новгородскую знать у московского великого
князя. В княжеской Руси, напротив, высшие служилые классы общества тяго-
теют к Москве, соблазняясь выгодами службы у богатого и сильного князя.
Так, в Твери еще задолго до последнего удара, нанесенного ей Москвой,
местные бояре и рядовые служилые люди начали переходить на московскую
службу. Когда Иван III только еще собирался в поход на Тверь за ее союз
с Литвой, многие тверские бояре и дети боярские стали покидать своего
князя и толпами переходить в Москву; даже два тверских удельных князя
перешли тогда на московскую службу. Когда Иван III подступил к Твери
(1485 г.), новая толпа тверских князей и бояр переехала в московский ла-
герь и била челом Ивану на службу'. Тверской летописец называет этих пе-
релетов крамольниками и считает их главными виновниками падения Тверско-
го княжества. По замечанию другого летописца, Иван взял Тверь изменой
боярскою. То же самое явление повторилось и в другом великом княжест-
ве-Рязанском. Это княжество присоединено было к Москве при Ивановом пре-
емнике в 1517 г. Но задолго до этого московский государь имел там опору
в главном рязанском боярине Коробьине, который и подготовил низложение
своего князя. Далее, союз князей, образовавшийся под рукою московского
государя и
з ближних и дальних его родичей еще в удельные века, теперь расширил-
ся и скрепился новыми интересами, усилившими авторитет московского госу-
даря. Прежде в этом союзе, завязавшемся по воле хана, заметно было
действие преимущественно материальной силы или случайных, временных от-
ношений: союзные князья большею частью стано-
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
ЛЕКЦИЯ XXV
вились под руку московского государя, уступая его материальному дав-
лению и его влиянию в Орде или движимые патриотическими побуждениями, по
которым некоторые из них соединились с Димитрием Донским против Твери и
Мамая. 'Теперь этот союз расширился под действием новой связи, входящей
в его состав, - интереса религиозного. Действие этого интереса обнаружива-
ется среди православных князей, подвластных Литве. Мы покинули юго-за-
падную Русь в минуту ее разгрома татарами в 1240 г. С половины XIII сто-
летия в соседстве с этой Русью начинает подниматься княжество Литовское.
В XIII и XIV вв. литовские князья постепенно подчиняют себе разъединен-
ные и опустошенные княжества Западной Руси. Эта Русь со своими князьями
не оказывала особенно упорного сопротивления Литве, которая освобождала
ее от татарской неволи. С тех пор начинается могущественное культурное и
политическое влияние Западной Руси на Литву. Уже к концу XIV в. Литва и
по составу населения, и по складу жизни представляла из себя больше
русское, чем литовское, княжество. Но в 1386 г. литовский великий князь
Ягелло (Яков), воспитанный в православии своею матерью, рожденной княж-
ной тверской Юлианией, женился на наследнице Польского королевства Ядви-
ге и принял католичество. Этот^ династический союз Литвы и Польши завя-
зал роковой для соединенного государства религиозно-политический узел*.
С тех пор началась при содействии польско-литовского правительства като-
лическая пропаганда в Западной Руси. Пропаганда эта особенно усилилась
во второй половине XV в., когда Литвой правил сын Ягелло Казимир IV.
Православное русское общество оказывало стойкое противодействие католи-
ческим миссионерам. В^ Западной Руси начиналось сильное брожение, "замя-
тия великая" между католиками и православными. "Все наше православное
христианство хотят окрестить, - писали оттуда, - за это наша Русь вельми
ся с Литвою не любят". Увлекаемые этим религиозным движением, и правос-
лавные князья Западной Руси, еще не утратившие прежней самостоятельности
в своих владениях под легкою властью великого князя литовского
, начали один за другим приставать к Москве как к своему религиозному
центру. Те из них, которые могли присоединиться к Москве со своими вла-
дениями по их близости к московским границам, принимали условия зависи-
мости, выработавшиеся в Москве для добровольно поддавшихся удельных кня-
зей: они делались постоянными и подчиненными союзниками московского го-
сударя, обязывались
служить ему, но сохраняли при себе дворы, дружины и не только остава-
лись или становились вотчинниками своих владений, но и пользовались в
них административными правами, держали свое особое управление. В такое
положение становились передававшиеся Москве владельцы мелких княжеств по
верхней Оке, потомки св. Михаила черниговского, князья Белевские, Ново-
сильские, Воротын-ские, Одоевские и другие. Примеру их последовали по-
томки Всеволода III, князья черниговский и новгород-северский, сын Ивана
Андреевича можайского и внук Шемяки. Отцы их, когда их дело в борьбе с
Василием Темным было проиграно, бежали в Литву и там получили обширные
владения по Десне, Семи, Сожу и Днепру с городами Черниговом и Новгоро-
дом-Северским. Отец одного и дед другого были злейшими недругами Василия
Темного, своего двоюродного брата, а сын и внук, стоя за православие,
забыли наследственную вражду и стали подчиненными союзниками Васильева
сына. Так московский союз князей, расширяясь, превращался в военную ге-
гемонию Москвы над союзными князьями^.
ПРИОБРЕТЕНИЯ ИВАНА III И ВАСИЛИЯ III. Таковы новые явления, которые
замечаются в территориальном собирании Руси Москвой с половины XV в. Са-
ми местные общества начинают открыто обращаться к Москве, увлекая за со-
бой и свои правительства или увлекаемые ими. Благодаря этому тяготению
московское собирание Руси получило иной характер и ускоренный ход. Те-
перь оно перестало быть делом захвата или частного соглашения, а сдела-
лось национально-религиозным движением. Достаточно короткого перечня
территориальных приобретений, сделанных Москвой при Иване III и его сыне
Василии, чтобы видеть, как ускорилось это политическое объединение Ру-
си". С половины XV в. и вольные города со своими областями, и княжества
быстро входят в состав московской территории. В 1463 г. все князья ярос-
лавские, великий с удельными, били Ивану III челом о принятии их на мос-
ковскую службу и отказались от своей самостоятельности. В 1470-х годах
покорен был Новгород Великий с его обширной областью в Северной Руси. В
1472 г. приведена была под руку московского государя Пермская земля, в
части которой (по р. Вычегде) начало русской колонизации положено было
еще в XIV в., во времена св. Стефана Пермского". В 1474 г. князья рос-
товские продали Москве остававшуюся за ними половину Ростовского кня-
жества;
ЛЕКЦИЯ XXV
в. о. КЛЮЧЕВСКИЙ
другая половина еще раньше была приобретена Москвой. Эта сделка соп-
ровождалась вступлением князей ростовских в состав московского боярства.
В 1485 г. без боя присягнула Ивану III осажденная им Тверь ". В 1489 г.
