ной территории, к нему тянувшейся. Эта территория состояла из частей
двух разрядов: из пятин и волостей; совокупность тех и других составляла
область, или землю, св. Софии.
ПЯТИНЫ. Пятины были следующие: на северо-запад от Новгорода, между
реками Волховом и Лугой, простиралась по направлению к Финскому заливу
пятина Вотьская, получившая свое название от обитавшего здесь финского
племени Води, или Воти; на северо-восток, справа от Волхова, шла далеко
к Белому морю по обе стороны Онежского озера пятина Обонежская; к
юго-востоку, между реками Метою и Ловатью, простиралась пятина Деревс-
кая; к юго-западу, между реками Ловатью и Лугой, по обе стороны реки Ше-
лони, шла Шелонская пятина; на отлете, за пятинами Обонежской и Деревс-
кой, простиралась далеко на восток и юго-восток пятина Бежецкая, полу-
чившая свое название от селения Бежичей, бывшего некогда одним из ее ад-
министративных средоточий (в нынешней Тверской губернии). Эта пятина
захватывала северную часть нынешней Тверской губернии, западную-Ярос-
лавской и юго-восточный угол Новгородской. Это^ пятинное деление Новго-
родской области появляется уже в актах московского времени, с конца XV
в., но неизвестно по памятникам вольного Новгорода. По этим памятникам
Новгородская область исстари делилась на округа, носившие одинаковые
названия с пятинами; только они звались не пятинами, а землями, в XII
в. - рядами: Вотьская земля, Обонеж-ский и Бежецкий ряд или просто Шелонь,
Дерева. Неясный след пятинного или соответственного ему деления лет за
50 до падения Новгорода находим в житии преп. Варлаама Важского, состав-
ленном в конце XVI в., где читаем: "Бысть тогда (около 1426 г.) Великий
Новград по жребиям разделен, яже нарицаются пятины". Вероятно, Москва,
не любя ломать местную старину, удержала и в Новгороде готовое областное
деление^. Особенностью пятинного деления Новгородской области было то,
что
ЛЕКЦИЯ XXIII
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
все пятины, кроме Бежецкой, начинались вплоть у самого Новгорода или,
как Деревская, недалеко от него и в виде расширяющихся радиальных полос
бежали во все стороны. Так, Деревяницкий погост Обонежской пятины нахо-
дился в двух верстах от Новгорода, а погост Спасский той же пятины-в 700
верстах, на Выго-озере, около Белого моря. Только в Бежецкой пятине, по
книгам XVI в., ближайший погост находился от Новгорода в 100 верстах^.
Это наводит на мысль, что округа, рано или поздно получившие название
пятин, состояли из древнейших и ближайших к Новгороду владений и посте-
пенно расширялись.
ВОЛОСТИ. Владения, более отдаленные и позднее приобретенные, не вошли
в пятин-ное деление и образовали ряд волостей, находившихся на особом
положении. Так, города Волок-Ламский, Бежичи, Торжок, Ржев, Великие Луки
со своими округами не принадлежали ни к какой пятине. В^ положении этих
городов была та особенность, что они состояли в совместном владении у
Новгорода-первые три с великими князьями владимирскими и потом московс-
кими, а последние два с князьями смоленскими и потом литовскими, когда
Смоленск был захвачен Литвой^. За пятинами Обонежской и Бежецкой прости-
ралась на северо-восток волость Заволочье, или Двинская земля. Она назы-
валась Заволочьем, потому что находилась за волоком - обширным водоразде-
лом, отделяющим бассейны Онеги и Северной Двины от бассейна Волги. Тече-
нием реки Вычег-ды с ее притоками определялось положение Пермской земли.
За Двинской землей и Пермью далее к северо-востоку находились волость
Печора по обеим сторонам реки этого имени, а по ту сторону северного
Уральского хреба-волость Югра. На северном берегу Белого моря была во-
лость Тре, или Терский берег. Таковы были главные волости новгородские,
не входившие в пятинное деление. Они рано приобретены были Новгородом;
так, уже в XI в. новгородцы ходили собирать дань за Двину, на Печору, а
в XII в. - на Терский берег. Новгородская территория расширялась преиму-
щественно посредством военно-промышленной колонизации. В Новгороде сос-
тавлялись компании вооруженных промышленников, которые направлялись по
рекам в разные стороны от города, чаще всего на финский северо-восток,
основывали там поселения, облагали данью покоренных туземцев и заводили
лесные и другие промыслы.
РАЗВИТИЕ НОВГОРОДСКОЙ
ВОЛЬНОСТИ. Теперь изучим условия и ход развития новгородской вольнос-
ти. В начале нашей истории Новгородская земля по устройству своему была
совершенно похожа на другие области Русской земли. Точно так же и отно-
шения Новгорода к князьям мало отличались от тех, в каких стояли другие
старшие города областей. На Новгород с тех пор, как первые князья поки-
нули его для Киева, наложена была дань в пользу великого князя киевско-
го. По смерти Ярослава Новгородская земля присоединена была к великому
княжеству Киевскому, и великий князь обыкновенно посылал туда для управ-
ления своего сына или ближайшего родственника, назначая в помощники ему
посадника. До второй четверти XII в. в быте Новгородской земли незаметно
никаких политических особенностей, которые выделяли бы ее из ряда других
областей Русской земли; только^ впоследствии новгородцы в договорах с
князьями ссылались на грамоты Ярослава 1, по которым они платили дань
великим князьям. Это было письменное определение финансовых отношений,
которые в других старших городах устанавливались устными договорами кня-
зей с вечем ". Но со смерти Владимира Мономаха новгородцы все успешнее
приобретают преимущества, ставшие основанием новгородской вольности. Ус-
пешному развитию этого политического обособления Новгородской земли по-
могали различные условия, которые нигде, ни в какой другой русской об-
ласти, не приходили в такое своеобразное сочетание, в каком они действо-
вали в судьбе Новгорода. Одни из этих условий были связаны с географи-
ческим положением края, другие вышли из исторической обстановки, в какой
жил Новгород, из внешних его отношений. Укажу сперва географические ус-
ловия. 1) Новгород был политическим средоточием края, составлявшего от-
даленный северозападный угол тогдашней Руси. Это отдаленное положение
Новгорода ставило его вне круга русских земель, бывших главной ареной
деятельности князей и их дружин. Это освобождало Новгород от непос-
редственного давления со стороны князя и его дружины и позволяло новго-
родскому быту развиваться свободнее, на большем просторе. 2) Новгород
был
экономическим средоточием края, наполненного лесами и болотами, в ко-
тором хлебопашество никогда не могло стать основанием народного хо-
зяйства. Наконец, 3) Новгород лежит близко к главным речным бассейнам
нашей равнины-к Волге, Днепру и Западной Двине, а Волхов соединяет его
прямым водным
ЛЕКЦИЯ XXIII
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
'путем с Финским заливом и Балтийским морем. Благодаря этой близости
к большим торговым дорогам Руси Новгород рано втянулся в разносторонние
торговые обороты. Таким образом, промышленность и торговля стали основа-
нием местного народного хозяйства. Столь же благоприятно для развития
новгородской вольности складывались и внешние отношения. В XII в. усоби-
цы князей уронили княжеский авторитет. Это давало возможность местным
земским мирам свободнее определять свои отношения к князьям. Новгород
шире всех воспользовался этой выгодой. Став на окраине Руси, с нес-
кольких сторон окруженный враждебными инородцами, и притом занимаясь
преимущественно внешней торговлей, Новгород всегда нуждался в князе и
его боевой дружине для обороны своих границ и торговых путей. Но именно
в XII в., когда запутавшиеся княжеские счеты уронили княжеский автори-
тет, Новгород нуждался в князе и его дружине гораздо менее, чем нуждался
прежде и чем стал нуждаться потом. Потом на новгородской границе стали
два опасных врага-Ливонский орден и объединенная Литва. В XII в. еще не
грозила ни та, ни другая опасность: Ливонский орден основался в самом
начале XIII в., а Литва стала объединяться с конца этого столетия. Сово-
купным действием всех этих благоприятных условий определились и отноше-
ния Новгорода к князьям, и устройство его управления, и его общественный
склад, и, наконец, характер его политической жизни. С этих четырех сто-
рон мы и рассмотрим историю города.
ГАРАНТИИ ВОЛЬНОСТИ. В Х и XI вв. князья еще очень мало дорожили Нов-
городской землей: их интересы были привязаны к южной Руси. Когда Святос-
лав, собираясь во второй болгарский поход, стал делить Русскую землю
между своими сыновьями, к нему пришли и новгородцы просить князя. Свя-
тослав, по летописи, сказал им: "Да пойдет ли кто к вам?" Это'" пренеб-
режение к отдаленному от Киева городу было одною из причин, почему Нов-
город не сделался достоянием ни одной ветви Ярославова племени, хотя
новгородцы, тяготясь частыми сменами своих наезжих князей, много хлопо-
тали о приобретении постоянного князя. Другою причиною было то, что Нов-
городская область по смерти Ярослава не образует особого княжения, а
служит придатком к великому княжению Киевскому и разделяет превратности
судеб этого княжества, считавшегося общим достоянием Ярославичей'".
Позднее князья стали обра-
щать больше внимания на богатый город. Но тотчас после смерти Монома-
ха, как только упала его тяжелая рука, обстоятельства помогли Новгороду
добиться важных политических льгот. Княжеские усобицы сопровождались
частыми сменами князей на новгородском столе. Пользуясь этими усобицами
и сменами, новгородцы внесли в свой политический строй два важных нача-
ла, ставшие гарантиями их вольности: избирательность высшей администра-
ции и ряд, т.е. договор, с князьями. Частые смены князей в Новгороде
сопровождались переменами и в личном составе новгородской администрации.
Князь правил в Новгороде при содействии назначаемых им или великим кня-
зем киевским помощников-посадника и ты-сяцкого. Когда князь покидал го-
род добровольно или поневоле, и назначенный им посадник обыкновенно сла-
гал с себя должность, потому что новый князь приводил или назначал свое-
го посадника. Но в промежуток между двумя княжениями новгородцы, остава-
ясь без высшего правительства, привыкали выбирать на время исправляющего
должность посадника и требовать от нового князя утверждения его в долж-
ности. Так самым ходом дел завелся в Новгороде обычай выбирать посадни-
ка. Этот обычай начинает действовать тотчас после смерти Мономаха, ког-
да, по рассказу летописи, в 1126 г. новгородцы "дали посадничество" од-
ному из своих сограждан". После выбор посадника стал постоянным правом,
которым очень дорожили новгородцы. Понятна перемена в самом характере
этой должности, происшедшая вследствие того, что она давалась не на кня-
жеском дворе, а на вечевой площади. Из представителя и блюстителя инте-
ресов князя пред Новгородом посадник должен был превратиться в предста-
вителя и блюстителя интересов Новгорода пред князем. После и другая важ-
ная должность-тысяцкого - также стала выборной. В новгородском управлении
важное значение имел местный епископ. До половины XII в. его рукополагал
русский митрополит с собором епископов в Киеве, следовательно, под влия-
нием великого князя. Но со второй половины XII в. новгородцы начали вы-
бирать из местного духовенства и своего владыку, собираясь "всем го
родом" на вече и посылая избранного в Киев к митрополиту для рукопо-
ложения. Первым таким выборным епископом был игумен одного из местных
монастырей Аркадий, избранный новгородцами в 1156 г. С тех пор за киевс-
ким митрополитом осталось лишь право рукополагать присланного из Новго-
рода кандидата. Так во второй и третьей четвертях XII в. высшая новго-
родская админи-
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
ЛЕКЦИЯ ХХШ
страция стала выборной. В то же время новгородцы начали точнее опре-
делять и свои отношения к князьям. Усобицы князей давали Новгороду воз-
можность и приучали его выбирать между князьями-соперниками и налагать
на выбранного князя известные обязательства, стеснявшие его власть. Са-
ми"* князья поддерживали эту привычку. Вместе с успехами самоуправления
