Елецком-0,6%, а в Курском, прибавим, даже 0,14%, тогда как в Коломенском
уезде, если судить только по одному Большому стану, ^а коломничанами и
детьми боярскими других городов значилось, по писцовой книге 1577 г.,
вотчин 39% всего служилого городового землевладения, не считая того, чем
ЛЕКЦИЯ хххп
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
владели там церковные учреждения и люди высших столичных чинов. Итак,
чем далее на юг, в глубь степи, тем более вотчинное владение отступало
перед поместным. Запомним этот вывод, он объяснит нам многое при изуче-
нии общественного склада и экономических отношений в южных и центральных
уездах государства.
ОКЛАДЫ ДЕНЕЖНЫЕ. К окладу поместному обыкновенно присоединялся денеж-
ный в известной пропорции. О денежном жалованье служилым людям говорит
уже Герберштейн, известия которого относятся ко времени отца Грозно-
го, - возможно, что это подспорье поместной службе делалось и раньше, еще
при деде Грозного. Размеры денежных окладов зависели от тех же условий,
какими определялись оклады поместные, поэтому должно было существовать
известное отношение между теми и другими. По документам XVI в. трудно
уловить это отношение, но в XVII в. оно становится заметно. По крайней
мере в списках служилых людей того века встречаем замечание, что извест-
ному человеку "справлен поместный оклад против денежного жалованья".
Тогда же установилось правило увеличивать денежный оклад в связи с по-
местным: "денежная придача без поместные не бывает" ". Приказный человек
половины XVII в. Котошихин говорит, что денежный оклад назначался по
рублю на каждые пять четей оклада поместного". Впрочем"*, по документам
видно, что эта пропорция и тогда не поддерживалась неизменно. И денежные
оклады, подобно поместным, не всегда соответствовали действительным да-
чам, были связаны с характером и ходом самой службы. Люди высших чинов,
постоянно занятые столичной службой или ежегодно мобилизуемые, получали
назначенные им денежные оклады сполна и ежегодно; напротив, дети боярс-
кие городовые получали их во время Герберштейна через два года в третий,
по Судебнику 1550 г. - или в третий же, или в четвертый год, а один мос-
ковский памятник начала XVII в. замечает, что городовым детям боярским,
когда службы нет, дают денежное жалованье раз в пять лет и даже реже ".
Вообще денежное жалованье как воспособление к поместным доходам выдава-
лось служилым людям, когда надобно было поставить их на ноги, пригото-
вить к походу. При ослаблении служебной тягости денежный оклад выдавался
с убавкой, например, на половину, "вполы", а то и вовсе не выдавался,
если служилый человек занимал должность, дававшую ему доход или освобож-
давшую его
от исполнения ратной повинности, О служилых людях высших чинов, полу-
чавших ежегодное жалованье, в книгах писалось, что они "емлют жалованье
из чети", а о низших городовых - емлют жалованье с городом". Под четями
разумелись финансовые приказы, между которыми распределено было денежное
содержание служилых людей. То были чети Устюжская, Галицкая, Владимирс-
кая, Костромская, Новгородская. Получали жалованье "с городом" городовые
дети боярские, когда нужно было подготовить их к мобилизации.
ПОМЕСТНОЕ ВЕРСТАНИЕ. Уже в XVI в. дворянская служба становилась сос-
ловной и наследственной повинностью. По Судебнику 1550 г., от этой по-
винности свободны были только те дети боярские и их сыновья, еще не пос-
тупившие на службу, которых отставлял от службы сам государь^. Тогда же
установился и порядок передачи этой повинности от отцов детям. Помещики,
служившие с поместий и вотчин, если они были, держали при себе до воз-
раста и готовили к службе своих сыновей"*. Дворянин XVI в. начинал свою
службу обыкновенно с 15 лет. До этого он числился в недорослях. Поспев
на службу и записанный в служилый список, он становился новиком. Тогда
его, смотря по первым служебным опытам, верстали поместьем, а по
дальнейшим успехам и денежным окладом новичным, к которому потом бывали
придачи за службу, покуда новик не становился настоящим служилым челове-
ком с полным, свершенным окладом денежного жалованья. Верстание новиков
было двоякое: в отвод и в припуск. Старших сыновей, поспевавших на служ-
бу, когда отец еще сохранял силы служить, верстали в отвод, отделяли от
отца, наделяя их особыми поместьями; одного из младших, который поспевал
на службу, когда отец уже дряхлел, припускали к нему в поместье как за-
местителя, который по смерти отца вместе с землей должен был наследовать
и его служебные обязанности"; обыкновенно он еще при жизни отца ходил за
него в походы, "служил с отцова поместья". Иногда несколько сыновей вла-
дели совместно отцовым поместьем, имея в нем свои выти, доли.
ПРОЖИТКИ. Таковы были главные правила поместного верстания. С течени-
ем времени выработались меры для обеспечения семейств, остававшихся пос-
ле служилых людей. Когда умирал служилый человек, его поместье уже в XVI
в. нередко оставляли за
ЛЕКЦИЯ XXXIII
БЛИЖАЙШИЕ СЛЕДСТВИЯ ПОМЕСТНОЙ СИСТЕМЫ.
1. ВЛИЯНИЕ ПОМЕСТНОГО ПРИНЦИПА НА ВОТЧИННОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ. МОБИЛИЗА-
ЦИЯ ВОТЧИН В XVI в. II. ПОМЕСТНАЯ СИСТЕМА КАК СРЕДСТВО
ИСКУССТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ЧАСТНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ. III. ОБРАЗОВАНИЕ
УЕЗДНЫХ ДВОРЯНСКИХ ОБЩЕСТВ.
IV. ПОЯВЛЕНИЕ СЛУЖИЛОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА. V. НЕБЛА-
ГОПРИЯТНОЕ ВЛИЯНИЕ ПОМЕСТНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ НА ГОРОДА. VI. ВЛИЯНИЕ ПО-
МЕСТНОЙ СИСТЕМЫ НА СУДЬБУ КРЕСТЬЯН'
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
недорослями-сиротами, если не было неверстанного взрослого сына, ко-
торому вместе с отцовым поместьем по смерти отца передавали и попечение
о малолетних братьях и сестрах. Но из поместья выделялись известные доли
на прожиток (пенсию) вдове и дочерям умершего, вдове - до смерти, вторич-
ного замужества или до пострижения, дочерям-до 15 лет, когда они могли
выйти замуж; в 1556 г. было указано "больше 15 лет за девками поместья
не держать". Но если к тому сроку у девицы подыскивался жених из служи-
лых же людей, она могла справить за ним свой прожиток. Так, в служилой
семье все дети служили: достигнув призывного возраста, сын-на коня, за-
щищать отечество, дочь-под венец, готовить резерв защитников. Размер
прожитков зависел от рода смерти покидавшего пенсионерок помещика. Если
он умирал дома своей смертью, вдове его выделялось 10% из его поместья,
дочерям-по 5%', если он был убит в походе, эти оклады прожитков удвоя-
лись'".
Таковы главные основания поместной системы. Теперь изучим ее
действие.
Я изложил основания поместной системы в том виде, какой она приняла
к^ началу XVII в. ^ Развитие этой системы, служилого землевладения сопро-
вождалось разнообразными и важными последствиями, которые сильно
чувствовались в государственном и народнохозяйственном быту не только
древней, но и новой Руси, чувствуются еще и доселе. В нашей истории
очень немного фактов, которые производили бы более глубокий переворот
как в политическом складе, так и в хозяйственном быту общества. Я пере-
числю теперь только ближайшие из этих последствий, которые успели обна-
ружиться уже к концу XVI в.
ПОМЕСТЬЕ И ВОТЧИНА. 1. Поместное землевладение изменило юридический
характер землевладения вотчинного. Перемена эта была произведена расп-
ространением на вотчинное землевладение принципа, на котором построено
было землевладение поместное. В удельное время, как мы видели, госу-
дарственная служба, точнее, вольная служба при дворе князя не была свя-
зана с землевладением. Поземельные отношения боярина и вольного слуги
строго отделялись от его личных служебных отношений к князю: вольный
слуга мог служить в одном уделе и владеть землею в другом. Этим строгим
разделением поземельных и служебных отношений в удельные века условлива-
лось тогдашнее
ЛЕКЦИЯ XXXIII
БЛИЖАЙШИЕ СЛЕДСТВИЯ ПОМЕСТНОЙ СИСТЕМЫ.
1. ВЛИЯНИЕ ПОМЕСТНОГО ПРИНЦИПА НА ВОТЧИННОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ. МОБИЛИЗА-
ЦИЯ ВОТЧИН В XVI в. II. ПОМЕСТНАЯ СИСТЕМА КАК СРЕДСТВО
ИСКУССТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ЧАСТНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ, Ш. ОБРАЗОВАНИЕ УЕЗД-
НЫХ ДВОРЯНСКИХ ОБЩЕСТВ.
IV. ПОЯВЛЕНИЕ СЛУЖИЛОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА. V. НЕБЛА-
ГОПРИЯТНОЕ ВЛИЯНИЕ ПОМЕСТНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ НА ГОРОДА. VI. ВЛИЯНИЕ ПО-
МЕСТНОЙ СИСТЕМЫ НА СУДЬБУ КРЕСТЬЯН'
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
недоросляйи-сиротами, если не было неверстанного взрослого сына, ко-
торому вместе с отцовым поместьем по смерти отца передавали и попечение
о малолетних братьях и сестрах. Но из поместья выделялись известные доли
на прожиток (пенсию) вдове и дочерям умершего, вдове - до смерти, вторич-
ного замужества или до пострижения, дочерям-до 15 лет, когда они могли
выйти замуж; в 1556 г. было указано "больше 15 лет за девками поместья
не держать". Но если к тому сроку у девицы подыскивался жених из служи-
лых же людей, она могла справить за ним свой прожиток. Так, в служилой
семье все дети служили: достигнув призывного возраста, сын-на коня, за-
щищать отечество, дочь-под венец, готовить резерв защитников. Размер
прожитков зависел от рода смерти покидавшего пенсионерок помещика. Если
он умирал дома своей смертью, вдове его выделялось 10% из его поместья,
дочерям-по 5%; если он был убит в походе, эти оклады прожитков удвоя-
лись'".
Таковы главные основания поместной системы. Теперь изучим ее
действие.
Я изложил основания поместной системы в том виде, какой она приняла
к^ началу XVII в. ^ Развитие этой системы, служилого землевладения сопро-
вождалось разнообразными и важными последствиями, которые сильно
чувствовались в государственном и народнохозяйственном быту не только
древней, но и новой Руси, чувствуются еще и доселе. В нашей истории
очень немного фактов, которые производили бы более глубокий переворот
как в политическом складе, так и в хозяйственном быту общества. Я пере-
числю теперь только ближайшие из этих последствий, которые успели обна-
ружиться уже к концу XVI в.
ПОМЕСТЬЕ И ВОТЧИНА. 1. Поместное землевладение изменило юридический
характер землевладения вотчинного. Перемена эта была произведена расп-
ространением на вотчинное землевладение принципа, на котором построено
было землевладение поместное. В удельное время, как мы видели, госу-
дарственная служба, точнее, вольная служба при дворе князя не была свя-
зана с землевладением. Поземельные отношения боярина и вольного слуги
строго отделялись от его личных служебных отношений к князю: вольный
слуга мог служить в одном уделе и владеть землею в другом. Этим строгим
разделением поземельных и служебных отношений в удельные века условлива-
лось тогдашнее
ЛЕКЦИЯ XXXIII
в. о. КЛЮЧЕВСКИЙ
государственное значение земли. Тогда земля платила, несла тягло,
служили только лица. Это правило применялось так последовательно, что
бояре и вольные слуги, покупавшие земли черных людей, т.е. крестьян,
живших на казенной княжеской земле, обязаны были тянуть тягло вместе с
крестьянами, а в противном случае теряли купленные земли, которые возв-
ращались черным людям даром. Точно так же барская пашня, которую служи-
лый-землевладелец пахал на себя своими дворовыми людьми, подлежала общим
поземельным повинностям, и только со второй половины XVI в. часть ее
пропорционально поме - стному окладу владельца обелялась-освобождалась от
тягла. В том и другом случае привилегированное положение служилого зем-
левладельца по службе не отражалось на его землевладении ^ Теперь служба
связалась с землей, т.е. служебные повинности распределялись на лица по
земле. Поэтому теперь рядом с землей платящей явилась земля служащая,
или, говоря точнее, земля платящая в' руках служилого человека станови-
лась и землей служащей. Благодаря этому соединению службы с землей прои-
зошла двоякая перемена в вотчинном землевладении: 1) стеснено было право
приобретения вотчин, т.е. ограничен был круг лиц, имевших это право; 2)
стеснено было право распоряжения вотчинами. Как скоро государственная
служба как повинность стала падать на лица по земле, утвердилась мысль,
что, кто служит, тот должен иметь землю. На этой мысли и была построена
