государственным благом^. Его можно сравнить с тем ветхозаветным слепым
богатырем, который, чтобы погубить своих врагов, на самого себя повалил
крыше коего эти враги сидели^.
ЛЕКЦИЯ XXXI
СОСТАВ УДЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВА. СОСТАВ МОСКОВСКОГО СЛУЖИЛОГО КЛАССА. ЭЛЕ-
МЕНТЫ СЛУЖИЛЫЕ.
ЭЛЕМЕНТЫ НЕСЛУЖИЛЫЕ: ГОРОЖАНЕ-ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЫ, ПРИКАЗНЫЕ, СЛУЖИЛЫЕ ПО
ПРИБОРУ. ИНОЗЕМЦЫ.
КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ СОСТАВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПО ПЛЕМЕННОМУ ПРОИСХОЖ-
ДЕНИЮ. ЛЕСТВИЦА ЧИНОВ.
ЧИСЛЕННОСТЬ ВОЕННО-СЛУЖИЛОГО КЛАССА. ВНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА.
ВОЙНЫ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ. БОРЬБА С КРЫМОМ И НОГАЯМИ. ОБОРОНА СЕВЕРО-ВОС-
ТОЧНЫХ ГРАНИЦ. БЕРЕГОВАЯ СЛУЖБА.
ЛИНИИ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ УКРЕПЛЕНИЙ. СТОРОЖЕВАЯ И СТАНИЧНАЯ СЛУЖБА. ТЯ-
ЖЕСТЬ БОРЬБЫ.
ВОПРОС О ХОЗЯЙСТВЕННОМ И ВОЕННОМ УСТРОЙСТВЕ СЛУЖИЛОГО КЛАССА И ПО-
МЕСТНАЯ СИСТЕМА
Мы изучили положение, какое заняло московское боярство при своем но-
вом составе в отношении к государю и в государственном управлении. Но
политическое значение боярства не ограничивалось его правительственной
деятельностью. Боярин был не только высший сановник, правительственный
советник и сотрудник, но и соратник своего государя. По этому военному
значению боярство было только верхним слоем многочисленного военно-слу-
жилого класса, формировавшегося в Московском государстве в продолжение
XV и XVI вв. Как слой правительственный боярство выделялось из этого
класса, но оно входило в его состав как слой военно-служилый, составляя
его штаб и высшую команду. Теперь изучим состав и положение этого воен-
но-служилого класса, разумея и боярство как его составную часть.
СОСТАВ УДЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВА. Состав военно-служилого класса в Московс-
ком государстве тех веков был очень сложен. Чтобы понять его составные
элементы, надо припомнить состав общества в удельном княжестве. Идеи'
подданства, как мы видели, в удельном княжестве не существовало: гос-
подствовали договорные отношения свободных обывателей удела к его князю,
основанные на обоюдных выгодах'... Общество делилось на классы по роду
услуг, какие
ЛЕКЦИЯ XXXI
оказывали лица удельному князю: одни служили ему ратную службу и на-
зывались боярами и слугами вольными; другие служили по дворцовому хо-
зяйству князя, были его дворовыми людьми и назывались слугами двор-ными;
наконец, третьи снимали у князя его земли, городские или сельские, за
что платили ему подать, тягло, и носили название людей тяглых, земских
или черных. Таковы три основных класса, из которых состояло свободное
гражданское общество в удельном княжестве: слуги вольные с боярами во
главе, слуги дворные и люди черные, городские и сельские. Холопы, как
несвободные люди, не составляли общественного класса в юридическом смыс-
ле слова. Особое положение занимали разные разряды лиц, состоявших^ при
церкви, с духовенством во главе: это был не особый класс, а целое об-
щество церковных людей, параллельное мирскому, со своим управлением и
судом, с исключительными привилегиями; в состав его входили классы, од-
нородные с мирскими, церковные бояре и слуги, крестьяне на церковных
землях и т.п. '
СЛУЖИЛЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СЛУЖИЛОГО КЛАССА. Все слои удельного общества или
целиком вошли, или внесли свои вклады в состав служилого класса в Мос-
ковском государстве. Ядро его образовали бояре и слуги вольные, служив-
шие при московском княжеском дворе в удельные века^; только договорные
отношения теперь заменились обязательными государственными повинностями
по закону. С половины XV в. состав этого первоначального московского
двора, т.е. военно-служилого класса, осложнился новыми военными же эле-
ментами, вошедшими в - него со стороны. То были: 1) потомки князей вели-
ких и удельных, сведенных или сошедших со своих столов и вошедших в сос-
тав московского двора; 2) бояре и вольные слуги бывших великих и
удельных князей, вместе со своими хозяевами перешедшие на московскую
службу. Оба этих элемента целиком вошли в состав класса, хотя некоторое
время сохраняли свое местное обособление и даже в актах XVI в. писались:
князи ростовские, князи стародубские, двор тверской и т.д.
Кроме этих военных, или вольных, слуг в состав класса вошли еще эле-
менты, невоенные и невольные по происхождению. То были: 1) бывшие двор-
цовые, большею частью даже несвободные слуги великих и удельных князей,
разные приказные и ремесленные люди, служившие при княжеских дворах для
хозяйственных надобн-в-
ЛЕКЦИЯ XXXI
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
стей, ключники, казначеи, тиуны, дьяки с подьячими, конюхи, псари,
садовники и т.д. Приблизительно с половины XV в. эти дворцовые слуги
стали получать от московского государя земли наравне с военно-служилыми
людьми и вошли в один разряд с ними, отбывая по земле ратную службу.
2) У прежних удельных бояр и дворян были свои вооруженные дворовые
слуги, холопы, с которыми господа ходили в походы. Московское прави-
тельство иногда отбирало этих привычных к оружию боярских слуг, послу-
жильцев (бывших служителей), на государственную службу, наделяя их зем-
лей и заставляя по земле нести ратную повинность наравне с прочими слу-
жилыми людьми. Так, после покорения Новгорода Великого в Москве с кня-
жеских и боярских дворов забрано было 47 семейств таких слуг, которые
были испомещены в Вотьской пятине и впоследствии являются в составе
местного дворянства.
ЭЛЕМЕНТЫ НЕСЛУЖИЛЫЕ. 3) И неслужилое тяглое общество земских или чер-
ных людей вместе с духовенством также внесло свой вклад в состав мос-
ковского военно-служилого класса. Тяглые люди вместе с поповичами раз-
личными путями проникали в этот класс, а) С половины XV в. устанавлива-
ется правило, что все личные землевладельцы должны нести по земле воинс-
кую повинность. Завоевывая вольные города-Новгород, Псков, Вятку, мос-
ковское правительство находило там горожан, владевших землей, бояр, жи-
тых людей, земцев и, как землевладельцев, верстало их службу, одних ос-
тавляя на месте, а других переводя в центральные уезды Московского госу-
дарства, где их наделяли вотчинами или поместьями взамен покинутых зе-
мель. Я. ' уже говорил в свое время о массовых переселениях новгородцев в
московские пределы. В 1488 г. переведено было сюда более 7 тысяч житых
людей. Со многими из них, вероятно, было поступлено так же, как с бояра-
ми, житыми людьми и купцами новгородскими, переселенными в московские
края в следующем году числом более тысячи "голов", по выражению летопи-
си: всем им даны были поместья в Московском, Владимирском, Муромском,
Ростовском и других центральных уездах. На их место и были посланы в
Новгородскую землю те боярские послужильцы, о которых я сейчас говорил.
Такие же переселения делались из Пскова и Вятки после их покорения. Так
значительное количество землевладельцев-горожан из вольных городов
очутилось в составе поместного дворянства по средней и нижней Оке, в
Алексине, Боровске, Муроме и т. д/ б) С усложнением приказной админист-
рации и письменного канцелярского делопроизводства размножался и класс
дьяков с подьячими. Они набирались преимущественно из грамотных людей,
принадлежавших к духовному сословию или к городскому простонародью. Еще
князь Курбский с боярской досадой писал, что большинство московских
дьяков его времени, самых преданных слуг московского государя, вышло из
"поповичей и простого всенародства". Эти дьяки с подьячими получали за
свою приказную службу или приобретали сами вотчины и поместья и по обще-
му правилу, как землевладельцы, обязаны были отбывать ратную службу,
ставя за себя наемных или крепостных ратников. Дети их часто уже не си-
дели в канцеляриях, а со своих вотчин и поместий отбывали личную ратную
службу наравне с прочими служилыми людьми, в) Сверх постоянных служилых
людей, на которых ратная служба падала по отечеству, как наследственная
сословная повинность, московское правительство, нуждаясь в ратниках для
внешней обороны, набирало их на время войны и из тяглых классов, городс-
ких и сельских. Церковные' и светские землевладельцы, не отправлявшие
личной ратной службы, архиерейские кафедры, монастыри, бояре, занятые
при дворе, вдовы посылали со своих земель в походы соответственное число
вооруженных слуг, если не нанимали на время охотников. Из городских и
сельских обывателей, тяглых и нетяглых, иногда набирали ратных людей по
человеку с известного числа дворов, "от отцов детей и от братьи братью,
и от дядь племянников". По южным городам, смежным со степью, особенно по
реке Дону, жили казаки, которых правительство также приурочивало к рат-
ной службе. Все эти разряды людей представляли обильный резерв боевых
сил, из которого правительство по мере надобности прибирало ратных лю-
дей, пополняя этими людьми по прибору ряды постоянных служилых людей по
отечеству. Так, в 1585 г. в Епифанском уезде 289 донских казаков зараз
были поверстаны в звание детей боярских, составлявшее низший чи
и провинциального дворянства, и получили там поместные наделы. Нако-
нец, приказный человек половины XVII в. Котошихин в своем описании Мос-
ковского государства вспоминает, что в давние прошлые годы, когда бывали
войны у государства с соседями, московское правительство набирало ратни-
ков из людей всяких чинов, даже из холопов и крестьян, из коих многие
ЛЕКЦИЯ ХХЯ
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
. за свою ратную службу и за "полонное терпение" выходили из холопства
и крестьянства, получали от правительства мелкие поземельные участки в
поместное или вотчинное владение и таким путем входили в ряды детей бо-
ярских^. Таковы были разнообразные туземные струй, вносившие в состав
московского служилого люда боевые силы из разных классов общества.
ИНОЗЕМЦЫ. Но как в удельные века, так и теперь не прекращался прилив
ратных слуг из-за границы, из татарских орд, из Польши, особенно из Лит-
вы. Московское правительство иногда целыми массами принимало этих выез-
жих слуг. При* Василии, отце Грозного, с князем Глинским выехала из Лит-
вы толпа западноруссов, которые целым гнездом были испомещены в Муромс-
ком уезде и назывались "Глинского людьми" или просто "литвой". Точно так
же в 1535 г., в правление Елены, выехало на службу государя московского
300 семейств "литвы" с женами и детьми. По спискам провинциальных дво-
рян, сохранившимся от времени Грозного, встречаем среди помещиков Коло-
менского и других уездов "литвяков нововыезжих". Еще обильнее был прилив
с татарской стороны. Вслед за Василием Темным, когда он вышел из казанс-
кого плена, приехал служить ему с отрядом татар казанский царевич Касим.
Около половины XV в. этим татарам отдан был Мещерский Город ец на Оке с
уездом, где среди иноверцев мещеры и мордвы верст на 200 вокруг города
испомещена была дружина Касимова; с тех пор и самый город стал зваться
именем царевича. Точно так же при Грозном испомещены были многие татарс-
кие мурзы около г. Романова на Волге, доходы с которого шли на содержа-
ние этих поселенцев. Многие татары, становясь русскими помещиками, при-
нимали крещение и сливались с русскими служилыми людьми. В тех же про-
винциальных списках начала XVII в. встречаем в уездах Московском, Бо-
ровском, Калужском и смежных сотни новокрещен из татар - Ивана Салтанова
сына Турчанинова или Федора Девлетко-зина сына Резанова и т.п., отчест-
ва которых показывают, что отцы их, став там помещиками и вотчинниками,
еще в XVI в. оставались магометанами. Сохранилась одна челобитная, бро-
сающая некоторый свет на пути этого перелива татарских сил в состав
русского служилого люда. В 1589 г. нововыезжий татарин-новокрещен Ки-
рей-ка бил челом государю, что выехал он из Крыма на Дон к казакам и
служил там государю с казаками 15 лет,
крымских людей грабливал и на крымских людей воевать с казаками хажи-
вал, а с Дону пришел в Путивль и здесь женился тому 5 лет; так государь
смиловался бы, велел бы его двор в Путивле "обелить", освободить от по-
датей и ему служить царскую службу вместе с путивльскими белодворцами.
ПЛЕМЕННОЙ СОСТАВ КЛАССА. Так разнородны были составные элементы мос-
