Увы, сие были только затраты. Вложения с очень нескорой отдачей. Казна
затрещала по швам. И "желудок" Империи отказался кормить собственные "органы
размножения"... (С точки зрения обывателя, - последние годы жизни бабушка
своими ж руками создавала в наших краях крайне агрессивный и "антирусский"
национальный анклав. Сторонники Павла открыто называли сие --
"Предательством интересов Империи".)
В сих-то условиях Потемкин и был смещен графом Зубовым. Преимущества
последнего заключались в том, что он ни хрена не понимал в экономике и
потому не вскакивал по ночам с криками о стремительном опустошении имперской
казны.
Если угодно -- в последние годы жизни бабушка добровольно утратила
контроль над Прибалтикой и во всем положилась на мою матушку. Потому что за
матушкой стояли Англия с Пруссией и Голландией. В своем сыне бабушка
разочаровалась еще в молодости и теперь "имперский динозавр" доверял свою
"кладку" родственникам. "Яйцам" полагалось "дозреть" в покое и попечении
иных исполинов, коль уж местный Наследник уродился без царя в голове...
x x x
Я не могу сказать, что Павел был идиотом. Напротив, все его поступки с
указами были нужны и логичны. За вычетом одной малости -- новый Государь
люто враждовал со здравым смыслом. Он видел, что последние годы правления
бабушки вызвали раздражение в Российской Империи и принял сие -- на счет
всего правления в целом. Поэтому программа его была проста и логична:
разрушить все, что делала мать и все что можно -- обернуть по-другому.
В конце жизни бабушка отчаянно пыталась сколотить антифранцузскую
коалицию "северных стран". Именно на сии страны приходилась львиная доля
внешней торговли России, но... Русские никогда не были сильны в торговых
делах. Заморские партнеры всегда получали больший профит, чем мы, ибо
торговали дорогим "конечным продуктом". Мы ж поставляли на рынок сырье --
подешевле.
Павел все это "перевернул". Он сразу ж ввел грабительские ввозные
пошлины на "заморский" товар, снизив налоги на экспорт. Покупать английские
и прусские вещи в России сразу стало не выгодно и внешнеторговый баланс
Империи сразу стал улучшаться. Наше ж сырье стало активно вытеснять с рынка
сырье наших заморских союзников и ответ не замедлил себя долго ждать.
Сперва Англия, а потом Пруссия и Голландия с Швецией обЦявили любой
русский товар -- "демпинговым" (или разрушающим национальное производство) и
обложили его непостижимою пошлиной.
Торговую войну можно было б предотвратить, но Павел при первых
признаках грядущей грозы написал знаменитое письмо английскому королю --
Георгу III. Подробности неизвестны, но английский "Форин Офис" по сей день
брызжет слюной при одном упоминании об этом письме.
Там было сказано буквально следующее:
"Все беды меж нами произошли от евреев. Именно еврейские банкиры в
вашей стране стакнулись с еврейскими гешефтмахерами инородческой Риги и
теперь тянут соки, как из нас, так и -- из вас. Вы же в своем слабоумии (в
письме буквально -- "feeblemind"!) потакаете мировому жидовству, а они и без
того уже отобрали у Вас Америку.
Я требую (в письме буквально -- "demand"!) от Вас покончить с этим
Безумием (в письме -- "Madness"!), или Вас назовут "жидовской марионеткой",
а страну Вашу -- "Королевством Жидов" (в письме -- "United Kingdom of Great
Britain and Jews")!"
Там было еще что-то в сем роде, но и приведенного мною хватило, чтоб
английский король впал в очередной припадок безумия. Видите ли, - он и
вправду был немного безумен -- "slightly mad", причем врачи поставили ему
диагноз "feeblemindness", вызванный наследственной порфирией. Поэтому письмо
Павла было принято королем, да и всем английским двором, как поток грязных
ругательств и мерзких намеков, специально написанных, чтоб еще больше
оскорбить и унизить несчастного короля.
Георг III по преданью сказал:
- "Да, я болен и сознаю это -- не хуже других. Но когда начинается
приступ, я теряю контроль над собой. Штука эта чисто наследственная -- сие
не вина моя, но -- беда! И не дело русскому идиоту называть меня
Сумасшедшим! Мы еще посмотрим, кто из нас -- больше чокнутый!"
Сказано -- сделано. Вся английская пресса тут же наполнилась
карикатурами, да памфлетами против Павла, а официальная пропаганда даже
изобрела лозунг: "Покупаешь товары у русских -- ждешь пришествия русского
варвара!"
Разумеется, кое-кому не понравится сие обЦяснение. Мол, Павел совершил,
конечно -- ошибку. С кем не бывает? Ну, не создан человек джентльменом --
назвал душевнобольного короля "идиотом", а тот и обиделся. Но -- суть-то
письма -- о другом! Ведь никто не сможет оспорить, что именно в конце
прошлого века и начале века нынешнего евреи в Англии и наша партия здесь
стали играть все большую роль в политике, да экономике наших держав!
Давайте расставим точки над "i". Я -- рижский еврей. Я прекрасно знаю,
- каково отношенье к евреям в толще русского общества. И коль уж вас
посетила подобная мысль, что бы я вам ни плел насчет того -- какие мы тут
все в Риге белые, да пушистые, в вас уже поселилось известное предубеждение.
Поэтому я не буду оправдываться. Я расскажу -- как сие дело было воспринято
в Англии. Стране куда более развитой и просвещенной, чем наши пенаты.
Эпизод с неудачными выражениями из письма был нарочно раздут английской
печатью. Это было ярко, броско и понятно каждому дураку. Наружу не вышла
реакция верхов английского общества на оскорбления британских евреев.
Вряд ли английские джентльмены были в курсе русских проблем. Поэтому
грязь в огород моей матушки они пропустили мимо ушей. Но вслед за списком
"рижских жидов" Павел начертал имена "иудеев английских", которые тоже якобы
"участвуют во всемирном жидовском заговоре". Первым средь них стоял -- Дэвид
Рикардо.
Для русских читателей сие имя мало что говорит (разве что они -- хоть
немного сведущи в экономике). Для англичан же упоминание этого имени, да еще
в столь скандальном контексте стало -- Оскорблением Британской Империи.
Поясню.
В середине прошлого века стало всем ясно, что господствующая тогда в
экономике теория "меркантилизма" затрещала по швам. Бурное промышленное
производство в наиболее развитых странах Европы потребовало новых взглядов
на сей предмет. Наибольшую популярность получило учение Адама Смита о
"свободном рынке и конкуренции". Это сразу же привело к недурным
результатам.
Увы, подводные камни учения Смита проявились в самый неудачный момент.
Стоило английской армии столкнуться с первыми же неудачами в американских
колониях, рынок в Англии сразу "свихнулся". Все цены пошли вразнос,
английские фирмы (уверенные в том, что дурные времена кончатся сами собой)
наделали долгов за рубежом, а кризис только начинал свои обороты и в итоге
английская экономика "пошла ко дну" с неслыханным дефицитом -- в
полмиллиарда гульденов золотом!
Английские матросы с солдатами не получали жалованья в течение года...
Улицы Лондона и всех крупных городов заполнились безработною голытьбой, а в
казне не было денег, чтоб их накормить и хоть как-то снизить народное
недовольство. Англичане были вынуждены капитулировать в американских
колониях и это разожгло нездоровые страсти. Венцом недовольства стали
массовые волнения на флоте -- гордости и символе Британской Империи.
Английский флот поднял красные флаги в Плимуте, Портсмуте и Ярмуте. По
улицам сих портов бродила пьяная матросня, убивавшая своих офицеров, а
главари мятежа призывали несчастных к походу на Лондон! Если бы не личное
мужество Лорда Хоуи (необычайно популярного среди моряков) -- Господь
ведает, чем бы все это могло кончиться. Вот тогда-то и возникла проблема --
как подымать рухнувшую "свободную экономику".
Наиболее привлекательным казался совет мистера Лоу -- "накачать" бюджет
ассигнациями, временно покрыть ими платежные дефициты, а в ходе
раскручивающейся "инфляционной спирали" продавцы сырья смогут встать на ноги
за счет "ножниц" меж "сегодняшними" и "форвардными" значеньями цен. А как
только хоть часть экономики "подымется на ноги", ассигнации будут выкуплены
английской казной за десятую, если не сотую от их номинала.
В качестве "зримого образа" Лоу изображал экипаж, несущийся по горной
дороге. При виде обрушенного мостка, сей экипаж сильней разгонялся и
преодолевал препятствие по... отвесной стене, куда его прижимала
центробежная сила на крутом повороте.
Англичане -- страшные консерваторы и хоть идея с повозкой многим
пришлась и по вкусу, английское Казначейство предложило всем известным
экономистам высказать свои мысли по сему поводу. При этом особо
подчеркивалось, что "огульная критика сей идеи рассмотрению не подлежит".
Человек, осмелившийся бросить камень в построение Лоу, должен был предложить
свой выход из кризиса.
Одним из первых ответов была отповедь совсем юного еврейского банкира
-- Рикардо. Он называл теорию Лоу -- "благодатной почвой для страшной
коррупции", ибо "люди, причастные к выпуску ассигнаций, смогут загодя
предупреждать о реальном денежном содержании этих бумаг своих "подельщиков"
(sic!) в частных фирмах и банках"! А так как речь шла о миллионах гульденов
и фунтов стерлингов, Рикардо утверждал, что "соблазн может быть слишком
велик для самых благонравных и положительных участников рынка". И дальше он
добавлял, - "даже я, положа руку на сердце, принял бы участие в сих
беззакониях, если бы моя прибыль составила сам-третей на вложенный гульден"!
Но не это было самым значительным в сем анализе.
Рикардо утверждал: "Даже если Казначейство и сможет выкупить не
обеспеченные ничем облигации, пережив кризис, оно уподобится курильщику
опиума. В другой раз оно с большей охотой выбросит на рынок пустые бумажки и
сих бумажек будет уже много больше. Затем еще и еще! А лошади на горной
тропе -- живые. Их нельзя понукать бесконечно. И когда рухнет первая, она
потянет за собой в пропасть всех остальных.
Довольно одному-единственному банку в нашей стране не успеть погасить
"форвардные платежи", как начнется кошмар, называемый "принципом домино".
Падение одного банка означит сокращение кредитной устойчивости его партнера
и далее...
В предельном случае -- весь рынок Британской Империи по схеме Лоу
способен рассыпаться за одну-единственную торговую сессию и тогда события в
Портсмуте покажутся всем нам детской забавой в сравнении с той кровавою
баней, что выплеснется на улицы всех городов старой Англии. Методика Лоу --
пролог к Революции!"
Со своей стороны Рикардо предложил "рыночное управление экономикой".
Суть дела не в том (как думают многие), что на Рынке появлялся новый Игрок
-- Государство, но...
Рынок -- есть Рынок. Если на нем возникает устойчивая тенденция в
понижении курса национальной валюты -- должно ль Государство поддержать
самое себя?! До Рикардо "меркантилисты" убеждали всех -- да, Государство
обязано защищать самое себя!
Рикардо же отвечал -- нет, не должно. Коль рыночные тенденции идут в
разрез с приоритетами Государства, "в самом Государстве что-то не так". И
нужно -- либо создать условия для того, чтобы "уговорить народ" (в виде
представителей рынка), либо -- радикально пересмотреть собственные
приоритеты.
Впервые в истории экономики возникла "обратная связь" меж короной и
"простыми людьми"! До сего дня в Англии был Парламент, где "простой люд" мог
выразить отношение к господской политике голосованием бюллетенями. Теперь же
