Руководители сионистского движения отлично это понимали и всю свою энергию
направляли на вопли и мольбы ко всему миру помочь в деле создания
"еврейского государства", умалчивая, однако о структуре власти в этом
государстве и о далеко идущих планах превратить это новое государство во
всемирный еврейский центр, директивам которого должны будут следовать все
евреи мира.
До окончания II-ой мировой войны осуществление этого, далеко идущего, плана
тормозилось весьма медленным ростом числа евреев-иммигрантов в Палестину и
нежеланием мандатора--Великобритании--раздражать коренное население --
арабов, в симпатиях которых англичане были заинтересованы. В этих симпатиях
и возможности сотрудничества с арабами были заинтересованы и США, имевшие
крупные капиталовложения в нефтяную промышленность в арабских странах.
Поэтому, несмотря на все усиливавшееся давление сионистов, окончательное
решение не выносилось, хотя негласно в еврейско-арабском споре и
назревающем конфликте симпатии США и Англии склонялись на сторону
сионистов, что не было секретом для арабов.
Против сионистского плана создания в Палестине еврейского государства
говорил и полный провал создания в СССР автономной еврейской области
Биробиджан и ряда чисто еврейских районов в Крыму. Провал этот теперь
старательно замалчивается еврейством всего мира и о нем стараются не
вспоминать. Однако, он весьма поучителен и не мог быть неизвестен
государственным деятелям стран-победительниц во II-ой мировой войне.
В период расцвета влияния в СССР еврейской этнической группы, когда евреями
были заполнены и переполнены руководящие посты во всех областях жизни
страны, на рубеже 20-х и 30-х годов, были созданы, по инициативе
Правительства, чисто еврейская автономная область Биробиджан и несколько
еврейских районов в Таврии.
Официальным языком там был язык еврейский, на котором велось преподавание в
учебных заведениях, судопроизводство, театры, газеты, радиопередачи.
На средства государства (при участии еврейских заграничных организаций) для
предполагаемых переселенцев (только добровольных) были построены дома,
проведены улицы, электричество, водопровод. Все это было сделано руками и
трудами не евреев, а коренного населения. Евреи ехали на все готовое...
Однако желающих жить в своей, еврейской, атмосфере оказалось очень мало. А
и те кто приехал быстро рассеялись по всей территории СССР.
Процент евреев в "еврейской" области и районах стал стремительно падать. И
не по вине коренного населения, а по желанию самих евреев...
Зная все вышеизложенное, а также настроения коренного населения Палестины
-- арабов, у государственных деятелей всего мира возникло естественное и
оправданное опасение, что признание и поддержка требований сионистов
вызовет и породит новые конфликты и поведет к потере влияния и авторитета
держав-победительниц и доверия к ним всего арабского и мусульманского мира.
Но сионисты, выступавшие от имени всего еврейства, от своих намерений
осуществить "завещание на Сионе" не отказывались и продолжали вести во всем
мире соответствующую пропаганду, а в Палестине накапливать кадры агрессивно
настроенных евреев, создававших там организованные и хорошо вооруженные
ячейки для будущего освоения "Земли Обетованной".
И еще до окончания II-ой мировой войны кровавые столкновения агрессивных
сионистских групп с арабами стали обычным явлением и сдерживались только
присутствием в Палестине 90-тысячной английской оккупационной армии.
Государственный Департамент и Пентагон были хорошо осведомлены о положении
и настроениях в Палестине. И после смерти президента Рузвельта и вступления
в должность нового президента Трумана (весной 1945 года), Государственный
Департамент представил новому президенту краткий обзор международного
положения, в котором, в части, касающейся Палестины, было сказано
следующее: "арабы, не только в Палестине, но и на всем Ближнем Востоке, не
скрывают своего враждебного отношения к сионизму, и их правительства
говорят, что не было бы возможно сдержать их от вооруженного выступления в
защиту того, что они считают своей, арабской, страной".
Мы знаем, что президент Рузвельт понимал это ясно, ибо еще 3 марта (1945
г.), после его посещения Ближнего Востока, он сказал Государственному
Департаменту что, по его мнению, еврейское государство в Палестине может
быть создано и сохранено только постоянной военной силой. На протяжении
последних лет он поручал Гос. Департаменту заверить от его имени
возглавителей государств разных стран Ближнего Востока, что его
правительство на вынесет никаких решений, меняющих существующую в Палестине
ситуацию без полной консультации, как с арабами, так и с евреями. Больше
того, во время его встречи с королем Ибн Саудом в начале этого (1945) года
Рузвельт обещал королю, что он не сделает никакого враждебного движения
против арабского народа и не будет помогать евреям против арабов". (Мемуары
Трумана "Годы испытания и надежд", стр. 133- 135).
О планах осуществления "завещания на Сионе" в мемуарах известного Глобб
Паши, англичанина, командира "Арабского Легиона" мы находим указания на
методы, которые намеревались применить сионисты в борьбе за "Обетованную
Землю".
При посещении "Управления Палестиной" (до 1948 года), в числе служащих
которого кроме англичан были и арабы, и евреи, Глобб спросил одного из
служащих -- еврея: "как же вы рассчитываете провозгласить еврейское
государство в Палестине, где евреи составляют меньшинство населения?" -- На
свой вопрос Глобб получил такой ответ: "Хорошо рассчитанное уничтожение
решит этот вопрос"... "Уэлл калкюлэтэд массакр"). Как показали дальнейшие
события, и миллион арабских беженцев из Палестины, собеседник Глобба не
ошибся.
* * *
Настроения населения Палестины и соотношение этнических групп не были
секретом для всех государств мира и их представителей в только что
созданной организации Объединенных Наций, которые, по замыслу, должны были
стать верховным арбитром в международных спорах и конфликтах, разрешая
таковые в духе демократии и уважения к воле народонаселения.
Сионистам надо было во что бы то ни было добиться санкции этого нового
международного форума на создание на территории Палестины еврейского
национального государства. Они не могли не понимать, что библейский миф о
"завещании на Сионе" был недостаточен и нуждался в одобрении и
подтверждении органа более авторитетного.
Рассчитывать на вынесение О. Н. решения, желательного сионистам, не
приходилось: большинство делегатов государств -- членов О. Н. к "завещанию
на Сионе" относились скептически и оно не было для них авторитетно.
Только немногие государственные и политические деятели США решались
предостеречь США и О. Н. от опрометчивых решений с признанием еврейского
государства. Но их предостерегающие голоса не производили никакого
впечатления и не принимались во внимание. В те годы (1946-47) предвыборная
борьба за выбор Президента находилась в разгаре и от "еврейских голосов"
зависело много. Не только от числа голосовавших евреев, но, главное, от
периодической печати.
А так как США в те годы были в зените своей мощи и авторитета в делах
переустройства послевоенного мира, то, если не формально, то фактически
могли диктовать свою волю и проводить в О. Н. угодные решения.
Учитывая это обстоятельство, сионисты и их друзья всю мощь своей пропаганды
направили на обработку в нужном им направлении общественного мнения США и
руководителей их политики.
Периодическая печать США всех направлений была заполнена статьями известных
журналистов и публицистов с призывами содействовать созданию еврейского
государства в Палестине. Многочисленные собрания и доклады, на которых
выступали видные политические деятеля, занимавшие руководящие посты в
Правительстве США, а также выступления по радио хорошо оплачивались. Так,
например, Баркли, вице-президент США, выступавший с призывами всемерно
поддержать притязания сионистов, за каждое выступление получал гонорар
1.500 долларов. Денег на пропаганду не жалели.
А выступления таких лиц, как вице-президент США давало основание считать,
что план создания еврейского государства (план раздела Палестины) был
планом правительства, всемогущих тогда, США.
Подробно и документально описывает всю закулисную деятельность сионистов в
связи с признанием государства Израиль Альфред Лилиенталь, еврей, но не
сионист, служащий Государственного Департамента, много времени проведший на
Ближнем востоке и хорошо знакомый с обстановкой и настроениями в Палестине.
Его книга -- "What Price Israel" -- дает яркую картину всей закулисной
борьбы и давлений, которая проводилась сионистами для принятия
Объединенными Нациями угодного сионистам решения. Не считаясь с интересами
США и нарушая те принципы и начала, которые были положены в основание
международного форума -- Организация Объединенных Наций, инициатором
создания которой были США.
Подлинно же объективное освещение этого вопроса с точки зрения и права, и
интересов США, и мира во всем мире, которое могли дать и давали люди
осведомленные -- представители Государственного Департамента и Военного
Министерства -- оставлялось без внимания...
А таковых объективных высказываний было не мало, о чем мы знаем из
мемуарной литературы -- дневников и воспоминаний дипломатов и военных
деятелей США. Так, например, военно-морской министр Джемс Форрестол после
посещения стран Среднего Востока в своем дневнике 14 июня 1946 года записал
следующее: "Америка потеряла престиж в арабском мире благодаря нашей
установке в Палестине. Англичане говорят, что они не могут сделать для
арабов того, что они хотели бы сделать, благодаря давлению, которое мы
можем употребить в связи с английским займом".
В записи от 26 июня того же года Форрестол сообщает, что двенадцатичленная
американско-английская комиссия образованная для изучения "палестинского
вопроса" в своем докладе ("Барели Крам рапорт"), рекомендуя допущение в
Палестину 100.000 евреев, в то же время не рекомендует создание там
еврейского государства.
Когда группа американских дипломатов в странах Ближнего Востока, вызванная
Государственным Департаментом для информации о настроениях в странах их
пребывания, доложили президенту Труману об ухудшении позиций США на Ближнем
Востоке, в связи с произраильской политикой Америки, Труман им ответил:
"Извините, господа, но я не имею ответа сотням тысяч тех, что горячо желают
успеха сионизму; сотен тысяч арабов среди своих избирателей я не имею"...
Государственный Департамент и Пентагон (дипломаты и военные) были
единодушны в своем отрицательном отношении к идее создания в Палестине
еврейского государства и подали Президенту соответствующую докладную
записку от имени "планирующего штаба Государственного Департамента".
Долголетний Государственный Секретарь (при Кеннеди и Джонсоне), Дин Роек,
тогда директор отдела Госдепартамента по делам О. Н., сказал по этому
вопросу следующее: "слишком много официальных и частных лиц попрали закон
беспристрастия и "раздел Палестины" (создание еврейского государства) в
некоторых странах стал рассматриваться, как "американский план", в силу
чего он лишился всякой моральной силы". (Стр. 68 и 69 книги Лилиенталя
"Цена Израиля".).
Ученый и историк с мировым именем, Арнольд Тойнби в своем десятитомном
труде "А Study of History", изучивши "Палестинский вопрос" и методы
создания еврейского государства, на страницах 289-291 написал следующие
строки: "Реакция евреев была та, что они, в свою очередь, сделались
преследователями, впервые после 135 года и при первой возможности, то, что
было применено к ним, они применили к другим людям, которые не причинили
евреям никакого вреда, а только были слабее их. Евреи в 1948 году имели
меньше оправдания для выселения палестинских арабов из их домов чем
изгнание евреев Навуходоноссором, Титом, Адрианом и испанской и
португальской инквизициями... В 1948 году евреи из собственного опыта
знали, что они делали. И наивысшая трагедия была в том, что евреи, вместо
