Помимо, хотя и косвенных, но достаточно убедительных аргументов, связанных с
особенностями вращения звезд различных спектральных классов вокруг своей
оси, недавно появилось и прямое доказательство. Известный американский
специалист по фотографической астрометрии Ван де Камп в 1963 году нашел, что
одна из самых близких к нам звезд - летящая звезда Барнарда - имеет
невидимого спутника рекордно малой массы" (с.270). Для Ю. Школенко,
например, "еще не доказана множественность обитаемых миров", но
"множественность планетных систем можно считать доказанной после того, как
американский астроном Ван де Камп открыл около одной из ближайших к нам
звезд, звезды Барнарда, существование, по крайней мере, двух планет, весьма
сходных по массе и периоду обращения с нашими Юпитером и Сатурном" ("Вокруг
света", 1973, N 3, с.10).
Наступил 1976 год. В девятом номере журнала "Вопросы философии" читаем:
"Нашумевшее открытие американским астрономом ван де Кампом планетной системы
вокруг одной из самых близких к Солнцу звезд - знаменитой "летящей звезды
Барнарда" оказалось, по всей видимости, чисто инструментальным эффектом,
довольно обычным при измерениях, находящихся на пределе точности. Тем самым
важнейший аргумент в пользу чрезвычайно большой распространенности планетных
систем оказался скомпрометированным" (И.С. Шкловский с. 82). И.С. Шкловский
допускает, что у относительно небольшого числа одиночных звезд во Вселенной
могут быть планеты, но "современная астрономия прямыми наблюдениями не в
состоянии обнаружить присутствие планет у звезд, расположенных в радиусе
более четырех световых лет" ("Советская Россия", 20 августа 1978 г.).
А вот что пишет член-корреспондент АН СССР Н.С. Кардашев в 1979 году: "Во
Вселенной, по-видимому, существует множество планетных систем. В последние
годы получены новые убедительные доказательства этому". И далее: "Много
новых данных получено и путем прямых наблюдений. Например, тщательные
наблюдения за изменением положения звезды Барнарда, проведенные в течение
1950- 1974 годов, подтверждают, что вокруг нее вращаются по крайней мере две
планеты. То же самое можно сказать о звездах Эпсилон Эридана и
Цинцинатти-2354: по-видимому, они также окружены планетами" ("Литературная
газета", 21 февраля 1979 г.). В 1979 году член-корреспондент АН СССР Н.С.
Кардашев продолжает верить в наличие у звезды Барнарда по крайней мере двух
планет, а член-корреспондент АН СССР И.С. Шкловский начиная с 1976 года не
верит. И все это на основании одних и тех же данных! Чью точку зрения
считать правильной? Что делать в этом случае неспециалисту?
Похоже, что есть только один выход: просить домочадцев не говорить вслух о
звезде Барнарда. Очень красивое решение вопроса о наличии у звезд планетных
систем предложил американский астроном Отто Струве. Уже давно было
вычислено, что Солнце, обладая почти абсолютной массой Солнечной системы,
совершает один оборот вокруг своей оси за 27 дней. Было также вычислено,
что, не будь планет, Солнце вращалось бы в 50 раз быстрее. О. Струве
принялся изучать скорости вращения звезд различных типов и пришел к
интересным результатам. Все рассмотренные звезды пришлось поделить на две
группы. В одну группу вошли звезды со скоростью вращения, подобной
солнечной. В другую - звезды, вращающиеся в 50 раз быстрее.
Если согласиться с тем, что скорость вращения зависит от присутствия или
отсутствия планет, то выходит, что примерно половина звезд Млечного Пути
(Млечный Путь - основная часть нашей Галактики) имеет планетные системы. В
1966 году профессор Фрэнк Лоу (Университет имени Раиса и Аризонский
университет) и аспирант Брюс Смит (Университет имени Раиса) сообщили о
результатах проведенных ими наблюдений, в ходе которых они открыли в
глубинах космоса процесс возникновения планетной системы у одной из звезд.
Если выводы Лоу и Смита верны (о чем я не могу судить), то это подтвердит
положение о том, что Солнце с сопутствующей ему семьей холодных планет не
является каким-то исключением во Вселенной. Открытие Фрэнка Лоу и Брюса
Смита подтверждает вероятность того, что очень многие другие звезды (а
возможно, и их подавляющее большинство) тоже имеют планетные системы (см.
"Нейчур", Англия, ноябрь 1966).
Нас интересуют только те планеты, на которых возможна жизнь, аналогичная
земной. Проделана и эта сортировка. Некоторые ученые считают, что на
планетах 5-6 звезд Млечного Пути жизнь возможна. Но тут опять есть
расхождения. И.С. Шкловский считает, что наша Галактика объединяет 100
миллиардов звезд, другие ученые полагают, что только Млечный Путь состоит из
200 миллиардов звезд, и в этом случае 5-6 % составляют от 10 до 12
миллиардов звезд, могущих иметь планеты с жизнью, аналогичной земной. В 1960
году Отто Струве высказал мнение о том, что в нашей Галактике имеется 50
миллиардов планет, подобных нашей; по крайней мере, на 2-3 миллиардах планет
есть жизнь, а на нескольких миллионах эта жизнь разумная. Не будем
жадничать, остановимся на одном миллионе. По вопросу о зарождении жизни есть
следующие мнения. И.С. Шкловский полагает, что "необходимо редчайшее
совпадение огромного числа исключительно благоприятных обстоятельств для
того, чтобы начался процесс, который приведет к возникновению жизни"
("Советская Россия", 20 августа 1978 г.).
Аналогичной точки зрения придерживается и американский физик М. Харт (см.
"За рубежом", 1980, N 18, с. 20). Но результаты геохимических исследований
химического института имени А. Планка в Майнце ставят под сомнение
правильность ранней стадии истории земной атмосферы в модели Харта. На
основании данных, которые, без сомнения, известны и И.С. Шкловскому, Н.С.
Кардашев приходит к следующему выводу: "Сегодня радиоастрономические методы
дают нам доказательства почти повсеместного присутствия органических
соединений в межзвездной среде. С каждым годом мы обнаруживаем все новые и
все более сложные молекулярные соединения в процессе их эволюции.
Так что у нас нет абсолютно никаких оснований сомневаться в том, что
исходного материала для возникновения жизни всегда достаточно. Механизм
этого возникновения, как известно, пока не выявлен полностью. Но вся
совокупность данных, накопленных современной биологией, свидетельствует, что
появление жизни есть строго закономерный физико-химический процесс. В
результате изменений очень сложных органических молекул, повидимому, было
обеспечено очень быстрое возникновение универсального генетического кода еще
на ранних этапах эволюции Земли. Попытки же доказать малую вероятность
образования живой клетки в результате случайных столкновений отдельных
атомов и молекул кажутся мне совершенно неприемлемыми" ("Литературная
газета", 21 февраля 1979 г.). В газете "Правда" от 22 мая 1979 г. доктор
физ.-мат. наук Л. Матвеенко пишет, "что по радиоастрономическим данным, в
отличие от прежних представлений, вода и многие другие сложные химические
соединения, включая спирты, возникают уже на начальной стадии формирования
звезд и протопланет, а возможно, даже предшествуют ему".
11. 3. Как они ищут внеземные цивилизации?
На Земле неоднократно фиксировали непонятные сигналы из космоса. Первый
известный случай датируется 1889 годом, когда Никола Тесла принял в своей
колорадской лаборатории сигналы, не нашедшие объяснения. В 1921 году сигналы
из космоса принял Гильельмо Маркони. Во время Великого противостояния Марса
в 1924 году сигналы неизвестного происхождения были записаны доктором
Дэвидом Тодом. В дальнейшем непонятные сигналы поступали в 1927, 1928 и 1964
годах.
В 1928 году научная печать сообщила о странном "радиоэхе". Радиоимпульсы,
которые через равные промежутки посылались в пространство, возвращались
обратно, неся два "эха". Одно из них было понятно и объяснимо - отражение от
ионосферы. Второе отражалось от какого-то объекта, расположенного за
пределами ионосферы (но находящегося ближе, чем Луна). Странным было также
то, что объект этот отражал радиоимпульсы через различные промежутки
времени. Никакого рационального объяснения этому феномену в те годы найдено
не было.
Недавно английскому астроному Д. Льюнэну пришла в голову мысль, которая,
казалось бы, напрашивалась сама собой. Он построил график. На одной оси он
отложил точки сигналов. На другой - эхо, приходившее с разными опозданиями.
Когда он разместил в виде точек интервалы между сигналами и эхом, на бумаге
возникла знакомая карта созвездий Северного полушария. Однако с некоторой
неправильностью, с некоторым сдвигом. Сдвигом во времени. Для астронома,
знающего пути движения звезд, не составляло труда рассчитать это время.
Когда Д. Льюнэн сделал это, оказалось, что карта точно отражает рисунок
неба, каким оно было видно с Земли 13 тысяч лет назад.
Д. Льюнэн заключил, что объектом, принесшим "эхо", был космический аппарат,
находящийся на околоземной орбите примерно с того времени (А. Горбовский,
"Год 2000 и далее"). По мнению Д. Льюнэна, "наши разумные собрать" живут на
шестой планете звезды Эпсилон в созвездии Волопаса, в 104 световых годах -
от нас; солнце у них двойное, а радиозонд обращается по орбите вокруг Луны.
Последнее предположение совпало с выводами и аргументами профессора Рональда
Брейсуэлла" (3. Стаматова, "Весть из созвездия Льва", сб. "Тайны веков", М.,
1977, с. 41).
В 1959 году специалистами НАСА были записаны сигналы неизвестного спутника
Земли. В том же году было начато прослушивание космических сигналов. Для
начала все было спокойно, без рекламы, но в 1960 году уже упоминавшийся Отто
Струве объявил о проведении программы ОЗМА. Директором программы ОЗМА был
назначен доктор Франк Дрейк, неоднократно говоривший о выгоде, которую
извлечет человечество от вступления в контакт с технически более развитыми
мирами: тут и победа над болезнями, и рост продолжительности жизни, и
разгадка тайн Вселенной. (Но и О. Струве, и Ф. Дрейк всегда избегали
обсуждения проблемы НЛО.)
В начале 1961 года группа Дрейка приступила к прослушиванию звезды Тау Сети,
одного из ближайших солнц, имеющего, как полагают, планетную систему.
Буквально через две минуты после начала наблюдений были зарегистрированы
сильные сигналы, поступавшие, как оказалось, по четкому коду. Все были
ошеломлены: создалось впечатление, что была поймана волна, используемая
разумными существами одной из планет системы Тау Сети. Через несколько
мгновений сигналы затухли. По словам самого Дрейка, присутствовавшие подняли
руки к небу. Было решено не делать никаких сообщений, но, как часто бывает в
таких случаях, сведения просочились наружу. Пришлось вмешаться к Пентагону,
сказавшему, что ученые приняли сигналы военной засекреченной радиостанции за
сигналы из космоса (см. Д. Кихоу, "Чужестранцы из космоса"). Бесспорно,
ошибки не исключены.
Но последующие события плохо объяснимы: еще недавно Струве, ратовавший за
проведение программы поиска сигналов, выступил с заявлением о прекращении
работы группы, мотивируя это безнадежностью предприятия. И тут же,
квалифицировав безумием ожидание сигналов из других миров, он вдруг добавил,
что, даже если сигналы и будут получены, было бы неразумно отвечать на них.
На вопрос о дате возобновления поисков сигналов он порекомендовал зайти
через тысячу лет. Но прошло всего несколько месяцев, когда в ноябре 1961
года в Грин Бэнк было проведено совещание ученых под председательством все
