лощине, неожиданно атаковал и захватил русскую батарею из 12 орудий, а
затем вместе с регулярными польскими войсками участвовал в атаке на ле-
вое крыло противника. Русская армия, потерпев поражение, отступила.
Под Щекоцинами косинеры при поддержке регулярных войск провели атаку
на прусские войска, а затем отбили натиск их кавалерии. Расчет русс-
ко-прусского командования, надеявшегося, что крестьяне разбегутся при
виде несущихся на них всадников, не оправдался. Образовав строй, поляки
валили лошадей противника направо и налево. Всадникам ничего не остава-
лось делать, кроме как отступить. Завершающей фазой битвы была атака
двумя тысячами косинеров двенадцатиорудийной прусской батареи. Она про-
исходила на открытой территории, и крестьяне были буквально расстреляны
из пушек картечью. Наступление не удалось, и сражение было поляками про-
играно.
В следующей битве под Мацеевицами армия повстанцев потерпела полное
поражение от русских войск под командованием Форзена, а Костюшко попал в
плен.
27.ФРАНЦУЗЫ
До 1730 г. в Европе для ружей применялся шомпол, изготовленный из де-
рева. Забить заряд в ствол таким шомполом было можно, но во время фехто-
вания ружьем, особенно против клинкового оружия, деревянное ложе вместе
с шомполом мгновенно приходило в негодность. Солдаты старались подстав-
лять под удар ствол, но это резко ограничивало возможность действия шты-
ком.
Первым применил металлический шомпол Леопольд Дессауский, и он сразу
был введен в прусской армии Фридрихом-Вильгельмом I. Ружья с таким шом-
полом пруссаки испробовали в бою с австрийцами при Мольвице.
Нововведение намного расширило возможности фехтования ружьем, так как
и верх, и низ ложа теперь были защищены металлом. Но в Европе и это не
усилило желания солдат сходиться в рукопашной. Исключением стала только
молодая революционная армия Франция.
* * *
Увлечение поединками на холодном оружии в революционной французской
армии было повсеместным, причем не только в кавалерии, но и в пехоте.
Выяснение отношений на дуэлях стало обычным среди офицеров и даже рядо-
вых. Это подтверждают воспоминания Видока, впоследствии ставшего на-
чальником тайной полиции Парижа:
"Моя осанка, бодрый вид, умение ловко владеть оружием доставили мне
привилегию быть немедленно зачисленным в число егерей. Я ранил двух ста-
рых служак, вздумавших обидеться на мое назначение, и вскоре сам после-
довал за ними в госпиталь, будучи ранен их приятелем. Такое начало выс-
тавило меня на вид; многие находили удовольствие в том, чтобы наталки-
вать меня на ссоры, так что в полгода я успел убить двух человек и раз
пятнадцать дрался на дуэли" (43).
При Наполеоне дуэли в армии были официально запрещены, но офицеры и
солдаты продолжали дуэлировать, правда, масштабы этой практики сущест-
венно уменьшились.
Боевая тактика французской армии основывалась на глубоко эшелониро-
ванной атаке. Практиковавшееся до этого в европейских армиях линейное
построение, когда колонны выстраивались в две тактические линии, не мог-
ло выдержать удара плотных войсковых масс, сконцентрированных в одном
месте. Возникала ситуация, подобная той, когда ножницы разрезают длинную
веревку. Французы прорывали позиции прусской или австрийской армий, до
сих пор применявших линейную тактику, и выходили им в тыл. Впервые атаку
колоннами французская армия применила в битве при Жемаппе (1792 г.).
Недостатком такой тактики были большие потери, которые несли полки от
артиллерийского огня, потому что даже миновавшие первые ряды ядра пора-
жали колонны, стоящие сзади. Но польза для штыковой атаки была несомнен-
на. При этом колонны сопровождали стрелки, которые вначале двигались
впереди фронта, а затем отходили на фланги, давая возможность строю про-
извести массированный штыковой удар. Стрелки при этом охватывали фланги
врага и, зайдя ему в тыл, вели на свое усмотрение или рукопашный или
стрелковый бой. Сообразно обстоятельствам, и они могли сплотиться в еди-
ный боевой порядок и атаковать противника. Те же методы использовались в
кавалерии.
Пехотная колонна по-прежнему строилась в три шеренги, а действия сол-
дат в штыковом бою происходили известным нам способом. Когда же колонны
двигались в затылок, одна за другой, остановить атаку штыковым контруда-
ром, используя старую линейную тактику, было чрезвычайно трудно.
Другим слабым местом эшелонированного наступления являлись его флан-
ги. Если их прикрывала не конница, а только рассыпавшиеся пешие стрелки,
то конная атака противника во фланг могла расстроить весь боевой поря-
док. Единственный способ отбить конную атаку в таких обстоятельствах -
это быстро перестроить пехотную колонну в каре и отбиваться от кавале-
ристов стрельбой из ружей и штыками.
Военные теоретики много вели рассуждений и даже приводили математи-
ческие расчеты: как целесообразнее использовать штык против коня. Одним
из них был Беренгорст (писавший свои труды после Наполеоновских войн, но
тактика тогда, в принципе, оставалась прежней):
"Пехота должна принять за правило, чтобы при кавалерийских атаках
открывать огонь не иначе, как по команде и в самых близких расстояниях.
Предполагают, обыкновенно, что кавалерия должна при этом повернуть на-
зад, и ничего не говорят, что должна делать пехота в случае, если кава-
лерия не повернет, и если лошади, выдержав последний залп, поскачут к
самым штыкам.
Предположим, что часть лошадей убита (считая лишним говорить о всад-
никах). Это еще не может воспрепятствовать движению остальных лошадей.
Пехота дала залп, вторая и третья шеренги заряжают или уже зарядили свои
ружья; первая шеренга взяла ружья на руку, но, вследствие этого, штыки
ее будут выдаваться не более как на три фута вперед локтей солдата. Если
в подобном положении пехотинец будет стараться нанести удар кавалеристу,
то он не достанет его, потому что последний находится в расстоянии 3/2
футов от головы своей лошади и защищен, кролю того, головой и шеей свое-
го коня.
Если же мы допустим невозможное и предположим, что пехотинец достанет
всадника, то все-таки, он будет раздавлен лошадью. Если против животного
будет направлен штык, если даже он насквозь пронзит ему сердце, то это
не может еще остановить стремительность массы, которая даже и при своем
падении опрокидывает все, что находится перед нею.
На этом основании пехота должна рассчитывать только на свою пальбу:
она успеет дать только два залпа, которые вынесут из строя не более как
1/2 "часть всех лошадей"
Беренгорст упускает существенный момент: пехотинцы не всегда стара-
лись остановить мчащуюся лошадь, уперев штык ей в грудь. Такая попытка
обречена заранее на провал. Автор не учитывает, что наиболее уязвимые
места лошади - глаза и ноздри. Соответственно, обученные солдаты стара-
лись прежде всего нанести удар в голову лошади. При этом, если и не
удастся глубоко вонзить штык, то все же такая попытка отпугнет животное,
которое из чувства самосохранения будет шарахаться и не подчиняться
всаднику.
"Если кавалерия, выдержав огонь, наезжает на самое каре, то остается
уже принять ее на штыки. В эту короткую, но решительную минуту, пехота
более всего должна заботиться о стойкости, плотности и неразрывности в
рядах, особенно в углах каре, на которые атака преимущественно направля-
ется. Чтобы уменьшить слабость этих углов, некоторые советуют ставить
внутри их застрельщичьи взводы; другие предлагают закруглить углы пово-
ротом смежных рядов; но самое лучшее средство в этом случае будет, где
можно, - фланговая оборона углов огнем соседних каре. Одно только общее
правило должно быть тут во всяком случае соблюдаемо: не допускать кава-
лерию ворваться в каре; если же в какой-нибудь части оно будет расстрое-
но или смято, то немедленно сомкнуться в кучу, но отнюдь не рассыпаться,
ибо это одно сопряжено для пехоты с неизбежной гибелью.
Полезно ли и возможно ли тут фехтование штыком или лучше просто сто-
ять твердо, держа ружья на руку - определить трудно. Второй батальон
лейб-гвардии Литовского полка в Бородинском сражении отражал атаки, не
делая даже выстрела, взяв только на руку, махая штыками вправо и влево,
и коля в головы лошадей, доскакавших до самого фронта. Надобно только
иметь в виду, что лошадь неохотно идет на человека, особенно на воору-
женного, тем более на целый фронт штыков; и потому в этом случае выгод-
нее действовать по лошадям, каким же именно образом - это зависит от то-
го, так сказать вдохновения, которым храбрый и хладнокровный начальник
умеет одушевить солдат, иногда даже и просто от собственной сноровки лю-
дей, которая здесь рождается инстинктивно, под влиянием чувства самосох-
ранения" (48).
В целом же у пехотного каре было гораздо больше шансов отбить атаку
кавалерии, нежели последней - прорвать его. Однако история донесла до
нас немало и таких случаев, вот некоторые из них:
1. В сражениях под Эдесгеймом и Кайзерслаутернпсе в 1794 году прусс-
кая кавалерия под командованием Блюхера, разбила французскую пехоту,
причем, во втором сражении всего 80 прусских гусар сумели прорвать и
рассеять батальонное каре пехоты из 600 солдат.
2. При Нордлингенпе (1800 г.) австрийская кавалерия смяла три полка
французской пехоты из дивизии Монришара.
3. Под Аустерлицем 1 батальон 4-го линейного полка из бригады Шинера
был разгромлен русскими конногвардейцами, правда, тем помогла артилле-
рия, расстроившая каре.
4. В сражении при Вальтерсдорфе (1807 г.) французская конница настиг-
ла прусский арьергард, состоящий из пяти батальонов пехоты, десяти эс-
кадронов и одной конно-артиллерийской роты. Французы атаковали и рассея-
ли сначала прусскую конницу, а затем уничтожили пехоту.
5. При Гарси-Гернандесе (1812 г.) в Испании три французских каре были
смяты конницей Германского королевского легиона.
6. В сражении при Гердне (1813 г.) 9000 французских пехотинцев отби-
вали натиск русско-германского легиона, но были атакованы З-им Ганно-
верским гусарским полком, который рассеял пехоту.
7. В сражении при Фершемпенуазе (1814 г.) объединенная конница союз-
ников: русских, австрийцев и пруссаков разбили вначале каре молодой
гвардии, а затем лейб-гвардии конный полк в одиночку рассеял пехотное
каре из корпуса Мармона. Завершающим этапом сражения был разгром дивизии
Пакто, состоящей на 2/3 из новобранцев. Построившись в шесть каре, фран-
цузские солдаты практически одними штыками отбивали атаки русской конни-
цы (снежная буря привела порох в негодность), но, в конце концов были
частью изрублены, частью взяты в плен.
8. В битве при Ватерлоо (1815 г.) французская конница атаковала 16
каре английской пехоты, построившихся в шахматном порядке на высоте
Мон-Сен-Жан. И, хотя, в целом, атаки кавалеристов не принесли успеха,
многие каре были полностью изрублены.
Зная о слабых углах каре, кавалерия в первую очередь атаковала их.
Обычно по одному эскадрону выстраивалось для атаки против каждого угло-
вого фаса, а один эскадрон - за ними становился как раз напротив вершины
угла. Передние колонны кавалерии, атакуя, вызывали огонь пехоты на себя,
а третий - под прикрытием дыма врубался в угол построения. Бывали слу-
чаи, когда отдельным всадникам удавалось пробиться сквозь строй каре и
выйти на противоположную сторону:
"В сражении под Пирамидами некоторые мамелюки поодиночке врубались во
французское каре и проскакивали через него. Если бы только 20 человек
могли одновременно исполнить то же самое, то они смяли бы неприятеля; но
мамелюки утомляли своих лошадей, подскакивая один за другим к пехоте,
затем, кажется, чтобы умереть на штыках" (86).
Бонно-дю-Мартрей описывает случай, произошедший в Испании, в бою меж-
ду английскими драгунами и французскими пехотинцами:
