"В Испании французский полк, построенный в каре и предводительствуе-
мый полковником де-Ловередо, был вначале смят английскими драгунами.
Полковник, не желая позволить неприятелю воспользоваться первым успехом
спешился, повернул людей на заднюю шеренгу и приказал им открыть
стрельбу. Солдаты тотчас же начали стрелять по головам ворвавшихся всад-
ников и почти всех их положили на месте: если дело и было решено в
пользу англичан, то, по всей вероятности, этому способствовал резерв,
состоящий из 25 всадников, своевременно прибывших на помощь" (86).
В начале 19 в. в тактике кавалерии происходит изменение: трехшеренож-
ный строй заменяется на двухшереножный, но это было необязательным и в
бою оставалось на усмотрение командиров. Атака производилась колоннами в
сочетании с фланкерами-застрельщиками, которые, как и в пехоте, находи-
лись вначале перед фронтом строя, ведя огонь из пистолетов и карабинов,
а затем отходили на фланги.
Возникало множество споров о необходимости применения в армии тяжелой
конницы - кирасир. Характерные рассуждения на эту тему приведены в книге
Нолана "История и тактика кавалерии".
"Если тяжеловооруженный всадник, в одно и то же время, должен ездить
верхом и фехтовать, то он весьма скоро изнемогает под тяжестью своего
вооружения, и его лошадь делается неспособной к быстрым движениям; рука,
управляющая саблею, ослабевает и поднимается уже с большим усилием. Та-
кой человек, конечно, всегда будет во власти каждого легковооруженного
кавалериста, который гарцует около него.
...Какая же однако польза в сражении от кирасы, вообще от всякого
предохранительного вооружения? Как понять то, что грудь закрыта, а голо-
ва, руки, колени и все остальные части тела остаются без всякой реши-
тельной защиты? С того момента, как раненая рука перестает действовать,
каждый кавалерист находится во власти своего противника. Тягость воору-
жения только препятствует кирасиру защищаться против человека, ничем не
стесненного и владеющего оружием столь свободно, что одним ударом может
отсечь у него член и повалить лошадь".
Автору возражает, также вполне убедительно, майор французской кавале-
рии Бонно-дю-Мартрей, кавалер ордена Почетного Легиона и командир эскад-
рона. Он перевел книгу Нолана на французский язык и сделал к ней нес-
колько замечаний:
"Автор, кажется, не обращает должного внимания на закрытие тела; а
между тем, солдат, чувствующий себя хорошо защищенным, гораздо смелее
вступает в бой и не теряет так много времени на отражение ударов своего
противника. Предположим, что кавалерист будет ранен в руку или ногу:
жизнь его в этом случае не в такой опасности, если бы он получил удар в
открытую грудь. В отношении к человечеству и в отношении к военному сос-
ловию весьма важно, если человек будет только ранен, а не убит, потому
что, в первом случае его можно еще сохранить для общества и для армии.
...Кираса вовсе не препятствует всаднику ловко владеть своею саблею,
не стесняет руки. Тот, кто ее носит, может быть таким же искусным кава-
леристом и так же хорошо может фехтовать, как и гусар. Конечно, не сле-
дует каждого солдата заковывать в железо, но выгодно иметь такое число
кирасир, сколько позволяет это сделать сила людей и качества лошадей"
(86).
Несмотря на наличие противников тяжелой кавалерии даже в верхах ко-
мандования, кирасиры были неотъемлемой частью всех армий Европы и отли-
чились во многих сражениях Наполеоновских войн.
Споры возникали и о целесообразности использования в легкой кавалерии
пик. В русской армии в 1812 году ими были вооружены казачьи, уланские и
гусарские полки. У французов - уланские польские и легкоконные полки.
Противники этого оружия считали, что пики можно использовать только
при первом ударе, а потом они становятся обузой. Фехтовать ими против
клинкового оружия неудобно, пики несложно перерубить, несмотря на удли-
нение металлического наконечника и использование длинных "прожилок" из
металла же, прикрывающих древко. Флюгера на пиках (русские гусары, в
большинстве своем, и казаки их не имели) издали видны неприятельским
стрелкам и артиллеристам и, используя их как ориентир, они незамедли-
тельно открывают огонь. Линейные казаки, воевавшие на Кавказе с черкеса-
ми, отказались от применения пик, мотивируя это тем, что их хорошо ис-
пользовать только против плохой кавалерии, черкесы же в бою, уворачива-
ясь от первого удара, немедленно старались подскакать на расстояние
клинка, где пика становилась бесполезной.
Нолан писал:
"Я убежден, что главная выгода этого оружия заключается в том мо-
ральном действии, которое оно в особенности производит на молодых солдат
как своею длиною, так и ранами, от него происходящими, когда ими наск-
возь прокалывают тело. Во время Семилетней войны прусские гусары сначала
весьма неохотно вступали в бой с русскими уланами; когда же некоторые их
офицеры, желая выказать своим солдатам, как нетрудно иметь успех в деле
с подобным противником, смело подъезжали к их линиям и в одиночном бою
убивали по нескольку казаков и улан, то ободренные гусары не боялись уже
после этого кидаться в атаку на своих неприятелей" (86).
Сторонники применения пик тоже приводили свои аргументы, более весо-
мые. Пика, бесспорно, полезнее в атаке плотным строем, нежели сабля, по-
тому что ее длина позволяет всаднику поразить неприятеля раньше, а тому
в строю не хватит пространства для маневра, чтобы увернуться. Обычно пи-
ками вооружали первые шеренги кавалеристов во взводных двухшереножных
колоннах, второй шеренге не было нужды применять это оружие, так как все
равно длина пик (2,8-2,85 м) не позволяла эффективно их использовать
Во французской армии особенно славились владением пиками польские
уланы. Сохранилась легенда, повествующая о том, как первый польский
уланский полк, сформированный Наполеоном, их получил.
"В этом сражении (под Ваграмом, в 1809 г. - В.И.) польские шволежеры
атаковали австрийских улан. Во время произошедшей свалки несколько чело-
век вырвали пики у своих противников и действовали ими так удачно, что
вызвали подражание у товарищей, постаравшихся тоже завладеть неприя-
тельскими пиками. Вооруженные на новый лад шволежеры, вслед за тем под-
держанные гвардейскими конными егерями, овладели 45 австрийскими пушка-
ми, разбили 4 полка неприятельской кавалерии и взяли в плен князя Ауэрс
перга.
* Автор допустил неточность, так как в это время в русской кавалерии
уланских полков не существовало. Пиками могли быть вооружены казаки, та-
тары, башкиры и, возможно, некоторые из гусарских полков.
- Дать им пики, если они так умеют ими пользоваться! - сказал Наполе-
он Бессъеру. Этот факт имел большое влияние на последствия вооружения
французской кавалерии" (100).
Легенда красива, но с точки зрения практики, мало похожа на правду.
Возможно, некоторые из поляков, обучившиеся обращаться с этим оружием
или дома (в шляхетских семьях были очень сильны традиции обучения моло-
дежи бою на холодном оружии и верховой езде), или в предшествующих
схватках - сумели воспользоваться трофейным оружием, но это не значит,
что подобное было по плечу всем. Тем более, что для того, чтобы кавале-
ристы смогли свободно использовать пики в бою, воюя строем или в одиноч-
ку, необходимо время для обучения новой тактике. Спонтанно освоить ка-
кой-либо вид оружия целый полк не смог бы.
Мнение, что после первого столкновения пику больше использовать не-
возможно, основано на том, что при удачном ударе кавалерист оставлял
оружие в теле своей жертвы. Поскольку успеть вырвать пику всадник уже не
мог, ему приходилось дальше действовать саблей. Но при этом остается
фактом, что одного массового копейного удара иногда было вполне доста-
точно, чтобы разбить врага.
В искусстве одиночного боя все зависело от подготовки самого всадни-
ка. Встречались мастера и такого уровня, которые, сидя верхом, вращали
оружием вокруг себя так, что невозможно к ним было подойти на сабельный
удар. Специалисты использовали такой прием: цепляли пикой мундштучный
повод лошади противника и сильно дергали за него. Не ожидающий рывка
конь вставал на дыбы, сбрасывая с себя наездника.
В битвах при Ватерлоо 4-й легкоконный полк французской кавалерии пол-
ковника Бро почти полностью уничтожил пиками и саблями увлекшихся атакой
и оторвавшихся от основных сил английских драгун - Шотландских Серых
("Scott grays"), названных так из-за масти своих лошадей. А 3-й легко-
конный при поддержке 3-го конно-егерского полка полковника Мортиге,
контратаковал и отбросил 12-й и 16-й легкие драгунские полки англичан.
Командир 4-й пехотной дивизии французской армии, генерал Дюрютт, наблю-
давший за этими событиями, оставил воспоминания:
"Никогда еще я не видел воочию такого превосходства пики над саблей".
В этом же бою погиб командир 2-й английской гвардейской бригады гене-
рал-майор В. Понсоби, пронзенный пикой унтер-офицера 4-го легкоконного
полка Юрбана, который после этого выбил из седел еще трех английских ка-
валеристов.
В процессе Наполеоновских войн практически все армии Европы приняли
ударную тактику колонн. О. Горемыкин, составивший "Руководство к изуче-
нию тактики", описывает действия и вооружение пехоты следующим образом:
"...Ружье со штыком, соединяя в себе оба эти условия (холодное и
стрелковое оружие - В. Т.), есть без сомнения, самое выгодное оружие для
пехоты. Поэтому во всех армиях и во всех родах пехоты это оружие состав-
ляет главное и почти единственное вооружение.
В некоторых частях пехоты осталось еще и холодное оружие, тесаки или
саперные ножи. Они могут быть полезны в случае потери ружья, дабы солдат
при крайности не оставался безоружен".
"...Должно стараться начинать удар при благоприятных обстоятельствах,
уметь подготовлять их по возможности и пользоваться ими.
...Производить самый удар с наибольшей стройностью, но, отнюдь не
стреляя и не для чего не останавливаясь, так, чтобы каждая часть предс-
тавляла неразрывное целое, руководимое одной непоколебимой волею. Двига-
ясь мерным шагом, ускорять его по мере сближения с неприятелем, не до-
пуская однако никакого расстройства. При самой встрече с неприятелем ба-
тальон может кинуться беглым шагом, даже с привычным военным криком, но
это допускается на таком только расстоянии, на котором происходящее от
этого смешение в рядах и шеренгах не может уже ослабить натиска, и когда
напротив полезно увеличить стремительность удара быстротою общего поры-
ва".
Самой боеспособной пехотной частью периода Наполеоновских войн по
праву считалась французская "Старая гвардия", а точнее 1-й и 2-й грена-
дерские полки (1-й, 2-й и 3-й егерские полки условно причислялись к
"Средней гвардии"). Сила этих частей была в том, что, в отличие от всех
армий Европы, где в гвардию набирали молодых рекрутов по их внешним дан-
ным: росту, цвету волос, силе, французы формировали свои полки исключи-
тельно по боевым способностям. Кандидат должен был прослужить не менее
пяти лет в строю и принять при этом участие не менее, чем в двух кампа-
ниях. Неудивительно, что такие полки ветеранов славились своими штыковы-
ми атаками.
В своей последней битве - при Ватерлоо, две гвардейские дивизии под
общим командованием Друо, состоявшие из четырех гренадерских полков (3-й
и 4-й полки были сформированы в 1815 г. и причислены к Средней гвардии)
и четырех егерских полков покрыли себя заслуженной славой, прикрывая
отступление всей французской армии.
Но до этого батальон гренадеров 2-го полка и батальон 2го егерского
одним мощным штыковым ударом без единого выстрела, вышвырнули 4-й прусс-
кий корпус генерала Бюлова из селения Планшенуа, ранее им занятого.
