его, обещаясь доказать, что не так-то мудрено управиться с татарами. Ка-
заки обещались от него не отставать. Он бросился с своими двенадцатью
венгерцами в толпу татар и множество их перерубил, пробиваясь сквозь их
кучи и рассеивая кругом ужас и смерть. Но казаки их не поддержали, и они
уступили множеству. Татары их окружили, и все тринадцать пали тут же,
дорого продав свою жизнь: около их легло 65 татар, из коих 14 были
обезглавлены. Всех менее раненый из сих храбрых венгерцев имел четырнад-
цать ран. Все, бывшие, как и я свидетелями их неуместной храбрости, со-
жалели о них. Даже конные гренадеры, хоть и русские, то есть хоть и не
очень жалостливые сердца, однако ж просились на коней дабы их выручить;
но генерал Янус не хотел взять на себя ответственность и завязать дело с
неприятелем" (96).
Генерал Янус был австрийским наемником на русской службе и поэтому
вполне понятно его нежелание помочь храбрецам-куруцам. Но их изуми-
тельное мастерство владения холодным оружием говорит о том, насколько
была боеспособна легкая кавалерия русских.
После смерти Петра I способы ведения рукопашного боя в русской армии
нисколько не изменились. Основным документом, по которому обучали сол-
дат, по-прежнему оставался его устав 1716 г.
В русско-турецкую войну 1735-1739 гг. основным построением для отра-
жения атак турок и татар стало каре, огражденное рогатками, применявши-
мися как против кавалерии, так и против пехоты. Причина того, что русс-
кие не стремились сблизиться с турецкими янычарами в рукопашной, была не
столько в виртуозном владении турецких солдат саблей и ятаганом, сколько
в использовании янычарами старой тактики, основанной на ударе копейных
фаланг при поддержке с флангов стрелков, которые действительно славились
как отменные фехтовальщики.
Ведь если здраво рассудить: что могли бы сделать янычары в рукопашной
против колонны, ощетинившейся штыками, имея на вооружении лишь короткое
клинковое оружие? Бесспорно, русский солдат успевал бы достать противни-
ка гораздо раньше, тем более, турецкие стрелки, идя в рукопашный бой с
белым оружием, не могли сражаться строем, поскольку техника сабельного
поединка не предусматривала ограничения пространства. Воины, нанося ши-
рокие рубящие удары саблей, должны были сохранять определенные интервалы
между собой. В строю же это невозможно. Но если даже допустить, что тур-
ки могли атаковать строем, не имея пик, то тем самым они лишали бы себя
главного козыря - маневренности. Янычар, вооруженный короткой саблей,
находясь в строю, не имел возможности отскочить или увернуться от удара
и заранее обрекал себя на гибель. А нападая врассыпную, отдельными груп-
пами на строй русской пехоты с фронта, они не смогли бы причинить ей
большого вреда.
Стало быть, янычары, несомненно, имели более мощную тактическую орга-
низацию, а ею могла быть только копейная фаланга.
Случай, произошедший под Очаковымв 1737 г., когда русская пехота,
расстреляв все заряды, была буквально отброшена от стен города к самому
лагерю, подтверждает это. Копье или пика намного длиннее ружья со шты-
ком, а русских пикинеров, стоявших через одного с мушкетерами в первой
шеренге, было слишком мало, чтобы противостоять массированному удару фа-
ланги. Расстроившуюся колонну русских тут же атаковали с флангов яныча-
ры-стрелки, которые в одиночном бою рубили разбегавшихся солдат.
Неудивительно, что в русской армии после этих событий всерьез намере-
вались возобновить тактику копейного боя (например, в 1746 г.), но, ви-
димо, до практического осуществления этого замысла дело не дошло.
В Семилетнюю войну (1756-1763 гг.) в боях с пруссаками русские, в ос-
новном, действовали старыми петровскими методами. Использование пикине-
ров в первой шеренге, скорее всего, зависело от желания командиров пол-
ков. Во всяком случае, устав 3.Г. Чернышева, вышедший в 1755 г., не
предполагал использования пикинеров, но большинство армейских полков с
ним ознакомиться не успели и вполне могли использовать в бою пики.
Очередной устав 1763 г. ввел в практику трехшереножный строй вместо
четырехшереножного, так как командование пришло к выводу, что такое
построение целесообразнее. Все ряды солдат могли одновременно вести
стрельбу, не мешая друг другу и, соответственно, вступать в штыковой
бой.
Против турок применяли только каре, отказавшись от развернутого
строя. Такую тактику ввел П.А. Румянцев. Углы построений защищались либо
артиллерией, либо отборными командами гренадеров и егерей. Применявшиеся
ранее рогатки были упразднены. В сражениях при Ларге и Кагуле (1770 г.)
русские обходились без заграждений. При этом пехота, построенная в каре,
стоящие в шахматном порядке, имела возможность постоянно прикрывать друг
друга перекрестным огнем, а в случае атаки янычар на какое-нибудь пост-
роение рядом стоящее каре могло поддержать соседей огнем или штыковой
атакой в слабозащищенный фланг турецкой фаланги. Такой случай имел место
при Кагуле.
По-настоящему перевернул отношение к рукопашному бою в русской армии
А.В. Суворов. Все слышали о его знаменитой "Науке побеждать":
"Пуля обмишулится, а штык не обмишулится. Пуля - дура, а штык - моло-
дец! Коли один раз! Бросай басурмана со штыка! - мертв на штыке, царапа-
ет саблей шею. Сабля на шею - отскакни шаг, ударь опять! Коли другого,
коли третьего! Богатырь заколет полдюжины, а я видел и больше. Береги
пулю в дуле! Трое наскочат - первого заколи, второго застрели, третьему
штыком карачун".
"В двух шеренгах сила, в трех полторы силы: передняя рвет, вторая ва-
лит, третья довершает" (110).
Именно эти строки можно отнести к той тактике, которую А.В. Суворов
выработал для боя с турками. Понимая, что каре может и не пройти по пе-
ресеченной или загражденной местности, он обучал солдат бою на холодном
оружии в любых построениях. Главное нововведение было в том, что Суворов
первым в рукопашном бою сочетал рассыпной и плотный строй.
Турецкая тактика была уже описана. Слабость ее заключалась в том, что
совершать атаку янычары могли только в одном направлении. Турецкие пики-
неры, неспособные вести активный стрелковый бой (хотя многие из них были
вооружены пистолетами) могли рассчитывать на победу, лишь используя ко-
пейный удар. Против ружейного огня они были абсолютно беззащитны, если
не были прикрыты своими стрелками; а если те в это время будут заняты
боем с равным противником?..
Для того, чтобы отвлечь стрелков-янычар от их прямых обязанностей -
прикрывать копьеносцев и помогать им, охватывая фланги врага, Суворовым
были выделены специальные команды из гренадеров и егерей или спешенных
казаков и регулярных кавалеристов * в общем, частей, обучавшихся вести
индивидуальный бой на холодном оружии вне строя, врассыпную:
"...производить удар на штыках дружно и стремительно; в то же время
отборными и проворными людьми, облегча их от ружья и прочей тягости,
атаковать на саблях..., с отменной скоростью; к сему выбрав способных,
обучить наперед. Турки называют такую атаку кринь, а я везде именовать
ее буду вихрем" (73).
При этом не надо буквально понимать выражение "на саблях". Гренадеры
обучались поединку и на штыках, и на полусаблях, казаки могли действо-
вать и пикой, и саблей, то есть любым имеющимся оружием.
Для мушкетеров, сражающихся в строю вначале клинковое оружие отменили
за ненадобностью. В колонне, действительно, нужды в нем не было, но если
таковая по тем или иным причинам рассыпалась, то у мушкетеров, кроме
ружья и штыка, не оставалось других средств к самозащите, поэтому через
некоторое время клинки были им возвращены.
Складывалась следующая ситуация: мушкетеры атаковали янычар-копейщи-
ков в лоб, при этом сохраняя по одному выстрелу до последнего момента.
Гренадеры, егеря и другие сопровождали колонну на флангах и отвлекали
янычарстрелков на себя, завязывая с ними либо стрелковый бой, либо руко-
пашный. Оставшаяся без прикрытия турецкая фаланга получала от русских
мушкетеров убийственный (с нескольких метров) залп, после чего расстро-
енных пикинеров дружно атаковали штыками, не давая им придти в себя и
перестроиться.
* Например, при штурме Измаила, где внутри крепости в пешем строю
дрались карабинеры и гусары. Под Кинбурном кавалеристам легкоконных Пав-
лоградского и Мариупольского полков наверняка пришлось атаковать турец-
кие земляные укрепления в пешем строю.
Кроме линейного трехшереножного построения, Суворов применял и глубо-
кие колонны, как в сражениях под Туртукаем (1773 г.), Гипрсовом (1773
г.) и Кузлуджи (1774г.). В этом случае увеличивалась сила штыкового уда-
ра.
Насколько были подготовлены русские солдаты к индивидуальным поедин-
кам можно судить по случаю, произошедшему с Суворовым под Кинбурном в
1787 г.:
"Неприятельское корабельное войско, какого я лучше у них не видел,
преследовало наших; я бился в передних рядах Шлиссельбургского полку;
гренадер Степан Новиков, на которого уж сабля взнесена была в близости
моей, обратился на своего противника, умертвил его штыком, другого, за
ним следующего, застрелил... Они побежали назад" (30).
Вообще, это сражение происходило очень тяжело для русской армии. Оно
шло с переменным успехом; турки два раза отбивали атаки русских и даже
загоняли их обратно в крепость. Рукопашная шла на равных:
"При битве холодным ружьем пехота наша отступила в крепость; из оной
мне прислано было две свежие шлиссельбургские роты; прибыли легкий ба-
тальон, одна орловская рота и легкоконная бригада. Орлова полку казак
Ефим Турченков, видя турками отвозимую нашу пушку, при ней одного из них
сколол, с исследуемым за ним казаком Нестером Рекуновым скололи четве-
рых. Казаки сломили варваров. Солнце было низко! Я обновил третий раз
сражение" (30).
Перед Итальянским походом 1799 г. Суворов, зная, что австрийцы были
слабыми бойцами в штыковой схватке, написал инструкцию специально для их
армии. В ней давались следующие советы:
"...а когда противник подойдет на тридцать шагов, то стоящая армия
сама двигается вперед и встречает атакующую армию штыками. Штыки держат
плоско, правою рукой, а колоть с помощью левой. При случае не мешает и
прикладом в грудь или по голове".
"...в расстоянии ста шагов командовать: марш-марш! По этой команде
люди хватают ружья левой рукой и бегом бросаются на неприятеля в штыки с
криком "виват"! Неприятеля надобно колоть прямо в живот, а если который
штыком не приколот, то прикладом его" (30).
Рекомендация наносить удар в живот обусловлена тем, что солдаты регу-
лярной армии (в данном случае - французы) имели на груди ремни из толс-
той кожи, перекрещивающиеся друг с другом (один - для полусабли, другой
- для патронной сумки). Пробить такую защиту довольно сложно и опытному
бойцу. Удар в лицо тоже был сопряжен с риском промаха, так как противник
мог отвернуть голову. Живот же был открыт и отпрянуть, находясь в строю,
солдат не мог. Суворов учил поражать врага с первого удара, дабы грена-
дер или мушкетер после этого успел парировать нападение, направленное на
него. Действия должны были быть четкими и слаженными, по принципу "укол
- защита" и снова "укол - защита". При этом, как видно из вышеописанных
советов, широко мог применяться приклад. Тактику применяемую против ту-
рок, русские с успехом испробовали и на французах.
Любопытный эксперимент во время польского восстания 1794 г. провел
его предводитель Тадеуш Костюшко. В польскую армию было набрано 2000
добровольцев-крестьян, вооруженных косами, у которых лезвия были прис-
тавлены к древку вертикально. Этот отряд назывался "косинеры". Несмотря
на слабую строевую подготовку, косинеры отличились в этой войне своей
храбростью.
В бою под Рацлавицами отряд из 320 добровольцев, пройдя незаметно по
