individual is unimportant than a geology text describing the long term effects
of plate tectonics means that individual earthquakes are unimportant.
--- msged 2.06
* Origin: StormGate Aerie/West LA Netmail Hub/HST (1:102/524)
Ä [18] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 69 of 143
From : Kay Shapero 1:102/524 .cę 21 .íâ 96 09:38
To : Don Dellmann
Subj : PKD
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
On , Don Dellmann (1:154/40) wrote to Frank Glover:
FG> And more to your point is `Total Recall.' What indeed if youcould
FG> submerge an old personality and set of memories under a new one...and
DD>Which sounds suspiciously like a 1966 Phillip K. Dick short story
DD>"We Can Remember It For You Wholesale"
Total Recall was based loosely on the story - though they left out the wilder
recursions.
--- msged 2.06
* Origin: StormGate Aerie/West LA Netmail Hub/HST (1:102/524)
Ä [18] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 70 of 143
From : Otto Cordray 1:106/1393 .îí 22 .íâ 96 21:29
To : Chris Myers
Subj : Re: Star Trek
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
CR>DJ> -> I must have some problems with my terminal, I
CR>DJ> -> almost thought you said
CR>DJ> -> "good" and "ST:Voyager" in the same sentence. The captain is a
CR>DJ> -> woman, trying to be a man. Now if she were a
CM> lesbian (which... who knows?)
I hate to say this, but a friend of mine ruined Voyager for me. Before I ever
saw an episode of it he said that the Captain sounded like Jane Curtin's
Conehead character. When I got around to seeing an episode, that was indelibly
etched in my thoughts. Though Janeway is really only slightly nasally, I keep
thinking of Mrs. Conehead. I throw myself on the mercy of trekdom.
Otto
--- Maximus/2 3.01
* Origin: The Round Table, BBS of Gulf Coast Mensa * 922-1393 (1:106/1393)
Ä [18] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 71 of 143
From : Kay Shapero 1:102/524 .îí 22 .íâ 96 13:23
To : Christian Raven
Subj : Re: Star Trek
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
On , Christian Raven (1:393/7@fido) wrote to Kay Shapero:
CR>wasn't until quite recently that women began to take on some of
CR>the roles of their male counterparts. so the way i see it, you
CR>can't destroy that much evolved instinct in just a few decades...
CR>most likely, it will take quite a long time.
It would, were that the problem. But believe me, raising children is not a task
for those with an instinctual problem with being in charge or giving orders. :->
No such thing exists (or we wouldn't have women interested in such things to
begin with.) What does exist is the fact that males are generally bigger than
females so can physically dominate, and that nobody operates in a vaccuum,
completely unaffected by their own culture. Given historians, anthropologists
and the like influenced by the assumption that male achievement is the most
important, they will study history and other cultures from the point of view of
the male, and dismiss the female as secondary. Which produces warped results
when local society involves a male's portion and a female's portion, each
independantly run by the members thereof and interacting as a group.
Mankind is capable of a good deal of societal variety, precisely because we have
so few real instincts.
CR> i agree, assertiveness is far superior to raw agression in the
CR>long term. however, in order to gain the respect of your crew so
CR>that they will trust your assertations, you must show some degree
CR>of fearlessness, true compassion, and strong will.
None of which requires aggression - you're confusing your terms. Take a look at
such historical figures as Florence Nightengale, or Dickie Chapelle.
CR> i agree with your last paragraph, and feel that with all the
CR>newness of an unexplored quadrant, couldnt they come up with
CR>something better? i did like the most recent episode featuring
CR>the silver-alloy robots, however.
Not bad, though they were a bit hamhanded about the Message. They're learning.
--- msged 2.06
* Origin: StormGate Aerie/West LA Netmail Hub/HST (1:102/524)
Ä [18] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 72 of 143
From : Kay Shapero 1:102/524 .îí 22 .íâ 96 20:38
To : Christian Raven
Subj : Re: Star Trek Sexism
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
On , Christian Raven (1:393/7@fido) wrote to Todd Sullivan:
CR>easy. my personal work as a tatoo artist has proven to me that
CR>the female sex is striving to the extreme to become male.
CR>sometimes i laugh... but i always give them their tat's. i don't
How does doing tattoos make you think that women are trying to be men? Let me
guess - the progression
a) Tattoos are for men.
b) women are coming to get tattoos.
c) women are trying to be men.
And while c follows logically from postulates a and b, since postulate a is
faulty, so is your conclusion.
I'm sorry you feel threatened, but retreating into that particular fantasy world
then broadcasting it is mostly going to get you the horselaugh in a gathering of
SF fans (well.. maybe not the John Norman fans. :->). Relax, lad, you'll never
make it as a biologist or anthropologist, but good tattoo artists are important
too.
--- msged 2.06
* Origin: StormGate Aerie/West LA Netmail Hub/HST (1:102/524)
Ä [18] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 73 of 143
From : Elizabeth H. Penrose 1:129/26 .ķá 20 .íâ 96 09:36
To : Frank Swarbrick
Subj : Re: Good Ole Riker...
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
The credits of Gargoyles go by too fast to see more than a few voices, though I
look for Ed Asner's name. Quick attribution is a minor irritation of
high-priced air space. Sports is a major irritation.
--- Maximus 3.01
* Origin: SoundingBoard, Pittsburgh PA (1:129/26)
Ä [18] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 74 of 143
From : Elizabeth H. Penrose 1:129/26 .ķá 20 .íâ 96 09:47
To : David Johnston
Subj : Re: Tv And Sf
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
I like brainless entertainment -- I _loved_ Jumanji! But how well does
Hollywood entertain? In the bad old days of the 1950's, if you wanted a
"movie", you watched the product: glossy TV and movies, the dying serial, the
glorious Warner Brother cartoons. If you wanted something serious (if you lived
in a large city), you could seek out a foreign movie house and see Felini,
"Forbidden Games", Sanjait Ray. Nowadays there are still a few, rare serious
movies, and not necessarily at the art houses. But where's the entertainment?
A few TV shows, one or two movies, and a lot of pretty film/video with no
entertainment value. The "echoers" (surely that isn't the right term!) praise a
few recent shows, but mostly treasure the good movies and television of the
past.
I'm not nostalgic. I don't like the racism and sexism of past product, and
the studio system was crippling. I just don't think there's much I'd want to
see at a matinee.
--- Maximus 3.01
* Origin: SoundingBoard, Pittsburgh PA (1:129/26)
Ä [18] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 75 of 143
From : Don Dellmann 1:154/40 .ōp 23 .íâ 96 04:56
To : Kay Shapero
Subj : Virtual Reality
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
While tripping merrily through the mail, Kay Shapero was overheard
FG> And more to your point is `Total Recall.' What indeed if
FG>youcould submerge an old personality and set of memories under a
FG>new one...and the new one upon learning of this, still seeks to
FG>preserve his own identity? (If you saw the movie, the scene where
FG>Arnie's character is pursuaded that all his experiences prior to,
FG>and on Mars were the virtual experience he'd asked for [and even
KS> And if you think that was strange, read the Philip K. Dick short story
KS> on which it was (very loosely) based "We Can Remember It For You
KS> Wholesale". As will surprise nobody familiar with Dick, it's far
KS> weirder than the movie dared to get. :->
I thought I was the only one to notice that .
Don
... HEINLEINEKIN'S: The Strange Beer in a Strange Can
---
* Origin: Anonymous BBS -=- Non plus Ultra -=- 414-251-2580 (1:154/40)
Ä [18] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 76 of 143
From : David Johnston 1:342/14 .îí 22 .íâ 96 00:07
To : Brad Morgan
Subj : Foundation Again
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
-> CO->BW>Should you read the one(s) before it even
-> CO->BW>though they were written after or even though they take place
-> before CO->BW>should you read them after? (kinda like the Star Wars
-> movies, even CO->BW>though all six will be out one of these days you
-> should still watch CO->BW>parts 4, 5, and 6 first.)
->
-> CO->I've only read the trilogy, so I can't help. But, for the
-> record, Star CO->Wars has NINE parts, not six. (Three trilogies -
-> one before "A New CO->Hope", one after "Return of the Jedi")
->
-> CO->Opus
->
-> Why can't I find the other 6 books? Back when the earth was cooling,
-> when the initial Star Wars came out, I remember seeing all 9 books in
-> the bookstore, but I haven't been able to find the 1st or 3rd trilogy
-> since...I have checked books in print off and on during the years,
-> but still, no books...I'm starting to wonder if I was hallucinating
-> way back then...
The other Star Wars books, such as Splinter of the Mind's Eye, and the
Han Solo and Lando Calrissian books were not versions of the still
awaited other 6 planned parts to the Star Wars series of films.
--- PCBoard (R) v15.21/100
* Origin: Freddy's Place - Edm. AB - 28.8K (403) 456-4241 (1:342/14)
Ä [18] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 77 of 143
From : Todd Sullivan 1:202/720.3 .cę 21 .íâ 96 17:32
To : Don Dellmann
Subj : VIRTUAL SEX
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
While substituting for Q, Don Dellmann took extreme delight in saying to Frank
Glover, "You'll do anything I say?" Frank quailed when the words "VIRTUAL SEX"
were uttered.
FG>> ripped off...er, *borrowed* in a recent ST:Voyager episode where the
FG>> Doctor is having similar things happen to him...)
DD> Which sounds suspiciously like a 1966 Phillip K. Dick short story
DD> "We Can Remember It For You Wholesale"
Total Recall was based on Dick's story; is says so (in small print) in the
credits. Another story used in many places.
Todd Sullivan
... Your Punishment: You Must Join the Windows Workgroup For a Year!
-*- ASTG 1.9
--- Spot 1.3a Unregistered
* Origin: Todd's Spot in the Continuum (1:202/720.3)
Ä [18] SFFAN (2:463/2.5) ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SFFAN Ä
Msg : 78 of 143
From : Todd Sullivan 1:202/720.3 .cę 21 .íâ 96 17:36
To : Chris Ogniben
Subj : nuclear BS
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
