(1949).
К началу двадцатых годов у Мизеса сложилась высокая научная репутация (хотя за
пределами немецкоязычного мира он был мало известен). Достаточно сказать, что
основные положения его книги "Теория денег и средств обращения" в течение двух
семестров были предметом обсуждения на семинаре, руководимом имевшим мировое
имя Евгением Бем-Баверком. Однако все это оказалось недостаточным, чтобы Мизес
получил после первой мировой войны в Венском университете не то что кафедру --
профессорскую должность. Такое предложение ему было, правда, сделано, но затем
дезавуировано по настоянию ряда профессоров, предводительствуемых немецким
националистом Отмаром Шпанном. Причиной тому послужило не только еврейское
происхождение Мизеса, но и его либеральные убеждения, несовместимые со
взглядами националистически настроенных экономистов-государственников, и его
общеизвестная научная бескомпромиссность.
Страсть к преподаванию нашла свой выход в организованном Людвигом фон Мизесом
частном семинаре, работавшем в помещении Торговой палаты с 1920 по 1934 год.
Участниками семинара -- учениками Мизеса были многие молодые люди, чьи имена
впоследствии вошли в историю социальной мысли. Среди них экономисты Фридрих
Хайек -- будущий нобелевский лауреат 1973 года, фриц Махлуп, Готфрид Хаберлер,
математик и философ Карл Менгер-младший, социолог Альфред Шюльц.
В 1926 году Мизес основал Австрийский институт исследования бизнес-циклов.
Четыре года спустя он стал членом престижной правительственной комиссии по
экономическим проблемам Австрии. Одна за другой выходят его новые книги. В
1927 году опубликован "Либерализм", в 1929 году -- "Критика интервенционизма".
В них находит дальнейшее развитие и обоснование тезис, что единственной
разумной экономической политикой для современного индустриального общества
может быть только либерализм, предоставление полной свободы выступающим на
рынке товаропроизводителям. Абсолютными основами цивилизации являются, по
Мизесу, разделение труда, частная собственность и свободный обмен. Если
социализм как экономическая система вообще обречен на крах, то другая
противостоящая либерализму система -- интервенционизм, то есть государственное
вмешательство в хозяйственную жизнь, безусловно, вредна для общества,
порождает нестабильность, нарушает естественный ход развития.
Мировой кризис 1929--1933 годов активизировал сторонников государственного
вмешательства в экономическую жизнь. Провозглашенный Франклином Делано
Рузвельтом "Новый курс" в США, сформировавшаяся в Великобритании и
подхваченная в ряде стран доктрина Джона Майнарда Кейнса приобретали все
больше адептов. С другой стороны, в пользу государственного регулирования
экономики говорили шумно рекламируемые успехи первых пятилеток в СССР.
В этой обстановке нужны были немалая воля, интеллектуальная отвага и
стойкость, чтобы бросить открытый вызов как социалистам, так и
интервенционистам. Этими качествами обладали Людвиг фон Мизес и
сформировавшийся как ученый под его влиянием Фридрих Хайек. Они стали
инициаторами дискуссии, приобретшей международный размах. В ходе ее Мизес
продолжал развивать положение о том, что отказ от свободного рынка на самом
деле подрывает возможности эффективного развития народного хозяйства. В
изданном Хайеком в 1935 году в Лондоне сборнике "Коллективистское
экономическое планирование" Мизес писал: "Где нет свободного рынка, там нет
механизма цен, а без механизма цен нет и экономического расчета".
Мизес и его последователи поставили уже в те годы вопросы, которые как нельзя
более актуальны сегодня: можно ли в централизованно регулируемой экономике
обеспечить технический прогресс, сформировать стимулы эффективной работы? Их
ответ был безапелляционно отрицательным.
Не нарушая взятого нами обязательства отказа от каких-либо оценок взглядов
Мизеса и его сторонников-неолибералов, следует все же отметить, что и в
тридцатые, и в сороковые и в последующие года советские экономисты относились
к работам Мизеса агрессивно-пренебрежительно. Их рассматривали как реакционные
реликтовые писания дремучего апологета капитализма, каким тот был в прошлом
столетии. Сегодня всем ясно, насколько серьезны и актуальны были проблемы,
поднятые неолибералами более чем полвека назад.
Последней книгой, выпущенной Людвигом фон Мизесом на родине, был сборник его
статей 1928-1933 годов "Основные проблемы национальной экономики". В 1934 году
Мизес принял приглашение занять профессорскую должность в Высшем институте
международных исследований Женевского университета. В Женеве он проработал 6
лет. В 1940 году, после захвата гитлеровцами Франции, когда коричневая грязь,
казалось, вот-вот зальет последние островки свободы в Европе, Мизес
эмигрировал в Соединенные Штаты Америки.
Если переезд из Австрии в Швейцарию был сравнительно безболезненным -- Мизес
свободно владел французским языком, на котором и начал читать курс в Женеве,
-- то эмиграция в США была буквально отчаянным поступком: без языка, без
конкретного места работы.
Все же имя обеспечило ему получение в 1941 году небольшого гранта
(безвозмездного финансирования научных работ) от Национального бюро
экономических исследований. В 1942--1943 годах Мизес выступает с рядом статей
по международным экономическим проблемам в "Нью-Йорк тайме". Одновременно он
работает над книгой "Всемогущее правительство: происхождение тоталитарного
государства и тотальной войны", которая увидела свет в издательстве Йельского
университета. В ней он доказывает, что социализм и нацизм -- это левое и
правое крыло одной и той же сущности -- коллективизма.
В годы войны написана и включена в настоящий сборник работа "Бюрократия", в
которой постоянная для Мизеса тема государственного воздействия на
хозяйствование рассматривается в нетрадиционном аспекте.
С 1943 года по 1954 год Мизес служил в экономической комиссии Национальной
производственной ассоциации, последовательно проводя идеи свободной рыночной
экономики. Возобновилась и его преподавательская деятельность -- сначала в
Высшей школе деловой администрации в Нью-Йорке, а затем в качестве
приглашенного на срок профессора Нью-йоркского университета. С 1949 по 1968
годы он вел семинар по экономической теории. Мизес по праву должен был бы
попасть в книгу рекордов Гиннеса как самый старый американский профессор.
Активную преподавательскую деятельность он оставил в 87 лет.
В 1949 году выходит в свет труд, который Людвиг фон Мизес считал главным в
своей жизни: "Человеческие действия: трактат об экономике". В нем Мизес как бы
обобщает плоды своих исследований, начиная с далеких времен перед первой
мировой войной. По своей проблематике книга чрезвычайно широка: в ней
рассматриваются самые разнообразные экономические явления под углом зрения
системы свободного предпринимательства. При этом она написана популярно, в
расчете на широкие круги читателей. Неудивительно, что эта работа Мизеса стала
подлинным бестселлером и вскоре появилась в переводе на испанский,
французский, итальянский, китайский и японский языки.
Пятидесятые годы ознаменовались всплеском интереса к довоенным работам Мизеса.
Выходят в свет расширенные издания "Социализма", "Теории денег и кредита". Но
Мизес совершенно не похож на почтенных старцев, находящих полное
удовлетворение в шлифовке и частных дополнениях своих прежних работ. В 1956 г.
выходит в свет "Антикапиталистическая ментальность". А через год читатели
получили возможность познакомиться с новой большой работой ученого,
отметившего уже свой 75-летний юбилей. Речь идет о книге "Теория и история".
Она, с одной стороны, лежит в традиционном для автора русле критики марксизма
и других социалистических учений, а с другой -- свидетельствует о все
возрастающем внимании Мизеса к философскому обоснованию экономической теории,
к методологическим проблемам познания. В этом ключе созданы его последние
книги "Эпистемологические проблемы экономики" (1960 г.) и "Основания
экономической науки: очерки методологии" (1962 г.). На этот раз критические
стрелы нестареющего ума направлены в логический позитивизм, приобретший,
особенно в США, большую популярность среди экономистов.
Идеи экономического либерализма, Людвиг фон Мизес отстаивал не только пером.
Он был среди основателей и руководителей созданного в 1947 году "Общества
Монт-Пелерен", объединившего экономистов -- практиков и исследователей
свободного рынка. В числе членов этого общества были президент Италии Луиджи
Эйнауди, финансовый советник генерала Де Голля Жак Рюэфф, известный немецкий
экономист Вильгельм Репке и его соотечественник Альфред Мюллер-Армак --
влиятельный советник Людвига Эрхарда, считающегося отцом "немецкого чуда". Все
эти люди сыграли видную роль в формировании экономических структур своих
стран, в их движении к свободному рынку и твердой валюте.
Мизес скончался в глубокой старости в октябре 1973 года. Жизнь его не так уж
богата драматическими событиями. И все же его биограф Мюррей Ротбард назвал
свою книгу "Людвиг фон Мизес ученый, творец, герой". Что же, для этого,
наверное, есть основания. Трагедия в том, что большую часть жизни Мизес был
героем не своего времени. Его взгляды были прямо противоположны
господствовавшему в первой половине нашего века экономическому менталитету.
Рыцарь свободного предпринимательства, яростно атаковавший концепции
государственного регулирования, он казался экономистам-современникам, даже
признававшим его ум, логику и эрудицию, этаким Дон-Кихотом, прискакавшим в XX
век на дряхлом Росинанте либерализма.
В книге французского экономиста Э. Жамса "История экономической мысли XX
века", получившей широкую известность и даже изданной на русском языке в 1959
году (правда, с охранительным клеймом "Для научных библиотек"), о Мизесе
говорится в таком стиле: "В этом направлении Л. Мизес зашел слишком далеко ...
Подобную позицию полностью принять трудно...".
Достойно удивления, что высокую научную значимость работ Мизеса, направленных
против государственного регулирования, в те годы скорее склонны были
признавать умные социалисты, а не его "братья по классу". Так, левый польский
социал-демократ (впоследствии возглавивший в 1951--1962 гг. Экономический
совет правительства Польской Народной Республики) Оскар Ланге в книге
"Экономическая теория социализма", вышедшей в 1938 году в США, отмечал, что
Мизес дал большой толчок развитию экономической социалистической мысли,
поставив проблему рационального распределения ресурсов.
Только в последние десятилетия своего бытия Мизес увидел -- нет, не торжество,
но уже неоспоримое укрепление и расширение позиций либерализма, приносящего
практические плоды там, где его сторонники приходили к власти. Прошедшие со
дня смерти Мизеса годы сделали эту тенденцию еще более отчетливой.
Как это ни парадоксально, чем дальше в прошлое уходит время, когда Мизес
писал, тем яснее значимость и актуальность написанного им. Разве стало,
например, достижением архивов экономической мысли, разве утеряло остроту его
утверждение, провозглашенное почти 40 лет назад в книге "Планирование и
свобода": "Никакая третья система невозможна. Не может быть несоциалистической
система без предпринимательской прибыли или убытка... Люди должны выбирать
между капитализмом и социализмом. Они не могут избежать этой дилеммы".
Имя и идеи Мизеса не забыты. Его работы переиздаются -- очевидно, потому, что
в них есть нужда. В 1982 году в США, в Алабаме создан Институт Людвига фон
Мизеса, занимающийся, в частности, издательской деятельностью и проводящий
конференции по трудам ученого, чье имя он носит.
В последние годы -- и это особенно важно -- резко расширяется круг людей,
знакомящихся с книгами Мизеса. Это ученые, студенты, хозяйственники, наконец,
простые люди, интересующиеся независимо от своей профессии экономикой и
экономической политикой, живущие в тех странах, где недавно безраздельно
господствовала коммунистическая идеология, с порога отвергавшая "умствования"
