новременно выясняются элементы эконо-мической системы, которые работают
эффективно с при-былью и которые убыточные (уменьшение основного ка-
пи-тала). Дополнительные данные о процессах и эффективности передачи ин-
формации дают балансы ОЭ и ОНГ, состав-ленные отдельно по получению и
отдаче информации от-дельными элементами и об изменении ОНГ отдельных
орга-низационных структур. По полученным данным решаются вопросы разме-
ров налогообложения и кредитования пред-приятий, в зависимости от обще-
государственной эконо-мической и негэнтропийной эффективности или убы-
точности работ.
Общее развитие общественных структур происходит в острой конкурентной
борьбе отдельных членов, группировок и организаций общества. При этом
наиболее жизнеспо-собными должны стать те структуры, общее развитие ко-
то-рых больше всего соответствует критериям и целям повы-шения ОНГ (или
понижения ОЭ) общества в данном этапе. Критерии оценки эффективности и
цели изменяются на раз-ных этапах развития общества и зависят также от
конкретных внутренних и внешних условий. Информационный и нег-энтропий-
ный уровень определяет и организационные струк-туры, критерии оценки
ценностей, а также правовые и эко-номические основы в обществе.
На всех этапах развития общества происходила и происходит расслоение
общества на руководящую элиту и исполнителей. Граница между этими основ-
ными слоями условна и схематична. В действительности наблюдается пос-те-
пенное увеличение численности тех слоев общества, кото-рые наиболее ин-
тенсивно принимают необходимую инфор-мацию и эффективно работают в нап-
равлении повышения ОНГ общества по сравнению с промежуточными и менее
эффективно работающими слоями. Такими руководящими слоями (элитой) об-
щества, по отдельным этапам его раз-вития, являлись рабовладельцы, фео-
далы, капиталисты, сей-час повышается роль творческой интеллигенции. Не-
обосно-ванным было бы противопоставление этих слоёв трудящимся классам,
так как они отличаются в основном разными уровнями задач и ОНГ в общест-
ве. Кроме повышенных прав элита имеет и повышенные трудовые нагрузки, а
также боль-ше обязанностей: ответственность, необходимость принимать ре-
шения в условиях риска, разрешать конфликтные ситуации и т.д. По таким
же причинам творческую интеллигенцию нельзя рассматривать как отдельный
класс. Тем более, что информационные процессы резко ускоряются, вызывая
соответствующие изменения в организационных структурах и ценностных нап-
равлениях. В результате этого изменяется также положение отдельных
звеньев в иерархической струк-туре общества. Однако, необходимость твор-
ческой интел-лигенции, как элиты общества, имеющей повышенные обя-зан-
ности, ответственность, образование и творческий потен-циал, вместе с
соответствующими правами в управлении общест-вом, не вызывает сомнений.
Необходимо только разработать методы количественного определения инфор-
мационных кри-териев для оценки труда и вознаграждения, прав и обя-зан-
ностей его отдельных членов.
Информационный фактор (ОЭ и ОНГ) является опре-деляющим критерием эф-
фективности труда творческой ин-теллигенции как элиты инфообщества, но
далеко не только интеллигенции. Информационная сторона имела главную
роль в деятельности всех видов элиты в разных общест-венных структурах.
Руководящие слои общества в основном состоят из его членов, которые свои
права и привилегии завоевывали в острой конкурентной борьбе. В такой
борьбе победителями оказались в большинстве случаев те члены, которые
обладали более совершенной информацией, обладали большей предприимчи-
востью, смелостью выйти на обосно-ванный риск и своевременно использо-
вать открывающиеся возможности. Для сохранения своего общественного по-
ложе-ния тоже необходимо было непрерывно получать инфор-мацию от окружа-
ющего мира, чтобы выбрать правильные решения, прогнозы и направления, в
то же время избежать опасности в конкурентной борьбе. Информационную
при-роду имеют и все морально-этические принципы общества, которые его
элита, хотя бы внешне, обязана соблюдать и бороться за их выполнение
(честность, честь, достоинство, мужество, патриотизм, справедливость и
др.).
Уже в первобытно-родовом обществе старейшина (и совет старейшин) обя-
зан был обладать большей информа-цией, чем остальные члены общества. Ра-
бовладелец не только имел права над жизнью раба, но и отвечал за поступ-
ки рабов, обязан был организовать их работу и средства сущест-вования,
предвидеть все опасности. Это требовало повы-шенного внимания для обес-
печения большой информи-рованности. Феодалы должны были обладать более
сложной информацией об иерархической структуре общества, дополни-тельно
о распределении земель и организации сельскохоз-яйственных работ, о сво-
ем родословном происхождении и об этике и этикете дворянского общества.
Особенно большой удельный вес приобретают информационные процессы в
ус-ловиях частной собственности и для капиталистов. Эконо-мическая ситу-
ация в условиях рынка изменяется так быстро, что предпринимателю-капита-
листу необходимо очень много времени и средств тратить на своевременное
получение информации в условиях острой экономической конкуренции. Если
он этого не сделает, то неизбежно банкротство фирмы или понижение прибы-
ли, престижа и коммерческих возмож-ностей. Таким образом, информационные
процессы состав-ляли существенную роль в деятельности руководящей элиты
любого общества. В инфообществе творческая интеллигенция управляет ин-
формационными процессами сознательно, науч-ными методами, измеряя их ко-
личественно и осознавая их первостепенное значение.
Особенно важно оценка количества труда по критериям ОНГ в обществе
переходного периода от государств бывшего СССР и советского блока к ин-
фообществу. В этом периоде открываются возможности предприимчивым, часто
также не-честным людям, получить нетрудовой доход (сверхприбыль), что не
стимулирует остальную часть общества эффективно работать. Нетрудовые до-
ходы станут возможным из-за не-совершенства законодательства и из-за
распространения псев-долиберальных взглядов. Основными источниками быст-
рого обогащения являются: махинации с госимуществом, распре-деление го-
сударственных или иностранных кредитов и фон-дов, быстрая инфляция. Но-
вые богатые, как правило, не заинтересованы в распространении информации
и в принятии антикоррупционных законов. Задачей таких государств и об-
ществ является предотвращение законодательным путём всех возможностей
получения нетрудового дохода и обес-печение строгого выполнения законов.
13. САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ.
СИНЕРГЕТИКА
Давно обратили внимание на то, что в мире существует очень много сис-
тем (прежде всего живые организмы), кото-рые могут не только противо-
действовать процессу увеличения ОЭ, но даже уменьшить её. Тем самым при
совместном действии элементов упорядоченность систем увеличивается и для
них второй закон термодинамики как будто не действует [ 96 ]. Явления
самоорганизации наблюдаются не только в живых организмах, но и в неорга-
ническом мире [ 91 - 99 ]. Выяснением механизмов таких процессов занима-
ется синер-гетика [ 100 ]. Однако, при исследовании общих вопросов
встречается много неясностей, несовпадающих толкований, противоречий [
2, 28, 101 ]. Объясняется это нечёткими формулировками основных понятий
и неточным опреде-лением инфопотоков [ 118 ]. Здесь необходимо допол-ни-
тельное применение методов инфодинамики.
Для системного подхода следует чётко ограничить пре-делы и цели таких
систем и содержание основных понятий.
САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ. Не очень удачный термин. Полностью (также от ин-
фообмена) изолиро-ванная система не может повышать свою организо-ван-
ность (ОНГ). Для этого она должна обязательно получить энергию и ОНГ
извне или из подсистем на микроуровне. Поэтому без причин и ресурсов
(само-стоятельно) не протекает в системе ни один процесс.
РАЗВИТИЕ. Изменение негэнтропийного потенциала системы. Характеризу-
ется изменением ОНГ, т.е. + DОНГ. В общем случае развитие может быть как
прогрессивное, положительное, повышение ОНГ на более высокую уровень (+
DОНГ), или деструктив-ное, отрицательное, упaдочное (- DОНГ). Развитие
может быть при одной цели или на одном уровне обобщения системы положи-
тельным, для других це-лей или условий - отрицательным. Поэтому необ-
хо-димо при описании каждого процесса развития ука-зать, относительно
какой цели и уровня системы в иерархии они определяются. Если подразуме-
вается прогрессивное развитие, то желательно применять термин "n-разви-
тие".
УПОРЯДОЧЕННОСТЬ. Отличается от структуры тем, что система содержит не
только физическую и химическую негэнтропию, но и ОНГ более высокого по-
рядка, связанной определённой целью или целе-сообразностью. Математичес-
ки упорядоченность R выражается через ОЭ или ОНГ: R = 1 - ОЭф = ОНГ ОЭм
ОЭм где: ОЭф - фактическая ОЭ системы
ОЭм - максимально возможная ОЭ системы (без
ОНГ)
ОНГ - обобщённая негэнтропия системы.
ОРГАНИЗОВАННОСТЬ. Более высокая ступень упорядоченности. Организован-
ная система способна бороться за поглощение, сохранение и увеличение
ОНГ, противодействовать ОЭ. Имеются специализи-рованные, функционально
различные, взаимосвя-занные элементы системы для обработки и передачи
информации.
УПРАВЛЯЕМОСТЬ. Организованная система управ-ляема, если имеет каналы
связи, по которым можно оказать ей управляющее воздействие для направ-
лен-ного поведения. Для достижения полной управ-ляемости можно ликвиди-
ровать ОЭ системы путём введения такого же количества ОНГ управляющей
системы, т.е. при условии ОНГф + ОНГупр = ОЭм фактическая ОЭф управляе-
мой системы равняется нулю.
ХАОС. В инфодинамическом смысле максимальный хаос - то же самое, что
ОЭм системы. Между элементами не имеется ни одной структурной связи,
упорядоченности, организованности. Все варианты поведения и движения
элементов в системе равно-вероятные и непредсказуемые. В реальном мире
пол-ный хаос возникает только в экстремальных случаях. Часто применяется
термин "хаос" также в случае час-тичной деструкции структуры или потери
зависимости между элементами, т.е. при увеличении ОЭ. Имеется определе-
ние, что все системы, допускающие несво-димое, вероятностное описание,
считаются хаотичес-кими [ 93 ]. По существу частичный хаос возникает при
увеличении неопределённости из-за уменьшения ОНГ и структурных связей,
из-за введения новых координат в многомерном пространстве или из-за рас-
ширения области поискового пространства. Мерой частичного хаоса является
ОЭф .
ОЭм
НЕРАВНОВЕСНОСТЬ. Имеет двойственные и не всегда ясно определённые
функции. Если система находится во всех отношениях и уровнях в равно-ве-
сии, то её ОЭ максимальная, прекращаются про-цессы развития, в том числе
информационные. Если процесс мог бы идти в условиях равновесия, то его
ОЭ не возрастала бы.
Чем больше система отклоняется от состояния равно-весия, тем больше в
ходе всех процессов повышается ОЭ, тем больше требуется дополнительной
ОНГ, чтобы предотвратить повышение ОЭ. При неравновесии увеличивается
нестабиль-ность системы, но при сильном притоке энергии и ОНГ можно
обеспечить её динамическую стабильность. Неравно-весность может быть
обеспечена и сохранена только при усло-вии наличия ОНГ или притока ОНГ
извне.
НЕЛИНЕЙНОСТЬ. Все явления и механизмы пове-дения систем в мире в
принципе являются нелиней-ными. Причиной этого в первую очередь является
то, что реальные системы содержат многомерную ОНГ, т.е. структурные эле-
менты или выраженную память (связанную информацию). В результате памяти
(ОНГ) в реакциях всех систем на внешние воз-действия учитываются не
только воздействия в данный момент, но и все воздействия в прошлом. Учи-
