ально можно составить баланс ОЭ и ОНГ или модель на весь процесс разра-
ботки, изготовления и эксплуатации про-дукции.
5. Составление математической модели и ОЭ-ОНГ баланса для определяю-
щих параметров качества и эффек-тивности технологии и её продукции.
6. Сравнение различных вариантов технологических решений по негэнтро-
пийному критерию ОНГ. Прогнозы перс-пективности отдельных вариантов и
выбор оптимального.
Применение методов оценки ОНГ технологических разработок и проектов
открывает возможности заранее лучше прогнозировать их прогрессивность и
перспективность. Об-щие информационные модели дают возможность целе-
нап-равленно учесть и уменьшить влияние вероятностных фак-торов, тем са-
мым повысить точность прогнозов. Увеличение обобщённости моделей с уче-
том влияния всех факторов предотвращает повторение ошибок и гарантирует
развитие технологии в наиболее перспективных и прогрессивных на-правле-
ниях.
Внедрение новых методов оценки ОЭ технологических проектов и разрабо-
ток открывает принципиально новые воз-можности справедливого вознаграж-
дения творческого труда и тем самым имеет существенные социальные пос-
ледствия. Возможность справедливой оценки общественной полезности обес-
печивает повышение материальной заинтересованности творческих работни-
ков. При условии обеспечения рыночных условий в экономике, критерием
прогрессивности (общест-венной эффективности) является в определенной
мере и предполагаемая прибыль от реализации (внедрения) новой техноло-
гии. Однако, этот критерий, по вышеуказанным при-чинам, имеет при прог-
нозах существенные недостатки и не-определенности, которые часто ис-
пользуют корыстные чи-новники. Предполагаемая прибыль показывает ожидае-
мую общественную полезность технологии только через опре-деленное, часто
длительное время после проектирования. Однако, для её предварительного
прогноза во многих случаях не имеется достаточной информации. Наиболее
эффективные технико-экономические решения будут найдены в условиях кон-
куренции (борьбы) идей и противоположных мнений. Однако, в условиях ус-
коренного развития нереально ожидать результаты многолетней конкурентной
борьбы и нести ог-ромные бессмысленные затраты. Широкое применение ме-
то-дов негэнтропийного анализа и баланса ОЭ и ОНГ реша-ющим образом
улучшает и вопросы справедливой оплаты и вознаграждения результатов
творческого труда, повышает материальную заинтересованность и тем самым
ускоряет технический прогресс. Разработка принципиально новых предложе-
ний и технологических решений требует, как пра-вило, значительно больше-
го объёма предварительной работы по сбору и обработке информации и тре-
бует высокой квали-фикации исполнителей. Из-за такого неучёта вознаграж-
дения за труд часто не пропорциональны получаемому общена-родному эконо-
мическому и другому эффекту. Трудности оценки последнего вызывают урав-
ниловку в зарплате, что понижает материальную заинтересованность к твор-
честву. В условиях отсутствия управления информационными процес-сами
разработчики неэффективных предложений (уменьшаю-щих ОНГ), часто получа-
ют зарплату выше тех, кто разра-батывают эффективные методы. Необходимо
учитывать фак-тор времени, длительность создания необходимых условий и
выяснить направления, связанные с повышенным риском, но новыми возмож-
ностями.
Таким образом, метод составления ОЭ-ОНГ баланса дает возможность оце-
нить действительный вклад каждого человека, группы или организации в де-
ло увеличения ОНГ. Пропорционально этому должна быть дифференцирована и
их зарплата. Вознагражден должен быть и обоснованный риск в условиях де-
фицита информации. Неравенство в дохо-дах различных слоёв, несомненно
вызывает у малообес-печенных своев населения недовольство. Несмотря на
это, настоящий технический прогресс возможен только при усло-виях сов-
местных усилий предпринимателей и творческой интеллигенции, труд которых
должен быть по научному (по ОНГ критерию) оценён и вознагражден.
НЕГЭНТРОПИЙНЫЕ ОСНОВЫ ИСКУССТВО--
ВЕДЕНИЯ И РЕЛИГИИ
Если наука занимается накоплением, хранением и пере-работкой экспери-
ментальной и теоретической информации, то искусство и религия занимаются
в основном переработкой и обобщением косвенной, скрытой и трудноосозна-
ваемой ин-формации (интуиции, веры, эмоций и др.). Для оценки коли-чест-
ва недостатка информации необходимо выяснить её по-требность при разви-
тии организма как системы, чтобы дос-тичь установленной цели [ 76 ]. От-
дельные индивиды, соци-альные группы, слои населения, организации и др.
очень сильно отличаются по целям, характеру и количеству потреб-ностей.
Возможности получения требуемой информации резко зависят от уровня ОНГ
самого организма, системы или орг-анизации.
Поэтому возникающий дисбаланс (разность) между не-обходимой и факти-
чески получаемой информацией может колебаться в широких пределах; соот-
ветственно отличаются и эмоциональные напряжения развивающихся организ-
мов или их сообществ. Искусство отражает эмоциональную и религи-озную
деятельность человека и имеет с ними тесные линии соприкосновения.
Математически упрощенную формулу для оценки степе-ни эмоций можно вы-
разить так:
Э = - П (ОНГн - ОНГф) = - П (ОЭф - ОЭн)
где: Э - степень эмоции; П - потребность (побуждение), необходимая
для
достижения целей и функционирования орга-
низма;
ОНГн - информация (ОНГ или уровень ОЭн) по прог-
нозам, необходимая для организации дейст-
вий по удовлетворению данной потребности;
ОНГф - существующая информация (ОНГ или уро-
вень ОЭф) фак тическая, которая может быть
использована для целенаправленного поведе-
ния.
Отрицательные эмоции возникают при недостатке све-дений, необходимых
для достижения цели. В случае, если ОНГф больше, чем ОНГн, эмоция изме-
няет свой знак и ста-новится положительной. Компенсируя избыток информа-
ции о путях достижения цели, положительная эмоция побуждает живую систе-
му ставить повышенную цель и действовать в намеченном направлении. Из
формулы видно, что, если по-требностей нет или ОНГф равняется ОНГн, то
эмоции вообще не возникают. Однако, из-за ограниченности предела восп-
ри-ятия организмом информации и учитывая все возрастающее многообразие
потребностей, имеющаяся информация редко полностью удовлетворяет потреб-
ность. Объём потребностей и их разнообразие тесно связаны общими целями
и условиями существования индивидуума (организма). Они включают не
только материальные, но и духовные и познавательные, в т.ч. высшую сту-
пень, общественные потребности (например по-требности быть признанным,
самоутверждения, продолжения рода).
Искусство и религия выражают в обобщённом виде эмоциональное состоя-
ние организмов, дефицит информации, подсознание, интуицию. Тем самым,
они (учитывая преды-дущее) тесно связаны с ОНГ систем и вообще информа-
ци-онными процессами в обществе. Высказывались мнения, что с развитием
науки и образования людей их эмоциональные чувства, тем самым сфера ис-
кусства и религии, уменьшается. Однако, одновременно с повышением инфор-
мационного уров-ня (ОНГ, знания, науки) людей и общества увеличивается и
разнообразие, неопределенность выбора, т.е. ОЭ моделей сис-тем. Тем са-
мым возрастает потребность к новой информации и требуемое её количество
(ОНГн) резко возрастает. В такой же мере возрастает и разность ОНГн -
ОНГф т.е. неоп-ределённость достижения цели, что расширяет роль эмоции,
искусства, религии. Только последние должны постепенно развиваться до
более высокого уровня, т.е. учитывать повы-шенную ОНГ отражаемых объек-
тов и в то же время повышенные сложность, степень неопределенности и де-
фицит информированности. Потребности на информацию у системы повышаются
быстрее, чем её ОНГ.
Искусство и религия являются не только отражением эмоциональных про-
цессов. Они выражают в обобщенном виде ту часть информационных процессов
в обществе, кото-рая связана с интуицией, верой, чувствами, подсознани-
ем, инстинктами людей и их генетическим наследием (памятью) прошлых по-
колений.
Искусство и религия являются информацией поиска в условиях неопреде-
ленности в обобщенном виде и они имеют обратное действие на реальный
мир. Они дают скрытую ин-формацию о той части объективной действи-
тельности, о кото-рой отсутствуют прямо воспринимаемые или теоретические
знания, но которая требуется для стабильности и достижения целей челове-
ком или обществом. В дальнейшем требуются более подробные исследования
именно по выяснению сущ-ности этой скрытой информации в эмоциях, в ис-
кусстве и в религиозных учениях. Сюда относятся недостаточности ин-фор-
мации между сложными образами реальной действи-тельности и несовершенны-
ми моделями в сознании человека, а также между огромной размерностью
(координатов изме-рения) реальных объектов и ограниченной размерностью
применяемых моделей.
НЕГЭНТРОПИЯ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ
Опубликовано огромное количество работ, содержащих информацию о госу-
дарстве: от "Государства" Платона до "Государства и революции" В.Ленина
и дальше; т.е. от "иде-ального государства" до "органа классового гос-
подства", дальше до демократии инфообщества [ 77, 86 ]. Можно од-нако
констатировать, что основные инфодиалектические про-тиворечия, которые
тысячелетиями существовали в разных государствах, нельзя считать устра-
ненными или решенными и к настоящему времени. К таким противодействующим
силам относятся, например, демократия и диктатура (или аристо-кратия),
левые и правые, революционные и консервативные силы, прогрессивные и ре-
акционные движения и др. Повиди-мому все эти силы имеют существенные
функции в динамике развития инфообмена любых обществ и государств.
Учитывая приведенное в предыдущих разделах, можно утверждать, что ос-
новной целью государства и его законо-дательства должно быть все ускоря-
ющееся повышение инфор-мационного потенциала (ОНГ) страны. Развитие ма-
тери-альной и энергетической базы государства является необ-ходимым и
существенным условием, но без опережающего повышения уровня ОНГ развитие
общества затормозится или заменится упадком.
Возникает вопрос: как обеспечить по возможности быстрое развитие го-
сударства в направлении увеличения его информационного потенциала
(уменьшения ОЭ)? Очевидно, невозможно этого достичь, надеясь на созна-
тельность людей или применяя насильственные методы административного
воздействия. Прогресс в этом направлении может быть обес-печен только в
том случае, если люди сами в этом заин-тересованы, т.е. если они получа-
ют вознаграждение по ре-зультатам их труда в соответствии с их долей при
возрас-тании ОНГ в обществе, и их наказывают по мере возрастания ОЭ, ес-
ли это вызвано их деятельностью.
Много трудностей при обсуждении проблем государства и права возникает
из-за того, что основные термины опре-делены неоднозначно и их можно по-
нимать по разному. Од-ной из основных причин разногласий является не-
учтённость или недооценка факторов информационных процессов и возраста-
ния ОЭ в системах. Информационные факторы явля-ются определяющими в го-
сударстве, особенно в сложных, вероятностных правовых взаимоотношениях.
Приведем толь-ко некоторые примеры.
1. Демократия и диктатура - формы (органы) управления-принуждения.
Термин "демократия", в переводе - народовластие, имеет очень много смыс-
ловых значений. Самым элементарным его толкованием является: равноправие
всех граждан. При всей кажущемся благородстве принцип равноправия может
быть осуществлен в некоторых общих правовых действиях (например в выбо-
рах органов власти), но не во всех сферах государственной деятельности.
Действи-тельно, люди далеко не равны, ни физически или гене-тически, ни
по здоровью или по взглядам. Особенно большие различия существуют по ин-
