вых, выяснить есть ли вода в нижнем бробартере. Это была неп-
ростая операция, которую работники станции героически проводили.
Потом оказалось, что вода есть. Были устроены необходимые опера-
ции по ее удалению. Я снова повторяю, что удаление воды проводи-
лось с тем, чтобы не допустить крупного парообразования. При этом
было уже ясно, что взрыва уже никакого второго мощного парового
произойти не могло, а могло произойти просто интенсивное парооб-
разование с выносом радиоактивных частиц.
Поэтому, на всякий случай, воду нужно было удалить и, в слу-
чае необходимости, введение охлаждения тогда когда масса уже пой-
дет в эти помещения, воду можно было бы снова ввести в эти поме-
щения - охлаждающий такой фактор.
Вот такие решения были приняты и запротоколированы. Но вот в
это время появился Евгений Павлович и стал говорить о возможности
Китайского синдрома, о том, что эти бробатеры - нижний и верхний
- будут проплавлены и, что какая-то часть топлива может попасть в
землю и дальше, проплавляя землю, может дойти до водоносных сло-
ев.
Водоносные слои под Чернобыльской атомной станцией, и в этом
смысле она была очень неудачно поставлена, на глубине 32 метра и,
конечно, если даже какая-то часть топлива попала бы туда, возник-
ла бы угроза заражения достаточно большого бассейна, питающего
заметную часть Украины, радионуклидами, находящимися в этой массе
ядерного топлива.
Вероятность такого события представлялась чрезвычайно малой,
но тем ни менее, как превентивными мерами, после некоторых коле-
баний, все таки приняли приняли, хотя большая часть специалистов
конечно сомневалась в необходимости крупномасштабных работ такого
сорта и, тем не менее, Евгений Павлович настоял на том, чтобы
- 21 -
нижний поддон фундаментной плиты реактора был сооружен. Для этого
очень активно работали шахтеры, во главе со своим Министром, ко-
торый там активно и отчаянно работал. Министр угольной промышлен-
ности тов. ШАДРИН и специалисты, во главе со своим министром тов.
БРЕЖНЕВЫМ из Минспецтяжстроя, которые вели работы по созданию
соответствующих тунелей под фундаменты под фундаментной плитой
4-го блока, с тем, что бы потом в этих тунелях можно было зало-
жить бетонные плиты, причем бетонные плиты с возможностью их ох-
лаждения. Все это было сконструировано и сделано за достаточно
короткий срок, но конечно оказалось бесполезным потому, что ни
разу никакое топливо туда не попало и ни разу не пришлось охлаж-
дать.
Где-то в 10-х числах мая появился по вызову ВЕЛИХОВА, Вя-
чеслав Дмитриевич СВЕТЛЫЙ с чемоданом различных образцов материа-
лов, которые имитационно, лазером или расплавленной какой-то
массой прожигались на глубокие расстояния. Всё это, психологи-
чески как бы, подействовало на Ивана Степановича СИЛАЕВА и он эти
работы разрешил.
Но, в общем, конечно, эти работы были избыточны. Но в то
время можно было понять, что это все таки превентивная мера, на
всякий случай, а вдруг действительно какая-то масса прорвется.
Она и психологически довольно существенно действовала на населе-
ние, как мероприятие защищающее подпочвенные воды. Но, с моей
точки зрения,, почему я не был активным ее сторонником или актив-
но возражающим против этих работ. Потому, что они позволяли на
этом этапе сосредоточить большое количество техники. Мне было
ясно, что предстоит провести огромное количество необычных работ
по сооружению укрытия 4-го блока.
Для этого нужно было отработать и доставку бетона и опреде-
лить какая техника удачна и какая не удачна в этих условиях рабо-
ты. Создать пункты отмывки техники и определить: отмываема ли
она, и с каким коэффициентом запаса нужно доставлять, и в каких
условиях могут находиться люди, работающие на этом участке. И,
поскольку проекты, и проектироваться сам саркофаг только начи-
нался, еще был только в первой стадии проекта и было неясно какая
техника требуется, сколько этой техники необходимо.
А как сооружать подфундаментную плиту это было более или ме-
нее ясно. Мне казалось очень важным на этом, в общем-то таком,
конечно, упредительном, что-ли этапе, начали отлаживать механизм
подвода людей, решать бытовые вопросы их размещения, набираться
опыта организации таких крупно-масштабных строительных работ. По-
этому, в этом смысле, наверное, все решения принимались правиль-
но.
Другое дело, что когда Евгений Павлович предложил уже и под
развалом находящимся вне здания 4-го блока и ему показалось, что
очень много топлива находится, соорудить еще одну такую же плиту,
а для этого потребовалось бы с десяток тысяч метростроевцев при-
вести туда для проведения такой работы, вот здесь я, конечно, не
выдержал и вместе с Анатолием Петровичем написал резкое письмо,
- 22 -
категорически возражающее против совершенно ненужного избыточного
привлечения метростроевцев, которые бы получили высокие дозовые
нагрузки, сооружая вторую защитную плиту. При этом оснований для
проведения этих работ конечно же никакого не было, потому, что
более менее точно знали распределение радиоактивности по различ-
ным зонам реактора.
Но защита вод стала одной из актуальных проблем. Где-то в
майские дни, сразу же. Так как Припять уже сама по себе представ-
ляла заметный водный бассейн. В Днепр она впадала. Но что такое
Днепр говорить не приходится. Повторяю, что подпочвенные воды
неглубоко находились под Чернобыльской атомной станцией. И вот
после того когда стало ясно, что число жертв происшедшей аварии
ограничивается несколькими сотнями человек, причем десятки чело-
век это тяжело пострадавшие люди, остальные люди излечиваемые, то
главная проблема была - обезопасить население, проживающее вдоль
бассейна Днепра.
Это была такая центральная и очень острая задача. Конечно же
проводились измерения уровня загрязнения самой воды.
(Кассета N 1, сторона "В", раздел 2. окончена.)
Текст соответствует аудиозаписи:
Следователи следственной группы
Генеральной прокуратуры Российской Федерации
старший советник юстиции xxxxxxxxxxxx
юрист 1-го класса xxxxxxxxxxxxxxx
академик Легасов В.А.
(текст из кассеты N 2)
Сразу же, все эти дни, предлагались различные решения.
Первое решение, которое предлагалось, в отработке которого
участвовали многие специалисты от Госкомгидромета и контролирую-
щих организаций, а такую активную роль играли организации Минвод-
хоза, конечно было первое решение - создать стену в грунте, т.е.
всю территорию загрязненную промышленной площадкой ЧАЭС и вырыть
необходимые траншеи, забетонировать их и сделать некий такой куб,
который ограничивал бы возможность выхода активной воды за преде-
лы этой промплощадки.
Для этого первоначально даже была закуплена итальянская тех-
ника, которая позволяла бы с высокой интенсивностью вести соот-
ветствующую работу. Но затем более точные изыскания, более точные
оценки радиационной обстановки на воде, миграции радионуклидов в
воде, показало, наряду с испытанием самой итальянской техники и
оценки ее производительности, что это решение не оправдано и Мин-
водхозом было предложено более эффективное решение, связанное с
тем, что бы всю грязную территорию окружить достаточным количест-
вом - это около 1450 скважин, часть из которых были бы скважинами
разведывательными, в которых бы непрерывно мерилась бы радиоак-
тивность воды, поступающей по находящихся в этих скважинах. Тог-
да, в случае необходимости, соответствующими устройствами ради-
оактивную воду, если бы она там появилась, откачивать, не до-
пуская ее прохождения в сторону подпочвенных вод.
Практика потом показала, что это было самое правильное реше-
ние, потому, что все скважины были построены и никакой, по данным
развед-скважин, никакого проникновения радиоактивных вод в глуби-
ну практически не было. Поэтому мне, например, до сегодняшнего
дня не известно, что бы хоть раз приходилось воду откачивать по
причине ее загрязненности. Поэтому в грунте стена была построена
только на одном участке, наиболее загрязненном и на этом ограни-
чились. Скважины которые стоят, наблюдаются и находятся в рабочем
состоянии. Поскольку пруд-охладитель ЧАЭС, так как после выброса
часть радиоактивности попала в воду, следующим мероприятием по
защите, скажем Днепровского моря и всего водного бассейна - было
построение защитных дамб, в состав которых входили циолиты, т.е.
вещества способные атсорбировать радиоактивные частицы и радио-
нуклиды, если бы они на воде появились на всех малых и больших
реках.
Такие защитные дамбы были сооружены и свою положительную
роль они сыграли. Так, что загрязненность вод нигде не превышала
предельно-допустимых концентраций.
Надо прямо при этом сказать, что Украинские товарищи высту-
пили первоначально с проектом вообще создания обводного канала,
который бы все воды Припяти уводил от Днепровского моря. Это мил-
лиардное по стоимости сооружение и такой канал должен был прохо-
- 2 -
дить по территории Белоруссии. Он должен был бы стоить очень до-
рого. Но конечно он бы гарантировал, что никакие бы загрязненные
воды не попали бы в Киевское море. Но опять же тщательно была
создана комиссия с товарищем ВОРОПАЕВЫМ во главе. Она самым тща-
тельным образом оценила ситуацию. Еще до работы этой комиссии мне
было поручено сделать оценку этого проекта, на основании самых
простых оценок, которые мне удалось сделать, оказалось, что это
мероприятие избыточно, так как система скважин, система дамб, а
значит, естественно обмен активности между водой и илами, находя-
щимися на дне не должен создать сколько ни-будь серьезной угрозы
для Днепровского моря. Но затем комиссия провела все эти работы
более тщательно и пришла к такому выводу. Поэтому приложение не
было принято и практика показала, что это мероприятие было бы
экономически нецелесообразно и не принесло бы никаких дополни-
тельных выгод с точки зрения защиты Днепровского бассейна.
Киевляне в это время приняли правильные меры. Они стали го-
товиться к возможности использования другого источника воды из
Днестра для питания города и всячески развили работы по созданию
дополнительных артезианских скважин. В этом случае, если бы Днеп-
ровские воды оказались загрязненными радионуклидами выше допусти-
мых концентраций с тем, чтобы город мог питаться другими источни-
ками воды, вся приготовительная работа прошла очень быстро, очень
организованно. Было подготовлено. Но практически пользоваться ею
не пришлось. Так как ни до весеннего паводка, ни после него, воды
Днепровского бассейна не содержали загрязнений, превышающих пре-
дельно-допустимых концентраций, которые как-то бы угрожали бы
здоровью людей. Из этих слов следует, что вообще никаких загряз-
нений в бассейне рек не происходило.
Первые дни на отдельных участках водных бассейнов до 10 в
минус восьмой степени кюри на литр в отдельных пробах воды содер-
жалось, это надо сказать, во-вторых загрязненными оказались илы в
том числе и в Днепровском бассейне. Наиболее сильно были загряз-
нены илы в пруде-охладителе, рядом с ЧАЭС, но и дальше по течению
Припяти и по течению Днепра. Содержание радионуклидов в илах было
существенно повышено и на сегодня. Но к счастью природа устроила
так, что радионуклиды отдельные частицы в илах удерживаются
достаточно прочно и сейчас ведется тщательное изучение вопросов:
не попадает ли какая-то часть этой радиоактивности, закрепленной
в илах в живые организмы, живущие в реках. Такая работа ведется.
