бесчисленных поколений переписчиков нашлись люди, которые считали нужным
дополнить текст упомянутыми выше подробностями. Возможно, эти более
поздние вставки были продиктованы желанием реабилитировать в глазах римлян,
перешедших в христианскую веру, их далеких предков, показать, что они питали
сочувствие к первым христианским мученикам и непричастны к преступлениям
императора Нерона. Вторым римским писателем, упоминавшим в своих
сочинениях о последователях Иисуса Христа, был Плиний Младший. Он родился
в 52 году, умер около 114 года и был, что стоит подчеркнуть особо, близким
другом Тацита. Прочное место в истории мировой культуры он занял благодаря
своей переписке, девять томов которой сохранилось до наших дней, в особенности
же благодаря отчетам императору Траяну из Вифинии и Понта, где он занимал B
111_113 годах пост римского наместника.
В одном из таких писем-отчетов Плиний Младший пишет о
последователях Христа: _Эта вера распространяется повсюду не только в городах
и деревнях, но и во всей стране. Храмы пустеют, люди давно уже не совершают
жертвоприношений_. Несколько дальше мы читаем: _У них есть обычай в
определенные дни собираться перед восходом солнца и молиться Христу, как
богу_.
Некоторые ученые подвергают сомнению подлинность этих строк,
утверждая, что их сочинил и вставил в текст Плиния Младшего в шестнадцатом
веке Джиокондо ди Верона, взяв за образец слова Феста, сказанные царю Агриппе
(_Деяния апостолов_, 25 и 26). Но мы не будем останавливаться на этой гипотезе,
поскольку большинство исследователей склонны считать запись подлинной. Да и
нет оснований думать иначе, в этой лаконичной информации не содержится
ничего подозрительного, все сказанное там известно и по другим источникам _ в
самом деле, в начале второго столетия христианство стало распространяться в
восточных провинциях Римской империи с такой стремительностью, что
языческие храмы пустели на глазах, а люди перестали приносить жертвы старым
местным богам. Кроме того, мы узнаем из письма, что приверженцы новой
религии собирались перед восходом солнца, чтобы молиться Иисусу Христу как
своему богу. Плиний Младший не мог не знать, что происходит в подвластных
ему провинциях, и было бы скорее странным, если б он в своих отчетах
императору умолчал об этих, столь тревожных для Рима фактах. Итак, как мы
видим, имеются достаточные основания для того, чтобы считать приведенные
выше строки подлинными. Третий названный нами римский автор, Светоний
(около 70_160 годах), тоже вращался в высших придворных кругах и пользовался
покровительством Плиния Младшего. В его знаменитом сочинении
_Жизнеописание двенадцати Цезарей_ (около 121 года) есть две краткие, но
красноречивые фразы. В главе об императоре Клавдии сказано: _Он изгнал евреев
из Рима за то, что они беспрестанно смутьянили, подстрекаемые каким-то
Хрестосом_, а в главе о Нероне: _Наказали пытками христиан, приверженцев
нового и преступного суеверия_.
После тщательных исследований ученые пришли к единодушному
выводу, что обе фразы являются подлинными и принадлежат самому Светонию, с
той лишь оговоркой, что вторая, несомненно, заимствована у Тацита. Вот, в
сущности, все, что сказано о христианах в дошедших до нас текстах римских
авторов. Если учесть, что главной целью большинства исследователей было найти
нехристианские свидетельства, подтверждающие историчность Христа, то
приходится признать, что результаты этих поисков ничтожны. Даже в том случае,
если все приведенные выше записи безоговорочно подлинны. Ведь в конце
концов, что мы из них узнаем? Все три сделаны спустя восемьдесят с лишним лет
после смерти Иисуса и сообщают скорее о христианах, чем о самой личности
Христа. Из этих весьма лаконичных сообщений явствует, что в начале второго
века христианство имело в Риме довольно много приверженцев, но пользовалось
не слишком доброй славой. Правда, и Тацит и Плиний Младший упоминают о
личности Христа. Но как же мало они о нем знают! Они посвящают всего
несколько слов основателю новой религии, который должен был их
заинтересовать хотя бы потому, что в то время уже десятки, а может быть, и сотни
тысяч людей почитали его, как бога. К тому же даже то, что они сообщают, явно
известно им лишь понаслышке. Насколько смутное представление имели римляне
о христианах ещё в 121 году, можно убедиться на примере Светония. Именно в
том году он создал свое _Жизнеописание двенадцати Цезарей_. Светоний был
крупным сановником при императоре Траяне, а император Адриан сделал его
своим секретарем. Это открывало ему доступ к государственным архивам и к
текущим материалам, освещающим положение дел в Римской империи. Но до
чего скудны при всем этом его сведения о христианах! Слово _христиане_ он, по
мнению ученых, просто повторяет за Тацитом. Это предположение
подтверждается тем, что в главе об императоре Клавдии Светоний не отличает
христиан от иудеев, а о Христе рассказывает, что он находился в то время в Риме
и беспрестанно сеял среди евреев смуту.
Светоний считается серьезным, добросовестным историком, и ученые не
могли поверить, что он настолько поддался вздорным слухам. Предполагали, что в
его сообщении кроется все же какое-то зерно истины, что речь идет, быть может,
не об Иисусе Христе, а о другом человеке, по имени Хрестос. Автор книги _Тайна
Иисуса_ П. Л. Кушу указывает, что в ту пору это имя было очень распространено
среди рабов и вольноотпущенников. Иначе говоря, у нас даже нет уверенности в
том, что скупая запись Светония касается именно Иисуса Христа.
А что знали об Иисусе евреи?
Итак, приходится признать, что в интересующем нас вопросе римская
историография не оправдала надежд: она сообщает об Иисусе Христе и
христианстве до крайности мало. Правда, в защиту римских историков можно
привести множество доводов, в частности тот, что римляне и евреи представляли
собою два разных, чуждых друг другу мира, далеких один от другого почти как
две планеты. Но в таком случае как обстоят дела с еврейской историографией? В
конце концов, ведь именно у евреев, очевидцев памятных событий,
разыгравшихся вокруг Иисуса из Назарета, были все данные для того, чтобы
оставить нам подробное описание хотя бы только судебного процесса в
синедрионе или самого акта распятия. Увы, все, чем в этом смысле располагает
христианская традиция, сводится к одной-единственной записи в сочинении
еврейского историка Иосифа Флавия _Иудейские древности_. Кстати сказать, в
этом сочинении содержатся ещё две важные для христианства информации: о
Иоанне Крестителе и о смерти Иакова, брата Иисуса. Автор _Иудейских
древностей_ Иосиф Флавий принадлежит к числу самых любопытных людей
древности. Его личность была настолько сложна и парадоксально противоречива,
что по сей день никто, в сущности, не сумел её разгадать до конца, а мнения о нем
бесчисленных поколений историков колеблются от высших похвал до
безоговорочного осуждения. Этот многоликий человек провел большую часть
жизни в самой гуще бурных событий своего времени, а затем доживал свой век в
Риме, в покое и довольствии, пользуясь покровительством трех сменивших друг
друга императоров. Он был одним из руководителей иудейского восстания,
мужественно боролся с римскими легионами, попал в плен и чудом избежал
казни, к которой приговорили остальных иудейских вождей. Судьба
удивительнейшим образом благоволила ему и позволяла выпутываться из самых
безнадежных положений. Одни объясняют такое везение его поистине
дьявольской хитростью и цинизмом, другие говорят, что он превосходил своих
современников умом и проницательностью и обладал удивительным умением
быстро приспосабливаться к любым обстоятельствам. Действительно, ум у него
был острый, отточенный, как лезвие бритвы, но нельзя не учитывать и другую,
столь же любопытную черту его характера: он с необыкновенной легкостью
завоевывал сердца людей, делая их своими преданными друзьями и
покровителями. Соотечественники-современники заклеймили его как изменника и
ренегата, но по странной иронии судьбы впоследствии оказалось, что мало у кого
есть такие заслуги перед еврейским народом, как у него, автора уникальных
исторических сочинений, защитника еврейской культуры и религии.
Иосиф Флавий, как он сам рассказывает в своей автобиографии, родился
в год прихода к власти императора Калигулы, то есть в 37 году нашей эры Он с
гордостью отмечает, что происходит из знатной семьи первосвященников, а мать
его принадлежит к царскому роду Маккавеев. Иосиф с детства отличался
необыкновенным умом и способностями; изучал юриспруденцию, увлекался
вопросами религии, принадлежал поочередно к нескольким сектам, одно время
был священником в иерусалимском храме. В 66 году, когда вспыхнула римско-
иудейская война, его назначили губернатором и военным комендантом Галилеи.
Несмотря на отсутствие военного и административного опыта, он блестяще
справился со своими обязанностями, создал стотысячную армию, организованную
по римскому образцу, укрепил города, деревни и горные перевалы, собрал в
стратегических пунктах запасы оружия и продовольствия. При этом ему
приходилось бороться с личными врагами, усмирять мятежные города, а однажды
он отказался повиноваться самому первосвященнику, когда тот, подкупленный
иерусалимскими интриганами, попытался сместить его с поста. Император Нерон
послал в Иудею для ведения военных действий опытного полководца Веспасиана
и его сына Тита; Иосиф возглавлял тогда оборону Галилеи и героически
защищался в крепости Иотапата, нанося римским легионам тяжелые потери. В
конце концов, однако, крепость пала, и Иосиф вместе с немногими оставшимися в
живых защитниками сдался в плен. И тут проявились его умение завоевывать
симпатию сильных мира сего, а также его проницательность. Он так понравился
сыну Веспасиана Титу, что тот упросил отца не отправлять его в Рим вместе с
другими военнопленными, а оставить при себе. И будто бы тогда Иосиф
предсказал им обоим, что они станут, один за другим, римскими императорами. С
тех пор, вплоть до конца римско-иудейской войны, Иосиф находился в лагере
римлян, служа им верой и правдой против своих соотечественников.
Неоднократно, особенно во время осады Иерусалима, он выступал в качестве
парламентера, призывая повстанцев опомниться и сложить оружие. Евреи считали
его изменником, он же утверждал впоследствии, что хотел таким образом спасти
свой народ от уничтожения, зная, что римляне правят миром по воле Яхве и
борьба против них бесполезна. Веспасиан и Тит щедро вознаградили Иосифа за
услуги, оказанные им в Иудее, а также _ и прежде всего _ за то, что так точно
сбылось его предсказание. Они разрешили ему даже носить их родовое имя
Флавий, и с тех пор он стал называть себя Иосифом Флавием. В Риме, где он
поселился, ему было предоставлено жилье в личной резиденции Веспасиана, он
получил римское гражданство, пожизненную пенсию и земельные угодья в
Италии и Иудее. Домициан, третий император из рода Флавиев, тоже осыпал его
милостями и освободил от налогов.
Иосиф Флавий умер, вероятно, в начале второго столетия; во всяком
случае, точно известно, что он жил ещё при императорах Нерве и Траяне. После
смерти ему воздвигли в Риме памятник. Можно ли представить что-либо более
парадоксальное, чем этот эпилог жизни человека, который был когда-то
священником разрушенного римлянами иерусалимского храма, а затем одним из
вождей иудейского восстания, то есть врагом Рима? В римский период своей
жизни Иосиф Флавий, будучи человеком богатым и знатным, не поддался, однако,
соблазну бездействия, а, напротив, с удивительным рвением взялся за перо.
Плодом его многолетнего труда явились два монументальных сочинения:
_Иудейская война и _Иудейские древности_ _ и две книги публицистического
характера: _О древности иудейского народа. Против Апиона_ и _Жизнь_. Имея
доступ к императорским архивам, Иосиф Флавий, несомненно, использовал_ в
