Сост. Е.Э.Печуро
Заступница: Адвокат С.В.Каллистратова: (1907 _ 1989)
Голоса родных
Е.Печуро. Реквием по ушедшей эпохе
М.А.Каллистратова. Софья Васильевна Каллистратова - человек и
правозащитница
+ Детские годы
+ Москва
+ Война
+ Адвокатура
+ Политические процессы
+ Правозащитник
+ Под следствием
+ Второе дыхание Д.Кузнецов. Сонечка
Д.Кузнецов. Сказки моей бабушки
+ Кастрюлька
+ Гипербола
+ Основной Закон
+ Ударница
+ Не похвалишь Горького - не получишь сладкого...
+ Конспираторы
+ Фотография
+ Квартет
+ Танкист
+ Надя Рождественская
+ Шахматы
+ Клиент (1)
+ Клиент (2)
+ Правосудие в сумерках
От составителя:
Публикуемые ниже постатейные замечания С.В.Каллистратовой, адресованные в
комиссии по подготовке проекта Конституции СССР 1977 г. и проекта Основ
уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик (так и не
принятого до распада СССР), а также рукопись ранее не публиковавшейся
статьи "Право на защиту" затрагивают вопросы, встававшие перед многими
юристами. Однако никто из них не решался так смело и бескомпромиссно
сформулировать свои критические замечания. Естественно, Каллистратова не
могла рассчитывать на то, что к ее мнению прислушаются. Сам статус
отлученной от адвокатуры правозащитницы закрывал для нее возможность
какой-либо публикации, но она полагала своим гражданским долгом хотя бы
неофициально, но все же публично участвовать в обсуждении проблем,
важнейших для лишенного подлинного правосознания советского общества.
Такое обсуждение уже началось на международном уровне: в том же 1977 г. в
Вене состоялась официальная встреча стран - участниц Хельсинкских
соглашений, где западные дипломаты настойчиво требовали от советской
стороны выполнения гуманитарных условий Соглашений. Уже работали и первые
общественные группы "Содействия выполнению Хельсинкских Соглашений" (с 1976
г. - в СССР и Польше, с 1977 г. - в Чехословакии), превратившиеся потом в
международное движение.
Советским властям пришлось в конце концов уступить, и в Конституцию 1977 г.
(статьи 50-52 и 54-56) была включена часть пунктов "гуманитарной корзины":
свобода слова, печати, собраний, митингов и демонстраций, свобода совести,
неприкосновенность личности и жилища, тайны телефонных разговоров и
переписки. Не были, однако, включены в Конституцию пункты о свободе
получения и передачи информации, о свободе передвижения. А записанное не
было обеспечено гарантиями.
Вера в то, что "рукописи не горят" и что когда-нибудь идеи Софьи Васильевны
окажутся востребованными, оправдались. В этом легко может убедиться любой
читатель, ознакомившись, например, с тем, что она писала в 1988 г. о
презумпции невиновности, и с текстом ст. 49 Конституции Российской
Федерации 1993 г.
"Замечания к проекту Уголовного законодательства Союза ССР и союзных
республик" были посмертно опубликованы в сокращенном варианте с
комментарием Б.А.Золотухина в журнале "Странник" (1991. Вып. 1). Редакция
сделала примечание: "Считаем, что полный текст "Замечаний" должен быть
опубликован в массовом издании юридического профиля...". Мы публикуем текст
полностью, считая, что работа С.В.Каллистратовой - прекрасный образец для
наших законодателей и что многие ее идеи все еще не реализованы. Это же
можно сказать и о статье Софьи Васильевны, посвященной праву на защиту.
Достаточно сравнить ее содержание с текстами законопроектов об адвокатуре и
с действующими нормами Уголовно-процессуального кодекса и Конституции.
Поиск С.В.Каллистратовой в той области юриспруденции, которая до сих пор
остается не до конца свободной от наследия тоталитаризма и пренебрежения к
праву, заслуживает публикации не только как документ эпохи "развитого
социализма", но и как живой источник демократических идей, все еще ждущих
своего воплощения в правовом государстве.
Е.Печуро
Реквием по ушедшей эпохе
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Сказали мне: согрей пустыню
Используй жар своей души,
Дыши!
И я дышу и стыну.
Н.Григорьева
----------------------------------------------------------------------------
В книге о Софье Васильевне Каллистратовой - юристе, адвокате,
правозащитнице, замечательном человеке - собраны воспоминания ее соратников
по правозащитному движению, биография, написанная дочерью на основе
документов, семейных преданий, бесед со многими людьми, воспоминания внука,
запечатлевшего живые черты бабушки и записавшего ее своеобразные устные
миниатюрные новеллы, а также судебные речи, тексты выступлений и письма
С.В.Каллистратовой.
* * *
Жизненной задачей Софьи Васильевны было защищать слабых. Но, вставая на
защиту отдельного человека, она тем самым отстаивала интересы всего
общества. Для этого нужны были не только знания и умение, нужно было
мужество. Защищать общество от беззакония властей - значит противостоять
этим властям. И всегда открыто, один на один - в судах, средствах массовой
информации, в публичных выступлениях.
Требуя от суда и прокурора неуклонного следования закону, Софья Васильевна
противостояла не только предвзятости властей, но и сложившемуся в обществе
мнению, будто жестокость наказания - главное средство борьбы с
преступностью. Она хорошо знала: жестокость наказания и содержания под
стражей, увеличение сроков заключения порождают ожесточение наказанных к
окружающим, к самому обществу.
Сейчас многое, некогда сказанное или написанное Софьей Васильевной, кажется
само собой разумеющимся, но она была из первопроходцев, благодаря которым
часть этих "само собой разумеющихся" понятий и истин вошла в наше сознание
и даже стала законами. Юристы, включая и тех, что состояли в Московской
коллегии адвокатов, высоко ценили ее профессионализм, советовались с ней по
трудным делам. В лагерях среди зэков шла молва о московской защитнице,
которая выслушает и поймет, ободрит душевным словом, а подчас и передачей,
собранной на деньги из собственного тощего кошелька (Софья Васильевна не
брала гонораров сверх официальной небольшой платы, вносимой в юридическую
консультацию).
Конечно, Каллистратова была не единственным адвокатом, боровшимся за
подлинное правосудие. Но таких были считанные единицы. И нет ничего
удивительного в том, что многие ее коллеги, боясь подвергнуться репрессиям,
потерять право на профессиональную деятельность, подчас уступали давлению
властей или просто отказывались от ведения "опасных дел".
* * *
В декабре 1989 г. один за другим ушли из жизни два наиболее ярких
представителя правозащитного движения, составившего эпоху в истории нашей
страны. Ушли, оставив нам пример преодоления прошлого, не только всеобщего,
но и собственного, личного прошлого. Об Андрее Дмитриевиче Сахарове
написано уже немало, в значительной мере опубликовано его литературное
наследие. От Софьи Васильевны сохранилась едва ли сотня принадлежащих ее
перу страниц да несколько фонограмм публичных выступлений. Своих
защитительных речей она не писала, а в наших судах стенографирование
процессов велось только в экстраординарных случаях, поэтому читателю и
представлена лишь малая толика материалов, отражающих ее обширную
адвокатскую и правозащитную деятельность. Вечно озабоченная судьбами людей,
она мало задумывалась о судьбе своих речей, а была блестящим оратором,
человеком устного слова, обращенного к сидящим перед ней слушателям,
покорявшего их яркостью, эмоциональной насыщенностью, безупречной логикой.
Вместе с Андреем Дмитриевичем и Софьей Васильевной ушла та эпоха, когда
людей, несмотря ни на какие преследования, тесно сплачивала нравственная
потребность защищать право на свободную мысль и свободное высказывание. Не
случайно первыми формами правозащитного движения стали очень близкие друг
другу по целям издание информационного бюллетеня "Хроника текущих событий"
и организация "Инициативной группы защиты прав человека" (1969 г.). Им
предшествовал почти десятилетний период второй половины хрущевского -
первых лет брежневского правления, когда общественная мысль только начинала
осваивать социальное пространство, опознавая и называя его черты. Конец
этого безгласного периода ознаменовало известное дело А.Синявского и
Ю.Даниэля (1966 г.). В ходе "подписантской кампании" в защиту осужденных
писателей было собрано свыше тысячи подписей по всей стране. Примерно в то
же время объединилась и группа людей, "скидывавшихся" для оказания помощи
политзаключенным и их семьям, - будущий Фонд помощи политзаключенным.
Позднее, в 1970 г., возник Комитет защиты прав человека, который впервые
сформулировал некоторые юридические идеи правозащитного движения, прежде
выдвигавшиеся А.Есениным-Вольпиным, В.Чалидзе, Э.Орловским и немногими
другими. Но по-прежнему в основных центрах движения - "Хронике",
"Инициативной группе", а затем (1977 г.) Московской и других Хельсинкских
группах, в Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии в
политических целях - основным цементирующим началом оставались не
политически осознанные, а нравственно воспринимаемые императивы.
Сформировавшееся таким образом движение было не только спонтанным, но и
естественно полицентричным: каждый находил в нем наиболее близкую себе
сферу деятельности, все вновь включавшиеся в него яркие личности
становились своеобразными центрами притяжения. Монолиту советского общества
с его предельной идеологизированностью противопоставила себя хотя и
немногочисленная, но многообразная (и в силу этого открытая) среда.
Несомненно, понятие "права человека" несло в себе прежде всего большой
нравственный заряд. Но вместе с этим оно являлось непременной составной
частью совокупности определений, характеризующих правовое гражданское
общество, то есть формировало понятие политическое. Неадекватное своей
сути, самосознание движения заключало его в замкнутый круг. А когда время
высветило эту неадекватность, она была понята лишь теми немногими, кто
обладал способностью критически оценить самих себя. И прежде всего это
относится к Андрею Дмитриевичу и Софье Васильевне, ставшим воплощением
лучшего, что было в движении, наиболее плодотворного - способности к
саморазвитию. А ведь многим диссидентам оказалось трудно найти свое место в
политической борьбе второй половины 80-х гг. И неизбежное (и необходимое)
на прежнем этапе отсутствие единой организации и политической платформы
породило растерянность и... ностальгию.
Когда в условиях объявленной сверху гласности обществу понадобились
подлинно независимые средства информации, "Экспресс-Хроника", "Гласность" и
другие газеты и журналы, созданные диссидентами, конечно, сыграли немалую
роль в освобождении его от немоты. Но далеко не все правозащитники поняли
тогда необходимость перехода к политическим формам деятельности, некоторые
даже осудили А.Д.Сахарова, С.А.Ковалева за "уход" в парламентскую борьбу,
за "сотрудничество" с властями. Это означало отсутствие внепарламентской
поддержки со стороны прежних соратников.
Восьмидесятилетняя, тяжело больная Софья Васильевна уже физически не могла
делать то, что делали Сахаров и его соратники. Но на последней вспышке сил
она пыталась передать людям накопленный ею и ее друзьями опыт правозащитной
деятельности. Не для того, как она говорила, чтобы поделиться
воспоминаниями, а чтобы помочь уяснить дорогу в будущее: защита прав
человека - задача непреходящая. Она-то, мудрая, юрист-профессионал высокого
класса, всегда понимала, что именно здесь соединяются задачи нравственные и
политические и что только их соединение является основой жизнеспособного
общества.
Человек большой души и терпимости, она никого не корила за непонимание
таких простых (непростых, оказывается) истин. Не осуждала тех, кто не
поспевал за новыми требованиями жизни, и любовно сохраняла круг прежних
друзей, не потеряв ни одного из них до конца своих дней. Больше того, за
оставшиеся ей три года она сумела приобрести новых друзей, людей самых
разных возрастов - от прошедшего долгий путь ГУЛАГа писателя О.В.Волкова до
