Естественно, пираты в силу своей высокой негодяйственности похищают
Замисса, предварительно проделав в его приемном папаше пару
крупнокалиберных дырок. Тут бы и сказочке конец... Но тут, как рояль из
кустов, на планету сваливается земной армейский корабль и вытягивает
несостоявшегося воспитателя младшей группы драконианского детсада с того
света. Кстати, на фоне всех этих сюжетных роскошеств, начисто
отсутствующих у самого Лонгиера, может пройти незаметным тот факт, что в
фильме Дэвидж сохранил при этом талман. Казалось бы, для истинного
землянина это настоящий хэппи-энд. Но мы же знаем, что отличный пилот
космического истребителя уже переродился в гуманиста, бросающегося с
архаическим луком на винчестер.
Впрочем, уже открыв с помощью этого лука счет сопланетников, убитых
во имя дружбы между цивилизациями, Дэвидж не оставляет желания
способствовать укреплению и расширению этой дружбы аналогичными
средствами. В принципе, в течение фильма он и так успевает заработать пару
пожизненных сроков и смертных казней, но этого неутомимому гуманисту мало,
и к списку должностных преступлений он добавляет угон боевой машины
(истребителя) и самосуд.
Зубодробительные и слезовышибательные сцены драк с пиратами,
восстания дракониан-рабов и финальной Битвы За Замисса, вкупе с
примирением враждующих сторон, описывать не стоит. Все равно в более
жестоком и честном произведении Лонгиера ничего этого нет, а есть куда
более правдивое изображение бьющегося об стену стереотипов и
предрассудков, изнемогающего в попытках повернуть обладающую гигантской
инерцией военно-административную машину человека. Поражает только
легкость, с которой сцена с пересчитыванием пальцев перенесена из одного
контекста в другой.
О последних кадрах фильма уже просто нечего сказать. Даже в
лихорадочном бреду Дэвидж из рассказа не доходил до такого вопиющего гимна
антропоцентризму, возвещаемого на фоне выстроенных по ранжиру дракониан.
Принятие имени из другого языка - вещь вообще очень сложная, а в случае
драконианской цивилизации - усложненная в квадрате!
Для того, чтобы понять это, надо объяснить некоторые соотношения
земной и драконианской цивилизации, данные Лонгиером через незначительные
детали и особенности построения драконианского языка.
Прежде всего, можно заметить, что под землянином понимается
американец, а под американцем - WASP (белый англо-саксонский протестант).
В драконианине, напротив, находят отражение черты всех других рас Земли,
традиционно считающиеся "странными", "непонятными", "враждебными" и
"злокозненными". Во всяком случае, по языку и поведению дракониан можно
отчетливо провести аналогии с японцами, мусульманами, евреями и русскими.
Имя Джерриба Шиген ассоциируется с арабо-японским набором, "талман" -
почти прямое производное от сложения "талмуда" и "корана", а реалии
драконианского общества, начиная со столовых и кончая репрессивной
психиатрией, списаны с недавнего представления среднего американца о
России, вплоть до "загадочной русской души". Кроме этого, есть и более
глубокое противопоставление двух типов цивилизаций - открытость
американско-европейского варианта, и закрытость, традиционность,
консервативность восточного, к которому принадлежат упомянутые здесь
прототипы драконианского общества (и в значительной степени мы с вами, к
сожалению).
Даже в этом сам рассказ предоставляет больший простор для размышлений
и сопоставления различных типов обществ. В фильме вся идейная сторона
сведена к плакатности, и не использованы возможности, данные более
глубоко. В принципе, зная истоки формирования образа драконианской
цивилизации, можно было бы в любом случае - меняя или не меняя остальной
сюжет, обогатить фильм не меньшей цветистостью и своеобразностью.
В чем же мы убедились в результате такого разбора вещи Лонгиера и ее
экранизации? Разве что в том, что кроме названия, в них совпадают
некоторые эпизоды и имена главных героев. В остальном "Враги мои"
различаются, как статуя египетской кошачьей богини и базарная
кошка-копилка. Хотя и та, и другая - кошки...
Зачем же тогда было заведомо искажать хорошую, честную вещь, снимая
сентиментальную сказочку для среднего американца дошкольного возраста
(Исключая, конечно, доводы, что и дети нуждаются в киновидеососке, а
режиссер "т а к в и д и т")? Все очень просто: За это платят деньги.
Открытие, конечно, не из свежих, но не мешает как следует осознать, что
именно за это, за трогательные слезовышибательные моменты, за красивые
спецэффекты космического боя, за купание главного отрицательного персонажа
в расплавленном металле (кислоте, щелочи, едкой слюне чудовищ - на выбор),
за мордобои и перестрелки классического боевика, за весь этот уровень
"ниже пола". Спрос рождает предложение, но вот предложение-то и формирует
спрос...
Ладно, а за что платим деньги мы с вами? Да все за то же. За
отсутствие добротной отечественной кинофантастики.
На этом можно было бы и закончить, но возникает последний вопрос:
Нужно ли все это? Не глупо ли объяснять с помощью красивой картинки, что
бить своего ближнего куском арматуры по голове, если у него другой формы
нос, непонятный язык и не то вероисповедание, нехорошо? И нужно ли это
вообще в наш просвещенный век? На первый вопрос ответить легко: Человеку с
более высоким уровнем развития этого, как правило, объяснять не надо,
поэтому диапазон средств воздействия выбран правильно. А что до второго...
Не будем растравлять память примерами из отечественной действительности,
но попробуйте, скажем, на улице Тегерана сказать, что "Сатанинские стихи"
- неплохая книга, а Салман Рашди - тоже человек. Сомневаюсь, что вы
услышите в ответ что-либо менее эмоционально насыщенное, чем "Глупый твоя
Микки-Маус есть, иркмаан!!!"
В. Мартыненко, 13.3.90
---------------------------------------------------------------------
В бой идут одни НЛО
Идут они в бой, конечно, без песни о смуглянке-молдаванке, но и тем
не менее, дерутся отчаянно. Неопознанные летающие объекты стало сейчас
модно привлекать в качестве подтверждения собственных домыслов, нередко
куда более фантастических, чем сам факт их существования, и можно даже
выдвинуть особую теорию, гласящую, что НЛО созданы и появляются специально
для того, чтобы затуманивать мозги бесчисленными теориями их
возникновения. В большинстве своем эти теории по своей логичности и
доказуемости не превосходят ответ на знаменитую загадку: "Зеленый,
длинный, висит в гостиной, висит и пищит".
В данном исследовании факт существования и природа неопознанных
объектов не рассматривается. Как условие решаемой им задачи, принимаются
следующее утверждение: - НЛО существует, как исследовательская или боевая
машина иной цивилизации (местоположение которой не оговаривается заранее),
способная на самозащиту и нападение. НЛО материален и может потерпеть
катастрофу вследствие внутренних повреждений или поражения каким-либо
оружием. НЛО обладает экипажем или устройством управления.
Собрав укладывающиеся в это ограничение свидетельства,
публиковавшиеся нашими средствами массовой информации в последнее время,
можно сложить следующую картину боевых столкновений земных вооруженных сил
с внеземными.
1. Вижу цель!
Вопреки сложившемуся мнению, массированное появление НЛО в нашем веке
и контакты их с боевой авиацией началось не с наблюдавшегося Кеннетом
Арнольдом в 1947 полета "летающих тарелочек". Скорее, эту историю стоит
начать с события, случившегося на пять лет раньше. 26 февраля 1942 года 37
-я батарея ПВО Лос-Анжелеса обстреляла пятнадцать целей на высоте от 3000
до 6000 метров. Цели на это никак серьезно не отреагировали, то есть
ответный огонь не открывали, и сбиты не были, несмотря на выпущенные по
ним 1430 снарядов.
Аналогичный, но еще более масштабный налет проходил в 1945 году в
Скандинавии. В общем итоге за этот год над скандинавскими странами прошло
около 2000 объектов, которые были приняты за ракеты ФАУ-2.
Следующее сообщение датировать точнее не удается, но 5 января 1945
года в "Newsweek" появилась информация о ночном полете лейтенанта ВВС США
Д. Мейерса. Его самолет несколько километров конвоировали огненные шары.
Эти шары были знакомы и английским летчикам. Впрочем, здесь также не было
жертв.
Жертвы появились позже. Причем со стороны неопознанного летающего
противника. Правда, в этом не было никакой заслуги бравых американских
пилотов, в священном ужасе шарахавшихся от тарелок даже в столовой. 2 июля
1947 года недалеко от Россуэлла, Нью-Мексико, упала летающая тарелка,
экипаж которой погиб при попытке катапультироваться. Найденные в двух
милях от разбитого внеземного аппарата четыре человекоподобных существа
были исследованы и сфотографированы, а данные об этом случае -
засекречены. В этом же, 1947 году, по приказу главнокомандующего ВВС США
был создан проект "Знак" под руководством майора Руппельта из центра
авиационной технической разведки. Выражаясь современным языком, в рамках
этого проекта была образована база данных по НЛО. Видимо, работа по
проекту была успешной, и в качестве результата этой работы вполне могли
появиться секретные директивы и учебные пособия по борьбе с летающими
тарелочками. Должно быть, это и дало возможность взаимоотношениям людей и
"зеленых человечков" перейти на новый уровень. Теперь американские летчики
кидались на НЛО, как темпераментный бульдог на соседского кота...
2. Атакую!!!
Счет погибшим в бою с внеземными аппаратами открыл 7 января 1948 года
капитан Томас Мэнтэлл. Подняв звено истребителей с авиабазы ВВС США
"Нокс", он на высоте 9000 метров атаковал аппарат, по его сообщению
примерно ста пятидесяти метров в диаметре, обладавший металлической
поверхностью и выбрасывающий пламя. Два самолета потеряли объект из вида и
вернулись. Самолет Мэнтэлла был сбит.
Этот год пополнил коллекцию разбитых кораблей и останков пилотов в
секретных пакгаузах американской армии. Очередной корабль -
тридцатиметровый диск, управляемый пилотом почти полутораметрового роста,
врезался в землю в районе Ларедо, Техас. Вокруг падающего аппарата без
особых опасений крутился F-94. Аналогичный аппарат диаметром 27 метров
совершил аварийную посадку на территории авиабазы Эдвардс, Калифорния, в
1952 году.Тогда же была создана глобальная система оповещения о НЛО, и уже
официально дан приказ перехватывать их, рассекреченный 20 апреля 1977
года.
В феврале 1953 года последовало заявление представителя ПВО: "Мы
воспринимаем все это очень серьезно, так как потеряли уже много людей и
самолетов, пытавшихся атаковать НЛО...".
В мае того же года очередной неопознанный объект обрушился с небес
неподалеку от Кингмана, Аризона. Его удалось исследовать подробнее, и
взорам военных инженеров предстал десятиметровый диск, высотой в семь
метров, с небольшим люком в нижней части, оборудованный сдвоенными
сиденьями и приборными досками на стенах. Труп пилота был обычного для НЛО
размера - метр двадцать. Для захвата НЛО на земле созданы подразделения
"голубых беретов".
Счет сбитым самолетам рос. 2 июля 1956 года на перехват НЛО ушли два
