Экспертная оценка дается на основе анализа научного содержания проекта и
научного потенциала автора (или авторского коллектива).
При анализе изложения замысла проекта учитывается:
1. Четкость изложения замысла проекта (четкая, нечеткая);
2. Четкость определения цели и методов исследования (четко, нечетко);
3. Качественные характеристики проекта (проект имеет: фундаментальный
характер; междисциплинарный или системный характер; прикладной характер);
4. Научный задел (имеются: существенный научный и методологический задел
в решении сформулированной в проекте проблемы; публикации по заданной теме;
научно-методическая проработка решения проблемы отсутствует).
5. Новизна постановки проблемы (автором впервые сформулирована и научно
обоснована проблема исследования; автором предложены оригинальные подходы к
решению проблемы; сформулированная в проекте проблема исследования известна
науке и автором не предложены оригинальные подходы к решению проблемы).
Научный потенциал авторского коллектива оценивается с учетом анализа
научного содержания проекта (автор (участники) в состоянии выполнить
заявленную работу); эксперт сомневается в возможности выполнить заявленную
работу.
Таким образом, эксперт должен дать не только описание проекта, но и
оценить его актуальность для данной отрасли знаний; относится ли проект к
приоритетным направлениям исследований; новизну поставленной проблемы;
перспективы развития проекта; качественный состав участников и обосновать по
вышеприведенной системе оценку проекта.
Для экспериментально-лабораторных исследований предусматриваются ответы
на следующие вопросы:
* подготовлены ли программы исследований;
* подготовлены ил анкеты для опроса;
* проведено ли пилотажное исследование.
РФФИ проводит экспертизу на основе сравнительного анализа нескольких
проектов. Экспертиза предусматривает три уровня.
Первый уровень - предварительное рассмотрение проекта и решение следующих
задач:
* отбор проектов для участия во втором уровне экспертизы;
* составление мотивированных заключений по отклоненным проектам;
* определение экспертов по каждому проекту, прошедшему на индивидуальный
уровень экспертизы.
Формализация результатов экспертизы осуществляется на рейтинговой основе.
Рейтинг индивидуального проекта устанавливается на втором уровне
экспертизы.
На третьем уровне дается заключение по проекту (могут быть внесены
коррективы в общий рейтинг проекта, принимаются решения о финансировании).
Индивидуальный рейтинг проекта рассчитывается по формуле:
R = r1 + r2 + r3
где
R - общий рейтинг проекта;
r1 - учитывает научную ценность проекта;
r2 - учитывает реальность выполнения проекта в срок;
r3 - корректирует суммарную оценку r1 и r2.
R может принимать значения от 2 до 13.
r1 оценивает вероятность того, что выполнение проекта может привести к
новым принципиальным результатам; обеспечить существенное продвижение в
рамках данного направления; оказать влияние на прогресс в данной или смежной
научной области.
r2 учитывает научный уровень руководителя и потенциал возглавляемого им
коллектива; научный задел и публикации по теме; информационное, лабораторное
и материальное обеспечение проекта; корректность распределения задачи по
этапам, результатам и срокам работы.
Например, в r1 оценка "2" может означать "достаточную полезность
проекта", оценка "5" - заявка на выдающийся результат.
Эксперт оформляет анкету, в которой обосновываются соответствующие
оценки.
Конкурсы экономических исследований в России проводятся Консорциумом
Экономических исследований и образования, созданным в 1995 году Фондом
Евразия, Фондом Форда, Институтом "Открытое общество" Фонда Сороса,
Благотворительными трастами ПЬЮ и Всемирным банком.
Целью Консорциума является объединение усилий организаций-учредителей по
развитию исследовательского потенциала в сфере экономики путем создания
инфраструктуры для проведения научно-исследовательской работы, а также
содействие реформе экономического образования на территории СНГ.
Фонд Евразия - американская некоммерческая организация, предоставляющая
гранты на поддержку проектов в области экономической и демократической
реформы в СНГ.
Фонд Форда - частная благотворительная организация, основанная Генри
Фордом и его сыном Эдселом, которая содействует процессам демократизации и
экономических преобразований в Восточной Европе.
Всемирный Банк - международная организация, предоставляющая займы, гранты
и кредиты на поддержку экономических реформ и процесса стабилизации по всему
миру.
Институт "Открытое общество" Фонда Сороса работает на правах
благотворительного фонда, поддерживает много проектов в различных областях и
сам является инициатором проектов.
Благотворительные трасты Пью - американская благотворительная
организация. Трасты предоставляют финансовую поддержку в форме грантов.
В 1995-1996 годах программами Консорциума управлял Фонд Евразия.
Российская программа экономических исследований ориентирована на
поддержку исследований, направленных на решение проблем российской экономики
переходного периода. Финансирование проектов осуществляется в форме
индивидуальных грантов российским экономистам.
Основными целями являются:
* поддержка и распространение новых научных методов и идей;
* поощрение прикладных исследований, связанных с решением проблем
экономики переходного периода;
* развитие исследовательского потенциала путем создания условий для
научной работы молодых специалистов;
* содействие укреплению связей внутри научного экономического сообщества
на территории России;
* создание условий для включения российских исследователей в мировое
экономическое сообщество.
Первым этапом экспертизы является предварительное рассмотрение заявок,
которое проводилось в 1996 году Директором и Главным научным консультантом
Консорциума. Второй этап экспертизы проводится Международным Экспертным
комитетом Программы (МЭК)
Участники, прошедшие первый и второй этапы отбора (группа финалистов),
представляют проекты своих исследований на научном семинаре Программы.
Гранты присуждаются Фондом Евразия по итогам всех трех этапов на
основании рекомендаций МЭК.
Рассмотренные приемы экспертизы основаны на балльной оценке.
Таким образом, экспертиза инновационных проектов может осуществляться
Государственным заказчиком (если финансирование идет из бюджета), а также
специальными фондами поддержки научных исследований и разработок. Экспертиза
проводится с целью отбора и решения проблемы финансирования.
Рассмотрим методы отбора инновационных проектов для реализации.
10.2. Методы отбора инновационных проектов для реализации
Экспертиза должна обеспечить выбор качественного инновационного проекта.
Следует обратить внимание на то, что инновационные проекты, представленные
инвесторам, должны быть сопоставимы и подвергаться анализу с помощью единой
системы показателей. Это значит, что информационная база, точность и методы
определения стоимостных и натуральных показателей по вариантам.
Сопоставимость представленных проектов определяется:
* по объему работ, производимых с применением новых методов (технологий,
оборудования и т.п.);
* качественным параметрам инноваций;
* фактору времени;
* уровню цен, тарифов. Условиям оплаты труда.
Стоимостные показатели по вариантам определяются с учетом инфляционного
фактора.
Варианты инновационных проектов должны иметь одинаковую маркетинговую
проработку, одинаковый подход к оценке риска инновационных вложений и
неопределенности исходной информации.
Сопоставимость вариантов расчет по исходной информации обеспечивается
путем приведения к одному объему производимой продукции, как правило, по
новому варианту; к одним срокам, уровню качества.
Обеспечение многовариантности мероприятий являются одним из важнейших
принципов менеджмента. Без анализа зарубежного опыта, непосредственных
конкурентов нечего тратить впустую инвестиции. Следует напомнить соотношение
1:10:100:1000, где один доллар - "экономия" на принятии упрощенного решения
на стадии его формирования, а 10, 100, 1000 - потери на последующих стадиях
жизненного цикла решения.
В условиях рыночной экономики вариант инновационного проекта выбирается с
учетом интересов инвестора.
При сравнении вариантов необходимо соблюдение принципов системного
подхода. Здесь требуется учесть важнейшее свойство систем - эмерджентности,
которое обуславливает неравенство совокупного эффекта от комплекса
мероприятий и величины эффектов от раздельного их проведения.
При сравнении инновационных вариантов применяется принцип комплексного
подхода, требующий учета всей совокупности мероприятий, которые необходимо
осуществить при реализации данного варианта решения.
Одинаковые по величине затраты, осуществляемые в разное время,
экономически неравнозначны.
Значительная продолжительность жизненного цикла инноваций приводит к
экономической неравноценности осуществляемых в разное затрат и получаемых
результатов. Это противоречие устраняется с помощью так называемого метода
приведенной стоимости или иначе дисконтирования, то есть приведением затрат
и результатов к одному моменту времени. В качестве такого момента времени
можно принять, например, год начала реализации инноваций.
Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена
в будущем, в настоящее время обладает меньшей ценностью.
С помощью дисконтирования в финансовых вычислениях учитывается фактор
времени.
Идея дисконтирования состоит в том, что для фирмы предпочтительнее
получить деньги сегодня, а не завтра, поскольку будучи инвестированы в
инновации, они завтра уже принесут определенный дополнительный доход. Кроме
того, откладывать получение денег на будущее рискованно: при неблагоприятных
обстоятельствах они принесут меньший доход, чем ожидалось, а то и совсем не
поступят.
Коэффициент дисконтирования всегда меньше единицы, так как в противном
случае деньги сегодня стоили бы меньше, чем деньги завтра.
Рассмотрим условный пример. Если сегодня вы инвестируете в инновации 1
млрд. рублей, рассчитывая получить 10% дохода, то через год стоимость ваших
инвестиций составит 1,1 млрд. рублей - это будущая стоимость ваших
инвестиций, а ее текущая современная стоимость составляет 1,0 млрд. рублей.
Разность между будущей стоимостью и текущей стоимостью является
дисконтом.
Коэффициенты дисконтирования рассчитываются по формуле сложных процентов:
, (10.1)
где
i - процентная ставка, выраженная десятичной дробью (норматив
дисконтирования;
tp - год приведения затрат и результатов (расчетный год);
t - год, затраты и результаты которого приводятся к расчетному.
При условии приведения к году начала реализации инноваций имеем tp = 0 и
следовательно
. (10.2)
При положительной величине нормы процента на капитал i коэффициент
дисконтирования всегда меньше единицы.
Рассмотрим условный пример: определить современную величину 20 млрд.
рублей, которые должны быть выплачены через 4 года. В течение этого периода
на первоначальную сумму начислялись сложные проценты по ставке 8% годовых.
Отсюда современная величина составит:
.
Величина процентной ставки, по которой производится дисконтирование, и
современная величина находятся в обратной зависимости, то есть чем выше
процентная ставка, тем меньше современная величина при прочих равных
