Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Demon's Souls |#13| Storm King
Demon's Souls |#12| Old Monk & Old Hero
Demon's Souls |#11| Мaneater part 2
Demon's Souls |#10| Мaneater (part 1)

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Образование - Вольфганг Хойер Весь текст 713.89 Kb

Как делать бизнес в Европе

Предыдущая страница Следующая страница
1 2  3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 61
рынка" их следовало бы ликвидировать.
   Существование различных налоговых систем с  неодинаковыми  налоговыми
ставками, прежде всего в сфере косвенного налогообложения (налоги с обо-
рота и на предметы потребления),  тоже  препятствует  ведению  свободной
торговли между странами-членами.
   Вполне понятно, что свободная торговля внутри "Общего рынка" в  соот-
ветствии с его Уставом возможна только в том случае, если все  названные
препятствия исчезнут. Поэтому одним из важнейших направлений деятельнос-
ти Комиссии Европейских сообществ является гармонизация национальных за-
конодательств.
   Так, значительные сдвиги произошли в области туризма. Контроль пасса-
жиров из стран-членов на границах  практически  уже  не  осуществляется.
Постепенно для всех граждан "Общего рынка" начал вводиться  единый  пас-
порт.
   Однако гармонизация национальных законодательств  -  дело  далеко  не
простое, поскольку оно затрагивает наиболее уязвимые стороны жизни  раз-
личных общественных слоев. Особую сложность представляет эта проблема  в
области тех налоговых систем, где вопрос  распределения  государственных
доходов между прямыми и косвенными налогами имеет и социальные  аспекты.
Косвенные налоги в меньшей степени  обременяют  высокооплачиваемые  слои
общества и крепче бьют по бюджету тех, у кого заработки низкие.  К  тому
же, налоговые системы различных стран развивались органически, а  посему
они с трудом поддаются изменениям.
   Первым шагом в этом направлении стало введение  во  всех  странах  ЕС
системы налогов на добавленную стоимость как  единой  системы  налога  с
оборота. Данная система налога с оборота зарекомендовала  себя  в  такой
степени, что была внедрена и в других странах Европы.
   Преимущество данной системы состоит в том, что она позволяет  освобо-
дить товары от налогового бремени на границах и поэтому  является  нейт-
ральной по отношению к их конкурентоспособности.
   Но, как уже сказано, гармонизация  налогов  сталкивается  со  многими
проблемами, существующими в  отдельных  странах-членах  "Общего  рынка".
Ведь уровень налогов (налоговые ставки) косвенно влияет на государствен-
ные бюджеты.
   В ФРГ доля косвенного налога в валовом общественном продукте  состав-
ляет 6%, в Италии - 5%, в Дании - почти 10%, во Франции -  свыше  10%  (
это - большая часть государственных доходов). А средняя налоговая ставка
в "Общем рынке" - 6,5%.
   Долгосрочная налоговая политика "Общего рынка" нацелена на то,  чтобы
уменьшить долю прямых и увеличить долю косвенных налогов.  При  этом  во
внимание должна приниматься тенденция к перераспределению  государствен-
ных доходов более или менее равномерно между косвенными и прямыми  нало-
гами.
   Уже в 1975 г. Комиссия Европейских сообществ разработала проект обще-
го налога на прибыль корпораций, но он так и остался проектом.
   Большие успехи были достигнуты в области трансферта капитала. Соглас-
но статьям Зс, 67-73 Устава ЕС все препятствия, стоящие на пути  свобод-
ного перемещения капиталов, должны быть устранены. В последние годы "Об-
щий рынок" практически достиг этой цели,  и  сейчас  среди  стран-членов
почти не существует никаких ограничений для свободного трансферта  капи-
талов.
   Проблемы гармонизации национальных законодательств  неизбежно  обост-
рятся с введением в 1991 г. Единого внутреннего рынка. При этом одним из
центральных станет вопрос о налогах,  ибо  существующие  различия  в  их
уровнях по отдельным странам-членам приводят к искажениям конкурентоспо-
собности при сбыте товаров.

   ВАЛЮТНАЯ ПОЛИТИКА "ОБЩЕГО РЫНКА"

   При создании Европейских сообществ было  выражено  желание  прийти  к
единой валюте и валютной политике. Однако конкретных шагов в  этом  нап-
равлении на первых порах не было сделано. К тому же единая валюта  обус-
ловливает проведение в жизнь и единой  экономической  политики,  на  что
страны-члены тогда не могли решиться.
   Первым шагом на пути создания Европейской валютной системы было  вве-
дение в 1971 г. европейской валютной единицы - ЭКЮ (ECU). С того времени
ЭКЮ используется как расчетная единица для определения  бюджета  "Общего
рынка" и курсов национальных валют, а также для осуществления всех  рас-
четов и переводов между ведомствами ЕС. Она  котируется  на  европейских
биржах.
   Базой для установления курса ЭКЮ являются  курсы  национальных  валют
стран-членов. Курс ЭКЮ устанавливается ежедневно  Комиссией  Европейских
сообществ и публикуется в ведомостях ЕС.
   На практике же каждая страна проводит в жизнь свою собственную эконо-
мическую политику более или менее независимо от  других  членов  "Общего
рынка". В валютной политике из всех европейских стран пока  только  ФРГ,
Австрия и Швейцария координируют курсы своих национальных валют  (марки,
шиллинги, франки). И хотя ни Австрия, ни Швейцария не  являются  членами
ЕС, но именно валюты этих стран наряду с голландскими гульденами остают-
ся самыми стабильными в Европе.
   Несмотря на низкий уровень согласованности валютной политики  "Общего
рынка" Комиссия  Европейских  сообществ  в  ближайшем  будущем  намерена
предпринимать следующие шаги:
   - осуществлять более тесную координацию валютных курсов  национальных
денежных единиц. Пока же центральные национальные банки обязаны  поддер-
живать курс собственной валюты только в рамках так называемого  "индика-
тора отклонения";
   - повышать роль ЭКЮ в проведении расчетов между  банками  и  частными
лицами;
   - создать Европейский центральный банк и единую общую  валюту  (ЭКЮ).
Такое решение было принято Европейским советом еще в декабре 1985 г.  Но
центральные банки стран-членов не хотят терять ту роль, которую они  иг-
рают во внутренней экономической политике своих стран.
   Валютная и налоговая политика - это, конечно, ключевые звенья сувере-
нитета каждой страны, поэтому именно  здесь  хорошо  видно  противоречие
между стремлением к объединению Европы и желанием отдельных стран сохра-
нить по возможности в большой степени собственный суверенитет.
   Таким образом, в объединении Европы часто делается два шага вперед  и
один шаг назад.

   ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ПОЛИТИКА "ОБЩЕГО РЫНКА"

   Европейские сообщества представляют собой  таможенный  союз,  поэтому
единая торговая политика здесь реальная необходимость, в отличие от зоны
свободной торговли, для которой торговая политика остается делом  каждой
стороны.
   В ст. 113 Устава ЕС говориться, что по завершении переходного периода
(конец 1969 г.) вводится по единым принципам общая единая внешнеторговая
политика. В связи с этим Устав предусматривает изменение пошлин и  тари-
фов, заключение торговых соглашений с третьими странами, проведение  ли-
берализации экспорта и импорта, а также осуществление таких  мероприятий
по защите внутренней экономики, как предоставление субсидий и  борьба  с
демпингом.
   Импортная политика "Общего рынка" регулируется  постановлением  Евро-
пейского совета № 288/82 от 5 февраля 1982 г. Существуют особые  правила
импорта товаров из стран с государственной монополией внешней  торговли.
Можно сказать, что импортная политика "Общего  рынка"  достаточно  либе-
ральна, а пошлины ниже, чем во многих других странах.
   В последнее время ст. 113 Устава ЕС приобретает все большее значение.
Она определяет возможности принятия специальных защитных мер, своим ост-
рием направленных против демпинговых цен. Ст. 6 Генерального  соглашения
по таможенным тарифам и торговле (ГАТТ), подписанного в 1947 г., считает
демпингом распространение товаров одной страны на рынке другой  по  цене
ниже их нормальной стоимости. В этом случае другая  страна  имеет  право
ввести для данного товара дополнительные антидемпинговые пошлины в  раз-
мере разницы между заниженной экспортной ценой и  нормальной  стоимостью
этого товара.
   Комиссия Европейских сообществ констатировала, что в последнее  время
была вынуждена все чаще прибегать к подобным  антидемпинговым  мерам как
средству защиты от сомнительной конкуренции (XX общий  доклад  Комиссии,
1987 г., пункт 788).
   Такого рода меры применяются прежде всего против стран  Азии,  напри-
мер, Южной Кореи, Японии по товарам текстильной промышленности, электро-
ники и т. п.

   Политика "Общего рынка" в области сельского хозяйства

   Сельское хозяйство - одна из важнейших сфер политики ЕС.  Преобладаю-
щая часть всех постановлений и  директив  касается  сельскохозяйственных
вопросов, на этот сектор экономики прямо или косвенно  направляются  две
трети бюджета "Общего рынка".
   Аграрная политика базируется на единой системе цен, которая  гаранти-
рует установление единой минимальной цены для многих  сельскохозяйствен-
ных продуктов стран "Общего рынка".
   Эта система включает три вида цен:
   - лимитированную или предельную цену. Это та цена, которую должны по-
лучить производители сельхозпродуктов и которая устанавливается на  каж-
дый год Советом министров ЕС. Если рыночная цена из-за большого  предло-
жения - сверхпроизводства - падает ниже данной лимитированной  цены,  то
после выхода цены за установленный лимит  администрация  "Общего  рынка"
принимает стабилизирующие меры, т.е. вмешивается в процесс в пользу про-
изводителей;
   - интервенционную цену. Это та цена, по которой органы "Общего рынка"
обязаны покупать продукты у производителей в ограниченном, а в отдельных
случаях даже в неограниченном количестве. Другими словами, данная цена -
это своего рода гарантия закупки сельскохозяйственных продуктов. Система
вмешательства обеспечивает установление для  производителей  минимальных
лимитированных цен по многим продуктам. По этим ценам они могут реализо-
вать свою продукцию независимо от рыночной цены и от сложившегося  соот-
ношения между спросом и предложением;
   - лимитированную импортную цену. Это  минимальная  цена,  по  которой
сельскохозяйственные продукты могут быть импортированы в страны  "Общего
рынка". Во многих случаях она значительно выше мировой цены. Поскольку в
некоторых третьих странах условия производства аграрных продуктов  более
выгодные, чем в странах ЕС, эти цены служат защите сравнительно  высоких
внутренних цен и, следовательно, защите сельского хозяйства "Общего рын-
ка".

   Во избежание наводнения аграрного рынка в странах ЕС дешевыми импорт-
ными продуктами сельскохозяйственного производства из третьих стран дан-
ная система цен  специальными  наценками  -  ввозными  пошлинами  -  ис-
кусственно удорожает импортную продукцию, доводит ее стоимость до уровня
лимитированной цены на данный товар. В свою очередь, эти наценки перево-
дятся в бюджет "Общего рынка" и составляют немалую часть его.
   Аналогом такой системы для экспортной продукции  является  возмещение
(платежи), которое получает экспортер. По сути дела это - субсидирование
экспорта сельскохозяйственной продукции и, по идее, оно должно компенси-
ровать разницу между мировой ценой и более высокой ценой в  "Общем  рын-
ке". Субсидирование позволяет экспортерам и производителям реализовывать
свою продукцию на мировом рынке независимо от более высокого уровня цены
внутри ЕС.
   Подобная политика на практике породила серьезные проблемы. Ее претво-
рение в жизнь постоянно приводит к возникновению конфликтов, прежде все-
го, с США, к сверхпроизводству (в силу предоставления гарантий сбыта  по
лимитированной цене) и, в связи с этим, к существенному обременению бюд-
жета "Общего рынка".
   Кроме того, эта система стала причиной возникновения серьезных споров
между правительствами стран-членов ЕС, поскольку  некоторые  из  них,  к
примеру, Англия и ФРГ, не хотят субсидировать сверхпроизводство по более
высокому уровню стоимости в других странах, например, во Франции.
   В связи с этим Комиссия ЕС в 1985 г. разработала так называемую  "зе-
леную книгу" о перспективах общей аграрной политики, которая предполага-
ет проведение ряда реформ, а именно:
   - переход к уровню цен, который больше соответствует рыночным ценам;
Предыдущая страница Следующая страница
1 2  3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 61
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (1)

Реклама