нескольких тысяч лет с большой аккуратностью вели астрономические
наблюдения.
В Европе, где астрономические наблюдения того
времени считаются далеко не столь выдающимися, как китайские, тем
не менее сохранились подробные описания инструментов,
техники наблюдений и т. д. Вспомните хотя бы древний
энциклопедический труд -- ``Альмагест'' Птолемея. Что же, китайцам,
якобы наблюдавшим небо много столетий, ни разу не пришло в голову
рассказать -- как именно и при помощи каких инструментов они это
делали?
Конечно, нам скажут, что китайцы ``держали в секрете'' свои
методы. Не будем здесь спорить, поскольку вскоре мы столкнемся с
куда более серьезными аргументами в пользу гипотезы, что реальные
астрономические наблюдения в Китае действительно начались не
ранее XV века.
Кроме кометных списков в китайских летописях упомянуты
затмения, а Морозов также обнаружил единственный гороскоп.
О кометах мы специально поговорим чуть позже. Но результаты
нашего собственного исследования мы сформулируем уже сейчас. Они
состоят в следующем.
1) Единственной кометой, по которой хотя бы в принципе можно
было бы подтвердить правильность традиционной хронологии Китая,
является комета Галлея. Остальные кометы для целей датировки
СОВЕРШЕННО БЕСПОЛЕЗНЫ.
2) Сообщения о появлениях кометы Галлея ранее XV века н. э.
ПОДЛОЖНЫ и были сфабрикованы по-видимому в XVIII-XIX веках. И это
не есть наша гипотеза. Это есть СТРОГОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, которое мы
ниже докажем. Впрочем, мы не утверждаем, что ВСЕ китайские
сообщения, относимые сегодня к комете Галлея, -- подложны.
Оказывается, для совершения указанного подлога достаточно было
сфабриковать всего лишь ОДНО или ДВА НАБЛЮДЕНИЯ. Подлог был
совершен скорее всего в промежутке от 1759 года до 1835 года.
2. КИТАЙСКИЕ ЗАТМЕНИЯ
Затмения в китайских хрониках описаны ОЧЕНЬ НЕОПРЕДЕЛЕННО,
например, не указывается фаза, место наблюдения и т. п. Морозов
справедливо отмечает, что при такой туманности описаний затмения
служить для датировки не могут, поскольку для каждого
десятилетия можно подобрать ``подходящее'' затмение, действительно
происходившее где-то и с какой-то фазой. Если же допустить, что
китайцы описывали лишь ярко выраженные, то есть полные
затмения, которые действительно случаются достаточно редко, то в
таком случае эти описания вообще не могут соответствовать
реальности. Например, в китайской ``Истории государства киданей'' Е
Лун-Ли (М., 1979, изд-во Наука) солнечные затмения указаны в 992,
994, 998, 999, 1002, 1004, 1007 годах и так далее. ПОЛНЫХ (или
хотя бы хорошо заметных) СОЛНЕЧНЫХ ЗАТМЕНИЙ с такой частотой на
одной и той же территории НЕ БЫВАЕТ.
Вывод.
КИТАЙСКИЕ СООБЩЕНИЯ О ЗАТМЕНИЯХ НЕ В СОСТОЯНИИ ПОДТВЕРДИТЬ
ИЛИ ОПРОВЕРГНУТЬ КАКУЮ-ЛИБО ХРОНОЛОГИЮ КИТАЯ. Правильную или
неправильную.
3. КИТАЙСКИЕ ГОРОСКОПЫ
Тут дела обстоят еще хуже. Ни одного собственно китайского
древнего гороскопа, как утверждает Морозов, после изучения
китайских хроник, -- НЕТ. По крайней мере Морозову обнаружить их
не удалось [37], с. 125.
Единственный гороскоп, относящийся к китайской истории,
сохранился в восточно-азиатских летописях [37], с. 50. Он был
изучен Морозовым. Гороскоп относится к правлению внука САМОГО
ПЕРВОГО КИТАЙСКОГО ``Желтого'' Императора Хуан-Ди. Заметим в
скобках: не императора ли ИОАННА? -- Хуана или Гуана, Жуана в
восточном или испанском произношении?
Сегодня историки датируют начало правления этого императора
первой половиной ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ДО НАШЕЙ ЭРЫ. Император
Хуан был ``современник Ноя, причем это было -- говорят нам -- не
настоящее имя, а лишь ``посмертное прозвище'' его, потому что у
китайцев имя императора умирало вместе с ним и после смерти ему
давалось НОВОЕ'' [37], с. 43.
Так вот оказывается, что ``в царствование внука Желтого
императора, весной, в первый день первого месяца все пять планет
сошлись под группой звезд альфа-бета Пегаса, то есть в Водолее и
отчасти в Козероге'' [37], с. 50.
Этот гороскоп поддается датировке, что и сделал Морозов.
Оказалось, что в третьем тысячелетии до нашей эры, куда историки
помещают Желтого императора, а следовательно, и его внука, ``не
было даже и намека на соединение всех пяти планет около Водолея,
а после него такое событие осуществилось вполне лишь 9 февраля
1345 года и притом в очень эффектном виде'' [37], с. 54.
Итак, Желтый император -- первый правитель древнейшего Китая
-- правил в XIV веке НАШЕЙ ЭРЫ. Не отождествляется ли тогда ПЕРВЫЙ
китайский император Хуан с Пресвитером ИОАННОМ, то есть с Иваном
Даниловичем Калитой? Согласование тогда получается ОЧЕНЬ ХОРОШИМ.
Иван Калита правил в 1328-1340 годах. А гороскоп указывает на
1345 год. Вполне подходит для правления внука Калиты.
Может возникнуть вопрос: а что же -- до Морозова никто не
датировал этот гороскоп, столь важный для древнейшей китайской
истории?
Датировали. Рассказ о том, как это делалось, поучителен.
Приведем его, следуя Морозову.
``А как же Байльи (Baily) вдруг ``подтвердил'' эту
псевдокитайскую допотопную хронологию, говоря, что соединение
пяти планет действительно было 20 февраля минус 2448 года? '' -
пишет Морозов -- ``Очень просто. Он допустил, что китайцы, еще за
две тысячи четыреста сорок восемь лет до начала нашей эры
предвосхитили неестественное средневековое астрологическое
приравнение Солнца и Луны к планетам, как будто бы предвосхитили
и Метонов 19-летний лунный цикл более чем за две тысячи лет до
европейского Метона, но вдруг исключили из числа планет ДВЕ САМЫЕ
ГЛАВНЫЕ: ЮПИТЕРА И САТУРНА, заменив их Солнцем и Луною (!). И
ВСЕ ОКАЗАЛОСЬ ПРОСТО. Так как геоцентрические сочетания Солнца,
Луны, Меркурия, Венеры и Марса В ЛЮБОМ СОЗВЕЗДИИ ПРОИСХОДЯТ ПОЧТИ
ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ 15-17 ЛЕТ, то на протяжении 77 лет воображаемого
царствования внука Желтого императора Байльи, выбросив из счета
самые большие планеты, КОНЕЧНО И НАШЕЛ тотчас же подходящее для
него сочетание малых'' [37], с. 50-52.
Если ТАК ``подтверждать'' традиционную хронологию, то
китайскую историю безусловно следует отнести к числу наиболее
``хорошо подтвержденных''.
4. ``ДРЕВНЕЙШИЙ'' КИТАЙСКИЙ 60-ЛЕТНИЙ ЦИКЛ
И КОГДА ОН ВОЗНИК
В наше время многие знают об этом цикле и старательно следят за
тем -- какой сегодня год: обезьяны, свиньи, петуха и т. п.
Уважительно спрашивают друг у друга: петух ты или собака,
предполагая тем самым, что соприкасаются с древнейшей мудростью
седого Востока, который еще задолго до потопа обнаружил
загадочные закономерности календаря, управляющие нашими судьбами.
Особую прелесть этой теории придает, конечно, ее якобы невероятная
древность.
Предполагается, что исчисление по 60-летнему циклу было
принято китайцами на самой заре их истории, во времена все того
же известного Желтого императора -- в 2638 году до н. э.
[37], с. 43.
Но 60-летний цикл хорошо известен в астрономии. Это
приблизительный период соединений Юпитера и Сатурна. Таким
соединениям в средние века действительно придавали очень большое
значение.
Морозов выдвинул естественную гипотезу, что именно такие
соединения и легли в основу ``древнейшего'' китайского 60-летнего
цикла.
Но 60-летний период в соединениях Юпитера и Сатурна
ПРИБЛИЗИТЕЛЕН. Следовательно, мы получаем замечательную
возможность датировать момент введения 60-летнего календарного
цикла. В самом деле, с течением времени накапливается расхождение
между астрономическими соединениями Юпитера с Сатурном и
календарными началами 60-летнего китайского цикла. Интересно
посмотреть -- КОГДА ОНИ СОВПАДАЛИ. Это и даст нам эпоху ВВЕДЕНИЯ
такого цикла.
Оказывается, что совпадения эти были
ТОЛЬКО МЕЖДУ 1204 и 1623 ГОДАМИ НАШЕЙ ЭРЫ.
Кстати, -- в точности накрывает гороскоп Желтого императора:
1345 год н. э. (см. выше).
Гипотеза.
``Древний'' китайский 60-летний цикл был впервые введен не
ранее XIII века н. э. Скорее всего -- в XIV веке, то есть в эпоху
Желтого императора Хуана-ИОАННА или даже еще позже.
5. КОГДА КИТАЙЦЫ ИЗОБРЕЛИ ПОДЗОРНУЮ ТРУБУ
Все мы думаем, что подзорная труба была изобретена Галилеем,
или его непосредственными предшественниками, в XVII веке. Он
додумался до революционной идеи -- использовать оптические линзы
для разглядывания удаленных объектов, в том числе планет и звезд.
Это изобретение произвело настоящую революцию во многих
фундаментальных областях знания -- в навигации, астрономии и т. п.
Однако, оказывается, все мы глубоко заблуждаемся о времени
открытия подзорной трубы. Якобы в VI веке ДО Н. Э., то есть в то
время, когда многие европейские народы еще ютились в пещерах, в Китае
подзорную трубу уже знали и широко ею пользовались.
Это видно из древней китайской книги ``Канонические стихи''
(Ши-Цзин), которые были ``перередактированы, будто бы, еще великим
мудрецом Конфуцием, жившим, -- говорят нам --... в минус шестом
веке... Книга ``Канонические стихи'' считается современными
китайскими учеными одной из пяти книг их древнего ``Пятикнижия''...
Первая часть этой книги, называемая ``Высший Император'',
рассказывает о деяниях императора ``Высшего'' (Яо), взошедшего на
престол в 41 году 5-го цикла... В параграфах 3-8 ``Канонических
Стихов'' дана инструкция этого ``Высшего Царя'' его двум астрономам
``Плану'' и ``Чертежу'' (Хе и Хо).
В первом из них, то есть в параграфе 3, он повелевает им:
``Наблюдать небеса, вычислить календарь, устроить прибор, на
котором были бы представлены 12 знаков зодиака и движения по ним
Солнца и Луны''... В параграфе 8 император говорит своим
астрономам: ``План и Чертеж! Вы знаете, что год состоит из 366
дней! Установите промежуточные месяцы и сто церковных служб и все
будет хорошо''.
А комментатор этого места прибавляет, что 366 дней есть лишь
истинное время обращения всего неба, а длина солнечного года
равна 365 и 1/4 дней. Отсюда заключают, что ЮЛИАНСКИЙ ГОД БЫЛ
ОТКРЫТ В КИТАЕ ЕЩЕ КОНФУЦИЕМ... И ЧТО ПРЕЦЕССИЯ КЛИМАТИЧЕСКОГО
ГОДА БЫЛА ИЗВЕСТНА КИТАЙСКОМУ НАРОДУ ДАЖЕ И В ТО ВРЕМЯ (хотя и
определена слишком большою)'' [37], с. 57.
Подчеркнем, что такой уровень астрономических знаний
``древнейшего Китая'' соответствовал бы уровню европейской астрономии
эпохи XV-XVI веков НАШЕЙ ЭРЫ. Современных историков это почему-то не
удивляет.
На этом якобы древнейшие китайские открытия не
заканчиваются.
``Вторая часть этих ``Канонических стихов'', называемая
Покорный Император (Шун-Ди), сообщает о деяниях императора
Покорного (наследника Высокого). Он приказал сделать инструмент,
``ЗРИТЕЛЬНУЮ ТРУБУ'', ЧТОБЫ СЕМЬ ДВИЖУЩИХСЯ СВЕТИЛ ``МОГЛИ БЫТЬ
НАБЛЮДАЕМЫ ЕЖЕДНЕВНО''. Отсюда как будто возможно вывести с полной
очевидностью, что и зрительная труба Галилея была известна
китайцам еще за четыре тысячи лет до великого европейского
ученого... Так почему же те, которые допускают, что и юлианский
год, и армиллярная сфера, и равноденствие, и солнцестояние, и все
остальное, было известно китайцам так давно, останавливаются
перед этим последним шагом, и толкуют ЗРИТЕЛЬНУЮ ТРУБУ как
астрономический квадрант? '' [37], с. 58.
Вывод.
Такие тексты могли быть написаны, как нам кажется, НЕ РАНЕЕ
СЕМНАДЦАТОГО ВЕКА НАШЕЙ ЭРЫ.
Напомним здесь еще раз, что сохранившиеся китайские рукописи
датируются как раз не ранее XVI-XVII веков.
