мечи, то завязалась жестокая битва, и многие лучшие вандалы были убиты,
в том числе сам Цазон, брат Галимера. Тогда все римское войско пришло в
движение и, перейдя реку, напало на врагов; начиная с центра, оно вели-
колепным образом обратило врагов в бегство..." (12).
А вот как описывает Прокопий тактику мавров, часто бывших союзниками
вандалов:
"Образовав круг из верблюдов, как это сделал Каваон, они устроили
глубину фронта в 12 животных. В середину этого круга они поместили жен-
щин и детей, ибоумаврусиев существует обычай брать с собой в поход и в
сражение немного женщин и детей, которые строят для них укрепления и ша-
лаши, умело ухаживают за лошадьми и заботятся о корме для верблюдов. Они
оттачивают железные наконечники оружия, освобождают воинов от многих
трудов во время похода. Сами же мужчины, спешившись, стали между ног
верблюдов со щитами, пращами и дротиками, метать которые они были очень
привычны.
...Большинство их голы, а те из них, которые имеют щиты, держат их
перед собой, короткие и плохо сделанные, которые не могут отвратить
стрел и копий. Носят они два копья, и если им ничего не удается сделать,
они, бросив их, тотчас обращаются в бегство" (12).
Сведения Прокопия вряд ли стоит принимать на веру. Во многом противо-
речивые и порой даже примитивные, они не дают полной и верной характе-
ристики военных традиций описанных им народов. Вместе с тем, они часто
основываются на мнении и рассказах людей, воевавших с готами, вандалами,
персами и маврами. Нам же остается, изучая информацию, самим сделать вы-
воды, где вымысел, а где достойные внимания сообщения.
Географическая родина готов до сих пор точно не определена. В старых
античных источниках "готонами" назывались восточные германские племена,
а в 1 веке они упоминаются как народ, живший в низовьях Вислы. Есть так-
же версия, что готы пришли из Скандинавии. Две ветви этого народа: визи-
готы и аустроготы (не путать с созвучными сторонами света: "ост" - вос-
ток, "вест" - запад) мощными потоками хлынули на юг и юго-восток Европы.
Первые из них осели на Дунае в 214 году ив Дакии столкнулись с римс-
кими войсками императора Каракаллы. В 238 году они впервые совершили на-
бег на Балканы.
Вторые - аустроготы - двинулись на восток, дошли до Черного моря и
Дона. Их король Германарих подчинил местных славян и образовал в этом
районе королевство (где именно - точно неизвестно).
После того, как готов разбили Клавдий II, а затем Аврелиан в конце
III века, на границах римской империи какоето время сохранялось равнове-
сие. Но в 375 году королевство аустроготов разгромили пришедшие с восто-
ка гунны. Часть побежденных готов подчинилась пришельцам, другая двину-
лась на запад и, соединившись с визиготами, они стали наносить удары по
римлянам. В 378 году готы одержали крупную победу под Адрианополем, пос-
ле которой их стали активно привлекать на византийскую службу Их коман-
диры часто занимали высокие посты в правительстве и даже влияли на поли-
тику государства. "Византийские" готы воевали против своих соотечествен-
ников на Балканах, во Фракии и в Италии.
После разграбления Рима (476 г.) вандалами, готы в Италии создали ряд
независимых королевств. Сами готские дружины образовали в этих коро-
левствах военную прослойку, существовавшую за счет местного
крестьянства.
В 535 году византийский император Юстиниан начинает войну с готскими
королевствами в Италии. Прокопий Кесарийский, описывавший эти войны, да-
ет кое-какое представление об армии готов и их тактике.
Основу войска составляли дружины наиболее подготовленных и хорошо во-
оруженных воинов. Они умели биться как в пешем, так и в конном строю.
"Готы отпустили своих лошадей, и все спешились, направив свой фронт
против неприятеля и построившись в глубокую фалангу. Когда римляне это
увидели, то также спешились и построились таким же образом". (51, т. 2).
Из описания видно, что готы прекрасно знали строй и умели воевать в
нем. Но в пешем строю, а не верхом.
Скорее всего, готская конница не обладала такой организацией, как ви-
зантийская и не умела воевать строем, хотя и имела определенную тактику.
Готам не хватало единой государственной системы, способной оплатить все
расходы на длительную и трудоемкую подготовку кавалерии. Судя по всему,
готские всадники не умели хорошо пользоваться луком, или использовали
его очень мало. Зная об этом недостатке своих воинов, король Тотила в
бою с византийцами при Тагине (552 г.) запретил им стрельбу из лука, как
бесполезную трату времени:
"Все готы получили строгий приказ во время сражения не пользоваться
ни луками, ни каким-либо другим оружием, кроме копий". (51, т. 2).
Тотила понадеялся на скоростную лобовую атаку, надеясь таким образом
побыстрее преодолеть обстреливаемое византийскими лучниками пространство
и вступить в рукопашную.
Если же полагаться только на описания Прокопия, то может сложиться
впечатление, что основная часть готского войска воевала верхом. На самом
деле такого не могло быть, так как готы не были кочевниками, а в Европе
немного существовало равнин для выпаса десятков тысяч лошадей, которые
необходимы для большого войска. Наверняка, подавляющую часть готских ар-
мий составляла пехота, тактика которой была идентична византийской.
"Вся готская пехота стояла позади всадников на тот случай, если бы
всадники были разбиты; тогда пехота задержала бы бегущих и вместе с ними
могла бы вновь перейти в наступление". (51, т. 2).
К сожалению, Прокопий не уделяет достаточного внимания пехоте готов.
Зато он довольно объективно описывает военное искусство их королей:
"Сначала он хотел показать неприятелю, что он за человек. На нем было
богато украшенное и блистающее золотом вооружение, а над его шлемом и
копьем развевались пурпуровые султаны необычайной красоты, как это и по-
добает королю. Сидя на великолепном коне, он на этом пустом пространстве
с большой ловкостью показал искусство верховой езды. Сперва он заставил
своего коня проделать изящнейшие повороты и вольты. Затем он на полном
галопе бросал свое копье высоко в воздух и снова ловил его за середину,
когда оно, колеблясь, падало вниз. Он ловил его толевой, то правой ру-
кой, искусно меняя руку, причем показывал свою ловкость, спрыгивая с ко-
ня спереди и сзади, а также с обеих сторон, и снова прыгая на своего ко-
ня, как человек, который с молодости был обучен искусству манежной вер-
ховой езды. В таких упражнениях он провел целое утро..."
"Видимый издали Тейя стоял с немногими спутниками перед фалангой, за-
щищенный своим щитом и размахивая своим копьем. Лишь только римляне его
увидели, они решили, что с его падением тотчас же кончится сражение. По-
этому против него двинулись, сомкнувшись в очень большом числе, самые
храбрые воины, бросая в него своими копьями. Но он встречал все копья
своим щитом, который его прикрывал, и убил многих молниеносным ударом.
Каждый раз, когда его щит заполнялся пойманными копьями, он его отдавал
своему оруженосцу и брал другой. Так неутомимо сражался он в течение
дня. Но вот оказалось, что в его щите торчит двенадцать копий, так что
он уже не мог им двигать по своему усмотрению и отталкивать при помощи
его нападавших на него воинов. И тогда он громко позвал одного из своих
оруженосцев, не покидая своего места и не отступая даже на ширину одного
пальца. Ни на одно мгновение не дал он врагам возможности продвинуться
вперед. Он не поворачивался таким образом, чтобы щит ему прикрывал спи-
ну, и не отклонялся в сторону, но стоял, как бы приросши к земле за сво-
им щитом, сея правой рукой смерть и гибель, алевой расталкивая врагов, и
громким голосом звал по имени своего оруженосца. Когда оруженосец подо-
шел к нему со щитом, он тотчас же взял щит вместо своего старого щита,
отягощенного копьями. И в этот момент его грудь обнажилась лишь на одно
краткое мгновенье. Именно тогда в него попало копье, и он тотчас же упал
на землю". (51, т. 2).
Рассказанный Прокопием случай не следует понимать буквально. Незнако-
мый с реальным боем автор повторяет его с чужих слов, и повествование
получается весьма неубедительное. Выражение "сомкнувшись в большом чис-
ле" не надо отождествлять с фалангой - перед таким строем ни одному ис-
кусному бойцу не выстоять в одиночку. Наверняка на готского короля напа-
дали легковооруженные пехотинцы или рассеявшиеся кавалеристы и дефензо-
ры. "Отталкивать" щитом - видимо, означает наносить им всевозможные уда-
ры, как умбоном, так и кромкой. Такая техника была широко распространена
у всех народов. Оруженосец, конечно же, не мог в ходе боя спокойно "по-
дойти" к королю с новым щитом и т.д.
В целом, вооружение и боевое искусство готов были очень похожи на ви-
зантийские. Разумеется, они не обладали умением быстро производить мас-
совые перестроения в коннице и пехоте. У них такие операции занимали го-
раздо больше времени, чем у византийцев. Армию, способную совершать
сложные маневры, могло содержать только очень мощное в экономическом и
политическом отношении государство.
15. ГУННЫ
Этот кочевой народ пришел в Европу из Внутренней Азии, после того,
как китайцы, с которыми до тех пор воевали гунны, сумели их разгромить.
Гунны (хунну) продвигались на запад, смешиваясь с другими кочевыми пле-
менами. В 375 г. они разбили аустроготов, дав толчок к Великому пересе-
лению народов. Примерно в 442 г. союз племен, куда входили гепиды, ауст-
роготы, ругии, скиры, турцилинги, свевы, аланы, славяне под общим назва-
нием гунны, вторглись в Придунайские области. Они овладели городами Ви-
минацием, Сингидуном и Наиссой, а затем Аркадиополем и Филипполем. Армию
Восточной империи гунны разбили под Фракийским Херсонесом. Византийцам
пришлось платить выкуп и ежегодную дань. В 447 г. гунны вновь вторглись
на территорию империи и опустошили Нижнюю Мезию и Скифию. Очередная ар-
мия византийцев под командованием Арнегискла была разгромлена у реки
Вид. Спустя некоторое время, гунны двинулись на запад, но были разбиты в
гигантской битве на Каталаунских полях (451 г.) западно-римскими восками
и, спустя два года после этого, союз гуннских племен распался.
Собственно гунны придерживались типичной тактики кочевников, Л.Н. Гу-
милев, много и серьезно занимавшийся изучением истории этих народов,
охарактеризовал ее так:
"Основным оружием легковооруженного гуннского всадника был лук. Этот
всадник не может выдержать рукопашной схватки ни с пехотинцем, ни с тя-
желовооруженным всадником, но превосходит их в мобильности.
Тактика хуннов состояла в изматывании противника. Например, под горо-
дом Пинчэнхунны окружили авангард китайского войска. Хунны численно пре-
восходили китайцев. Китайцы были истомлены морозом, непривычным для жи-
телей юга, и голодны, так как были отрезаны от своих обозов. И несмотря
на это, хунны не отважились на атаку. Однако тут дело не в трудности или
в чрезмерной осторожности. Рукопашная схватка была хуннам не нужна. Не-
устанно тревожа блокированного противника, они стремились добиться пол-
ного утомления врага, такого утомления, при котором оружие само выпадает
из рук, и воин думает не о сопротивлении, а лишь о том, чтобы опустить
голову и заснуть.
Будучи нестойкими в бою, хунны восполняли этот недостаток искусным
маневрированием. Притворным отступлением они умели заманивать в засаду и
окружали самонадеянного противника. Но если враг решительно переходил в
наступление, хуннские всадники рассыпались, "подобно стае птиц", для то-
го, чтобы снова собраться и снова вступить в бой. Отогнать их было лег-
ко, разбить - трудно, уничтожить - невозможно..."
"Соседи гуннов - аланы - имели, как юэчжи и парфяне, сарматскую так-
тику боя. Это были всадники в чешуйчатой или кольчужной броне, с длинны-
