кольку мог свободно маневрировать вокруг него, держа противника на расс-
тоянии длины своего оружия, которое римлянин не мог перекрыть, чтобы
достать врага гладиусом. Появившийся на вооружении легионеров доспех
"лорика сегментата" (широко распространившийся при императоре Тиберии),
хотя и выдерживал за счет своей жесткой конструкции удары булавы или то-
пора, но больше стеснял движения воина, в отличие от кольчужной "лорики
хоматы", так что в индивидуальных схватках шансы легионера выжить
уменьшались. Поэтому многие опытные воины предпочитали носить доспех
старого образца. В кавалерии, где использовалась тактика одиночного ру-
копашного боя, всадники никогда не надевали лорику сегментату, а пользо-
вались либо кольчугой, либо другим доспехом - чешуйчатой "лорикой скау-
матой".
В строю (по Полибию) каждый легионер (а также гоплит в фаланге) зани-
мал площадь в три фута (около 1 кв. м), но, скорее всего, эту площадь
воин занимал при передвижениях. Когда же наступал момент рукопашного
боя, наверняка бойцы становились плотнее друг к другу: во-первых, чтобы
увеличить число сражающихся на минимальном участке длины фронта, во-вто-
рых, чтобы увеличить силу удара за счет большей плотности массы, а
в-третьих, интуиция подсказывала воинам, что искать поддержки следовало
у стоящего рядом товарища. Естественно, при этом нельзя было переходить
разумную грань, дабы воины могли свободно пользоваться своим оружием.
О римской коннице можно сообщить, что она никогда не представляла со-
бой такой грозной силы, как, скажем, македонская или парфянская. Римляне
были плохими кавалеристами и для отрядов этого рода войск нанимали нуми-
дийцев, иберов, галлов, германцев, славившихся своим умением сражаться
верхом. Конный строй был исключительно рассыпным.
В республиканский период турмы * всадников были вооружены, в
большинстве своем, согласно обычаям племен, из которых они набирались.
Во времена империи вооружение кавалерии стало более упорядоченным и име-
ло более-менее единообразный вид. Кроме доспеха и шлема, всадник имел
овальный или круглый щит, которым было удобно пользоваться верхом, два
дротика или копье, а также меч - "спату" или "полуспату".
В длину спата достигала 80 см, полуспата была короче, но оба меча бы-
ли приспособлены для боя как верхом, так и в пешем строю, что нередко
практиковали римские всадники. Этим оружием было удобно фехтовать даже
воинам, не имеющим защиты рук, хотя есть данные, что всадники иногда но-
сили наручи для большей безопасности. Луками римская кавалерия пользо-
ваться не умела.
* Конный отряд из 30 воинов.
Цезарь описывает случай, когда он был приглашен на переговоры с Арио-
вистом (вождем одного из кельтских племен). При этом тот потребовал,
чтобы римский полководец явился к нему, сопровождаемый только конницей.
А так как кавалерия у Цезаря состояла из кельтов, он заподозрил нелад-
ное:
"Так как Цезарь не желал, чтобы под каким бы то ни было предлогом пе-
реговоры не состоялись, и вместе с тем не решался доверить жизнь свою
галльской коннице, то он признал наиболее целесообразным спешить всю
галльскую конницу и на ее коней посадить своих легионеров десятого леги-
она, на который он безусловно полагался, чтобы в случае надобности иметь
при себе самую преданную охрану. По этому поводу один солдат десятого
легиона не без остроумия заметил:
- Цезарь делает больше, чем обещал: он обещал сделать десятый легион
преторской когортой, а теперь зачисляет его во всадники". (15,т.1).
Разумеется, Цезарь не собирался использовать легионеров, необученных
биться верхом, в качестве кавалеристов. Лошади нужны были только для
доставки солдат, но при этом полководец выполнил поставленное условие и
явился на переговоры в сопровождении "всадников".
Легкая римская пехота - "велиты" - использовала ту же манеру боя, что
и греческая.
По мере того, как Римская империя приходила в упадок, в рядах ее ар-
мии становилось все больше наемников-варваров, как в пехоте, так и в
коннице. Старая римская тактика начала медленно уходить в прошлое, ибо
наемники сохраняли свою технику боя и вооружение. В последней крупной
победе Западной Римской империи на Каталаунских полях в 451 году подав-
ляющая часть армии состояла из наемников. Войска использовали тактику,
тождественную византийской (о которой речь впереди). Такая манера боя
существовала в Имперской армии, в то время, когда жил военный теоретик
Ренат Флавий Вегеций. Однако его работу "Краткое изложение основ военно-
го дела" ни в коей мере нельзя считать учебником тактики той поры. Ско-
рее ее можно назвать размышлением на тему "как хорошо было бы, если
бы...":
"Первая шеренга состоит из старых солдат, принципов, вторая из снаб-
женных латами лучников и вооруженных дротиками или копьями - прежних
гастатов. Каждый человек занимает по фронту три фута; между шеренгами
дистанция шесть футов. Третья и четвертая шеренги образуются легкой пе-
хотой, состоящей из молодых солдат, вооруженных луками, пращами, дроти-
ками. Они завязывают бой, выдвигаясь в голову легиона, преследуют сов-
местно с кавалерией противника, а в случае напора последнего, отступают
на свои места через интервалы первых двух шеренг, которые действуют дро-
тиками и мечами.
Иногда формируется еще пятая шеренга из машин и прислуги. Молодые
солдаты, не включенные еще в состав легиона, располагаются в этой же пя-
той шеренге и бросают от руки камни и дротики. Шестая шеренга - испытан-
ных солдат, снабженных щитами и всеми родами наступательного и оборони-
тельного оружия; они принимают участие в бою, если впередистоящие шерен-
ги прорваны.
Кавалерия располагается на флангах, притом таким образом, что тяжелая
примыкает непосредственно к пехоте, а конные лучники и легковооруженные
всадники далее. Первые назначаются для прикрытия флангов своей пехоты, а
последние для охвата неприятелем" (3).
Стоит только вдуматься в то, что предлагает автор, как начинаешь по-
нимать полную несостоятельность такого построения:
1. Первую шеренгу он лишил поддержки трех последующих и предоставил в
рукопашной схватке биться самим по себе. Сзадистоящие "лучники и воору-
женные дротиками или копьями" в этом случае неспособны им помочь, и не
имея ни соответственной выучки, ни нужного оружия для ближнего боя, все
они будут непременно перебиты противником в первой же схватке, если вов-
ремя не обратятся в бегство.
2. Воинов, снабженных "всеми родами наступательного и оборонительного
оружия" Вегеций по каким-то соображениям ставит в последний ряд, а не в
первый или второй. Какое участие в бою они могут принять, если их зах-
лестнет волна своих же отступающих воинов?
3. Пятая шеренга, состоящая из машин и метателей дротиков не сможет
вести прицельную стрельбу через головы впередистоящих рядов, для этого
тем придется как минимум сесть, а то и лечь, а в таком инертном положе-
нии воины не смогут остановить атаку.
Конечно, можно надеяться на поддержку конницы, но только в случае,
если она не будет занята битвой...
Остальные выводы читатель сделает сам.
10. ГЛАДИАТОРЫ
Гладиаторские игры - пожалуй, самое чудовищное порождение нравов
римского общества. Римляне заставляли военнопленных или преступников
убивать друг друга на арене и, наблюдая за этим, испытывали искреннее
удовольствие. Однако, вместе с тем, гладиаторские поединки можно назвать
искусством - искусством фехтования.
Хотя мы и знаем о том, как организовывались и проводились гладиаторс-
кие игры, знакомы с наиболее интересными моментами их истории, с воору-
жением и некоторыми типами гладиаторов, но абсолютно не имеем сведений о
технике и приемах, использовавшихся в таких боях, не знаем о правилах,
которыми пользовались гладиаторы тех или иных типов, не знаем методов
обучения бойцов: как были устроены механизмы и чучела, предназначенные
для тренировок гладиаторов.
Кое-какие сведения о чучелах есть у Вегеция; правда, речь у него идет
об обучении легионеров, но известно, что те же методы использовались в
гладиаторских школах.
"Каждый отдельный новобранец должен был вбить для себя в землю от-
дельное деревянное чучело, так, чтобы оно не качалось и имело шесть фу-
тов в высоту. Против этого чучела, как бы против своего настоящего вра-
га, упражняется новобранец со своим "плетнем" и с дубиной, как будто с
мечом и щитом; он то старается поразить его в голову и лицо, то грозит
его бокам, то, нападая на голени, старается подрезать ему под коленки,
отступает, наскакивает, бросается на него, как на настоящего врага; так
он проделывает на этом чучеле все виды нападения, все искусство военных
действий" (3).
Этим информация и исчерпывается. Авторы фильмов "Спартак" и "Варрава"
сделали попытку показать способы обучения гладиаторов на экране, но вряд
ли их можно назвать удачными. Есть откровенные выдумки. Так что нам ос-
тается только догадываться и предполагать, основываясь на случайных за-
писях, подобных той, что оставил Валерий Флакк (Максимус):
"Рутилий, призвав гладиаторов из школы Аврелия Скавра, усердно учил
этих гладиаторов нападать на противника и защищаться от него. Он прида-
вал смелость, ловкость и решительность и этим увеличил значение и силу
нанесенного противнику у дара, требуя, однако, в то же время, чтобы удар
наносили с расчетом и осторожностью" (128).
Но технические приемы не рассматриваются и здесь.
В данной работе мы не будем рассказывать историю возникновения глади-
аторских игр, нового по этой теме сообщить нечего. Интересующемуся чита-
телю можно рекомендовать прочесть соответствующие * издания.
Можно с уверенностью сказать, что в гладиаторских поединках античное
фехтование на самых разных видах оружия получило наивысшее развитие.
Характерной чертой снаряжения почти всех типов гладиаторов являлось
то, что во время поединков у них оставались незащищенными жизненно важ-
ные органы: сердце, легкие и печень. Тяжеловооруженным обычно закрывали
руку (иногда обе), ногу (или обе), и голову - шлемом с личиной или без
нее. Рука, державшая меч, была защищена от кисти до плеча. Это позволяло
сражающемуся активно наносить и принимать удары мечом. Отсутствие доспе-
ха, закрывающего торс, способствовало быстрым телодвижениям: уклонам,
прыжкам, бегу, поворотам... В условиях парных поединков бойцы могли про-
водить сложные наступательные и оборонительные комбинации со множеством
ложных движений и обманных ударов. Во время поединка широко использовали
всевозможные удары руками, ногами и головой, захваты борцовского харак-
тера - как дополнительное средство для достижения победы.
* ХефлннгГ. Римляне. Рабы. Радиаторы. М., 1992; Тарноискии В. Гладиа-
торы. М.. 1989.
В Помпеях, на рельефе надгробного памятника Умбрицию Скавру, изобра-
жены некоторые виды гладиаторских поединков. Можно хорошо рассмотреть
шлем одного из них, левая глазница которого закрыта заплатой с мелкими
отверстиями, видимо, это сделано специально для ограничения поля зрения.
Можно сделать вывод, что андабаты - "бьющиеся вслепую бойцы" (верхом или
пешими) в свою очередь делились на подтипы.
(Хотя есть и другой вариант объяснения: возможно, эта заплатка служи-
ла для коррекции зрения. Известно, что при взгляде через сеть мелких от-
верстий создается иллюзия увеличения остроты зрения.)
Сейчас, конечно, не удастся перечислить все разнообразие типов глади-
аторов. Публике нужны были новые и новые развлечения и, чтобы насытить
ее потребности, приходилось выдумывать новые виды оружия и стили.
Способности гладиаторов, их фехтовальные достижения почти не выходили
за пределы арены. В армии они не прижились или использовались очень ог-
раниченно. Римляне не сочли нужным что-то менять в своей отлаженной во-
