енной машине. Оно и понятно: изменив манеру фехтования легионера и дав
ему, например, защитный наруч по гладиаторскому образцу, пришлось бы ме-
нять всю когортную тактику и вооружение. Для нового способа фехтования
воину понадобилось бы большее пространство, чтобы развернуться для уда-
ров, что немыслимо в тесноте когорты. Соответственно, скутум стал бы
слишком обременителен, его пришлось бы заменить более легким вариантом
щита меньшего размера, что в свою очередь повлекло бы за собой необходи-
мость защитить ногу или обе поножами. Реорганизация потребовала бы ог-
ромных затрат на переобучение и перевооружение легионов, и неизвестно,
стоила ли она их, ведь Рим и так одерживал в войнах победу за победой.
Все же, способностям гладиаторов нашлось применение, и вне арены их
услугами пользовались: нанимали телохранителями, учителями для индивиду-
ального обучения фехтованию, и, возможно, в качестве наемных убийц. Из-
вестно, что Гай Калигула (в римской истории два императора имели прист-
растие к личному участию в поединках: Калигула (3741 гг.) и Коммод
(180-182 гг.) поставил нескольких гладиаторов-фракийцев (тип бойцов, а
не национальность) начальниками над германскими телохранителями.
У многих современных читателей слово "гладиатор" в первую очередь ас-
социируется с именем Спартака. Часто восстание, которое он начал и возг-
лавил в 73 году до н.э., называют "гладиаторским". Но в армии восставших
рабов гладиаторы составляли лишь "каплю в море". Из двух сотен человек,
поднявших бунт в Капуе, только семидесяти удалось вырваться на свободу,
остальные были перебиты. Разумеется, эти бойцы получили в войсках Спар-
така командирские и инструкторские посты.
Чем же объяснить множество громких побед, одержанных восставшими над
знаменитыми римскими легионами? Ответ довольно прост. Дело в том, что
восстание произошло в очень трудный для Рима период. Все боеспособные
части Республики находились за пределами Италии. Квинт Метелл и Гней
Помпей воевали в Испании с Серторием. Марк Лукулл сражался во Фракии, а
Луций Лукулл вел тяжелую войну в Малой Азии с Митридатом. Консулы Гел-
лий, Лентул и пропретор Аррий, выставленные сенатом против Спартака, ма-
ло того, что сами не обладали качествами хороших полководцев, к тому же
под своим началом имели, главным образом, лишь наспех сформированное
ополчение из римских граждан, слабо обученных и не умеющих воевать. Кро-
ме того, восставших рабов было втрое больше, чем правительственных
войск.
Конечно, не стоит умалять талант Спартака как организатора и полко-
водца, но и его способности не помогли бы выстоять против хорошо обучен-
ных легионов. Это подтверждается тем, что, в конце концов, он потерпел
поражение у города Пестум от Красса, сумевшего навести порядок и до-
биться дисциплины в импровизированном войске, оказавшемся в распоряжении
Рима еще до того, как на помощи ему прибыли вызванные из Испании легионы
Помпея.
В заключении остается сказать, что окончательно гладиаторские игры
были запрещены в 399 году императором Гонорием.
11. КЕЛЬТЫ И ИБЕРЫ ВАРВАРЫ
Варвары
Этим словом греки называли народы, язык которых для них был непонятен
(barbaras - непонятно болтающий). Затем термин заимствовали римляне,
причем называли так все народы неримского происхождения.
В современном понимании варвары - племена грубых, невежественных,
примитивных дикарей. Такой взгляд распространяется и на их способы веде-
ния сражений. Сразу же возникает образ необузданной толпы в звериных
шкурах, дико орущей и размахивающей дубинками. Однако такое мнение абсо-
лютно неверно. То, что варвары не имели никакой государственности и жили
родами и племенами, говорит лишь об их свободе и независимости, еще не
отнятыми государственной системой. Это были сильные мужественные люди,
жившие в гармонии с природой. Что же касается их военных методов, то бы-
ли они достаточно эффективны и даже во многом прогрессивны. В этом раз-
деле мы остановимся только на трех народах - варварах: кельтах, иберах и
германцах.
Конфликты с кельтами в Италии у римлян начались еще в VI веке до
н.э., но тогда основным противником этих племен были этруски, и вся сила
удара была направлена на них. Вплотную же Рим столкнулся с этим народом
в IV веке до н.э., когда его армия, объединенная с этрусками, была пол-
ностью разгромлена на речке Аллии (390 г до н.э.). Побежденный Рим был
разграблен и сожжен.
Позже, после окончания 1-й Пунической войны, римляне у Теламона (232
г. до н.э.) разбили галлов, а в Северной Италии Гай Фламиний при Плацен-
ции (223 г. до н.э.) разбил инсубров (одно из галльских племен), живших
в долине реки По.
Катон Старший говорил:
"Двум вещам кельты придают особую цену - умению сражаться и умению
красно говорить".
Теодор Моммзен в своем фундаментальном труде "История Рима", обобщив
древние рассказы, составил сводную характеристику боевых традиций
кельтов:
"Они носили пестрые, украшенные вышивками одежды, которые нередко
сбрасывали с себя во время сражения, а на шею надевали широкие золотые
кольца; они не употребляли ни шлема, ни какого-либо метательного оружия,
но зато имели при себе громадный щит, длинный, плохо закаленный меч,
кинжал и пику; все это было украшено золотом, так как они умели недурно
обрабатывать металлы. Поводом для хвастовства служило все - даже рана,
которую нередко намеренно расширяли для того, чтобы похвастаться широким
рубцом. Сражались они обыкновенно пешими; но у них были и конные отряды,
в которых за каждым вольным человеком следовали два конных оруженосца;
боевые колесницы были у них в раннюю эпоху в употреблении, точно также
как у ливийцев и у эллинов. Некоторые черты напоминают средневековое ры-
царство, в особенности незнакомая ни римлянам, ни грекам привычка к пое-
динкам. Не только на войне они имели обыкновение вызывать словами и те-
лодвижениями врага на единоборство, но и в мирное время они бились между
собой на жизнь и на смерть, одевшись в блестящие военные доспехи. Само
собой разумеется, что за этим следовали попойки". (80, т. 1).
Согласитесь, достаточно противоречивые сведения: мечи плохо закалены,
но при этом кельты "недурно умели обрабатывать металлы"; шлемы не упот-
ребляли, но тем не менее одевались в "блестящие доспехи".
Из описания Юлия Цезаря видно, что основу войска любого кельтского
племени составляли профессиональные военные дружины со своими воена-
чальниками (Цезарь называет их "всадники"). Эти воины были хорошо обуче-
ны биться пешими и конными и имели великолепное вооружение.
"Они все выступают в поход, когда это необходимо и когда наступает
война (а до прихода Цезаря им приходилось почти ежегодно вести наступа-
тельные или оборонительные воины). При этом чем кто знатнее и богаче,
тем больше он держит при себе слуг и клиентов. В этом одном они видят
свое влияние и могущество". (15,т. 1).
К появлению в Галлии Цезаря с римским войском кельты уже почти не ис-
пользовали боевые колесницы. Исключением были племена, жившие на терри-
тории Британии. Ранее же отряды колесниц, видимо, повсеместно входили в
состав боевых дружин.
"Своеобразное сражение колесниц происходит так. Сначала их гонят кру-
гом по всем направлениям и стреляют, причем большей частью расстраивают
неприятельские ряды уже страшным видом коней и стуком колес; затем,
пробравшись в промежутки между эскадронами, британцы соскакивают с ко-
лесниц и сражаются пешими. Тем временем возницы малопомалу выходят из
линии боя и ставят колесницы так, чтобы бойцы, в случае если их будет
теснить своей многочисленностью неприятель, могли легко отступить к сво-
им. Таким образом в подобном сражении достигается подвижность конницы в
соединении с устойчивостью пехоты. И благодаря ежедневному опыту и уп-
ражнениям британцы достигают умения даже на крутых обрывах останавливать
лошадей на всем скаку, быстро их задерживать и поворачивать, вскакивать
на дышло, становиться на ярмо и с него быстро спрыгнуть в колесницу".
В случае особенно крупных войн или походов набиралось ополчение из
членов рода или племени. Эти воины были намного хуже вооружены, чем дру-
жинники и составляли основную массу задних шеренг фаланги, строя, кото-
рый кельты применяли не менее широко, чем "цивилизованные государства"
(Юлий Цезарь об этом не раз упоминает). Первые ряды построения составля-
ли воины-профессионалы, которые в рукопашном бою бились по той же схеме,
что и греческие гоплиты. Наличие строя говорит о том, что среди ополчен-
цев периодически проводились сборы для обучения.
Легкая пехота действовала по общему принципу.
Такая военная система обеспечивала кельтам частые победы. Недаром в
армии Ганнибала число наемников из этих племен, как в пехоте, так и в
коннице, составляло большой процент.
О том, что римские когорты часто бывали прорываемы галлами, говорит
следующий случай:
"Цезарь послал нашим на помощь две когорты, и притом первые от двух
легионов, и они выстроились на небольшом расстоянии одна от другой. Но
так как невиданные боевые приемы врага привели наших в полное замеша-
тельство, то неприятели с чрезвычайной отвагой прорвались сквозь них и
отступили без потерь. В этот день был убит военный трибун Квинт Лаберий
Дурр".
Чтобы читателю было понятно значение этого происшествия, стоит ска-
зать, что первые когорты в римских легионах (самые многочисленные) наби-
рались из наиболее подготовленных воинов. Продвижение по службе шло от
самой низшей - десятой, до самой высокой - первой когорты. Поэтому то,
что кельты прорвали даже эти подразделения, само за себя говорит об их
высоком воинском искусстве.
Предполагается, что племена Иберов пришли в Испанию из Северной Афри-
ки и заселили прежде всего юг и восток страны. Центром их расселения
стала долина реки Ибер (Эбро). Частью иберы смешались с кельтами и обра-
зовали народ кельтиберов. На территории современной Португалии жили лу-
зитаны.
Во II пуническую войну многие из этих племен воевали на стороне Кар-
фагена, вступив наемниками в армию Ганнибала, но война была проиграна, и
на правах победителей римляне оккупировали Испанию. Это вызвало негатив-
ную реакцию местного населения. В 197 г. до н.э. произошло крупное восс-
тание. Несколько римских гарнизонов были разгромлены. В 195 г. до н.э.
посланный в Испанию Марк Порций Катон сумел разбить отряды восставших,
но затем был отозван сенатом, и восстание продолжилось. Лишь к 179 г. до
н.э. Рим подавил восставшие племена.
В 154 г. до н.э. вновь восстали лузитаны и разгромили войска римского
наместника, после чего к восставшим присоединились племена кельтиберов.
Рим был вынужден послать для подавления две армии: в Ближнюю и Дальнюю
Испанию. Лузитаны были побеждены, но кельтиберы продолжали успешно вое-
вать и потерпели поражение только в 151 г. до н.э. Волна восстаний этим
не завершилась. Через год поднялись лузитаны. К 149 г. до н.э. их движе-
ние возглавил Вириат. Ведя успешную партизанскую войну, он в течении 10
лет громил римские отряды, пока не был предательски убит своими сооте-
чественниками.
Последним всплеском восстаний была так называемая Нумантийская война,
начавшаяся в 138 г. до н.э. В продолжении пяти лет восставшие вели
борьбу, пока Публий Сципион Эмилиан (разрушитель Карфагена) не нанес по-
ражение иберам и лузитанам, взяв после 15 месяцев осады горд Нуманцию.
Можно еще упомянуть восстание римлянина Сертория в 78-72 годах до
н.э. против диктатуры Суллы. Но, хотя БЭТОЙ войне и участвовали племена
иберов, ее скорее следует назвать гражданской - ведь римлянин воевал
против римлян.
Иберы и лузитаны были прекрасными всадниками и легкими пехотинцами.
Строем они воевать не умели, в отличие от кельтиберов, военная организа-
