ставший столицей государства.
В ранний исторический период организация византийской армии не отли-
чалась от организации и тактики Западной империи. Основу ее составляли
наемники, в большинстве своем германского происхождения. Еще до раздела,
после поражения войск обеих частей империи под Адрианополем (378 год),
которое им нанесли вестготы, Феодосии (император Римской империи с 379
года) лишившийся двух третей своего войска, набранного из разных районов
Византии, чтобы восполнить потерю и оградить империю от новых нападений,
стал активно привлекать на военную службу готов. Этим он достиг осу-
ществления сразу двух целей: во-первых, приобретал в союзники бывших
врагов, а во-вторых, получал обученных воинов для армии. На набор и обу-
чение новых солдат самой Византии потребовалось бы много времени и
средств, а пока шло формирование войска, границы оставались бы незащи-
щенными от новых набегов готов. После этого ловкого политического акта
Феодосии получил прозвище "Друг Готов".
Лишь император Лев 1 в 457 году создал собственно византийскую армию
в противовес готам. Основой для ее формирования послужили племена исав-
ров, живших в горных областях Малой Азии. Жители этих районов издавна
славились своей воинственностью. Из исавров был набран корпус "экскува-
тов". но о его боевых достоинствах ничего не известно.
Тактика сухопутной византийской армии на протяжении своего существо-
вания менялась очень незначительно. Колебалась численность того или ино-
го рода войск, техническая оснащенность, национальный состав, но, как
показывают сравнения описаний битв Прокопия Кесарийского (VI век) и Льва
Дьякона (X век), византийцы за четыре столетия лишь стали больше внима-
ния уделять коннице (очевидно, после войн с арабами), но из этого вовсе
не следует, что пехота в Х веке пришла в упадок.
Император Лев (Пузыревский не уточняет, какой именно император Лев)
сообщает о делении византийской армии по следующим родам:
"Пехота должна была строиться в 10 шеренг, причем первая линия, ввиду
ее самостоятельности, делится на несколько частей, имеющих специальное
боевое назначение. Так спекуляторы назначаются для разведок; впереди бо-
евого порядка двигаются курсоры, которые завязывают бой и преследуют
неприятеля; за ними следуют дефензоры, составляющие главную часть боево-
го порядка; далее охранители флангов (по Рюстову плагиофаги); корноститы
охватывают неприятельские фаланги; инсидиаторы вступают с неприятелем в
перестрелку и находятся в готовности внезапно броситься на него; тергис-
титы следуют позади всех прочих войск боевого порядка.
При расположении кавалерии в бою в три линии, первая делилась, как
выше сказано; вторая, называвшаяся вспомогательной, дробилась на четыре
мерии или дронгона, которые становились один от другого и от первой на
расстоянии полета стрелы. Особые части должны охранять фланги этой ли-
нии. Значительные интервалы между дронгонами должны были служить для
прохождения опрокинутых передовых частей".
О построении третьей линии император не упоминает.
Из описания трудно понять, какое вооружение имели перечисленные отря-
ды. Но, зная тактику византийцев более поздних времен, можно предположи-
тельно судить об их назначении. Исходя из того, что пехота должна стро-
иться в 10 шеренг, речь, бесспорно, идет о фаланге.
Далее автор рассуждает о линиях, которые, однако, не стоит отож-
дествлять с шеренгами. В данном случае линия - название отдельного так-
тического соединения; эти соединения следуют друг за другом эшелоном.
Авангард состоит из:
- легковооруженной разведки - спекуляторов;
- курсоров - легкой пехоты, прикрывающей действия фаланги.
Основная часть - это фаланга, первые шеренги которой составляют де-
фензоры. Для передвижения на местности она делилась на несколько от-
дельных частей, выстроенных в одну линию. Каждая из них могла, в случае
необходимости, вести бой самостоятельно. Перед самым ударом отряды сое-
динялись, а по желанию полководца отдельные составные фаланги могли об-
разовывать клин, подобный тому, который применил Нарсес в битве с готами
при Тагине (в 552 году). По описанию Прокопия Кесарийского:
"Нарсес выдвинул вперед лишь крайний левый фланг своего расположения,
построив его тупым углом и поместив там 1500 воинов. Из этих людей 500
человек получили приказ немедленно спешить к тому пункту, где римляне
потерпят поражение, а остальные 1000 человек были предназначены для то-
го, чтобы обойти пехоту неприятеля, как только она вступит в бой, и на-
пасть на нее одновременно с двух сторон" (51, т. 2).
Фалангисты-дефензоры, в свою очередь, сами делились на щитоносцев,
составляющих первую шеренгу и имевших на вооружении большие щиты (воз-
можно, большой миндалевидный щит появился у византийцев в это время.
Позже такая форма распространилась как в Европе, так и на Руси) и обла-
ченных в чушейчатые или ламелярные доспехи, надетые поверх кольчуг, и
два - пять рядов копьеносцев, вооруженных круглыми щитами и доспехами
попроще.
Копейный удар византийской фаланги происходил по уже известному чита-
телю образцу, в рукопашной участвовали три-шесть шеренг. Дефензоры были
вооружены для ближнего боя длинными мечами, секирами, булавами, топора-
ми. Плотность строя не позволяла воинам активно использовать мечи, если
только не предположить, что византийская фаланга была менее плотной, чем
греческая или римская. Это давало бы возможность разнообразить фехто-
вальные приемы, но увеличивало вероятность прорыва строя. Длина холодно-
го оружия ближнего боя позволяла задействовать в рукопашной не одну, а
сразу две первые шеренги, но в любом случае, в строю основным оружием
являлось копье и до массового боя на мечах и топорах дело доходило ред-
ко.
Прокопий описывает случай, когда 50 воинов, заняв узкое место и пост-
роившись фалангой, отбивали конные атаки готов:
"Здесь и остановились эти 50 человек, тесно прижавшись друг к другу и
построившись в фалангу, насколько это было возможно в таком узком месте.
Лишь только на рассвете Тотила их заметил, как тотчас же принял решение
прогнать их оттуда. Он тотчас же отправил эскадрон всадников, приказав
им немедленно выбить противника. Всадники поскакали на них с большим шу-
мом и криком, с целью опрокинуть их при первом же натиске. Но они, тесно
сомкнув щиты, ожидали этого натиска, который готы пытались произвести в
общей сутолоке, мешая сами себе и друг другу. Линия щитов и копий этих
50 воинов была так тесно сомкнута, что им удалось блестяще отбить атаку.
При этом своими щитами они произвели такой сильный шум, что лошади испу-
гались, а всадники должны были отступить перед остриями копий. Приведен-
ные в бешенство грохотом щитов в этом узком месте и не имея возможности
двинуться ни вперед, ни назад, лошади вставали на дыбы, а всадники не
знали, что им нужно было делать с этой тесно сомкнувшейся группой людей,
которые не колебались и не отступали, когда готы наступали на них, приш-
поривая коней. Таким образом, первый натиск был отбит, и такой же неуда-
чей окончилась вторая атака. После нескольких попыток всадники принужде-
ны были отступить. Тогда Тотила послал с той же целью второй эскадрон.
Когда и этот эскадрон был отражен также, как и первый, то на его место
был отправлен третий. Таким образом, Тотила направил туда один за другим
целый ряд эскадронов. Когда же всем им ничего не удалось достигнуть, то
Тотила прекратил, наконец, свои попытки. 50 воинов за свою храбрость
стяжали себе бессмертную славу; в особенности же в этом бою отличились
двое мужей, Павел и Авзила, которые выскочили из фаланги и с самым наг-
лядным образом проявили свою храбрость". (51, т. 2).
Названные Львом плагиофаги, корноститы и инсидиаторы, видимо, явля-
лись представителями легкой пехоты: акконтистами, пращниками и лучника-
ми. Назначение такого рода войск, как тергиститы, можно сравнить с наз-
начением греческих пельтастов, составляющих задние ряды фаланги. Но
здесь вопрос остается открытым, ибо по сведениям Льва трудно судить од-
нозначно о применении последних четырех типов пехоты. Возможно также,
что плагиофаги - это специальные отряды копьеносцев, расположенные по
флангам фаланги. Если задача корноститов сводится к охвату неприя-
тельских флангов, то, бесспорно, они должны находиться вне общего строя
фаланги и быть на ее флангах. Это были, очевидно, легковооруженные вои-
ны. Не исключено, что именно инсидиаторы являлись византийскими
"пельтастами", а тергиститы составляли резерв всей фаланги. Были ли они
разновидностью легкой пехоты или тяжеловооруженными - непонятно.
Конница тоже делилась на легкую, составляющую первую линию наступаю-
щих войск и следующую за ней тяжелую, построенную отдельными колоннами
по мериям или дронгонам. Каждый дронгон состоял из четырех шеренг. По
описанию неизвестного автора "Стратегикона" (ранее его авторство припи-
сывалось императору Маврикию, 582602 гг.), византийцы не сочли нужным
строить конницу в более глубокую колонну, поскольку лошадьми создавать
давление на первые шеренги невозможно.
Первую шеренгу и крайние ряды на флангах каждого дронгона составляли
катафракты, облаченные в тяжелые доспехи. Защищены были и их лошади пол-
ным или нагрудным панцирем. В строю катафракты действовали копьем и
длинным мечом. Имели ли они щиты - неизвестно, но, если они и были, то
небольших размеров - для удобства. Лошади следующего за катафрактами ря-
да воинов не были покрыты доспехами, в этом не было необходимости. Сами
же воины доспехи носили и вооружены были копьями - контосами. Ручное
оружие было разнообразным. Принцип действия контоса был тот же, что и у
персидской палты; всадник не рисковал потерять его в случае ближнего
боя. Если врагу удавалось миновать первую шеренгу катафрактариев, визан-
тийский кавалерист просто бросал копье и выхватывал ручное оружие, а за-
тем мог вновь воспользоваться контосом. Маловероятно, что такими копьями
была вооружена первая шеренга из-за ограниченности угла поражения. Кава-
леристу, непосредственно сталкивающемуся с врагом, необходима свобода
действий, возможность наносить удары копьем на любую сторону от головы
коня, контосом же можно было колоть только вперед. Всадники второго ряда
могли использовать это оружие более эффективно; его длина (4,5 - 5 мет-
ров) позволяла им вступить в рукопашную одновременно с первой шеренгой.
Действовали они по принципу македонских конных сарисофоров, только мани-
пуляция копьем была значительно облегчена. Третья и четвертая шеренги
кавалеристов, снабженные доспехами, были вооружены и имели ту же тактику
боя, что и македонские димахосы.
Конные мерии могли строиться по-разному: колоннами в одну линию, в
глубину, в шахматном порядке, в зависимости от местности или обстоя-
тельств боя.
Существует версия, что в период правления императора Юстиниана
(527-565 гг.), после 550 года, вторгшиеся в Европу кочевники-авары при-
несли туда нововведение - стремена на седлах. Эта деталь, мгновенно пе-
ренятая всеми народами Европы, внесла существенные изменения в технику
конного боя: изменилась конструкция седла и посадка всадника. Опираясь
на стремена, воин мог свободней вести рукопашный бой и управлять конем.
Пробивная сила удара копьем или мечом увеличивалась и в момент его нане-
сения всадник меньше рисковал свалиться с лошади.
Сила византийской конницы была в ее универсальности. Она могла ис-
пользоваться для таранного удара или врассыпную. Все кавалеристы (кроме
"контосеров") владели луком и, в случае неудачной атаки, тяжелая конни-
ца, рассыпавшись, могла применить это оружие. Конники были также обучены
вести пеший бой в строю.
"Тогда, видя, что происходит, Соломон первый соскочил с коня, побудив
других сделать то же самое. Когда они спешились, он приказал всем сохра-
