в рукопашной, заполняли промежутки между манипулами, тем самым разрывая
и нарушая строй собственной фаланги.
Однако не следует считать манипулярную тактику безупречной. Пользуясь
ею, римляне не раз терпели поражения в сражениях с войсками Пирра, Гани-
бала и Митридата, а также от иберов, кельтов и германцев. Слабыми места-
ми каждой манипулы являлись опять-таки злополучные углы. Численность ма-
нипул была слишком мала, чтобы эффективно выполнять поставленные задачи.
Поэтому Гай Марий, выдающийся реформатор римской армии, увеличил число
воинов в каждом соединении. С тех пор основной тактической единицей в
бою стала когорта (около 600 воинов). Он же сделал армию профессио-
нальной и упразднил деление на гастатов, принципов и триариев.
От того, что римские войска предпочитали действовать в бою отдельными
соединениями, манипулярная или когортная тактика вовсе не исключала воз-
можности, что при необходимости подразделения могли выстроиться для боя
фалангой. Ее универсальность заключалась в том, что полководец, в зави-
симости от обстоятельств, сам принимал нужное решение:
"Заметив это, Цезарь повел свои войска на ближайший холм и выслал
конницу, чтобы сдерживать нападение врагов. Тем временем сам он построил
в три линии на середине склона свои четыре старых легиона, а на вершине
холма поставил два легиона, недавно набранные им в Ближней Галлии, а
также все вспомогательные отряды, заняв таким образом всю гору людьми, а
багаж он приказал снести тем временем в одно место и прикрыть его поле-
выми укреплениями, которые должны были построить войска, стоявшие навер-
ху. Последовавшие за ним вместе со своими телегами гельветы также напра-
вили свой обоз в одно место, а сами отбросили атакой своих тесно сомкну-
тых рядов нашу конницу и, построившись фалангой, пошли в гору на нашу
первую линию.
...Так как солдаты пускали свои тяжелые копья сверху, то они без тру-
да пробивали неприятельскую фалангу, а затем обнажили мечи и бросились в
атаку. Большой помехой в бою для галлов было то, что римские копья иног-
да одним ударом пробивали несколько щитов сразу и таким образом пригвож-
дали их друг к другу, а когда острие загибалось, то его нельзя было вы-
тащить, и бойцы не могли с удобством сражаться, так как движения левой
руки были затруднены; в конце концов многие, долго тряся рукой, предпо-
читали бросить щит и сражаться, имея все тело открытым. (В этот перевод
вкралась ошибка, так как слились в одно значение два типа копий: те, ко-
торые выпущены из аппаратов - "скорпионов", пробивавшие сразу несколько
щитов, и те, которые бросали сами легионеры - "пилумы" - В. Т.). Сильно
израненные, они, наконец, начали поддаваться и отходить на ближайшую го-
ру, которая была от них на расстоянии одной мили, и ее заняли. Когда к
ней стали подступать наши, то бои и тулинги, замыкавшие и прикрывавшие в
количестве около 15 тысяч человек неприятельский арьергард, тут же на
походе зашли нашим в незащищенный фланг и напали на них. Когда это заме-
тили те гельветы, которые уже отступали на гору, то они стали снова на-
седать на наших и пытаться возобновить бой. Римляне сделали поворот на
них в два фронта: первая и вторая линии обратились против побежденных и
отброшенных гельветов, а третья стала задерживать только что напавших
тулингов и боев". (15, т. 1).
Из рассказа видно, что атаку с (фланга римляне отразили без особого
напряжения. Воинам, стоящим в когортах, достаточно было повернуться ли-
цом к неприятелю, так что крайние линии (флангов оказались первыми ше-
ренгами фронта. Это оказалось бы невозможным, будь легионеры выстроены
фалангой: в этом случае пришлось бы отражать натиск врага слишком узким
фронтом, который легко можно охватить с флангов,
Вот другой отрывок. В нем описывается момент, когда римские войска,
отбиваясь со всех сторон от наступающего врага, выстроились в каре, тем
самым полностью лишив себя маневренности. В конечном счете они потерпели
поражение, но привлекает внимание тот факт, что в процессе боя римляне
делали попытки отогнать противника, высылая из общего построения от-
дельные манипулы или когорты.
"Это распоряжение исполнилось со всей точностью: каждый раз, как ка-
кая-либо когорта выходила из каре для атаки, враги с чрезвычайной быст-
ротой отбегали. А тем временем этот бок неизбежно обнажался и, будучи
неприкрытым, подвергался обстрелу. А когда когорта начинала отступать на
свое прежнее место в каре, то ее окружали как те, которые перед ней отс-
тупали, так и те, которые стояли поблизости от нее". (15,т. 1).
В тексте не совсем ясно выражена мысль автора (возможно, из-за неточ-
ного перевода), но, скорее всего, речь идет не о незащищенном правом бо-
ке когорты, а об образовывавшемся промежутке в самом каре, когда ка-
кой-либо отряд покидал общий строй. Видимо, эти промежутки давали воз-
можность варварам обстреливать все шеренги каре вдоль. Если же допустить
мысль, что речь идет о боке когорты, то возникает вопрос: что же мешает
врагам нападать с этой стороны и уничтожать выходящие когорты поодиноч-
ке. Варвары же (эбуроны) не рискуют нападать врукопашную и пользуются
только стрелковым и метательным оружием, давая возможность римским под-
разделениям беспрепятственно возвратиться на свое место.
О процессе рукопашного боя в римской армии можно сказать следующее:
Всем давно известно, что легионеры непосредственно перед схваткой
бросали в неприятеля короткие копья - пилумы (вероятно, такая техника
боя была ими заимствована у иберийских племен). Их длинный наконечник
был сделан из сырого железа и, вонзаясь в щит противника, деформировал-
ся, накрепко там застревая. В результате воин либо оказывался очень ог-
раниченным в движениях, либо вынужден был отбросить щит и сражаться без
прикрытия.
Общепринято мнение, что все легионеры поголовно были вооружены такими
дротиками. Но при этом не учитывается тот факт, что для метания пилума
воин должен был широко размахнуться, чего нельзя сделать в плотном
строю. Существуют разные гипотезы о способах использования легионерами
этого оружия. Одну из них рассматривает Е. А. Разин в своем труде:
"Гостаты размыкались на полные интервалы, достигающие двух метров,
бросали пилум в щит противника и нападали с мечами. Если нападение пер-
вой шеренги отбивалось, она отходила через интервалы в тыл и выстраива-
лась за десятой шеренгой. Таким образом гастаты повторяли атаки десять
раз. В случае неудачного исхода этих атак гастатов сменяли или усиливали
принципы, проходившие в интервалы манипул гастатов. Наконец, в бой вво-
дились триарии, самые опытные воины, которые вместе с гастатами и прин-
ципами предпринимали последний, наиболее сильный удар". (103, т. 1).
В своей версии автор использовал метод "кароколирования", появившийся
в XVII веке, при котором шеренга мушкетеров после залпа отходила назад,
предоставляя возможность вести огонь следующей. Однако данный вариант
явно небезупречен. Возникает противоречие: мы знаем, что римляне были
сильны своим строем, а по Разину получается, что каждый воин бился сам
по себе. Автор не учитывает, что при таком порядке действий отдельные
бойцы и шеренги будут уничтожаться друг за другом, поскольку окруженные
со всех сторон воины не смогут вести рукопашный бой в одиночку. Таким
образом, можно предположить, что пилумы использовали только внешние ше-
ренги легионеров. В зависимости от запаса этого оружия, каждый воин мог
метнуть одно или несколько копий. Второй ряд строя вооружать пилумами
было нецелесообразно, так как воинам нет места для размаха, а кроме то-
го, первая шеренга легионеров оказалась бы лишенной поддержки, которую
могла бы обеспечить ей вторая шеренга, будь она вооружена обычными
копьями. Еще один довод: бросок пилума эффективен на расстоянии 3035
метров. Пока воины первого ряда будут использовать свое оружие, враги
успеют преодолеть такое расстояние и у второй шеренги просто не останет-
ся времени метнуть дротики.
Известно, что у римлян копья были разной длины и делились на "гаста
велитарис" - короткие дротики, используемые велитами; "гаста пилум" -
длина которого была около 2, 5 метров, этот вид копья могли использовать
вторая и третья шеренги; и, наконец, самая длинная - "гаста лонга", око-
ло 4,5 метров, копье такой величины применяли воины, стоящие в четвертом
ряду.
Получается следующая картина боя; первая шеренга легионеров, ис-
пользовав пилумы, выхватывает свои мечи - "гладиусы" - и, прикрывшись
щитами - "скутумами" - встречает врага коротким холодным оружием. Вторая
шеренга наносит удар копьями от бедра или груди в промежутки между вои-
нами первого ряда, третья шеренга - от головы, через плечи впередистоя-
щих. Легионеры четвертого ряда могли перенести копья на левую сторону по
македонскому методу. Воинам, действующим копьями "гасталонга", было неу-
добно использовать скутумы, так как работать приходилось двумя руками,
поэтому, скорее всего, их вооружали небольшими круглыми щитами - центра-
ми, для защиты от стрел, дротиков и камней.
Римляне выбрали оптимальный размер щита для боя в плотном строю. Вна-
чале он был овальным, затем, во времена императоров, постепенно приобрел
прямоугольную форму. Оба вида щитов примерно 1,25 м в высоту и 80 см в
ширину. Они были снабжены металлическими умбонами, а края их делались
загнутыми назад, для рикошетирования ударов. Щит такого размера годился
и для первой шеренги, поскольку прикрывал воина от шеи до середины голе-
ни и избавлял его от необходимости надевать в бой поножи, и для после-
дующих рядов, потому что не мешал им двигаться и действовать в тесноте.
Воин-мечник первого ряда использовал туже технику боя, что греческий
и македонский гоплит, больше действуя щитом, чем мечом. При кистевом го-
ризонтальном хвате за рукоятку щита, в тесноте и сутолоке боя, воин мог
эффективно наносить им три вида ударов:
- удар верхней кромкой щита в горло или подбородок противника (обычно
незащищенные);
- прямой удар умбоном в грудь;
- удар нижней кромкой по стопе или голени врага.
Мечом обычно добивали оглушенного болью врага. Самым целесообразным
римляне считали колющий удар, потому что он требовал гораздо меньше вре-
мени и пространства, чем рубящий. Нанося его, воин мог оставаться под
прикрытием щита. Колющим ударом было намного легче пробить "мягкие" дос-
пехи и даже кольчугу.
"Кроме того, они учились бить так, что не рубили, а кололи. Тех, кто
сражался, нанося удар рубя, римляне не только легко победили, но даже
осмеяли. Удар рубящий, с какой бы силой он ни падал, нечасто бывает
смертельным, поскольку жизненно важные части тела защищены и оружием, и
костьми; наоборот, при колющем ударе достаточно вонзить меч на 2 дюйма,
чтобы рана оказалась смертельной, но при этом необходимо, чтобы, то чем
пронзают, вошло в жизненно важные органы. Затем, когда наносится рубящий
удар, обнажается правая рука и правый бок; колющий удар наносится при
прикрытом теле и ранит врага раньше, чем тот успеет заметить. Вот почему
в сражениях римляне пользовались преимущественно этим способом" (3).
Если строй бывал разрушен, то легионеры, бившиеся каждый сам по себе,
уже не представляли такой грозной силы. Дело в том, что, хотя воинов и
обучали индивидуально приемам боя на мечах и на копьях, вооружение их не
было приспособлено к такой манере схватки. Тяжелым и большим щитом неу-
добно отбивать удары, сыпавшиеся со всех сторон, незащищенная рука с ко-
ротким гладиусом в первый же момент подверглась бы атаке, вздумай легио-
нер принимать удары на меч. Галл или германец, имея более длинное ручное
оружие - меч или топор, небольшого размера щит и, в большинстве случаев,
неотягощенный доспехами, имел явное преимущество перед римлянином, пос-
