Глава 39
Экономика, раскрученная до 1953 года. - Динамичный рост промыш-
ленности. - Трудности в сельском хозяйстве. - Продолжение рас-
крестьянивания. - Сселения деревень. - Ликвидация приусадебных
участков. - Освоение целины. - Запустение русской деревни. - Пе-
рекачка национального дохода России в пользу союзных республик. -
Экономические шараханья Хрущева. - Создание ВСНХ и совнархозов.
Экономическое развитие СССР в 50-е-начале 60-х годов отлича-
лось высокой динамичностью, темпы которой были заданы еще при
жизни Сталина. Как отмечал бывший председатель главного экономи-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Правда. 6.11.1958.
*2 Источник. 1993, N 4.С. 107. В материальном отношении жизнь Пастернака выгодно
отличалась от жизни абсолютного большинства писателей. Он имел большую квар-
тиру, двухэтажную дачу, машину, деньги на сберкнижке, получал большой доход со
своих книг.
---------------------------------------------------------------------------
ческого органа страны Госплана СССР В.Н. Новиков: "После смер-
ти Сталина новому руководству осталось наследство хотя и тяжелое,
но во многих отношениях неплохое "..." Государственная машина,
раскрученная до 1953 года, продолжала работать и двигалась в основ-
ном вперед, независимо от того, кто где сидел. Мне даже представля-
ется, что если бы тогда "там" вообще никого не было, страна продол-
жала бы существовать и развиваться по линии, намеченной ранее... С
моей точки зрения, в масштабе СССР сбить государство в целом на
худший ритм работы можно было только искусственными или наро-
чито глупыми мерами, а при нормальном состоянии страны налажен-
ное хозяйство при сложившихся кадрах и достигнутом уровне техни-
ческого прогресса, при наличии талантливых конструкторов, техноло-
гов, ученых и квалифицированных рабочих могло сохранять набран-
ные темпы более 10 лет. Нашу огромную махину непросто было рас-
качать, но нелегко и остановить".*1 За 1950-1960 годы национальный
доход СССР увеличивался ежегодно в среднем на 10,2% в год. Для
сравнения: соответствующий показатель в США равнялся 2,9%, в Ан-
глии - 2,4, во Франции - 4,7, в ФРГ - 8, в Италии - 5,6%".*2
Особенно высокими в эти годы были темпы роста промышленного
производства, оно увеличивалось в среднем на 11,8% в год. За десять
лет объем промышленной продукции вырос в 3 раза.
По многим видам промышленной продукции в результате высоких
темпов их производства среднегодовой абсолютный прирост за 1954-
1961 годы в нашей стране был выше, чем в США (чугун, сталь, желез-
ная руда, уголь, нефть, цемент, ткани, обувь).*3
Уже в 1958 году СССР превзошел США по числу выпускаемых
металлорежущих станков, магистральных тепловозов и электровозов,
тракторов, зерновых комбайнов. СССР стал одним из крупных экс-
портеров машин и оборудования. С 1950-го по 1960 год экспорт их из
нашей страны (без экспорта в социалистические страны) вырос в
23 раза.*4
Однако, несмотря на быстрый рост основных фондов машинострое-
ния, его темпы отставали от темпов роста всей русской промышленно-
сти. Так, в 1950-1960 годах рост основных производственных промы-
шленных фондов составил 275%, а машиностроения и металлообработ-
ки - 200%.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Вопросы истории. 1989, N 1/2.
*2 Народное хозяйство в СССР в 1967 году. М., 1968.
*3 Народное хозяйство в СССР в 1961 году. М., 1962. С.144.
*4 ИСЭ СССР. Т.VI. С.329.
---------------------------------------------------------------------------
Внушительные успехи были достигнуты в электроэнергетике. В те-
чение 1951-1960 годов эта отрасль отличалась большими масштабами
ввода новых мощностей и сооружением крупных гидроэлектростанций,
рассчитанных на комплексное использование для электрификации,
орошения и судоходства (например, Камского, Волжского, Волгоград-
ского, Иркутского и др.). Строились такие гигантские ГРЭС, как При-
днепровская, Славянская, Мироновская, Братская. Однако сооружение
этих электростанций осуществлялось без учета того ущерба, какой они
наносили окружающей среде. В результате строительства гидроэлект-
ростанций затоплялись огромные территории, на которых ранее нахо-
дились русские города и населенные пункты, ценные сельскохозяйст-
венные угодья, что в масштабе государства сводило на нет высокую эф-
фективность этих электростанций.
В 1956-1960 годах ускоренными темпами происходило создание
гигантских энергосистем. В 1956 году была закончена линия электро-
передач, соединяющая Волжскую ГЭС с Москвой, а в 1958 году - со
Златоустом, явившихся основой Единой энергетической системы стра-
ны. В 1959 году закончено объединение высоковольтными линиями
электропередач Уральской, Южной и Центральной межрайонных
энергосистем и положено начало созданию Единой электроэнергетиче-
ской системы, в состав которой в конце 1960 года входило 27 энерго-
системтем Европейской части страны, с установленной мощностью бо-
лее 29 млн. квт.*1
В этот период наиболее высокими темпами росла химическая про-
мышленность. Так, за 1950-1960 годы химическая и нефтехимическая
промышленность, опережая все промышленное производство, увеличи-
ла выпуск продукции в 4 раза.*2 Самыми высокими темпами росло про-
изводство химических волокон и нитей (в 8,7 раза), а также синтети-
ческих смол и пластмасс (в 4,6 раза).*3 Среди крупнейших новостроек
химической промышленности этого времени следует прежде всего от-
метить Щебекинский комбинат по производству синтетических жир-
ных кислот и спиртов (введен в 1954), Стерлитамакский содовый за-
вод, Березниковский калийный комбинат, Красноярский, Рязанский,
Курский, Энгельский заводы искусственного волокна.
Если в промышленности режим Хрущева пожинал плоды организа-
ционной работы, начатой еще при жизни Сталина, то в сельском хозяй-
стве, которое досталось в наследство от вождя в тяжелом положении,
новым руководителям пришлось столкнуться с огромными трудностя-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Электрификация СССР. М., 1970.С. 390.
*2 ИСЭ СССР. Т.VI. С.357.
*3 Там же. С.358.
---------------------------------------------------------------------------
ми. Хотя Сталин перед своей смертью и строил планы реформирова-
ния сельскохозяйственного производства, его наследникам не хватило
*удрости и последовательности в выполнении этих замыслов. Измене-
ния которые они провели в сельском хозяйстве, были половинчаты и
не затронули того антирусского механизма перераспределения ресур-
сов с помощью которого большевистский режим эксплуатировал рус-
ских крестьян.
За 1953-1959 годы заготовительные и закупочные цены на продук-
цию колхозов были повышены в три раза, а по отдельным продук-
там - в 10-12 раз и выше. Однако уже в конце 1958 года были сни-
жены цены на некоторые сельхозпродукты и одновременно повышены
цены на горючее, запчасти и другие промышленные товары, что значи-
тельно ухудшило пропорции обмена для сельского хозяйства. Напри-
мер, если при Сталине, для того чтобы купить килограмм сахара, кре-
стьянин должен был продать 7 кг пшеницы, то в 1962 году надо было
для покупки килограмма сахара сдать государству 14 кг пшеницы. Та-
кое же увеличение разрыва в ценах произошло и по другим сельскохо-
зяйственным продуктам.
Чтобы привлечь крестьян к работе в колхозах и совхозах, вносятся
изменения в систему оплаты их труда. В 1953 году было рекомендова-
но колхозам выдавать колхозникам из средств, поступающих от реали-
зации скота и продуктов животноводства, денежные авансы ежеквар-
тально в размере 15% на все трудодни, выработанные в общественном
хозяйстве в истекшем квартале, и, кроме того, до 10% на кормодобыва-
ние. В марте 1956 года было принято решение "О ежемесячном аван-
сировании колхозников и дополнительной оплате труда в колхозах", в
котором рекомендовалось на эти цели расходовать не менее 25% денеж-
ных доходов, полученных от всех отраслей общественного хозяйства, и
50% денежных средств, полученных в виде авансов по контрактации,
закупкам и обязательным поставкам сельскохозяйственной продукции.
В колхозах стали создаваться переходящие денежные и продоволь-
ственные фонды, позволяющие в определенной степени гарантировать
регулярную оплату труда. Однако разрешенный сверху уровень оплаты
труда крестьян был очень низок и по-прежнему не обеспечивал воспро-
изводство их жизненных сил.
В 1953 году снижаются нормы обязательных поставок сельскохозяй-
ственных продуктов с личных подсобных хозяйств, а в 1958 году отме-
няются полностью.
Несмотря на некоторое повышение материального благосостояния
жителей села, процесс раскрестьянивания продолжался и более того
усилился. Побывавший в Америке Хрущев привез оттуда желание рас-
пространить у нас опыт организации крупных сельскохозяйственных
комплексов (пресловутая кукуруза была в его планах только эпизодом,
отражающим его легковесный подход к зарубежному опыту).
В середине 50-х годов, как и в годы коллективизации, в деревню
из города направляются тридцать тысяч "учителей", чтобы возглав-
лять сельское хозяйство в качестве председателей колхозов и учить
крестьян жить. "Учителя" эти, как и их предшественники в 30-х го-
дах, не умели отличить пшеницу от ржи. Срок их подготовки опреде-
лялся правительством в три недели на курсах и двухмесячной стажи-
ровкой. Крайне несерьезный, легкомысленный подход правительства
в этом вопросе характерно отражал уровень государственного мышле-
ния на самом верху - примитивное представление о сельскохозяйст-
венном труде как неквалифицированном, выполнять который может
каждый чернорабочий, а руководить - любой грамотный человек. В
постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по
дальнейшему укреплению колхозов руководящими кадрами" говори-
лось, что партийные и советские органы обязаны развернуть работу
на предприятиях, в учреждениях и в других организациях по подбо-
ру работников для руководящей работы в колхозах. Одновременно в
Обращении ЦК КПСС к народу призывалось оказывать помощь кол-
хозной деревне, направив передовых и наиболее подготовленных лю-
дей города для постоянной работы в качестве председателей колхозов.
Много беды принесли в деревню эти "передовые" люди города!
Сколько безграмотных авантюристов село в кресло руководителей
колхозов! Не знавшие крестьянской жизни да и не хотевшие ее по-
нять, они всеми силами громили еще сохранявшийся в то время тра-
диционный крестьянский уклад жизни, разрушали традиционную
культуру. Именно эти кадры стали приводным ремнем дальнейшей
политики раскрестьянивания.
Якобы бесспорным объявляется тезис о том, что "сельское хозяйст-
во будет приближаться к уровню промышленности по технической во-
оруженности и организации производства, а сельскохозяйственный
труд превратится в разновидность промышленного труда".*1
Прежде всего продолжался процесс механического укрупнения хо-
зяйств путем соединения нескольких в одно. Если в 1945 году у нас
было 222 тыс. колхозов, то перед смертью Сталина - 124 тыс., а после
смещения Хрущева - 38 тыс. Соответственно увеличилось число кре-
стьянских дворов, приходящихся на один колхоз с 83 в 1945 году до
426 в 1965 году. Наученные горьким опытом колхозники "единогласно"
---------------------------------------------------------------------------
*1 Основы коммунистического воспитания. М., 1964, С. 571
---------------------------------------------------------------------------
поднимали руки и за соединение колхозов, и за превращение их в сов-
хоз где колхозная собственность по каким-то высшим юридическим
"законам" превращалась в государственную.
Но для такого механического укрупнения хозяйств необходима бы-
ла и Другая структура расселения крестьянского населения, совсем не
совпадавшая с исторически сложившейся.
Какое это имело значение при осуществлении "социалистических"
преобразований села, что предки этих крестьян жили на этой земле
